黃鳳霞
(安徽藝術(shù)學(xué)院音樂舞蹈系 安徽 合肥 230011)
自20世紀(jì)二、三十年代,西方美聲唱法傳入我國以來,我國聲樂演唱,經(jīng)歷著不斷的變革,受到西方尤其是意大利唱法的影響,發(fā)生了“土”“洋”之爭、“土”“洋”融合的演變。一批老藝術(shù)家們,紛紛開始研究并討論,提出不同的意見和看法。后來,周小燕、喻宜萱、沈湘等一批聲樂藝術(shù)家到歐洲學(xué)習(xí),把歐洲的先進(jìn)方法帶回國內(nèi)進(jìn)行傳播,他們用意大利的美聲唱法演唱中國民族、民間聲樂作品,為中國新的聲樂藝術(shù)帶來了新的春天。他們高深的藝術(shù)造詣和高品位的藝術(shù)修養(yǎng)以及對(duì)聲樂演唱和聲樂教育新的理解,為中國聲樂發(fā)展,帶來了全新的認(rèn)識(shí)。從此,歐洲的美聲唱法,在我國開始廣為運(yùn)用。
借鑒歐洲美聲發(fā)聲方法教學(xué)與演唱,在中國經(jīng)歷了近百年發(fā)展的歷程。今天,中國聲樂藝術(shù)發(fā)聲取得了長足的進(jìn)展,到目前為止,中國一大批中青年歌唱家在國內(nèi)外享有盛名,在世界歌唱比賽中獲得殊榮,如吳碧霞、劉捷、梁寧、丁毅、戴玉強(qiáng)等,他們的演唱方法,聲音通透、干凈,咬字清晰。雖然采用的是意大利科學(xué)的發(fā)聲方法,但在演唱中國漢語歌曲時(shí),依然是那么自然動(dòng)聽,保留了中國特有的民歌韻味,把具有中國特色的歌曲演唱,淋漓盡致地展現(xiàn)出來,大大突破了傳統(tǒng)唱法擠、卡的缺點(diǎn),在保留原有演唱風(fēng)格的基礎(chǔ)上,融入了意大利美聲科學(xué)的發(fā)聲方法,使聲音更加圓潤,連貫,統(tǒng)一。實(shí)際上,不斷吸收域外,特別是意大利美聲的科學(xué)發(fā)聲方法,對(duì)于我國在演唱方法方面的不足,是一個(gè)極大的補(bǔ)充,當(dāng)然,也不是完全改變我們自己原有的唱法。所以,在保留我們國家原有語言韻味、地方風(fēng)格和民族特色的基礎(chǔ)上,吸收意大利科學(xué)的發(fā)聲方法,兼容并蓄,中西歌唱方法相互融合,這才是我們追求的聲樂教學(xué)和演唱方法,也是新時(shí)代對(duì)“中國唱法”的清楚認(rèn)識(shí)。
關(guān)于“中國唱法”的提出,可追溯到上一世紀(jì)的五、六十年代,“……1956年,周恩來總理針對(duì)當(dāng)時(shí)中國聲樂‘土洋之爭’的現(xiàn)狀,富有遠(yuǎn)見的指出《白毛女》《茶花女》《七仙女》終究會(huì)走到一起形成新的唱法,即‘中國唱法’……”之后,學(xué)者們紛紛提出要大膽創(chuàng)新自己民族風(fēng)格的“中國唱法”(可參閱李小琴《關(guān)于中國三種唱法的思考》,載《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1998年第2期),有研究者提的更具體“‘中國唱法’是中西聲樂藝術(shù)‘古為今用、洋為中用和中西合璧’的‘結(jié)晶’。”還有研究者提出新時(shí)代“中國唱法”稱謂的合理性(可參閱別松梅《“中國唱法”之稱謂的合理性研究》,載《音樂創(chuàng)作》2013年第11期)。實(shí)際上,早在上一世紀(jì)的五、六十年代,一些音樂界的前輩就“唱法問題”就曾開展過討論,并提出了許多建設(shè)性的意見,在“中央音樂學(xué)院兩次召開的‘唱法問題’座談會(huì)上,多位音樂專家提到了‘中國唱法’并對(duì)其涵義與藝術(shù)表現(xiàn)方式等表達(dá)了自己的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)?!笨梢哉f,音樂工作者,特別是音樂教育工作者們對(duì)中國現(xiàn)代唱法的發(fā)展趨勢一直非常關(guān)注(可參閱薛建洲《中國唱法論》,載《黃河之聲》2007年第3期),業(yè)內(nèi)人士彼此間的討論交流,一直從50年代中后期延續(xù)至今天,大家對(duì)于西洋唱法科學(xué)性的認(rèn)識(shí)已達(dá)成共識(shí),與此同時(shí),他們認(rèn)為中國民族民間唱法,也有一定的科學(xué)合理性,在繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)民族聲樂唱法的基礎(chǔ)上,如何更好地吸收歐洲國家的科學(xué)發(fā)聲方法,是問題的關(guān)鍵?!爸袊ā奔纫现袊厣?,又要符合科學(xué)性,還要受到眾多人的喜歡?!啊袊ā粦?yīng)同等于現(xiàn)今歌壇上以少數(shù)歌星演唱的單一風(fēng)格的‘民族唱法’?!?/p>
隨著“土”“洋”之爭到唱法上的認(rèn)識(shí)和統(tǒng)一,以及到建立我們自己民族的唱法體系,都是“中國唱法”不斷深化、不斷科學(xué)化拓展的一個(gè)過程。隨著中國經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)的深入發(fā)展,各大藝術(shù)院校參與了對(duì)于這個(gè)問題的研究討論,港臺(tái)歌曲及創(chuàng)作歌曲也大量涌入和出現(xiàn),這都在推動(dòng)著我國聲樂藝術(shù)的多元發(fā)展。20世紀(jì),是中國歌唱事業(yè)發(fā)展最繁榮和最自由的階段(可參閱鮮于越歌《“中國唱法”的相關(guān)研究及理論闡釋》,載《音樂研究》2015年第5期)。賀綠汀先生在1980年就呼吁“不能廢除洋唱法”,大家不斷引用學(xué)習(xí)洋唱法,擺脫原有唱法的局限,在理論研究和歌唱方法上都得到很大發(fā)展。很多學(xué)者關(guān)注了“中國唱法”,并明確提出“‘民族唱法’應(yīng)更名為‘中國唱法’,‘民族聲樂’也應(yīng)正名為‘中國聲樂’,這樣今后建樹起中國聲樂學(xué)派也就順理成章了?!?/p>
此后“中國唱法”日益得到廣大學(xué)者的關(guān)注和研究,研究的內(nèi)容范圍也在不斷擴(kuò)大?!爸袊ā睉?yīng)以科學(xué)性為基礎(chǔ)、民族性為根本、藝術(shù)性為靈魂、時(shí)代性為發(fā)展趨勢的理念,更是得到了越來越多業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可。“中國唱法”的提出和運(yùn)用,不僅解決了傳統(tǒng)美聲和民族唱法在咬字上含糊不清、音域太窄等問題,也使得民族風(fēng)味表現(xiàn)得更加圓潤到位。另一方面,“中國唱法”的提出,也是中國聲樂在世界樂壇上樹立形象、稱謂認(rèn)同的開始。
我們?yōu)槭裁匆獜?qiáng)調(diào)“中國唱法”的概念要統(tǒng)一?實(shí)際上,這有著重要的意義。
自20世紀(jì)50年代始,周恩來總理提出“中國唱法”后,越來越多的藝術(shù)家自覺地開始研究討論,許多歌唱家和聲樂教育工作者,也紛紛加入到對(duì)“中國唱法”研究的行列中,如積極參與相關(guān)的研討會(huì)、撰寫相關(guān)文章等,大家暢所欲言,都表明了各自的觀點(diǎn)和對(duì)“中國唱法”的概念理解。到2021年12月為止,在中國知網(wǎng)上檢索關(guān)鍵詞“中國唱法”的文章,有138篇之多,從這些文章中,我們能看出來,一些研究者已經(jīng)開始分別從不同的視角,對(duì)“中國唱法”進(jìn)行了深入的研究,也給予了不同的概念定位。“中國唱法”和美聲唱法、民族唱法、流行唱法,是有區(qū)別的唱法,它是幾種唱法的融合,集中了幾種不同唱法的共同優(yōu)點(diǎn),可以說是一種新唱法(可參閱吉鈺梅《關(guān)于“中國唱法”的幾個(gè)問題》,載《樂論》2012年第8期)。程路在她的論文中提到“‘中國唱法’范疇,應(yīng)建立在中國創(chuàng)作藝術(shù)歌曲的演唱風(fēng)格上,如果冠以‘中國藝術(shù)歌曲’的演唱風(fēng)格,則可令人更為明了、直接。”“‘中國唱法’不僅指中國歌曲中的美聲唱法、民族唱法、流行唱法,而且也包括戲劇、曲藝舞臺(tái)上的戲曲唱法和曲藝唱法,也就是說凡具有中國氣派、中國風(fēng)格,運(yùn)用中國語言和音樂語匯,以表達(dá)中國人情感的歌唱方法,稱為‘中國唱法’?!贝送?,還有研究者提到“‘現(xiàn)代中國聲樂唱法’是‘古’‘今’‘中’‘外’各種唱法的混血兒。”
很顯然,研究者們對(duì)于“中國唱法”的內(nèi)涵,可謂各抒己見,見仁見智,在概念的闡釋和定位的研究上是有差異的。如此,歌唱聲音的衡量標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)聲方法也會(huì)有所不同,這對(duì)“中國唱法”的研究肯定會(huì)有影響。中國聲樂學(xué)派的發(fā)展,涉及諸多領(lǐng)域的深入拓展和眾多的具體理論問題,唯有概念的準(zhǔn)確闡釋與定位,研究的路徑和理論基礎(chǔ)才不會(huì)偏離方向。研究方向如果錯(cuò)了,就會(huì)影響“中國唱法”這個(gè)學(xué)術(shù)問題的理論研究進(jìn)一步開展,也就無法確定“中國唱法”的科學(xué)理論體系,更無法在教學(xué)中傳授。這一系列的連鎖反應(yīng),自然將“中國唱法”聚焦為一個(gè)期待的話題。所以,筆者經(jīng)過對(duì)各聲樂藝術(shù)家和聲樂教育家們對(duì)“中國唱法”概念定位的梳理,總結(jié)如下,使“中國唱法”能夠繼續(xù)往后研究和發(fā)展,并進(jìn)行有經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和理論積淀。
涉及“中國唱法”概念統(tǒng)一的研討一直未斷。吉鈺梅認(rèn)為“‘中國唱法’作為一個(gè)體系,應(yīng)包括語言、唱法、風(fēng)格、情感等幾個(gè)方面。”張前則提出“‘唱法’指的是歌唱方法,包括基本發(fā)聲方法的不同、音色的不同、包括咬字行腔的不同、演唱風(fēng)格包括服飾在內(nèi)的整個(gè)舞臺(tái)演唱風(fēng)格不同來定位的……”由此可見,總結(jié)近百年來各聲樂藝術(shù)家和音樂工作者們積累的演唱和教學(xué)經(jīng)驗(yàn),給“中國唱法”一個(gè)準(zhǔn)確的概念定位,是我們聲樂研究者必須要做的事情。
意大利美聲唱法,在幾百年發(fā)展后的今天,它的科學(xué)性已被世界公認(rèn),其他國家也從中不斷移植、學(xué)習(xí)、發(fā)展,成為自己國家的聲樂演唱方法,并逐漸在世界聲樂領(lǐng)域中,得到其他國家的接受和認(rèn)可,也同時(shí)豐富了自己國家的音樂唱法技法。實(shí)踐證明了意大利美聲唱法的科學(xué)性和可借鑒性。對(duì)于具體到“中國唱法”而言,有研究者認(rèn)為“從廣義來說,‘中國唱法’就是屬于中國的所有聲樂藝術(shù)演唱方法,它既包括中國各個(gè)民族的唱法,傳統(tǒng)戲曲唱法,也包括中國藝術(shù)歌曲唱法和中國歌劇唱法?!钡绻凑者@個(gè)廣義的定義,推廣“中國唱法”,那還會(huì)遭遇不少困難,中國是個(gè)多民族的國家,56個(gè)民族有著56種語言,各民族生活地區(qū)的自然地形、多元地貌,也是多種多樣的,受山川、河流阻隔,還形成了不同的方言區(qū),如此豐富的語言,幾乎無法準(zhǔn)確定位“中國唱法”的語言規(guī)范,無論國內(nèi)或國外學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)起來,都會(huì)感到漫無邊際、云里霧里的,更無法實(shí)現(xiàn)在國際上推廣“中國唱法”的夙愿。要想定位明確,必須拿出具有中國代表性的語言,能在全國和世界上傳播,具有中國代表性的語言,就是中國普通話。
給“中國唱法”的定義,要遵循新時(shí)代與時(shí)俱進(jìn)的演唱方法:首先,作品應(yīng)是創(chuàng)作的藝術(shù)歌曲或民族歌劇,同時(shí),這些創(chuàng)作作品必須建立在中國民族、民間和地方歌曲風(fēng)格的基礎(chǔ)上。這樣的作品,從形式上和構(gòu)架上相對(duì)大氣,也符合世界各國在創(chuàng)作上對(duì)于不同國別聲樂演唱的理解。用普通話演唱和表達(dá),在風(fēng)格上也是對(duì)中華民族筑牢意識(shí)的一種藝術(shù)化實(shí)踐;其次,歌唱的發(fā)聲方法,要充分借鑒意大利美聲的科學(xué)唱法,結(jié)合中國語言的特點(diǎn),融入民族聲樂唱法的演唱技巧,這是符合世界上大多數(shù)國家共同認(rèn)可的聲樂發(fā)展路徑的;再次,歌唱語言,要以普通話為主,這樣,既具有中國民族的代表性,而且各民族、各地區(qū)的廣大民眾也都能聽得懂,也都可以跟著哼上一曲,這十分符合人民大眾的生活愿望和審美需求;第四,在以普通話為主的基礎(chǔ)上,適當(dāng)結(jié)合各地區(qū)、各民族語言突出特點(diǎn)或姊妹藝術(shù)中樂曲韻味,巧妙地將其融入到某些中國歌曲或歌劇作品中去,為中國聲樂發(fā)展增添更加多元的民族色彩,如《桃花紅杏花白》《紅梅贊》《玫瑰三愿》《沁園春·雪》等,再如歌曲《梨花頌》,都是現(xiàn)代創(chuàng)作的藝術(shù)歌曲,語言上,也基本上以普通話為主,歌唱技巧中,充分融入了意大利的科學(xué)發(fā)聲方法,也有民族聲樂方法的加入,尤其《梨花頌》,還吸取了京劇咬字的特點(diǎn),用富有京劇韻味的技法來演唱,聲音松弛、通透,符合今天人們的審美需求,具有典型中國民族特色,它就是“中國唱法”的最直接的體現(xiàn)。
“一個(gè)沒有精神力量的民族難以自立自強(qiáng),一項(xiàng)沒有文化支撐的事業(yè)難以持久……這些論述把文藝創(chuàng)作與中國精神、社會(huì)主義核心價(jià)值觀建設(shè)結(jié)合起來,進(jìn)一步明確了當(dāng)前文藝工作的歷史使命。”“習(xí)近平總書記指出‘舉精神之旗、立精神支柱、建精神家園,都離不開文藝’,堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義文學(xué)前進(jìn)方向,堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向?!庇辛诉@些重要的思想指導(dǎo),文藝工作者就可以深刻領(lǐng)悟,緊跟時(shí)代步伐,緊緊抓住習(xí)近平總書記對(duì)文化藝術(shù)建設(shè)的要求,在做好實(shí)踐的同時(shí)抓好理論研究。
到目前為止,我國聲樂研究領(lǐng)域中,相關(guān)的理論建設(shè)不夠全面,很多還停留在注重實(shí)踐和口傳心授的層面上。實(shí)踐再好,沒有理論的支撐,就不會(huì)得到更深更好的發(fā)展,理論的總結(jié)來源于實(shí)踐,理論提高了,又可以反過來更好地指導(dǎo)實(shí)踐和教學(xué),這是聲樂演唱和教學(xué)良性循環(huán)的發(fā)展規(guī)律。文藝工作者,一定要在提高實(shí)踐高度的基礎(chǔ)上,再加深理論研究層面的拓展,這是習(xí)近平總書記新時(shí)代中國特色社會(huì)主義文藝思想站位的需要?!爸袊ā?,如果能建立一套完整的科學(xué)理論體系,是符合所有中國歌唱家、音樂教育工作者和聲樂研究者的共同理想和愿望的,也符合新時(shí)代發(fā)展的需要。所以,“中國唱法”科學(xué)理論體系的建立,是新時(shí)代的需要,是文化強(qiáng)國的需要。
自從提出“中國唱法”之后,歌唱家和聲樂工作者們,都在實(shí)踐領(lǐng)域中積極探索,在理論領(lǐng)域里深入研究。經(jīng)過近百年的發(fā)展,我們國家有很多歌唱家在國際上獲獎(jiǎng),也有很多歌唱家在意大利、法國、德國、俄羅斯等國家的歌劇院受聘簽約參加歌劇演出,熟練運(yùn)用所在國家的語言演唱并擔(dān)任主要角色,如廖昌永、魏松、梁寧等。這些走出國門的歌唱家們,用他們的實(shí)力充分證明,中國的聲樂藝術(shù)已經(jīng)發(fā)展到一定的高度,我們有一大批優(yōu)秀歌唱家可以和世界歌唱家并肩媲美,他們?cè)趪H聲樂界的影響力,代表著我們中國聲樂演唱的實(shí)力和水平。同時(shí),這些歌唱家們?cè)谑澜缥枧_(tái)上對(duì)中國歌曲的展示,也讓世人了解和接觸到中國歌曲的藝術(shù)魅力。走出國門的中國音樂家們,用先進(jìn)的科學(xué)方法、用中國語言,充分演繹了中國聲樂作品的韻味和魅力,讓國際聲樂界的同行們開始對(duì)中國歌曲產(chǎn)生好奇和興趣,從興趣開始,不少外國同行們也在試著探索中國歌曲的演唱。既然他國歌唱家有興趣學(xué)唱和研究中國歌曲,我們就應(yīng)該有自己的目標(biāo)定位,就應(yīng)該有自己的一套科學(xué)理論體系,這樣,別國歌者學(xué)起來就有理有據(jù)了。慢慢地,“中國唱法”在世界上的影響力,會(huì)逐步建立并開始傳播,這是中國聲樂事業(yè)在國際聲樂界影響力的需要。
文化事業(yè)的傳承與發(fā)展,離不開學(xué)校教育對(duì)于人才的培養(yǎng),經(jīng)過藝術(shù)家們多年對(duì)“中國唱法”的研究和實(shí)踐,我們應(yīng)該付諸行動(dòng),讓它發(fā)展起來,推廣起來。全國各地的藝術(shù)學(xué)院,可以首先成為發(fā)展和推廣“中國唱法”的基地,是研究與實(shí)踐最好平臺(tái)。
目前,高校的聲樂教學(xué),有些任課老師對(duì)于“唱法”的教學(xué),還停留在原有的理解上,沒有和新時(shí)代的發(fā)展結(jié)合起來。我們有必要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建一套科學(xué)完整的理論體系,作為聲樂教學(xué)的指導(dǎo)。這個(gè)體系,就是“中國唱法”的理論體系。只有這樣,才能讓聲樂教師幫助學(xué)生厘清過去唱法的混亂,指導(dǎo)學(xué)生正確理解并踐行“中國唱法”。學(xué)生在校期間,不僅要學(xué)習(xí)歌唱的科學(xué)方法,還要學(xué)會(huì)用理論研究的方法來鞏固自己學(xué)到的聲樂演唱知識(shí),要有作為中國文藝工作者推廣和研究“中國唱法”的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任。這樣,一屆學(xué)生接著一屆教學(xué),才可以使“中國唱法”深入人心,更好地推動(dòng)我國聲樂教育事業(yè)的發(fā)展。
民族唱法、美聲唱法和流行唱法,是中國聲樂發(fā)展到現(xiàn)在為止,業(yè)內(nèi)外人士最熟悉的三種唱法。目前,媒體上又流行很多風(fēng)格的演唱方法,不管如何變化,基本上還是建立在這三種唱法的基礎(chǔ)上,它們互相借鑒、互相融合后,又產(chǎn)生“民通唱法”“美通唱法”“民美唱法”等,下面就這三種演唱方法來進(jìn)行分析研究,為構(gòu)建“中國唱法”理論體系,進(jìn)行科學(xué)的解讀。
“民族唱法”,有其科學(xué)性元素。民族、民間歌曲,經(jīng)過創(chuàng)作加工后成為現(xiàn)在的“民歌”。用“民族唱法”演唱“民歌”,聲線具有明亮、甜美、嫵媚、柔和等特點(diǎn)?!懊褡宄ā?,也是藝術(shù)專家們采自民間,又經(jīng)過后期不斷努力,不斷改進(jìn)方法的結(jié)果,比起現(xiàn)在的民族、民間地地道道的原生態(tài)唱法,已經(jīng)有了很強(qiáng)的科學(xué)性演唱技巧,這是實(shí)踐證明了的。它的科學(xué)性體現(xiàn)在:第一,“民族唱法”有著較好的氣息支持,可以保持歌唱狀態(tài)的穩(wěn)定性、完整性和連貫性;第二,共鳴腔體打開,聲音通透性好?!懊褡宄ā痹谳^好氣息的支持下,可以更好地完成胸腔、口腔、咽腔及頭腔等共鳴腔體的協(xié)同作用,美化的聲音顯得更有質(zhì)感;第三,位置靠前,音色明亮?!懊褡宄ā痹谘莩獣r(shí),位置靠前,聲音才能傳得遠(yuǎn),這和意大利美聲唱法中使用“面罩”演唱的效果極為相似,可見,“民族唱法”的科學(xué)性元素,是不言而喻的;第四,咬字、吐字清晰,歸韻完美。“民族唱法”,是在民族、民間和戲曲等演唱方法的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,民族、民間包括戲曲的演唱方法,都要求吐字清晰,加上氣息與共鳴腔體的運(yùn)用,在咬字上也是非常講究的,在字頭上,要求快、短,在母音上,要求圓、長,在歸韻上,要求一帶而過,不要僵,不要死。
以上這些體現(xiàn)出科學(xué)性元素的“民族唱法”,很適應(yīng)中國的地域環(huán)境特點(diǎn),也符合中國老百姓的審美需求。目前,我國已經(jīng)有了比較成熟的“民族唱法”理論體系,并已應(yīng)用在教學(xué)上,所以它的存在是符合大眾審美和聲樂教育發(fā)展需要的?!懊褡宄ā钡闹T多優(yōu)勢,已接近于“中國唱法”的要求。
但“民族唱法”并非沒有短板和不足。由于現(xiàn)代民歌在形式上依然存著傳統(tǒng)民歌的色彩和風(fēng)格,所以,不能因?yàn)槟壳啊懊褡宄ā贝嬗械膬?yōu)勢就固步自封,我們還應(yīng)該看到其不足。首先,“民族唱法”在氣息支持方面,還不夠深,位置也不夠高。目前,世界上對(duì)美的聲音的定位,是追求高位置歌唱,要有較深的氣息支持,這樣才可以更好的控制聲音,表達(dá)中國歌曲時(shí),才能游刃有余,韻味更足。而“民族唱法”在這方面還存在距離;其次,“民族唱法”在咬字、吐字方面,過于“匾”,容易出現(xiàn)“擠”和“卡”的現(xiàn)象?!懊褡宄ā蓖獯罄缆暢ㄏ啾容^,由于中國民族歌曲的元素來自民間,表達(dá)作品時(shí)加入了我們?cè)械闹袊胤椒窖缘奶攸c(diǎn),聲音不夠圓潤,也容易出現(xiàn)“擠”“卡”的現(xiàn)象;再次,“民族唱法”共鳴腔體的打開不夠完全,聲音不夠“立”,美感不夠充分。這些都是“民族唱法”需要注意和改進(jìn)的地方。
“美聲唱法”的科學(xué)性毋容置疑,“‘美聲唱法’區(qū)別于其他唱法的最主要特點(diǎn)是混合聲區(qū)唱法。”中外藝術(shù)家們通過多年的藝術(shù)實(shí)踐,已經(jīng)證實(shí)了其科學(xué)性,并且美聲唱法的演唱和教學(xué),已經(jīng)有了一套成熟的科學(xué)方法:第一,要求音區(qū)統(tǒng)一,聲音和諧優(yōu)美;第二,重視音符之間的銜接連貫,注重發(fā)聲的科學(xué)性;第三,從生理機(jī)制上看,要注重全身器官發(fā)聲時(shí)的協(xié)調(diào)性,使聲音通透圓潤;第四,注重共鳴效果,使聲音具有高位置,能發(fā)出震撼的聲音;第五,注重氣息的深入,胸腹式呼吸,使聲音獲得更好的氣息支持。
用“美聲唱法”演唱中國歌曲,可以發(fā)出優(yōu)美圓潤,更加有氣勢的聲音,這彌補(bǔ)了“民族唱法”所欠缺的地方。
當(dāng)然,“美聲唱法”也有其不足。“美聲唱法”是西方傳入中國的歌唱方法,畢竟,歌唱方法與語言使用之間,存有差異性?!懊缆暢ā痹谘莩袊鴿h語言聲樂作品時(shí),會(huì)顯露出不足之處。首先,用“美聲唱法”演唱中國歌曲時(shí),如果過于注重聲音的圓潤,就會(huì)出現(xiàn)咬字含糊的情況,出現(xiàn)“包字”不清的現(xiàn)象?!懊缆暢ā?,是意大利流傳過來的,在教授外國歌曲時(shí),用的是意大利語或其他國家的語言,都會(huì)注重五個(gè)元音的連貫性。而中國的漢語的元音要復(fù)雜一些,用“美聲唱法”演唱中國聲樂作品時(shí),對(duì)中國漢語的字頭、字腹和字尾的強(qiáng)調(diào)性,總顯不足;其次,“美聲唱法”過于注重氣息的深度和力度,講究聲音的“通透性”和“立”,而對(duì)于有些具有民族特色的中國歌曲時(shí),就缺少一點(diǎn)柔性的控制,會(huì)失去原作的韻味。
“流行唱法”的魅力,從其“相從者眾”這一點(diǎn)上就能顯示出來,這是由于:第一,時(shí)代性因素,“流行唱法”在演唱時(shí)自然流暢、口語化,唱起來就像在訴述,仿佛經(jīng)歷其事,感情濃厚,容易聽懂,讓人接受,不論階層、性別、年齡和族屬,所有用“流行唱法”演唱的流行音樂,都會(huì)緊隨時(shí)代步伐,不斷地發(fā)展而變化;第二,神形兼?zhèn)涞谋硌蓣攘??!傲餍谐ā蓖庠隗w態(tài)的表演,具有極大的語義性優(yōu)勢,可直接表達(dá)歌曲的意蘊(yùn),演唱者的動(dòng)作、神態(tài)一覽無余,流行歌手音樂語匯的表達(dá),具有直接性;
如此說來,“流行唱法”自身就沒有弱項(xiàng)了嗎?否,其科學(xué)的訓(xùn)練體系并不完備?!爸袊ā钡目茖W(xué)性要求很高,“美聲唱法”和“民族唱法”在很大程度上已接近這個(gè)科學(xué)體系,我們借鑒這些科學(xué)的發(fā)聲方法的優(yōu)點(diǎn)來構(gòu)建“中國唱法”,以達(dá)到中外人士共同的審美和欣賞品味。而“流行唱法”口語化的咬字和身體表演的語義性,雖然深受年輕人的喜愛,但跟我們要求的“中國唱法”的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性,還是有很大的區(qū)別,但它的魅力優(yōu)勢,在我們的某些作品里可以適當(dāng)靈活地借鑒和運(yùn)用,這也符合吸收多元藝術(shù)形式的要求。
構(gòu)建“中國唱法”的科學(xué)理論體系,我們要結(jié)合已有的藝術(shù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在結(jié)合眾家之長的基礎(chǔ)上,根據(jù)中外民眾共同審美品位的路徑來進(jìn)行構(gòu)建。可以結(jié)合以下幾種思路探索發(fā)展的路徑:
中國民族聲樂,在金鐵霖和馬秋華等一批老藝術(shù)家的努力下,在借鑒“美聲唱法”的基礎(chǔ)上,已經(jīng)逐漸建立起一整套成型的聲樂理論體系。但由于長期受到民族、民間歌曲演唱方法的影響,在演唱技法上還存在一些不足,隨著時(shí)代發(fā)展,還需要進(jìn)一步容納吸收其他演唱方法。為了更好地構(gòu)建“中國唱法”科學(xué)理論體系,我們可以拓展中國民族聲樂理論體系,進(jìn)一步借鑒多種唱法的理論經(jīng)驗(yàn),逐步完善“中國唱法”的科學(xué)理論體系。
也就是說,以中國的“民族唱法”理論體系作為根基,借鑒各姊妹藝術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和科學(xué)理論,來逐步完善“民族唱法”理論體系,達(dá)到構(gòu)建“中國唱法”科學(xué)理論體系的目標(biāo)。如一些成型的戲曲理論,在很多方面都可以被借鑒到歌曲演唱中來,比如京劇的高位置和頭腔共鳴,它有效地運(yùn)用了鼻腔共鳴而達(dá)到的狀態(tài);再如某些戲曲中的念白和武生的大笑,都較好地運(yùn)用了咬字的狀態(tài),在氣息支持下,讓聲音通透和松弛地送出,而且,每個(gè)字都咬的很清楚。
充分借鑒眾家之長,在中國民族聲樂的理論體系中,尋求拓展的路徑,可以達(dá)到更好更完美的藝術(shù)效果,從而實(shí)現(xiàn)“中國唱法”科學(xué)理論體系的構(gòu)建完成。其實(shí),中國民族唱法的理論體系,在許多方面,與“中國唱法”的科學(xué)理論體系有許多相同之處,如果在中國民族聲樂理論體系的基礎(chǔ)上拓展后,就可以讓“中國唱法”科學(xué)理論體系能夠盡快構(gòu)建起來,如此的融合與吸納,也是有深厚的理論依據(jù)的,同樣,也是被多年的藝術(shù)實(shí)踐所證明的,能讓國人欣然接受的科學(xué)理論體系。它不是憑空建立和想象的,是中國聲樂時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果。這是建立“中國唱法”科學(xué)理論體系的發(fā)展路勁之一。
美聲唱法,也稱意大利唱法,是最早建立起來的科學(xué)演唱方法,世界上很多國家的聲樂演唱,都借鑒了意大利唱法而最終形成了自己的唱法。意大利美聲唱法的科學(xué)性,已經(jīng)在世界各個(gè)國家和各個(gè)民族間都是被證實(shí)了的,也是被各國人民所普遍接受了的。前面,我們解讀了美聲唱法的科學(xué)性,也分析了美聲唱法在演唱中國作品時(shí)存在的不足之處,所以,我們不能生搬硬套,僅借鑒它的科學(xué)方法,還要結(jié)合我們中國語言的特點(diǎn)和韻味,目的是為了在演唱中國作品時(shí),既通透立體,又能展示民族和地方的特色,不僅中國人聽起來覺得好聽,喜愛,外國人聽起來,也能感受到中國民族風(fēng)格的特色和韻味,讓外國人對(duì)中國的文化產(chǎn)生濃厚的興趣。我國是個(gè)多民族的國家,地廣人多,各種方言和民族語言非常豐富,基于這樣的語言豐富性,我們應(yīng)該主要以普通話為主,少而精的融入具有地方特色和民族特點(diǎn)的方言或語匯,這樣才會(huì)既顯示科學(xué)性,又具有民族性特色,切不可大篇幅融入地方特色語言,否則就屬于民族、民間唱法了,這樣會(huì)不利于我們的“中國唱法”作品,在國際聲樂界的傳播和影響。
各民族、各地方歌曲的語言和旋律特點(diǎn),在歌唱中如何結(jié)合科學(xué)發(fā)聲的方法準(zhǔn)確表達(dá),是我們需要考慮解決的。我國是個(gè)多民族國家,各民族和各地區(qū)歌曲的風(fēng)格各異,旋律的特點(diǎn)更是各具特色,語言也豐富多樣。我們既要按照“中國唱法”來追求共性,但在牽涉到屬于某個(gè)少數(shù)民族或地區(qū)風(fēng)格的歌曲時(shí),也要適當(dāng)展示民族和地區(qū)個(gè)性,這樣的融合,才是具有中國特色的“中國唱法”,既具有世界聲樂公認(rèn)的科學(xué)發(fā)聲的共性,又具有中國特色的中華民族個(gè)性,這樣的歌唱方法,是構(gòu)建“中國唱法”科學(xué)理論體系發(fā)展的又一思路。
“民族唱法”和“美聲唱法”都具有科學(xué)的元素,但也都有各自的不足?!懊缆暢ā痹凇拔逅摹睍r(shí)期傳入中國,得到非常快速的發(fā)展,在我國傳播發(fā)展近一個(gè)世紀(jì)以來,一直和民族聲樂共同發(fā)展,逐漸形成了今天的“中國唱法”。
“民族唱法”的優(yōu)點(diǎn),是演唱中國這種四聲多音節(jié)字的時(shí)候,很清晰自然;“美聲唱法”的優(yōu)點(diǎn),是聲音上下通透,而且圓潤明亮;“流行唱法”的優(yōu)點(diǎn),就是聲、形統(tǒng)一、自然,便于讓人接受。這幾種唱法優(yōu)點(diǎn)的互補(bǔ)與結(jié)合,并適當(dāng)?shù)匾胄┰S戲曲等其他唱法的優(yōu)點(diǎn),再把已經(jīng)成型的演唱理論體系,進(jìn)行科學(xué)合理的梳理總結(jié),是我們建立“中國唱法”科學(xué)理論體系的最佳路徑,可以說是一個(gè)能看得見、摸得著的理論體系。
近些年來,很多歌唱家都在大膽嘗試多種唱法的相互融合,在這個(gè)過程中,也確實(shí)存在一些唱法混亂而遭到差評(píng)的情況,其實(shí),在追求科學(xué)探索的過程中,發(fā)生混亂是很正常的試錯(cuò)過程,任何事物發(fā)展和進(jìn)步,都要先經(jīng)歷嘗試,大膽嘗試,才能創(chuàng)新,才有發(fā)展。發(fā)展的過程中,總會(huì)出現(xiàn)這樣或那樣的不足,然后,在批評(píng)、糾正的聲音中,再調(diào)整,再發(fā)展,待大眾基本認(rèn)可之時(shí),就是我們“中國唱法”成熟之日。其科學(xué)理論體系的建立,也是眾望所歸的。大膽追求構(gòu)建“中國唱法”科學(xué)理論體系,結(jié)合“民族唱法”、“美聲唱法”和“流行唱法”等優(yōu)點(diǎn),不斷探尋建立“中國唱法”科學(xué)理論體系的發(fā)展路徑,是我們值得做的一件大事。
“美聲唱法”,最初由老一輩歌唱家們引進(jìn)中國的,用其獨(dú)特、科學(xué)的演唱方法,演唱中國作品及各地民歌,歷經(jīng)“土”“洋”之爭,到“土”“洋”融合的演變與研討,再經(jīng)過“美聲唱法”、“民族唱法”及“流行唱法”三種唱法的互融、互動(dòng)、借鑒與變異的發(fā)展。經(jīng)過百年的藝術(shù)實(shí)踐,“中國唱法”已經(jīng)從各方面具備成熟的條件。另外,中國眾多歌唱家在國際上獲獎(jiǎng)擴(kuò)大了“中國唱法”的影響力,已足夠證明中國聲樂具備了在世界立足的實(shí)力。加之眾多學(xué)者開始用理論的方式方法,對(duì)各種唱法進(jìn)行研究分析,也能看到“中國唱法”的稱謂,已經(jīng)開始在理論界享有只屬于自己的理論地位了。我們有理由相信,對(duì)“中國唱法”稱謂的確立,源自于對(duì)其深入的研究,以使“中國唱法”更具系統(tǒng)性、科學(xué)性和理論性,并在研究與實(shí)踐中不斷提高水平,擴(kuò)大國內(nèi)外的影響力。從新時(shí)代文化自信的角度而言,“中國唱法”的確立和被認(rèn)可,也是應(yīng)和了這個(gè)時(shí)代需求。
總結(jié)和梳理中國聲樂發(fā)展的脈絡(luò),結(jié)合眾家之長,厘清概念,建立“中國唱法”整套的科學(xué)理論體系,讓“中國唱法”既要體現(xiàn)世界共融的科學(xué)性,又要體現(xiàn)中華民族的風(fēng)格特點(diǎn),建立起來的“中國唱法”的理論體系,才可以做到有理可依、有章可循,才可以被推廣應(yīng)用,才可以在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展與優(yōu)化,從而更加凸顯出“中國唱法”的科學(xué)性、系統(tǒng)性、藝術(shù)性與民族性。當(dāng)然,這需要中國的歌唱家、音樂教育工作者及音樂理論研究者們的共同努力,希望更多的音樂理論研究者,加入到這個(gè)行列中來,大膽嘗試“中國唱法”科學(xué)理論體系更多的研究方法和拓展路徑。