張麗美
(中南民族大學(xué) 中華民族共同體研究院,湖北·武漢 430074;貴州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,貴州·貴陽(yáng) 550025)
族際之間的通婚是民族融合的重要體現(xiàn)。戈登認(rèn)為共同體最終具有決定性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是各民族之間的通婚率。布勞認(rèn)為,族群人口規(guī)模和空間中族群的異質(zhì)性與族際通婚密切相關(guān)。馬戎認(rèn)為血緣融合是族群融合的最重要也是最可靠的途徑,一個(gè)地區(qū)或國(guó)家族際通婚率的高低能有效地反映出這個(gè)地區(qū)或國(guó)家民族關(guān)系的優(yōu)劣,還能體現(xiàn)民族之間在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、政治、人口等方面的互動(dòng)情況。顯然,國(guó)內(nèi)外學(xué)者將族際通婚當(dāng)成衡量民族關(guān)系的重要指標(biāo)。
本文基于貴州省及全國(guó)歷次人口普查資料、2010年全國(guó)人口普查分民族資料等有關(guān)民族混合家庭戶的數(shù)據(jù),結(jié)合2015年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),分析貴州省族際通婚狀況及民族交融情況。
族際通婚率是指在同一時(shí)期,民族混合家庭戶(以下簡(jiǎn)稱民族戶)占總家庭戶的比例,是反映族際通婚狀況的重要指標(biāo)。據(jù)人口普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,1990年貴州省單一民族家庭戶占全部家庭戶的88.68%,2000 年占86.89%,2010 年占87.49%,2015 年占84.86%。在總的家庭戶增加的情況下,單一民族家庭戶比重下降,意味著民族戶的比重上升,同一時(shí)期族際通婚率在增長(zhǎng)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),1990年第四次人口普查時(shí),貴州省民族戶有81.64萬(wàn)戶,2000年第五次人口普查時(shí)有121.11萬(wàn)戶,較1990年增加了394655戶,增加了48.34%,而到了2010年第六次人口普查時(shí)已達(dá)132.06萬(wàn)戶,較2000年增加了109501戶,增長(zhǎng)率是9.04%。2015年1%抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì),貴州的族際通婚率是15.14%,比2010年族際通婚率12.51%高出2.64個(gè)百分點(diǎn)。在總的家庭戶保持增加的情況下,民族戶的比重在不斷增長(zhǎng),說(shuō)明貴州省的族際通婚現(xiàn)象越來(lái)越多。
2000 年第五次人口普查時(shí),貴州省的九個(gè)地區(qū)(市、州)中有六個(gè)地區(qū)(市、州)的族際通婚率在10%以上:銅仁地區(qū)的族際通婚率是28.42%,黔東南州是19.23%,黔南州是19.23%,安順市是12.86%,黔西南州是10.37%,六盤(pán)水市是10.22%。2010年第六次人口普查時(shí),有七個(gè)地區(qū)(市、州)的族際通婚率在10%以上:銅仁地區(qū)的族際通婚率是24.91%,黔東南州是18.66%,黔南州是18.46%,安順市是12.95%,黔西南州是10.09%,六盤(pán)水市是11.67%,貴陽(yáng)市是11.05%。馬戎認(rèn)為族際通婚率應(yīng)當(dāng)作為衡量族群融合狀態(tài),血緣交融程度最重要的、總結(jié)性的變量,并以10%作為族際通婚規(guī)模大小的劃分指標(biāo)。
2000 年人口普查時(shí),貴州省的兩個(gè)民族戶在總家庭戶中的比例為12.7%,三個(gè)民族戶的比例是0.4%,四個(gè)及以上民族戶的比例是0.01%;2010年人口普查時(shí),兩個(gè)民族戶占比12.04%,三個(gè)民族戶占比0.45%,四個(gè)及以上民族戶占比0.01%;2015年1%人口抽樣調(diào)查時(shí),兩個(gè)民族戶比例是14.45%,三個(gè)民族戶比例是0.68%,四個(gè)及以上民族戶比例是0.01%。從2000年人口普查到2010年人口普查,雖然兩個(gè)民族戶在總家庭戶中的比例下降了0.66個(gè)百分點(diǎn),但家庭戶數(shù)增加了98434戶,三個(gè)民族戶占比上升了0.05個(gè)百分點(diǎn),四個(gè)及以上民族戶占比無(wú)變化。2010年人口普查到2015年1%人口抽樣調(diào)查,兩個(gè)民族戶占比增加了2.41%,三個(gè)民族戶占比增加了0.23%,四個(gè)及以上民族戶占比無(wú)變化。與其他民族戶相比,兩個(gè)民族戶比例明顯較高,說(shuō)明貴州省兩個(gè)民族間通婚現(xiàn)象比較多,三個(gè)及以上的多民族通婚現(xiàn)象相對(duì)較少。
民族通婚意愿會(huì)對(duì)族際通婚產(chǎn)生影響。1990年第四次人口普查時(shí),少數(shù)民族與漢族通婚率是8.81%,少數(shù)民族間通婚率是2.51%;2000年第五次人口普查時(shí),少數(shù)民族與漢族通婚率是9.86%,少數(shù)民族間的通婚率是3.25%;2010年第六次人口普查時(shí),少數(shù)民族與漢族通婚率是9.96%,少數(shù)民族之間的通婚率是2.54%。三次人口普查數(shù)據(jù)顯示,少數(shù)民族與漢族通婚率保持增長(zhǎng)趨勢(shì),并一直高于少數(shù)民族間的通婚率,我們可以判斷說(shuō)貴州省少數(shù)民族在族際聯(lián)姻時(shí),更愿意選擇漢族作為通婚對(duì)象。
2010 年人口普查統(tǒng)計(jì),貴州省城市的單一民族戶占比86.16%,比鎮(zhèn)高出2.38%,比鄉(xiāng)村低2.69%。2015 年1%人口抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì),城市單一民族戶比例為83.99%,比鎮(zhèn)高出3.02%,比鄉(xiāng)村低2.69%。兩組數(shù)據(jù)顯示,鎮(zhèn)上的單一民族戶比例低于城市,城市的單一民族戶比例低于鄉(xiāng)村。換句話說(shuō),貴州省鎮(zhèn)的族際通婚率比城市高,而城市的族際通婚率比鄉(xiāng)村高。
從兩個(gè)民族戶占比來(lái)看,2010年人口普查時(shí),城市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的兩個(gè)民族戶比例分別為13.34%、15.59%、10.74%。與之相比,2015年1%人口抽樣調(diào)查時(shí),城市的兩個(gè)民族戶占比增加了1.99個(gè)百分點(diǎn),鎮(zhèn)的兩個(gè)民族戶占比增加了2.48個(gè)百分點(diǎn),鄉(xiāng)村的兩個(gè)民族戶占比增加了2個(gè)百分點(diǎn)??梢?jiàn),鎮(zhèn)的兩個(gè)民族戶占比增長(zhǎng)較快,其族際通婚率增長(zhǎng)率高于城市,城市的族際通婚率增長(zhǎng)速度與鄉(xiāng)村差別不明顯。相較于城市和農(nóng)村,城鎮(zhèn)更容易發(fā)生族際通婚現(xiàn)象。
貴州省的族際通婚率高于全國(guó)平均水平。1990 年人口普查時(shí),貴州省族際通婚率是11.32%,比全國(guó)族際通婚率2.67%高8.65%;2000年人口普查時(shí),貴州省的族際通婚率是13.11%,比全國(guó)族際通婚率2.96%高10.15%;2010年人口普查時(shí),貴州省的族際通婚率是12.51%,比全國(guó)族際通婚率2.74%高9.77%;2015年1%抽樣調(diào)查時(shí),貴州省的族際通婚率是13.31%,比全國(guó)族際通婚率2.87%高10.44%。
貴州省的市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)的族際通婚率均高于全國(guó)市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)的族際通婚率。2010年人口普查統(tǒng)計(jì),貴州省城市族際通婚率為13.84%,比全國(guó)高11.34%;貴州省鎮(zhèn)的族際通婚率是16.22%,比全國(guó)鎮(zhèn)的平均水平高13.15%;貴州省鄉(xiāng)村的族際通婚率為11.15%,比全國(guó)鄉(xiāng)村的平均水平高8.38%。2015 年1%人口抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì),貴州省城市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的族際通婚率為16.01%、19.03%、13.32%,分別高于全國(guó)城市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的平均水平2.92%、3.33%、2.87%。
2010 年第六次人口普查時(shí),民族八省區(qū)中,內(nèi)蒙古族際通婚率為11.62%,廣西為9.73%,云南為11.02%,西藏為1.38%,青海為5.93%,寧夏為1.98%,新疆為1.38%,而貴州是12.51%,屬最高值。與2010年第六次人口普查相比,2015年1%人口抽樣調(diào)查時(shí),八個(gè)民族地區(qū)的單一民族戶占比除貴州省的明顯下降了2.63%外,內(nèi)蒙古、廣西、云南三省區(qū)分別下降了0.06%、1.28%、1.41%,而西藏、寧夏、新疆、青海四省區(qū)略有上升。
2010 年人口普查統(tǒng)計(jì)中,貴州省的兩個(gè)民族戶占比為12.04%,比內(nèi)蒙古多0.56%,比西藏多10.67%,比寧夏多10.06%,比新疆多10.67%,比廣西多2.49%,比云南多1.39%,比青海多6.21%。其中與貴州的兩個(gè)民族戶占比相差最少的是內(nèi)蒙古,不足1個(gè)百分點(diǎn),相差最大的是西藏和新疆,高達(dá)10個(gè)百分點(diǎn)。2015年1%人口抽樣時(shí),貴州的兩個(gè)民族戶占比是14.45%,比內(nèi)蒙古多2.88%,比西藏多13.24%,比寧夏多12.29%,比新疆多12.49%,比廣西多3.66%,比云南多2.47%,比青海多8.3%。從2010年人口普查至2015年1%人口抽樣調(diào)查,貴州省的兩個(gè)民族戶占比增長(zhǎng)了2.41個(gè)百分點(diǎn),比其他民族省區(qū)中增長(zhǎng)最快的云南省還要高出1.08個(gè)百分點(diǎn)。
從2010年人口普查、2015年1%人口抽樣調(diào)查來(lái)看,貴州省的族際通婚率在八省區(qū)中最高,其族際通婚率的增長(zhǎng)速度快于其他七個(gè)民族省區(qū)。
馬戎認(rèn)為族際通婚率達(dá)到10%以上時(shí),則可以判斷通婚族群之間的關(guān)系比較和睦。王希恩認(rèn)為只有民族關(guān)系處于較為和諧的發(fā)展?fàn)顟B(tài),族際通婚才有可能普遍發(fā)生,良好的民族關(guān)系必然產(chǎn)生族際通婚,而族際通婚反過(guò)來(lái)促進(jìn)民族關(guān)系的良性發(fā)展。王奇昌認(rèn)為族際通婚不是民族關(guān)系改善的原因,是民族關(guān)系改善的結(jié)果。一般地,族際通婚是民族文化交融到一定程度的產(chǎn)物,貴州省在三次人口普查中的族際通婚率均高于10%,并保持持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì),意味著貴州省各民族文化思想、風(fēng)俗習(xí)慣、生活方式等交融程度較高,民族成員不排斥相異的宗教信仰,民族關(guān)系融洽,這是大規(guī)模的族際通婚現(xiàn)象產(chǎn)生的必要條件。
李曉霞認(rèn)為在群體成員較多的群體內(nèi),人們更愿意選擇族內(nèi)通婚。據(jù)2000年人口普查時(shí),貴州省九個(gè)地區(qū)(市、州)中,只有遵義市和畢節(jié)地區(qū)的族際通婚率沒(méi)有達(dá)到10%,同一時(shí)期,遵義市漢族人口占比90%,畢節(jié)地區(qū)漢族人口占比74.12%,并不足以證明占人口絕對(duì)多數(shù)的成員,更愿意選擇族內(nèi)通婚。就拿遵義市來(lái)說(shuō),2010年人口普查時(shí),轄區(qū)內(nèi)的少數(shù)民族人口只有10%,而族際通婚率卻達(dá)到6.48%,二者相差3.52個(gè)百分點(diǎn),如此看來(lái),這個(gè)地區(qū)的族際通婚率低主要是受少數(shù)民族人口規(guī)模小的影響,契合了美國(guó)學(xué)者古德的論斷:群體婚姻受群體大小的影響。
據(jù)2010年人口普查統(tǒng)計(jì),銅仁地區(qū)的族際通婚率為24.91%,屬于貴州省族際通婚率最高的地區(qū),其轄區(qū)主要人口有漢族、土家族、苗族、侗族,這4個(gè)民族的人口比例差異較小。黔東南苗族侗族自治州的族際通婚率是18.66%,黔南布依族苗族自治州族際通婚率是18.46%,二者的族際通婚率相差不大,但都低于銅仁地區(qū)。相應(yīng)的是,這兩個(gè)地區(qū)的民族人口比例構(gòu)成相似,且都不如銅仁地區(qū)均衡。黔西南布依族苗族自治州雖然是民族地區(qū),但其族際通婚率僅為10.09%,遠(yuǎn)不及黔東南和黔南兩個(gè)民族自治州。與他們相比,黔西南州的各族人口規(guī)模相差較大:漢族人口占比57.53%,布依族人口占比30.04%,苗族人口占比7.51%,彝族人口占比2.05%,黎族人口占比0.93%,回族人口占比0.98%,其他人口共占比0.96%。不難看出,某個(gè)地區(qū)中的各民族人口規(guī)模差異越小,民族交往的機(jī)會(huì)越多,人們?cè)饺菀紫嘧R(shí)、相愛(ài),則該地區(qū)的族際通婚率會(huì)越高。
貴州省的民族居住特點(diǎn)是多民族交錯(cuò)雜居、成片聚居。2010年第六次人口普查時(shí),漢族作為貴州省的主要民族,在各地區(qū)均有分布,這是貴州省族際通婚中以少數(shù)民族與漢族通婚為主的重要因素。除漢族外,人口超過(guò)百萬(wàn)的民族還有4個(gè):苗族390多萬(wàn)人口,其中有140多萬(wàn)分布在黔東南苗族侗族自治州,其余分布在其他地區(qū);布依族總?cè)丝?50多萬(wàn),只有在黔南布依族苗族自治州超過(guò)100萬(wàn),其余人口主要分布在貴陽(yáng)、安順、黔西南布依族苗族自治州;侗族人口有140多萬(wàn),有100 多萬(wàn)集中分布在黔東南苗族侗族自治州,其余人口在全省皆有分布;土家族人口有140多萬(wàn),其中120多萬(wàn)集中在銅仁地區(qū),其余的人口分布在全省各地。2010年人口普查統(tǒng)計(jì)顯示,貴州省人口超過(guò)百萬(wàn)的五個(gè)民族,除了在某個(gè)地方超過(guò)100 萬(wàn),相對(duì)集中之外,在全省各地區(qū)縣市均有分布,且差異不大,與其他人口較少的民族一起,構(gòu)成了多民族交錯(cuò)雜居、片區(qū)聚居的分布格局。
交錯(cuò)雜居的民族分布不是一蹴而就的,而是各族人民在遷徙、貿(mào)易、通婚中逐漸形成的。改革開(kāi)放以后,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展,城市化進(jìn)程的加快,民族教育的推行,民族交錯(cuò)雜居現(xiàn)象越來(lái)越多。交錯(cuò)雜居,可以消除,至少弱化民族之間的“結(jié)構(gòu)性差異”,加深各民族在政治觀念、文化生活、風(fēng)俗習(xí)慣等方面的交融程度,逐漸消除民族之間的原始壁壘,彼此尊重對(duì)方的宗教信仰,是貴州省族際通婚率高,并持續(xù)增長(zhǎng)的深層原因。
公元前316年,秦惠文王派將軍司馬錯(cuò)奪取原屬楚國(guó)的今湘、鄂、川、黔交接一帶,設(shè)黔中郡。奪原屬巴國(guó)南鄙的今貴州沿河、道真、務(wù)川一帶,設(shè)巴郡,所以貴州在先秦時(shí)期就與外界有了聯(lián)系。據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)所載,東漢時(shí)期,貴州主動(dòng)外出學(xué)習(xí)中原文化的第一人尹珍,返鄉(xiāng)后開(kāi)始傳播儒文化,在西南地區(qū)辦學(xué),人稱“西南漢文化的開(kāi)拓者”。唐朝是儒文化、中原文化在貴州傳播的重要時(shí)期。唐高祖李淵非常重視儒學(xué)教育,在位時(shí)曾下詔各州縣設(shè)學(xué)校,推行儒文化,當(dāng)時(shí)貴州設(shè)有50余縣,成為貴州儒文化規(guī)范性傳播的主要地區(qū)。唐開(kāi)元以前,朝廷派遣到貴州的官吏,每年在任者200余人,隨官吏而來(lái)的有不少兵丁、商賈、移民、遷客,他們將中原文化帶到貴州,黔北、黔東北等地“士俗大變,漸染華風(fēng)”。宋代時(shí),書(shū)院在貴州興起,科舉制度開(kāi)始在黔推行。明朝時(shí)貴州建省,一批衛(wèi)學(xué)、司學(xué)、府州縣學(xué)、書(shū)院及社學(xué)建立,貴州不斷向國(guó)子監(jiān)輸送生源,同時(shí)開(kāi)科取士,形成了較為完善的儒學(xué)教育體系。伴隨明初的“調(diào)北征南”政令,大量屯兵及其家屬進(jìn)入貴州,漢族社會(huì)盛行的娛樂(lè)文化說(shuō)書(shū)、元宵唱燈等隨之在貴州流行,迎來(lái)了儒學(xué)在貴州的蓬勃發(fā)展期。
清末民初,新文化思想傳入貴州,貴州各縣市創(chuàng)辦了一大批圖書(shū)館,加速了近代文化在貴州的傳播。長(zhǎng)征時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨在貴州的活動(dòng)頻繁且范圍廣泛,其引導(dǎo)的革命文化在當(dāng)?shù)赜绊懮钸h(yuǎn),馬列主義思想進(jìn)入貴州各民族的文化生活??谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,一些高校遷入貴州,隨之大量文化人進(jìn)入貴州,他們經(jīng)常舉辦系列文學(xué)講座、戲劇演出、美術(shù)展覽,加上流入的漢族難民與百姓密切交往,近代中國(guó)主流文化深入百姓生活。新中國(guó)成立后,國(guó)家開(kāi)展社會(huì)主義文化建設(shè),推廣普通話,實(shí)施義務(wù)教育,保護(hù)、傳承、發(fā)展少數(shù)民族文化,加深了貴州各民族文化的交融程度。
2010 年,貴州省人口受教育程度較之2000年有了很大的提高,接受大專以上教育的人口增加了116.81萬(wàn)人,高中含中專教育增加了54.73萬(wàn)人;2015 年,少數(shù)民族在普通高等教育的在校生人數(shù)是188547 人,比2010年人口普查時(shí)多了77998人;2015 年成人高等教育的在校生34469人,比2010年多了17049人,幾乎翻了一倍;2015年,高中及中職在校生人數(shù)是617518人,比2010年人口普查時(shí)多248124人,相應(yīng)地,同時(shí)期的族際通婚率也在增加。2010年,貴州城市文盲率是3.47%,低于鎮(zhèn)文盲率6.35%,而鎮(zhèn)的文盲率又低于鄉(xiāng)村文盲率16.68%,同一時(shí)期,貴州城市、鎮(zhèn)族際通婚率均高于鄉(xiāng)村族際通婚率,而鎮(zhèn)的族際通婚率高于城市。以上數(shù)據(jù)雖不能充分證明教育水平與族際通婚率呈正相關(guān)關(guān)系,但足以說(shuō)明少數(shù)民族受教育水平的提高,促進(jìn)了民族關(guān)系的良好發(fā)展,加大了不同民族之間通婚的可能性。
城鎮(zhèn)化發(fā)展產(chǎn)生了大量的流動(dòng)人口,流動(dòng)人口突破了人際交往的地域限制,拓展了各民族的通婚圈,加速了自身承載的民族文化的變遷,有利于族際通婚的產(chǎn)生。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年貴州省本省城市、城鎮(zhèn)流動(dòng)的少數(shù)民族人口有1127553人,占少數(shù)民族人口的9.09%?,F(xiàn)住地、戶口登記地、性別分的戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口有4629542 人。2015年,貴州省城鎮(zhèn)的常住人口是1483 萬(wàn)人,比2013年增加了158萬(wàn)人,比2010年增加了307萬(wàn)人;鄉(xiāng)村常住人口是2047萬(wàn)人,比2013年減少了130萬(wàn)人,比2010年減少了256萬(wàn)人。劉中一、張莉在研究中國(guó)族際通婚中提出,民族文化離開(kāi)生成的環(huán)境,受外在經(jīng)濟(jì)、政治、文化的影響會(huì)更大,其載體為了適應(yīng)新的環(huán)境,加強(qiáng)對(duì)主流文化習(xí)俗的學(xué)習(xí)和運(yùn)用,其衣食住行很容易改變,進(jìn)而民族邊界被模糊化,文化被同化的可能性也會(huì)增大,從而提高族際通婚的可能性。近年來(lái),貴州省離鄉(xiāng)進(jìn)城務(wù)工的少數(shù)民族流動(dòng)人口、由鄉(xiāng)村遷入城鎮(zhèn)的人口越來(lái)越多,他們交錯(cuò)居住在城鎮(zhèn),因工作、生活、娛樂(lè)的需要而逐漸改變了原生的民族生活習(xí)慣,主動(dòng)或被動(dòng)地學(xué)習(xí)主流文化思想、模仿主流行為模式,調(diào)和生活習(xí)俗差異,與他族的文化交融日益加深,提高了族際通婚的可能性。
王希恩認(rèn)為,族際通婚越普遍,越能化解民族的血緣性。我們不主張用民族血緣去衡量民族的發(fā)展程度,但是可以用民族血緣去衡量民族間的交往程度。族際通婚越普遍,民族血緣交融程度越深,越能淡化民族思想中的血緣意識(shí),降低血緣在民族交往中的作用,加深民族文化的交融程度,使各民族越傾向于以文化作為民族認(rèn)同的基礎(chǔ),以降低民族利益糾紛的發(fā)生率,有利于民族共同體的構(gòu)建,進(jìn)而推進(jìn)民族地區(qū)的社會(huì)治理。
古時(shí)漢族剛遷入貴州,通常以城鎮(zhèn)為中心,迫使少數(shù)民族向資源環(huán)境差的地方遷移。這種爭(zhēng)奪自然資源形成的遷移關(guān)系,成為貴州民族隔閡的根源,加之語(yǔ)言不通,文化風(fēng)俗不一樣,民族矛盾與文化差異交疊,使民族關(guān)系愈發(fā)緊張。新中國(guó)建立之后,尤其是改革開(kāi)放之后,黨和政府大力發(fā)展貴州的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、修建基礎(chǔ)設(shè)施、推廣民族教育,優(yōu)化了各民族的生存環(huán)境,形成人口可自由流動(dòng)的社會(huì)機(jī)制,各民族社會(huì)交往的機(jī)會(huì)增多,交往狀態(tài)良性化,繼而產(chǎn)生了大量的族際通婚現(xiàn)象。大規(guī)模的族際通婚稀釋了民族血緣的“純度”,弱化了民族地區(qū)因利益爭(zhēng)端引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題的“民族性”,將之轉(zhuǎn)化為一般的社會(huì)問(wèn)題,大大地提高了民族地區(qū)社會(huì)治理工作的成效。近年來(lái),貴州多次、多地被評(píng)為全國(guó)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范基地、全國(guó)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范教育基地,其中一個(gè)重要原因就是大規(guī)模的族際通婚。
互嵌式社區(qū)指不同民族在同一空間中交往交流交融的狀態(tài),其核心理念是“共居”“共學(xué)”“共事”“共樂(lè)”。貴州是全國(guó)“脫貧攻堅(jiān)”戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場(chǎng)之一,為有效促進(jìn)脫貧,預(yù)防返貧現(xiàn)象,有計(jì)劃地將生活在生態(tài)脆弱的深山區(qū)、石山區(qū)的人口遷入城鎮(zhèn)安置點(diǎn),集中居住,制度化治理,形成了大量的互嵌式社區(qū)。2018年,全省完成搬遷的26.24萬(wàn)戶99萬(wàn)人,其中少數(shù)民族11.2萬(wàn)戶50萬(wàn)人,為多民族的貴州創(chuàng)造了共居、共學(xué)、共事、共樂(lè)的條件。這些因脫貧而遷入“互嵌式社區(qū)”的“生態(tài)移民”,從相對(duì)封閉、熟悉、散漫的農(nóng)村社區(qū)直接進(jìn)入帶有現(xiàn)代城市文化特點(diǎn)、限制性空間的鎮(zhèn)域、縣域社區(qū),在文化素質(zhì)較低、風(fēng)俗習(xí)慣各異、城鎮(zhèn)生活技能不足諸因素的交疊下,文化適應(yīng)周期較長(zhǎng)。文化適應(yīng)周期越長(zhǎng),移民在互嵌式社區(qū)生活的不適感會(huì)越來(lái)越大,當(dāng)這類人累積到一定數(shù)量時(shí),很容易引發(fā)社會(huì)問(wèn)題,如果處理不好,就會(huì)演變成民族問(wèn)題。
為了預(yù)防這類事件的發(fā)生,地方政府或社會(huì)組織非常重視生態(tài)移民的互嵌式社區(qū)治理,開(kāi)展了諸如雙語(yǔ)培訓(xùn)、少數(shù)民族節(jié)慶活動(dòng)、法律援助、民族手工藝技能培訓(xùn)等系列活動(dòng),幫助移民解決社會(huì)交往的語(yǔ)言障礙,創(chuàng)造社會(huì)交往機(jī)會(huì),提高城鎮(zhèn)生活技能,縮短文化適應(yīng)期,融入新型社區(qū)生活,構(gòu)建良好的新型民族關(guān)系,客觀上增加了族際通婚的可能性。族際通婚使有族類邊界意識(shí)的民族因姻親而淡化矛盾的民族意識(shí),降低了互嵌式社區(qū)的社會(huì)問(wèn)題的復(fù)雜性和嚴(yán)重性,政府和社會(huì)組織因此節(jié)省了大量的時(shí)間、人力和物力,可將關(guān)注點(diǎn)集中在解決社區(qū)的民生問(wèn)題上,如集資創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)辦工廠、開(kāi)展技能培訓(xùn)等,解決影響互嵌式社區(qū)中民族關(guān)系的根本問(wèn)題,加快各族居民適應(yīng)共居、共學(xué)、共事、共樂(lè)的互嵌式社區(qū)生活,鞏固“脫貧攻堅(jiān)”的勝利果實(shí)。
族際通婚使聯(lián)姻民族變成一個(gè)利益共同體,守望互助,如“石榴籽”般緊密團(tuán)結(jié)在一起,成為中華民族共同體的實(shí)體基礎(chǔ)。錢(qián)穆認(rèn)為,“通婚是中國(guó)人相互同化成為一個(gè)民族共同體的重要原因”。民族融合是民族關(guān)系良好的表現(xiàn),它包含民族間的血統(tǒng)融合。民族血統(tǒng)融合通過(guò)族際通婚完成,歷經(jīng)幾千年的發(fā)展,使中華民族成為血脈相連、血濃于水的民族共同體。特別是貴州城市、城鎮(zhèn)族際通婚率的提高,有利于互嵌式社區(qū)的建設(shè)和發(fā)展,形成“你中有我、我中有你”“漢族離不開(kāi)少數(shù)民族、少數(shù)民族離不開(kāi)漢族、少數(shù)民族相互離不開(kāi)”的中華民族共同體。族際通婚率的不斷提高,促使各民族無(wú)縫接觸,在文化碰撞和調(diào)適中交流互鑒,加深各民族之間的交往交流程度,增強(qiáng)民族間的情感共鳴,增強(qiáng)各民族的“五個(gè)認(rèn)同”,加快民族交融發(fā)展,鑄牢中華民族共同體意識(shí),形成“交融一體、繁榮一體”的民族命運(yùn)共同體。