陳勝寒 王語(yǔ)嫣
(貴州師范大學(xué)心理學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550001)
在大學(xué)校園中,信用貸消費(fèi)移動(dòng)應(yīng)用(如大眾所熟悉的螞蟻花唄、借唄抑或京東白條等信貸消費(fèi)產(chǎn)品,均是經(jīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的、正規(guī)合法的網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)服務(wù))得到了廣泛普及與應(yīng)用,與大學(xué)生的生活聯(lián)結(jié)緊密。有調(diào)研報(bào)告指出,千禧一代偏愛使用信用貸消費(fèi)移動(dòng)應(yīng)用,特別是“95后”的年輕人已經(jīng)把信用消費(fèi),分期付款視為一種消費(fèi)常態(tài)。網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)不僅能夠滿足年輕人喜歡獵奇的心理,同時(shí)滿足了他們較大的潛在資金需求。顯然,網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)存在“雙刃劍”效應(yīng),一方面可以為大學(xué)生帶來需求滿足和方便快捷,另一方面使用不當(dāng)也會(huì)給大學(xué)生造成強(qiáng)烈的身心危害,如承擔(dān)還款壓力甚至使用非法貸款等。既如此,探討大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向的影響因素,思考何種原因會(huì)刺激大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向水平增長(zhǎng),以及在何種條件下該效應(yīng)會(huì)增強(qiáng)或減弱,對(duì)于教育界制定應(yīng)對(duì)策略具有重要的實(shí)踐意義。
已有研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的超前消費(fèi)心理與攀比消費(fèi)心理與其網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)可能存在聯(lián)系,同時(shí)該聯(lián)系可能存在出現(xiàn)性別差異。有鑒于此,本研究擬對(duì)貴州省大學(xué)生的消費(fèi)行為類型與網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向之間的關(guān)系展開研究調(diào)查,以期豐富該領(lǐng)域的相關(guān)實(shí)證研究,同時(shí)為學(xué)校合理引導(dǎo)大學(xué)生消費(fèi)心理提供進(jìn)一步思考。
研究假設(shè)如下:
H1:不同消費(fèi)行為類型與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向呈顯著正相關(guān);
H2:性別在不同消費(fèi)行為類型與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用。
采用隨機(jī)抽樣法,選取了550名貴州省大學(xué)城高校大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。使用EpiData3.1進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,剔除無(wú)效問卷后,獲得有效問卷492份(有效回收率為89.45%)。其中男生229人(46.54%),女生263人(53.46%);獨(dú)生子女99人(20.12%),非獨(dú)生子女393人(79.88%);城市戶口107人(21.75%),農(nóng)村戶口385人(78.25%);有交往對(duì)象者182人(36.99%),無(wú)交往對(duì)象者310人(63.01%),平均年齡20.35歲,標(biāo)準(zhǔn)差為0.84。
2.2.1 網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向
使用自編的《大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向問卷》對(duì)大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,該問卷包含了12個(gè)題目,采用李克特5點(diǎn)量表計(jì)分,從1代表“完全不符合”到5代表“完全符合”。問卷得分越高,代表大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向水平越強(qiáng)烈。使用SPSS24.0對(duì)問卷的內(nèi)部一致性信度進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)系數(shù)為0.93。同時(shí),使用Mplus8.0檢驗(yàn)問卷結(jié)構(gòu)的模型擬合指標(biāo),結(jié)果顯示問卷模型擬合指標(biāo)良好(χ/df=4.43,CFI=0.98,TLI=0.97,RMSEA=0.05,SRMR=0.03),表明該問卷的信度與效度良好,可作為適宜的研究工具開展研究。
2.2.2 消費(fèi)行為類型
使用石紹華等人編制的消費(fèi)行為量表進(jìn)行測(cè)量,包含流行型、謹(jǐn)慎型、攀比型與實(shí)際型4種類型的消費(fèi)行為,共10個(gè)題目,采用李克特5點(diǎn)量表計(jì)分,從1代表“非常不同意”到5代表“非常同意”,得分越高表明越偏向所屬類型。在本研究樣本中,量表總的內(nèi)部一致性信度為0.80。
采用SPSS24.0對(duì)回收數(shù)據(jù)進(jìn)行共同方法偏差檢驗(yàn)、描述性統(tǒng)計(jì)分析、Pearson相關(guān)分析及回歸分析。
采用Harman單因素分析對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果顯示共有5個(gè)特征根大于1的公因子,其中第一個(gè)公因子能夠解釋的變異(35.52%)沒有超過臨界值(40%),故本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
描述性統(tǒng)計(jì)分析上,大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向處于中等偏下水平(與理論均值3相對(duì)比),流行型消費(fèi)行為類型屬于中等偏下水平、攀比型消費(fèi)行為類型處于低水平、謹(jǐn)慎型和實(shí)際型消費(fèi)行為水平均處于中等偏上。相關(guān)分析上,大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向與四種消費(fèi)行為類型均呈顯著正相關(guān)(P<0.001),其中與流行型消費(fèi)行為類型的相關(guān)系數(shù)最高(r=0.38);除謹(jǐn)慎型與攀比型、實(shí)際型與攀比型呈顯著負(fù)相關(guān),其余類型均呈顯著正相關(guān)(P<0.001),假設(shè)1得到驗(yàn)證,詳情見表1。
表1 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果和變量間的相關(guān)分析(N=492)
為考察性別在流行型、謹(jǐn)慎型、攀比型和實(shí)際型四種消費(fèi)行為類型與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向之間的調(diào)節(jié)作用,分別構(gòu)建了4個(gè)層次回歸模型進(jìn)行分析。各模型的第一層為控制變量(是否為獨(dú)生子女、生源地和是否有交往對(duì)象)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向的影響;第二層分別是各類型消費(fèi)行為和性別這一調(diào)節(jié)變量,分別預(yù)測(cè)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向的影響;第三層是乘積項(xiàng),即各類型消費(fèi)行為和性別這一調(diào)節(jié)變量的交互項(xiàng)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向的影響。為了更清晰地關(guān)注性別的調(diào)節(jié)作用,研究繪制了簡(jiǎn)表呈現(xiàn)性別在各類型與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)系數(shù)大小,見表2。
表2 性別在各消費(fèi)行為類型與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)(N=492)
由表2可見,性別在流行型、謹(jǐn)慎型和攀比型消費(fèi)行為類型與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向的關(guān)系間發(fā)揮調(diào)節(jié)效應(yīng)(交互項(xiàng)置信區(qū)間不包含0),但在實(shí)際型消費(fèi)行為類型與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向的關(guān)系間未發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)效應(yīng)(交互項(xiàng)置信區(qū)間包含0),假設(shè)2得到部分驗(yàn)證。
進(jìn)一步采用簡(jiǎn)單斜率分析對(duì)交互效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明:(1)無(wú)論是男性大學(xué)生(simple slope=0.47,t=7.96,P<0.001),還是女性大學(xué)生(simple slope=0.28,t=4.71,P<0.001),隨著流行型消費(fèi)行為類型的增加,其網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向水平會(huì)出現(xiàn)顯著上升,且在男生群體中這種上升趨勢(shì)更明顯(斜率較大);(2)男性大學(xué)生的謹(jǐn)慎型消費(fèi)行為類型增加,其網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向水平會(huì)出現(xiàn)顯著上升(simple slope=0.29,t=4.90,P<0.001),但女性大學(xué)生的謹(jǐn)慎型消費(fèi)行為類型增加,其網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向水平未見顯著變化(simple slope=0.12,t=1.82,P>0.05);(3)男性大學(xué)生的攀比型消費(fèi)行為類型增加,其網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向水平會(huì)出現(xiàn)顯著上升(simple slope=0.39,t=6.35,P<0.001),但女性大學(xué)生的攀比型消費(fèi)行為類型增加,其網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向水平未見顯著變化(simple slope=0.09,t=1.52,P>0.05)。
研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)代大學(xué)生大多偏向于采用保守類型的消費(fèi)行為,沒有一味攀比與競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi),說明了當(dāng)代大學(xué)生的金融素養(yǎng)保持了一個(gè)較高的水平。相對(duì)應(yīng)地,在使用網(wǎng)絡(luò)信貸進(jìn)行消費(fèi)時(shí)也保持了相對(duì)平穩(wěn)的值,能夠認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)是一把雙刃劍,有其積極的一面,也有其消極的一面。同時(shí),大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向與四種消費(fèi)行為類型均呈顯著正相關(guān),其中與流行型的相關(guān)系數(shù)最高,這提示了當(dāng)代大學(xué)生對(duì)潮流和新鮮事物的追逐會(huì)刺激他們的消費(fèi)意向,甚至是實(shí)際行為。
研究發(fā)現(xiàn),在流行型、謹(jǐn)慎型和攀比型消費(fèi)行為類型與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向的促進(jìn)關(guān)系中會(huì)出現(xiàn)男女差異,而在實(shí)際型中則未見明顯的男女差異。這可能是因?yàn)椋憩F(xiàn)出更多實(shí)際型消費(fèi)行為的大學(xué)生,偏向從實(shí)際出發(fā)考慮自己是否真正需要才會(huì)去產(chǎn)生消費(fèi)意向和消費(fèi)行為,在這條硬準(zhǔn)則上男女都不會(huì)表現(xiàn)出明顯差異。而在流行型與攀比型中,男生或許比女生更注重面子與高位潮品,男生會(huì)更關(guān)注電子產(chǎn)品的更新?lián)Q代并進(jìn)行消費(fèi),而這些電子產(chǎn)品通常價(jià)位不低,更容易促使網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)的產(chǎn)生。在謹(jǐn)慎型中,男生仍較于女生表現(xiàn)出更多的網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)意向,這可能與男性更偏向理性思維有關(guān),在選擇前謹(jǐn)慎地貨比三家,確認(rèn)自己的需要,在選擇后采用更合適的消費(fèi)方式為自己的選擇買單。網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)可以使用分期付款,在一定程度上緩解了大學(xué)生在購(gòu)買高價(jià)產(chǎn)品時(shí)所帶來的經(jīng)濟(jì)壓力,因此該消費(fèi)方式更被大學(xué)生所認(rèn)可。
學(xué)校應(yīng)該結(jié)合團(tuán)體心理健康輔導(dǎo)理念,合理利用學(xué)生組織、講座宣講等形式,傳播正確的消費(fèi)行為觀念。具體而言,可將相關(guān)知識(shí)轉(zhuǎn)換成切實(shí)有趣的主題活動(dòng),讓大學(xué)生積極地參與進(jìn)來,體驗(yàn)活動(dòng)背后的主題思想。同時(shí)也可進(jìn)一步提供一些積分打卡小活動(dòng),促進(jìn)大學(xué)生積極消費(fèi)行為的正強(qiáng)化,以此來降低不合理的信貸消費(fèi)行為所帶來的可能危害。
男女性別差異向來在許多消費(fèi)行為研究中都得到過證實(shí),這也提示教育界更應(yīng)該注重個(gè)體差異,去構(gòu)建個(gè)性化的教育方案。如考慮到男生對(duì)于電子產(chǎn)品主題更感興趣,女生對(duì)于新潮小物件主題感興趣的特點(diǎn),開展特色校園節(jié)日與活動(dòng)等,不僅增加了學(xué)校的文化內(nèi)涵,也進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)于大學(xué)生身心健康的呵護(hù)。此外,學(xué)??梢运伎寂c校外消費(fèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行教育理念的培訓(xùn)與組織活動(dòng)等,不僅可以增強(qiáng)大學(xué)生對(duì)于金融產(chǎn)品的合理認(rèn)知,也能夠增強(qiáng)其金融素質(zhì),為身心健康保駕護(hù)航。