陳敏敏,常婧瑤,范曉紅*
(1南京大學醫(yī)學院附屬鼓樓醫(yī)院老年醫(yī)學科,南京 210001;2東南大學醫(yī)學院臨床醫(yī)學院,南京 210096)
患者女性,95歲。因“進行性遺忘伴生活能力下降半年余,加重2個月”于2020年9月17日擬“老年性癡呆”收住入院。既往有陣發(fā)性心律失常(心房撲動、心房顫動)、高血壓病、慢性心功能不全、腔隙性腦梗死、膽囊切除術(shù)、右側(cè)大隱靜脈剝脫術(shù)、右人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、胸主動脈瘤腔內(nèi)修復術(shù)、胸主動脈支架植入術(shù)史。有子宮宮腔內(nèi)混合性占位病史2年,間斷陰道出血。入院診斷:老年性癡呆;陣發(fā)性心律失常(心房撲動、心房顫動);異常陰道出血;宮腔占位;慢性心功能不全;高血壓病;腔隙性腦梗死;右側(cè)大隱靜脈曲張(術(shù)后);人工髖關(guān)節(jié)(術(shù)后);胸主動脈瘤(支架術(shù)后)。
入院查體體溫:36.5℃,脈搏:85次/min,呼吸:20次/min,血壓:130/56 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。神清,癡呆面容,無法對答,臥床、被動體位,不能配合完成指令,留置胃管在位,皮膚鞏膜無瘀斑、瘀點。頸無強直,胸腹部、右下肢見陳舊性手術(shù)瘢痕。兩肺呼吸音清,雙肺未及明顯干濕啰音。心律不齊,各瓣膜未及雜音。腹平軟,無壓痛、反跳痛,肝脾肋下未及,腸鳴音正常。留置導尿在位暢,尿色清,會陰處可見血性液體流出。
治療經(jīng)過給予患者鹽酸多奈哌齊改善認知功能,阿托伐他汀調(diào)脂穩(wěn)定斑塊,倍他樂克控制心室率,康全甘營養(yǎng)支持,波利特抑酸護胃,呋塞米利尿。入院后查生化全套:谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶正常,白蛋白34.1 g/L,肌酐正常(肌酐清除率113.5 ml/min);血常規(guī):血紅蛋白101 g/L;凝血五項:D二聚體26.34 mg/L。入院評估:跌倒風險Morse評分≥45分,屬高風險;衰弱FRAIL量表評分≥3分,屬衰弱狀態(tài);血栓風險評估Padua評分≥4分,高度危險;房顫卒中風險CHA2DS2-VASc評分7分(年齡≥75歲2分,卒中、血栓栓塞病史2分,左室功能障礙1分,血管疾病1分,女性1分),出血風險HAS-BLED評分3分(卒中史1分,出血史1分,年齡>65歲1分),有抗凝治療指征,同時伴高出血風險,入院時考慮患者既往反復陰道出血,未予抗凝治療。9月20日患者出現(xiàn)感染性發(fā)熱,伴陰道出血,每日出鮮血量200~320 ml,較既往明顯增多,予以比阿培南抗感染治療,但未給予止血藥物治療。9月23日起陰道出血逐漸減少,患者仍持續(xù)發(fā)熱,9月30日加用替考拉寧抗感染治療,同時復查D二聚體為64.97 mg/L,血管彩超(四肢靜脈)示右側(cè)腋靜脈血栓形成,開始給予拜瑞妥10 mg/d抗凝治療?;颊哧幍莱鲅丛黾樱O(jiān)測D二聚體呈逐漸下降趨勢(圖1)。10月8日患者體溫恢復正常,10月23日停用抗生素。11月4日患者D二聚體降至7.55 mg/L,測利伐沙班血藥濃度(谷濃度)為34.34 ng/ml,測以Ⅱ、X因子為主的凝血因子活性較使用利伐沙班前明顯下降,血管彩超提示血栓消失。繼續(xù)利伐沙班10 mg/d抗凝治療。11月13日患者四肢靜脈彩超提示左側(cè)脛后靜脈慢性血栓,調(diào)整拜瑞妥劑量為15 mg/d治療,測以Ⅱ、X因子為主的凝血因子活性較利伐沙班10 mg/d進一步下降(圖2)。11月19日患者出現(xiàn)肺部感染,11月24日患者病情加重,肺部感染合并心功能不全急性失代償,Ⅱ型呼吸衰竭,測D二聚體11.70 mg/L,血管彩超提示雙側(cè)脛靜脈慢性血栓形成。予以無創(chuàng)呼吸機輔助通氣,胸腔穿刺置管引流,舒普深抗感染治療。11月30日患者血管彩超發(fā)現(xiàn)右側(cè)小腿肌間靜脈血栓形成,肺部增強CT示胸主動脈支架術(shù)后觀,支架外附壁血栓可能??紤]患者高齡,出血風險極高,故繼續(xù)利伐沙班15mg qd治療,未調(diào)整劑量。12月9日患者感染、心力衰竭等情況好轉(zhuǎn),無活動性出血表現(xiàn),復查凝血五項:凝血酶原時間88.8 s,活化部分凝血活酶時間57.2 s,D二聚體2.75 mg/L,考慮凝血酶原時間、活化部分凝血活酶時間延長與使用舒普深有關(guān),故繼續(xù)使用利伐沙班15 mg/d,停用舒普深,補充維生素K1,輸注冷沉淀血漿治療。12月11日復查凝血四項恢復正常。12月30日復查下肢靜脈血栓消失,利伐沙班調(diào)整為10 mg/d長期抗凝治療。
圖1 患者D-二聚體變化情況Figure 1 Changes of D-dimer of the patient
圖2 利伐沙班治療過程中凝血因子變化情況Figure 2 Changes of coagulation factors during rivaroxaban treatment
本例患者95歲,有陣發(fā)性房顫、人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后、臥床等狀況,提示她為血栓的高危人群。有研究顯示,房顫卒中風險評分CHA2DS2-VASc評分7分,則年血栓栓塞風險高達21.5%[1];內(nèi)科靜脈血栓風險評估Padua評分≥4分,屬于高度風險,不采取預防措施,靜脈血栓發(fā)生率高達11%[2],有明確的藥物抗凝治療指征。有研究顯示,與年輕人相比,老年患者有效抗凝治療可帶來更多獲益,年齡不應該是老年患者不選擇抗凝治療的理由。同樣,虛弱、認知能力下降和跌倒風險增加也不應成為不抗凝的原因[3]。如何選擇抗凝時機、抗凝藥物及使用劑量,如何優(yōu)化高齡患者的風險-獲益比,一直是臨床難題。
該患者HAS-BLED評分3分,且近期有活動性出血,存在抗凝禁忌,但感染促發(fā)了血栓事件,D-二聚體顯著升高,彩超明確深靜脈血栓形成,考慮血栓為主要矛盾,故采取了藥物抗凝治療。真實世界中,低劑量利伐沙班(10 mg/d)在高齡患者中被廣泛應用[4]。而減量是否能夠達到預期的臨床療效,尚無臨床研究證實。該患者選擇利伐沙班10 mg/d作為起始治療劑量,有一定臨床療效,血栓消失,陰道出血未增加。眾所周知,利伐沙班藥常規(guī)無須實驗室監(jiān)測,然而,部分情況下仍需要實驗室監(jiān)測,包括發(fā)生血栓栓塞或出血事件、懷疑服藥過量、肝腎功能不全等。本例患者在利伐沙班10 mg/d情況下再次出現(xiàn)血栓,亟需實驗室監(jiān)測指導藥物劑量調(diào)整。目前已經(jīng)發(fā)布的用于評價利伐沙班的實驗室方法包括校正抗Xa因子活性檢測,稀釋串聯(lián)質(zhì)譜法利伐沙班藥物濃度監(jiān)測、稀釋凝血酶時間[5]。該患者利伐沙班10 mg/d時,利伐沙班血藥谷濃度為34.34 ng/ml,抗Xa活性檢測谷值28.78 IU/ml,峰值154.48 IU/ml。服用利伐沙班15 mg/d時抗Xa活性檢測谷值52.82 IU/ml,峰值213.72 IU/ml。提示利伐沙班劑量越高,對應抗Xa因子活性值越高,這與Kaserer等[6]結(jié)果一致。國外報道,利伐沙班20 mg/d的抗Xa因子活性在預防腦卒中時預期谷峰濃度分別為44 ng/ml和249 ng/ml;在治療深靜脈血栓時預期谷峰濃度分別為26 ng/ml和270 ng/ml[7]。因缺乏大規(guī)模的臨床研究數(shù)據(jù),尚無推薦的治療濃度。本例患者抗凝治療過程中,監(jiān)測凝血因子活性變化發(fā)現(xiàn),凝血因子活性變化較PT、APTT、TT等常規(guī)凝血指標變化更早,利伐沙班使Ⅱ、X因子為主的凝血因子活性明顯下降,且劑量越高,下降程度越明顯。凝血因子活性監(jiān)測是否能成為利伐沙班安全性及有效性的預測指標,需要大樣本臨床資料的進一步研究。
本例患者在同時使用舒普深后凝血酶原時間(prothrombin time,PT)顯著延長,舒普深通過阻礙維生素K的合成及代謝,導致維生素K依賴的凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ缺乏,從而引起凝血功能障礙,表現(xiàn)為PT、活化部分凝血酶原時間(activated partial thromboplastin time,APTT)延長[8]。停用舒普深,補充維生素K后,患者PT、APTT逐漸恢復。利伐沙班在肝功能正常、但維生素K缺乏的高齡患者的治療中,可能增加出血的風險,凝血因子檢測對高齡患者口服利伐沙班劑量的調(diào)整、出血風險的評估可能具有一定指導意義。目前國內(nèi)外還沒有高齡患者服用利伐沙班時監(jiān)測凝血因子活性的相關(guān)報道,本例患者可起到拋磚引玉的效果。
利伐沙班在高齡患者栓塞性疾病的應用中,抗凝時機、藥物劑量、療程及監(jiān)測手段方面仍有許多未知。需要更多樣本量的研究為高齡患者抗凝治療提供指導依據(jù)。