農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)、制度環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績(jī)效*
——基于千村調(diào)查的數(shù)據(jù)

胡 茉，趙 策

（1.上海工程技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院，上海 201620；2.清華大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院，北京 100084；3.北京語(yǔ)言大學(xué)國(guó)際中文教育實(shí)踐與研究基地，北京 100083）

一、引 言

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是助力鄉(xiāng)村振興、推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要途徑。2020年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)的《全國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2020-2025年）》提出“到2025年實(shí)現(xiàn)返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人員超過(guò)1 500萬(wàn)人”的目標(biāo)，但現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)能力仍十分匱乏，普遍存在創(chuàng)業(yè)效率低、創(chuàng)業(yè)失敗率高等問(wèn)題。因此亟需在理論上識(shí)別有助于推動(dòng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵要素及其影響機(jī)理，幫助農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者成長(zhǎng)。

早期對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為影響因素的研究多集中于個(gè)人特質(zhì)、資源稟賦和環(huán)境特征等方面。隨著探索的深入，學(xué)者開(kāi)始關(guān)注社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制，指出農(nóng)民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是以血緣和地緣為核心的廣泛社會(huì)聯(lián)結(jié)，不同類型的網(wǎng)絡(luò)對(duì)其創(chuàng)業(yè)行為的作用機(jī)理存在顯著差異（雍旻等，2021）。盡管已有研究證明農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者的親緣網(wǎng)絡(luò)正向促進(jìn)其創(chuàng)業(yè)行為（董靜等，2019），但關(guān)于農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)及其對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響少有涉及。受傳統(tǒng)農(nóng)耕文化熏陶，中國(guó)農(nóng)民依靠鄉(xiāng)土社會(huì)聚族而居的特點(diǎn)決定了其經(jīng)濟(jì)交往行為也常圍繞以地理范圍為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)展開(kāi)，并對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有深遠(yuǎn)影響。但這種影響究竟是正向的還是負(fù)向的，現(xiàn)有研究尚無(wú)統(tǒng)一結(jié)論。一些學(xué)者認(rèn)為地理位置相近的企業(yè)因地緣網(wǎng)絡(luò)的存在形成知識(shí)溢出效應(yīng)，帶動(dòng)了績(jī)效增長(zhǎng)（金龍等，2020）；另一些則認(rèn)為地緣關(guān)系負(fù)向影響企業(yè)財(cái)務(wù)價(jià)值（薛雨佳，2021）?，F(xiàn)有研究的矛盾與沖突反映了地緣網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制需要進(jìn)一步明確。同時(shí)，在處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展勢(shì)必會(huì)受到外部制度環(huán)境的制約。許多學(xué)者探討了制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制，如黃祖輝等（2022）研究發(fā)現(xiàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)支持政策通過(guò)促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)水平推動(dòng)了縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；王桂玲等（2022）指出政府支持、營(yíng)商環(huán)境等深刻影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效；楊嬋等（2021）認(rèn)為制度環(huán)境的完善將促進(jìn)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的雙重實(shí)現(xiàn)。然而，關(guān)于制度環(huán)境與創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)業(yè)績(jī)效三者之間的互動(dòng)關(guān)系尚少有研究涉及。

為系統(tǒng)探究地緣網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為間的互動(dòng)機(jī)理及邊界條件，本研究運(yùn)用地緣關(guān)系理論分析中國(guó)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問(wèn)題，具體包括：一、農(nóng)民地緣網(wǎng)絡(luò)與其創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間具有怎樣的關(guān)系？二、制度環(huán)境對(duì)上述關(guān)系是否具有以及具有怎樣的影響？三、不同創(chuàng)業(yè)時(shí)長(zhǎng)和創(chuàng)業(yè)地區(qū)間上述作用是否存在差異？本文運(yùn)用層次回歸法，依托千村調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

（一）地緣網(wǎng)絡(luò)理論

受人力資本和物質(zhì)資本制約，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)面臨較大資源和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，常求助于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。其中，因聚居同一地域而形成的鄰里鄉(xiāng)黨關(guān)系是農(nóng)民獲取創(chuàng)業(yè)資源的重要渠道。來(lái)自農(nóng)村的流動(dòng)人口更愿意選擇與自身特質(zhì)相同（如籍貫、經(jīng)歷等）的群體聚居，從而形成基于地緣的空間聚集。在市場(chǎng)化程度較高的西方國(guó)家，地緣網(wǎng)絡(luò)對(duì)解決市場(chǎng)信息不對(duì)稱也起著重要作用（Giulietti 等，2018）。

與西方將地緣網(wǎng)絡(luò)視為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)普通分支不同，中國(guó)情境下的地緣網(wǎng)絡(luò)根植于東方緣分關(guān)系文化，并深受儒家學(xué)說(shuō)和鄉(xiāng)土文化影響（顏世富，2020）。一方面，緣分作為中國(guó)人關(guān)系交往的基本歸因，是廣泛影響其社會(huì)交際和經(jīng)濟(jì)行為的深層次心理因素（唐玉生等，2021）；另一方面，中國(guó)情境下的地緣網(wǎng)絡(luò)源起于鄉(xiāng)土文化，不但蘊(yùn)含著自然環(huán)境如地理、氣候等對(duì)聚居人群的潛在影響，也包羅了人文形態(tài)如語(yǔ)言、信仰等的動(dòng)態(tài)變化對(duì)文化進(jìn)行的主觀能動(dòng)的改造，尤其是情感上的互通互聯(lián)和提供及時(shí)的援持。隨著時(shí)代更迭和社會(huì)變遷，現(xiàn)代地緣觀念逐漸演變?yōu)橹饔^能動(dòng)的地緣關(guān)系構(gòu)建與網(wǎng)絡(luò)維系，關(guān)注在地緣網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)結(jié)中人與人、人與社會(huì)如何實(shí)現(xiàn)和諧共處與協(xié)同發(fā)展。

總體而言，現(xiàn)有地緣網(wǎng)絡(luò)的理論研究為本文聚焦于其對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響提供了理論基礎(chǔ)，但對(duì)中國(guó)情境下地緣網(wǎng)絡(luò)、制度環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的結(jié)果效應(yīng)等方面的研究尚存不足，需展開(kāi)進(jìn)一步探討。

（二）研究假設(shè)

1.農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效

在集體主義和地域文化圈層作用下，農(nóng)民社會(huì)與經(jīng)貿(mào)交往多集中于一定的鄉(xiāng)村地理范疇。長(zhǎng)期在同一村落地區(qū)生產(chǎn)生活形成的共同心理規(guī)范和行為間的強(qiáng)信任關(guān)系，即為地緣（胡茉，2021）。在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，地緣作為一種價(jià)值觀念和心理認(rèn)同，能有效化解矛盾，增進(jìn)商貿(mào)信任。因此，基于地緣建立的人情關(guān)系和互助網(wǎng)絡(luò)能有效彌補(bǔ)制度缺失和市場(chǎng)化程度不足的劣勢(shì)。具體而言，地緣網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響包括以下三方面：

第一，與其他類型的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)不同，地緣網(wǎng)絡(luò)是一定地理范圍內(nèi)要素間相互影響的關(guān)系群體，能幫助創(chuàng)業(yè)者通過(guò)地緣優(yōu)勢(shì)多角度了解外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境特征并獲取市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的隱性知識(shí)，獲得與本地利益相關(guān)者直接交流的機(jī)會(huì)，從而更好地解決信息不對(duì)稱問(wèn)題。

第二，地緣網(wǎng)絡(luò)形成的創(chuàng)業(yè)者共同體可通過(guò)抱團(tuán)取暖，形成資源共享。由于兼具地緣鄉(xiāng)情和從商從業(yè)雙重特點(diǎn)，既受到鄉(xiāng)籍地濃厚的文化底蘊(yùn)支撐，又具備創(chuàng)業(yè)者的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)支持，嵌入在地緣網(wǎng)絡(luò)中的人力、信息、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等資源成為異質(zhì)性專有知識(shí)，彌補(bǔ)了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的資源劣勢(shì)。

第三，地緣網(wǎng)絡(luò)中存在眾多親朋關(guān)系，處于網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)體由于情感的天然聯(lián)結(jié)呈現(xiàn)出同舟共濟(jì)的利他主義傾向，進(jìn)而具備更強(qiáng)的信任感和合作度。在農(nóng)村地區(qū)，地緣網(wǎng)絡(luò)的作用甚至遠(yuǎn)超法律或合同。因此，基于鄉(xiāng)情文化的地緣網(wǎng)絡(luò)帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)協(xié)作和民間互助，為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供了有價(jià)值的稀缺性資源，為企業(yè)發(fā)展提供了有力保障。

基于上述邏輯，提出以下假設(shè)：

H1：農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者的地緣網(wǎng)絡(luò)正向促進(jìn)其創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

2.制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制

新制度理論認(rèn)為，社會(huì)制度是組織決策和行為的重要決定因素，包括規(guī)制、規(guī)范和認(rèn)知三個(gè)維度。其中，規(guī)制制度包括各類具有法律權(quán)威性的法則、政策和規(guī)定。良好的規(guī)制環(huán)境能提升創(chuàng)業(yè)的積極性和成功率，豐富且有效的政策框架會(huì)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)者實(shí)施積極的創(chuàng)業(yè)行為，且政策的連續(xù)和穩(wěn)定性越高，越能激發(fā)創(chuàng)業(yè)者預(yù)期從而產(chǎn)生持續(xù)創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

規(guī)范制度環(huán)境包括人們長(zhǎng)期形成的價(jià)值觀念、社會(huì)習(xí)俗或傳統(tǒng)規(guī)范。一個(gè)地區(qū)的人共享的價(jià)值觀和規(guī)范等可為創(chuàng)業(yè)者提供引導(dǎo)性的思想和反饋，從而幫助其觸發(fā)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)并實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為。研究發(fā)現(xiàn)，一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)文化特征，如對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的認(rèn)同、期望、贊賞與支持能形成社會(huì)性激勵(lì)，從而幫助創(chuàng)業(yè)者更好地識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并利用創(chuàng)業(yè)資源（張慧等，2021）。

認(rèn)知制度環(huán)境是指?jìng)€(gè)體對(duì)外部環(huán)境的認(rèn)識(shí)和理解。一個(gè)地區(qū)的人是否具備創(chuàng)業(yè)所需的專業(yè)相關(guān)技能、經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)防范手段，取決于該地區(qū)是否存在并有效運(yùn)行著一套關(guān)于創(chuàng)業(yè)特定知識(shí)的推廣傳播機(jī)制。若周圍環(huán)境中存在豐富的創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識(shí)，創(chuàng)業(yè)者會(huì)通過(guò)學(xué)習(xí)機(jī)制將這些知識(shí)內(nèi)化為自身技能，進(jìn)而獲得創(chuàng)業(yè)成功（Okello等，2020）。

基于上述分析，提出以下假設(shè)：

H2a：規(guī)制制度環(huán)境正向促進(jìn)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

H2b：規(guī)范制度環(huán)境正向促進(jìn)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

H2c：認(rèn)知制度環(huán)境正向促進(jìn)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

3.制度環(huán)境對(duì)地緣網(wǎng)絡(luò)影響的調(diào)節(jié)作用

作為根植于地緣文化并受到制度環(huán)境制約的經(jīng)濟(jì)組織，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)企業(yè)需要充分考慮地緣網(wǎng)絡(luò)與制度環(huán)境的適配以獲得較高的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。換言之，制度環(huán)境對(duì)地緣網(wǎng)絡(luò)的作用存在替代性。這是因?yàn)椋?/p>

第一，資源基礎(chǔ)觀提出，突破資源約束的企業(yè)更容易獲得創(chuàng)業(yè)成功。完備的規(guī)制制度能夠?yàn)榻M織提供有效的法制保障，幫助企業(yè)緩解經(jīng)營(yíng)不確定性、減少交易風(fēng)險(xiǎn)并降低資源獲取壁壘（蔣兵等，2021）。反之，在現(xiàn)代市場(chǎng)制度尚不完備的地區(qū)，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者更傾向于依賴地緣網(wǎng)絡(luò)中嵌入的創(chuàng)業(yè)資源開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，彌補(bǔ)市場(chǎng)制度缺失的不足。

第二，在規(guī)范制度比較健全的環(huán)境中，創(chuàng)業(yè)文化具有社會(huì)嵌入性，民眾普遍對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為具備高度的包容性和同理心，創(chuàng)業(yè)群體更容易彼此認(rèn)可，進(jìn)而達(dá)成共識(shí)、建立合作，創(chuàng)業(yè)者有更多的精力投入技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，投入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源挖掘的精力會(huì)相應(yīng)減少。

第三，認(rèn)知制度環(huán)境與規(guī)范制度環(huán)境有相似的作用機(jī)制，表現(xiàn)為處于較高認(rèn)知環(huán)境中的創(chuàng)業(yè)者具備較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意愿、豐富的專業(yè)技能和經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)，因而更傾向于運(yùn)用“規(guī)范化”經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)理性思維來(lái)處理創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的問(wèn)題（董靜等，2018）。企業(yè)在創(chuàng)業(yè)者的引導(dǎo)下不斷積聚形成難以被模仿和替代的能力稟賦，這種現(xiàn)代化的制度邏輯和專業(yè)技能積累對(duì)創(chuàng)業(yè)者相對(duì)固化的地緣網(wǎng)絡(luò)關(guān)系獲取和利用產(chǎn)生了替代。

基于上述分析，提出以下假設(shè)：

H3a：規(guī)制制度環(huán)境對(duì)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用。

H3b：規(guī)范制度環(huán)境對(duì)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用。

H3c：認(rèn)知制度環(huán)境對(duì)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)取自2016年“千村調(diào)查”項(xiàng)目農(nóng)村企業(yè)家問(wèn)卷部分，共收到來(lái)自32個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)）的4 600余份問(wèn)卷。剔除無(wú)效樣本后得到2 939個(gè)有效樣本。其中，男性創(chuàng)業(yè)者占總樣本量的79.6%；82.8%的創(chuàng)業(yè)者受教育程度為普通高中及以下；東部地區(qū)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者數(shù)量更多，占總樣本量的46.4%。

（二）變量測(cè)量

1.因變量：創(chuàng)業(yè)績(jī)效

參考董靜等（2018）的做法，選取農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存績(jī)效來(lái)測(cè)量創(chuàng)業(yè)績(jī)效，通過(guò)公司當(dāng)前業(yè)績(jī)狀況反映公司存續(xù)或破產(chǎn)的動(dòng)態(tài)特征。以“前一年（2015年）企業(yè)總銷售收入”的對(duì)數(shù)并經(jīng)縮尾處理后的數(shù)值作為測(cè)量指標(biāo)。

2.自變量：地緣網(wǎng)絡(luò)

參考董靜等（2019）的研究，以問(wèn)卷中企業(yè)家在當(dāng)?shù)氐年P(guān)系網(wǎng)絡(luò)，即村里舉辦傳統(tǒng)活動(dòng)（M1）、調(diào)解糾紛（M2）和重大決策（M3）時(shí)創(chuàng)業(yè)者的意見(jiàn)表達(dá)對(duì)于村委會(huì)來(lái)講的重要性來(lái)衡量地緣網(wǎng)絡(luò)，萊克特量表從1~6表示重要程度依次遞增，各題項(xiàng)相關(guān)系數(shù)為0.667、0.633和0.723，均在0.01水平上顯著，反映出條目之間具有內(nèi)部一致性。經(jīng)主成分分析得出代表農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)的連續(xù)變量，巴特利球型檢驗(yàn)結(jié)果表明合成后的地緣網(wǎng)絡(luò)KMO值為0.728，卡方值為4 092.469，在0.01的水平上顯著。

3.調(diào)節(jié)變量：制度環(huán)境

參考陳德仙等（2018）的研究，選取“我對(duì)國(guó)家與地方的立法程序有很大的信心”“我對(duì)地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)的工作效率有很大的信心”衡量規(guī)制制度環(huán)境，選取“家庭對(duì)創(chuàng)業(yè)的支持程度”“創(chuàng)業(yè)時(shí)本地有多少同行創(chuàng)業(yè)者”衡量規(guī)范制度環(huán)境，選取“獲取技術(shù)知識(shí)的難易度”“創(chuàng)業(yè)前是否參加過(guò)相關(guān)培訓(xùn)活動(dòng)”衡量認(rèn)知制度環(huán)境。各題項(xiàng)均采用萊克特量表，數(shù)值增大表示認(rèn)同度依次遞增。

4.控制變量

結(jié)合理論基礎(chǔ)和實(shí)證研究，兼顧數(shù)據(jù)的可獲得性，對(duì)個(gè)人特征、家庭狀況、企業(yè)特征等影響因素進(jìn)行控制。其中個(gè)人層面的控制因素包括：性別、年齡、學(xué)歷、是否獨(dú)生子女、從業(yè)經(jīng)歷，以及創(chuàng)業(yè)者的親緣、文緣和商緣；家庭層面控制因素包括家庭經(jīng)濟(jì)狀況和家庭幸福指數(shù)；企業(yè)層面的控制因素包括企業(yè)規(guī)模、成立時(shí)間和所屬地區(qū)。各變量的具體測(cè)量方法如表1所示。

四、結(jié)果與分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

表1顯示了變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。可以看出樣本中農(nóng)村創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的結(jié)果差距較大，創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)水平的整體差異也比較大。從制度環(huán)境來(lái)看，目前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的制度規(guī)范已經(jīng)形成，但不同地區(qū)間創(chuàng)業(yè)政策的合理性和有效性，以及農(nóng)民創(chuàng)業(yè)認(rèn)知水平等存在顯著差異?？刂谱兞糠矫?，創(chuàng)業(yè)者年齡跨度和受教育程度差距較大，多數(shù)為非獨(dú)生子女，鮮有先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，大部分家庭經(jīng)濟(jì)狀況為中等偏上。創(chuàng)業(yè)企業(yè)的規(guī)模普遍較小，成立時(shí)間較短，東部和中部創(chuàng)業(yè)者相對(duì)較多。上述描述性統(tǒng)計(jì)符合對(duì)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)特征的常規(guī)判斷，表明樣本有較高代表性。

表1 各變量的名稱、測(cè)量方法與基本情況統(tǒng)計(jì)

（二）同源偏差控制與信效度檢驗(yàn)

首先，為控制問(wèn)卷調(diào)查法造成的同源偏差，對(duì)系統(tǒng)偏差進(jìn)行控制：（1）問(wèn)卷在針對(duì)同一類別變量的測(cè)量問(wèn)項(xiàng)中，穿插了反向編碼題，避免被試陷入固定思維；（2）采取主客觀題交替法進(jìn)行測(cè)試；（3）使用Harman 單因素檢驗(yàn)法進(jìn)行事后檢驗(yàn)，探索性因子分析得到第一共性因子解釋變異量為17.36%，說(shuō)明數(shù)據(jù)源未出現(xiàn)嚴(yán)重的同源偏差問(wèn)題。其次，本研究所有潛變量的Cronbach 系數(shù)均大于0.7，說(shuō)明量表信度較高；各潛變量因子載荷系數(shù)和AVE值均大于0.5，證明量表具有良好的聚合效度。

（三）相關(guān)性分析

表2 反映了各主要變量的Pearson 相關(guān)系數(shù)，其中農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)與其創(chuàng)業(yè)績(jī)效顯著正相關(guān)（r=0.115，p＜0.01），規(guī)制制度環(huán)境和規(guī)范制度環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績(jī)效顯著正相關(guān)（r=0.055，p＜0.01），且主要變量間不存在多重共線性問(wèn)題。

表2 主要變量的相關(guān)系數(shù)

（四）層次回歸分析

1. 農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效

表3 中模型1 反映了所有控制變量與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系；模型2 在模型1 的基礎(chǔ)上加入了自變量，考察農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)以及控制變量與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。從模型2的結(jié)果可知，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)對(duì)其創(chuàng)業(yè)績(jī)效有顯著正向影響（β=0.095，p＜0.01），假設(shè)1成立。

表3 層次回歸結(jié)果匯總

2.制度環(huán)境與農(nóng)村創(chuàng)業(yè)績(jī)效

模型3 考察了制度環(huán)境對(duì)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響，發(fā)現(xiàn)規(guī)制制度（β=0.036，p＜0.05）和認(rèn)知制度（β=0.007，p＜0.1）均正向作用于創(chuàng)業(yè)績(jī)效，而規(guī)范制度對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效無(wú)直接影響。可能的解釋是，雖然規(guī)范制度為創(chuàng)業(yè)者提供了有利于創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生的文化價(jià)值和社會(huì)認(rèn)同，但這種精神性激勵(lì)并不像規(guī)制制度具有外部強(qiáng)制性或如認(rèn)知制度具有內(nèi)部根源性那樣直接作用于創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效，即外部良好的文化環(huán)境和創(chuàng)業(yè)氛圍并不必然帶來(lái)個(gè)體創(chuàng)業(yè)績(jī)效的提升。同時(shí)，這也反映出當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)對(duì)于創(chuàng)業(yè)行為的認(rèn)同文化尚未形成。綜上所述，假設(shè)2a和假設(shè)2c成立，假設(shè)2b不成立。

3.制度環(huán)境對(duì)地緣網(wǎng)絡(luò)作用的調(diào)節(jié)機(jī)制

模型4驗(yàn)證了制度環(huán)境的三個(gè)維度對(duì)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)作用于創(chuàng)業(yè)績(jī)效的調(diào)節(jié)機(jī)制。加入交互項(xiàng)后的模型整體R2值升高，F(xiàn)值為19.110（p＜0.01），模型擬合較好；規(guī)制性和認(rèn)知制度對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響顯著，β值分別為0.036（p＜0.05）和0.007（p＜0.1）；規(guī)制、規(guī)范和認(rèn)知制度與地緣網(wǎng)絡(luò)交互項(xiàng)的β值分別為-0.020（p＜0.01）、-0.035（p＜0.05）、-0.011（p＜0.1），表明制度環(huán)境的三個(gè)維度對(duì)創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用，假設(shè)3a、3b和3c均成立。

（五）異質(zhì)性分析

制度環(huán)境對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有著深層次影響，個(gè)體所嵌入的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)本身也是制度嵌入的。在不同制度環(huán)境下，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的形態(tài)和作用有根本性區(qū)別（林志帆等，2021）。在正式制度相對(duì)不足的中國(guó)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)情境中，創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)中的強(qiáng)道德情感聯(lián)結(jié)和資源、機(jī)會(huì)等在創(chuàng)業(yè)早期將起到更多助力。隨著企業(yè)成長(zhǎng)和制度完善，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為將日益趨向正規(guī)市場(chǎng)化，制度環(huán)境與創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)存在一定替代關(guān)系，因此需要針對(duì)創(chuàng)業(yè)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行異質(zhì)性分析。

同時(shí)，廣袤中國(guó)農(nóng)村地區(qū)具有形態(tài)各異的地域文化，這勢(shì)必對(duì)地緣網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。因此，還需按照企業(yè)所處的不同地區(qū)（東、中、西部和東北地區(qū)）進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。

表4顯示了不同創(chuàng)業(yè)時(shí)長(zhǎng)的回歸結(jié)果。首先，模型8中地緣網(wǎng)絡(luò)的回歸系數(shù)（β=0.146，p＜0.01）比模型5（β=0.086，p＜0.01）更大，表明創(chuàng)業(yè)時(shí)間越長(zhǎng)，地緣網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的作用越顯著；其次，模型10地緣網(wǎng)絡(luò)與規(guī)制制度交互項(xiàng)系數(shù)（β=-0.023，p＜0.1）與模型7相比（β=-0.021，p＜0.1）升高了，意味著創(chuàng)業(yè)時(shí)間越長(zhǎng)，正式規(guī)制對(duì)地緣網(wǎng)絡(luò)的替代作用越強(qiáng)。說(shuō)明長(zhǎng)期來(lái)看，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的正式制度對(duì)非正式制度存在替代性。此外，模型10中地緣網(wǎng)絡(luò)與認(rèn)知制度交互項(xiàng)的結(jié)果為負(fù)但不顯著，表明對(duì)創(chuàng)業(yè)時(shí)間較長(zhǎng)的創(chuàng)業(yè)者而言，認(rèn)知制度對(duì)地緣網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系不存在顯著影響?？赡艿慕忉屖牵S著創(chuàng)業(yè)時(shí)間的增長(zhǎng)，其他因素如政策完善、資源積累等對(duì)地緣網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系促進(jìn)更顯著，對(duì)創(chuàng)業(yè)的認(rèn)知和看法就變得不那么重要了。

表4 創(chuàng)業(yè)時(shí)間異質(zhì)性分析

表5 顯示了分地區(qū)回歸結(jié)果。首先，相比東部地區(qū)（β=0.116，p＜0.01），中部（β=0.304，p＜0.01）和東北（β=0.370，p＜0.01）地區(qū)創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的作用更顯著，說(shuō)明這兩大地區(qū)對(duì)基于儒家差序格局形成的地緣網(wǎng)絡(luò)有更深依賴，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為也通過(guò)依循此種規(guī)范以獲得更佳的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。而西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)的作用效果不顯著，可能是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)少數(shù)民族相對(duì)較多，地緣文化內(nèi)部異質(zhì)性強(qiáng)且輻射范圍較小，創(chuàng)業(yè)者較難通過(guò)廣泛的地域聯(lián)結(jié)來(lái)獲取資源提升績(jī)效，反而可能需要打破地域限制以獲取外部支持；其次，模型16 地緣網(wǎng)絡(luò)與規(guī)制制度交互項(xiàng)系數(shù)（β=-0.038，p＜0.1）比其他模型更高，意味著中部地區(qū)正式規(guī)制對(duì)地緣網(wǎng)絡(luò)的替代作用更強(qiáng)；此外，東部地區(qū)模型13中規(guī)范制度對(duì)地緣網(wǎng)絡(luò)的替代性相對(duì)較大（β=-0.047，p＜0.1），而在東北地區(qū)模型22 中認(rèn)知制度對(duì)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)替代作用更大（β=-0.098，p＜0.1）。上述檢驗(yàn)表明，不同地區(qū)在政策支持、大眾創(chuàng)業(yè)文化、創(chuàng)業(yè)技能獲取等制度環(huán)境層面存在顯著差異，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)地緣網(wǎng)絡(luò)替代效應(yīng)的差異。

表5 創(chuàng)業(yè)地區(qū)異質(zhì)性分析

（六）內(nèi)生性討論與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）內(nèi)生性討論

首先，地緣網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間可能存在反向因果，即創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)績(jī)效的提升能增強(qiáng)其地緣網(wǎng)絡(luò)的數(shù)量和質(zhì)量；其次，問(wèn)卷中未涉及的影響地緣網(wǎng)絡(luò)的其他因素也可能對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效產(chǎn)生影響，因此有必要進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。借鑒楊嬋等（2021）的做法，用農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)的省際均值作為工具變量。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)具有地域示范效應(yīng)，同一區(qū)域創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)均值與該地區(qū)創(chuàng)業(yè)個(gè)體的地緣網(wǎng)絡(luò)有密切關(guān)系，但該均值的高低不會(huì)對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)績(jī)效產(chǎn)生直接影響，符合嚴(yán)格外生條件。

使用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。表6中第一階段回歸中農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)的省際均值對(duì)個(gè)體地緣網(wǎng)絡(luò)有顯著正向影響（β=1.073，p＜0.01）。創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)的省際均值的不可識(shí)別檢驗(yàn)顯著拒絕了原假設(shè)，且弱工具變量檢驗(yàn)值大于10，說(shuō)明是有效的工具變量。從第二階段回歸結(jié)果可知，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者個(gè)體地緣網(wǎng)絡(luò)的估計(jì)系數(shù)為β=0.416（p＜0.01），表明農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)是影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效的重要因素，驗(yàn)證了表3的結(jié)論。

表6 內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果

（2）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文通過(guò)兩個(gè)途徑對(duì)前述研究進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：（1）以問(wèn)卷中三年（2012-2015）員工數(shù)量增長(zhǎng)率作為創(chuàng)業(yè)績(jī)效的替代變量做穩(wěn)健性檢驗(yàn)，各主要變量之間的相互關(guān)系保持不變；（2）改變樣本容量，在有效樣本中隨機(jī)選取50%樣本進(jìn)行復(fù)檢。檢驗(yàn)結(jié)果的顯著性有一定程度的下降，但各變量及其交互項(xiàng)對(duì)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響仍保持顯著，表明前述研究結(jié)論穩(wěn)健。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

近年來(lái)學(xué)界對(duì)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的研究越來(lái)越多，但大都沿用西方社會(huì)資本的研究范式，基于中國(guó)農(nóng)村獨(dú)特文化背景的創(chuàng)業(yè)者地緣關(guān)系的研究較少。本文探討了中國(guó)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)和外部制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響發(fā)現(xiàn)：（1）農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者的地緣網(wǎng)絡(luò)正向促進(jìn)其創(chuàng)業(yè)績(jī)效；（2）規(guī)制和認(rèn)知制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效有正向促進(jìn)作用；（3）規(guī)制、規(guī)范和認(rèn)知制度環(huán)境對(duì)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用；（4）創(chuàng)業(yè)時(shí)間越長(zhǎng)，正式規(guī)制對(duì)創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)的替代作用越強(qiáng)；不同地區(qū)在制度環(huán)境層面存在顯著差異，導(dǎo)致了制度環(huán)境對(duì)地緣網(wǎng)絡(luò)替代效應(yīng)存在地區(qū)差異。

本文將農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)納入創(chuàng)業(yè)資源的研究范疇，探討了地緣網(wǎng)絡(luò)、制度環(huán)境和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的互動(dòng)機(jī)制。研究證實(shí)了農(nóng)民地緣網(wǎng)絡(luò)是其社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)興起的基本條件，強(qiáng)調(diào)了依地緣形成的文化網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是推動(dòng)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)績(jī)效提升的要件；同時(shí)，這種推動(dòng)作用將隨著文化和制度環(huán)境的變遷呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)性。本文拓展了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的研究思路，為該領(lǐng)域提供了本土化研究視角，對(duì)推動(dòng)現(xiàn)代鄉(xiāng)村振興有重要意義。

（二）政策建議

第一，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)特征與城市創(chuàng)業(yè)者存在明顯差異，雖然在創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)能力上可能不具備優(yōu)勢(shì)，但卻有地緣文化和地緣網(wǎng)絡(luò)所支撐起的創(chuàng)業(yè)資本來(lái)幫助創(chuàng)業(yè)成功。中國(guó)幅員遼闊，各地經(jīng)濟(jì)、政治、文化等差異較大，創(chuàng)業(yè)者可以通過(guò)把握地緣網(wǎng)絡(luò)獲得多樣化的創(chuàng)業(yè)資源。同時(shí)，創(chuàng)業(yè)者要注重地緣網(wǎng)絡(luò)與制度環(huán)境的協(xié)調(diào)與平衡，相機(jī)抉擇企業(yè)不同發(fā)展階段的應(yīng)對(duì)策略。

第二，制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)者地緣網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系存在負(fù)向調(diào)節(jié)機(jī)制，這印證了外部制度優(yōu)勢(shì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本存在替代性，良好的制度環(huán)境將降低創(chuàng)業(yè)者對(duì)社會(huì)資本的依賴。因此，政府部門要完善政策和體制設(shè)計(jì)，營(yíng)造認(rèn)同、支持、維護(hù)創(chuàng)業(yè)的制度環(huán)境，同時(shí)也可通過(guò)提供豐富的培訓(xùn)提升創(chuàng)業(yè)者技能，幫助地緣網(wǎng)絡(luò)資源相對(duì)不足的創(chuàng)業(yè)者成長(zhǎng)。

第三，在不同的創(chuàng)業(yè)時(shí)期和創(chuàng)業(yè)地區(qū)中，地緣網(wǎng)絡(luò)、制度環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系存在差異，各因素發(fā)揮作用的條件也不盡相同，沒(méi)有放之四海皆準(zhǔn)的創(chuàng)業(yè)支持體系。對(duì)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者而言，動(dòng)機(jī)觸發(fā)和初創(chuàng)實(shí)施可能更多依靠?jī)?nèi)部資源和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，而創(chuàng)業(yè)要走得長(zhǎng)遠(yuǎn)更需要外部支持與制度幫扶。因此，雙創(chuàng)政策的落地需要因勢(shì)利導(dǎo)的政策制定、文化培育和培訓(xùn)支持等的動(dòng)態(tài)調(diào)整與統(tǒng)合施策，方能實(shí)現(xiàn)適配與效用最大化。

（三）研究局限

第一，待進(jìn)一步的量表開(kāi)發(fā)和數(shù)據(jù)收集來(lái)提升結(jié)論的穩(wěn)健性；第二，制度環(huán)境中的規(guī)范維度在本研究中對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響不顯著，究竟是大眾尚未形成普遍的創(chuàng)業(yè)規(guī)范，還是規(guī)范維度本身對(duì)創(chuàng)業(yè)行為缺乏直接影響，抑或規(guī)范維度是通過(guò)其他因素間接作用于創(chuàng)業(yè)績(jī)效，都有待后續(xù)研究。