數(shù)字經(jīng)濟帶來的城鄉(xiāng)居民消費差距縮小效應(yīng)

課題組

（江蘇師范大學商學院，江蘇徐州 221116）

一、引言

當前國際環(huán)境發(fā)生了深刻變化，中美關(guān)系趨緊，美國和歐盟等多個國家和組織制裁中國，此外受新冠肺炎疫情影響，國外經(jīng)濟社會發(fā)展不穩(wěn)定，這些都對我國對外貿(mào)易產(chǎn)生了影響。在這樣的背景下，構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局成為我國適應(yīng)時代需求、順應(yīng)當前形勢的戰(zhàn)略性發(fā)展方向。以國內(nèi)大循環(huán)為主體的發(fā)展側(cè)重于以內(nèi)需拉動經(jīng)濟增長，消費端在市場機制中作為重要動力，推動整個經(jīng)濟循環(huán)。實踐表明，當前農(nóng)村的消費需求沒有被充分滿足，潛力巨大。農(nóng)村消費增加會拉動經(jīng)濟增長，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距、拓展農(nóng)村消費市場對促進國內(nèi)大循環(huán)具有十分重要的意義。城鄉(xiāng)差距問題一直是學術(shù)界關(guān)注的熱點，但相關(guān)研究更多從收入差距視角展開，而研究城鄉(xiāng)差距問題不能僅基于單一視角，消費差距作為城鄉(xiāng)差距的重要組成部分，應(yīng)當成為另一研究視角。

經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Cooperation and Development，OECD）于20 世紀90年代提出了數(shù)字經(jīng)濟的概念。2017年黨的十九大報告提到了數(shù)字經(jīng)濟。2018年習近平主席在亞太經(jīng)合組織第二十六次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上提出，數(shù)字經(jīng)濟是亞太乃至全球未來的發(fā)展方向。2019年習近平主席在致中國國際數(shù)字經(jīng)濟博覽會的賀信中指出，要引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。2021年3月發(fā)布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》將數(shù)字經(jīng)濟獨立成章，提出要充分發(fā)揮海量數(shù)據(jù)和豐富應(yīng)用場景優(yōu)勢，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式，壯大經(jīng)濟發(fā)展新引擎。2021年12月印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》指出，“十四五”時期，我國數(shù)字經(jīng)濟將轉(zhuǎn)向深化應(yīng)用、規(guī)范發(fā)展、普惠共享的新階段。數(shù)字經(jīng)濟一方面通過電商平臺和物流運輸使居民消費更為便利，另一方面通過產(chǎn)業(yè)升級間接增加居民收入，進而使居民消費也隨之增加。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮驅(qū)動效應(yīng)，將城鎮(zhèn)與農(nóng)村連接得更加緊密，在城鄉(xiāng)一體化進程中使城鄉(xiāng)差距不斷縮小。當前，我國社會的主要矛盾發(fā)生了變化，這反映了農(nóng)村居民消費水平的提升和生活質(zhì)量的改善。綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟會影響城鄉(xiāng)居民消費，研究數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響具有現(xiàn)實意義。

二、文獻綜述

（一）城鄉(xiāng)居民消費差距的相關(guān)研究

城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下我國可被劃分為農(nóng)村地區(qū)和城鎮(zhèn)地區(qū)，兩者的區(qū)別之一就是消費水平不同。有多種因素影響城鄉(xiāng)居民消費差距，對此學者們從不同角度進行了分析。

一是生產(chǎn)是經(jīng)濟運行的重要環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展會間接影響城鄉(xiāng)居民消費差距。蘇洋等[1]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級入手分析城鄉(xiāng)消費差距形成機理發(fā)現(xiàn)，整體來看，盡管產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶動了經(jīng)濟發(fā)展，卻拉大了城鄉(xiāng)居民消費差距；細分來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對基礎(chǔ)型和發(fā)展型城鄉(xiāng)消費差距有正向作用，對成熟型城鄉(xiāng)消費差距有負向作用。

二是城鎮(zhèn)化進程中城鄉(xiāng)居民消費差距在不斷變化。劉東皇等[2]認為，城鎮(zhèn)化通過城鄉(xiāng)居民收入差距間接擴大了城鄉(xiāng)居民消費差距。王健等[3]從空間角度研究得出，城市化不利于縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。

三是公共政策、公共服務(wù)與企業(yè)及居民息息相關(guān)。呂承超等[4]認為，在城鎮(zhèn)化中級階段，增加政府保障支出會縮小城鄉(xiāng)居民消費差距，而在高級階段會出現(xiàn)相反的結(jié)果。于井遠等[5]指出，公共服務(wù)差距會影響城鄉(xiāng)消費差距，人力資本增加會縮小城鄉(xiāng)消費差距。

四是對外開放會在一定程度上影響城鄉(xiāng)居民消費差距。劉東[6]研究發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)對外貿(mào)易發(fā)展不平衡，導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民收入、消費、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)均優(yōu)于農(nóng)村，產(chǎn)生強者恒強的馬太效應(yīng)，促使城鄉(xiāng)居民消費差距擴大。

五是資源配置扭曲會對市場產(chǎn)生負面影響，會造成城鄉(xiāng)居民消費差距。劉飛等[7]認為，城鄉(xiāng)居民消費差距的產(chǎn)生與城鄉(xiāng)社會保障扭曲有關(guān)，兩者間存在倒U 型非線性關(guān)系。調(diào)整社會保障城鄉(xiāng)配置的政策存在消費“陷阱”，地區(qū)不同，經(jīng)濟協(xié)調(diào)水平不同，社會保障支出對消費的影響作用不同。此外，城鄉(xiāng)居民消費差距的產(chǎn)生還與要素市場扭曲有關(guān)，兩者間存在正相關(guān)關(guān)系[8]。

六是商品流通業(yè)發(fā)展也會影響城鄉(xiāng)居民消費差距。劉佳等[9]認為，在靜態(tài)下物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯著縮小了城鄉(xiāng)消費差距，在動態(tài)下物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展擴大了城鄉(xiāng)消費差距，但總體而言是縮小了。蔡慧等[10]發(fā)現(xiàn)，流通業(yè)通過縮小城鄉(xiāng)收入差距更加顯著地縮小了城鄉(xiāng)消費差距。

（二）數(shù)字經(jīng)濟的相關(guān)研究

數(shù)字經(jīng)濟是經(jīng)濟發(fā)展的新引擎，數(shù)字化發(fā)展提高了經(jīng)濟運行效率，促進了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，數(shù)字經(jīng)濟背景下消費呈現(xiàn)出新形勢。馬香品[11]指出，數(shù)字經(jīng)濟推動了生產(chǎn)方式的重構(gòu)與融合，促進了生產(chǎn)方式與居民消費間的循環(huán)升級，改變了居民消費行為與消費決策；機理變革重塑了居民消費的信息傳遞模式、心理情景模式、需求動能模式，優(yōu)化了消費循環(huán)升級的實現(xiàn)路徑。丁志帆[12]認為，數(shù)字技術(shù)正在改變消費內(nèi)涵，一方面促進了消費多樣化，另一方面創(chuàng)造了新消費需求。無論是傳統(tǒng)消費升級還是數(shù)字消費發(fā)展都依賴于生產(chǎn)力和消費力的均衡發(fā)展。

（三）數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距影響的相關(guān)研究

目前直接研究數(shù)字經(jīng)濟與城鄉(xiāng)居民消費差距關(guān)系的文獻較少，研究數(shù)字經(jīng)濟不同形式——電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字普惠金融等與城鄉(xiāng)居民消費差距關(guān)系的文獻較多。閆軍等[13]認為，電子商務(wù)在東部和中部地區(qū)對城鄉(xiāng)居民消費差距有負向作用，而在西部地區(qū)作用方向相反，其中在中部地區(qū)兩者間的直接影響是負向的，以收入差距為中介變量的間接影響與直接影響相同。張杰等[14]認為，在農(nóng)村電商發(fā)達地區(qū)，城鄉(xiāng)居民消費差距直接和間接地表現(xiàn)出縮小趨勢，而在農(nóng)村電商欠發(fā)達地區(qū)表現(xiàn)相反。李連夢等[15]認為，電子商務(wù)總體上擴大了城鄉(xiāng)居民消費差距，具體來看，電子商務(wù)縮小了居住類消費和交通通信類消費的差距，擴大了其他類別消費的差距。陳薇等[16]考察了電子商務(wù)、物流配送效率與城鄉(xiāng)消費差距三者間的聯(lián)動效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)與物流配送效率兩者雙向促進，電子商務(wù)通過提高物流配送效率縮小城鄉(xiāng)消費差距。程名望等[17]認為，互聯(lián)網(wǎng)的普及顯著縮小了城鄉(xiāng)居民消費差距，且存在邊際遞減現(xiàn)象。呂雁琴等[18]發(fā)現(xiàn)，無論是在靜態(tài)情況下還是在動態(tài)情況下，數(shù)字普惠金融均會抑制城鄉(xiāng)居民消費差距擴大。

現(xiàn)有文獻主要通過電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字普惠金融等具體數(shù)字經(jīng)濟形式研究數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響。本研究將首先構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指標，測度2010—2019年我國30 個省份（不含香港、澳門、臺灣和西藏地區(qū)）數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平；其次分東部、中部、西部三個地區(qū)①考察區(qū)域異質(zhì)性，并進行分位數(shù)回歸，論證數(shù)字經(jīng)濟對不同分位點上城鄉(xiāng)居民消費差距的影響；最后運用多重鏈式中介模型驗證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、電子商務(wù)與城鎮(zhèn)化的鏈式中介效應(yīng)，研究數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的作用機理。

三、理論分析與假設(shè)提出

（一）數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響城鄉(xiāng)居民消費差距

數(shù)字經(jīng)濟有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟有利于我國突破“中等收入陷阱”，推動經(jīng)濟達到發(fā)達國家水平。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，使部分農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，獲得更多的勞動報酬和福利。一些農(nóng)村產(chǎn)業(yè)能夠借助數(shù)字經(jīng)濟拓展農(nóng)村市場，挖掘農(nóng)村生產(chǎn)潛力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有助于農(nóng)村居民收入與消費的增加，特別是低收入群體邊際消費傾向更高，其收入增加會帶來消費更大比例的增加。當前我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展處于世界前列，數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊，居民對未來收入有良好預(yù)期。一般來講，持續(xù)性收入對消費的影響顯著大于短期暫時性收入的影響。持續(xù)性收入預(yù)期穩(wěn)定，因而能促使居民增加當期消費。從我國社會主要矛盾的變化可以看出，我國消費結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了升級，農(nóng)村居民除需要基礎(chǔ)型消費（基本物質(zhì)消費）外，還需要發(fā)展型消費和成熟型消費，且后者增速更快，農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民消費差距在不斷縮小。從產(chǎn)出角度看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級使得生產(chǎn)端能夠提供更加多樣化的產(chǎn)品，滿足居民多樣化的消費需求，改善消費短缺現(xiàn)象，增加消費市場上商品和服務(wù)的交易量。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響具有兩面性。在產(chǎn)業(yè)升級過程中，盡管我國居民收入增加了，但收入差距卻擴大了，財富集中在少部分人手中。高收入人群邊際消費傾向低，導(dǎo)致消費總量增加幅度小，有效需求不足。同時，高收入人群隨著收入增加，其消費支出占比減少，投資需求增多，而投資能促進企業(yè)擴大再生產(chǎn)，使高收入者獲得資本收益，加劇資本與勞動力分配不平衡，導(dǎo)致社會貧富差距擴大。富人邊際消費傾向較低，其收入增加不能帶來消費同比例的增加，這導(dǎo)致流通貨幣數(shù)量占比降低，大部分財富不能通過消費流入市場。農(nóng)村居民收入基數(shù)小，增長幅度小，導(dǎo)致其消費信心缺乏，消費能力不足，而消費能力不足反過來又會導(dǎo)致收入差距擴大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鄉(xiāng)居民消費差距既有積極影響也有消極影響，但從總體上看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。

基于此，本研究提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鄉(xiāng)居民消費差距產(chǎn)生負向影響。

（二）數(shù)字經(jīng)濟通過發(fā)展電子商務(wù)影響城鄉(xiāng)居民消費差距

電子商務(wù)為居民提供了消費平臺，對消費影響較大。電子商務(wù)是數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分，電子商務(wù)具有交易成本低、交易范圍廣的特點，能夠充分滿足人們的消費需求。電子商務(wù)能為居民提供便捷的交易方式、豐富多樣且價格相對較低的商品，使消費者能在有限的預(yù)算約束下增加消費支出。電子商務(wù)平臺上企業(yè)眾多，競爭激烈，企業(yè)會通過補貼等方式來增強競爭力，提高消費者消費傾向，進而促進消費。電子商務(wù)催生了“新零售”，使零售業(yè)線上線下融合發(fā)展，讓消費變得更加方便，大大拓展了消費空間。電子商務(wù)帶動了物流業(yè)快速發(fā)展。當前國內(nèi)物流設(shè)施逐步完善，物流基本實現(xiàn)全覆蓋，跨境物流范圍也逐年擴大，人們能夠方便地將產(chǎn)品銷往世界各地。近年來，各級政府都出臺了一些政策，鼓勵農(nóng)村物流發(fā)展。物流有助于打開農(nóng)村電商市場的大門，物流末端配送事關(guān)消費者消費體驗，會影響消費者的購買預(yù)期，此外物流也是發(fā)展農(nóng)村貿(mào)易的基礎(chǔ)。電子商務(wù)對農(nóng)村居民消費影響顯著，在經(jīng)濟不發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)，電子商務(wù)的創(chuàng)造效應(yīng)更強，可以創(chuàng)造新的消費，將交易范圍由本地區(qū)擴大到全國，使居民可以跨期和跨空間消費[19]。與城鎮(zhèn)地區(qū)相比，農(nóng)村地區(qū)商品市場較小，可供選擇的商品較少，而電子商務(wù)可為農(nóng)村居民提供便利的消費平臺，有助于改變商品不豐富、有效供給不足的狀況，增加農(nóng)村居民消費支出，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。

電子商務(wù)是共享型和普惠型平臺，既能為消費者提供消費平臺，又能為城鄉(xiāng)居民提供就業(yè)平臺，在農(nóng)村地區(qū)具有產(chǎn)業(yè)扶貧功能。幫助農(nóng)村脫貧攻堅是政府的一項重要任務(wù)，其中消費扶貧屬于社會力量參與的扶貧行動。電子商務(wù)的出現(xiàn)降低了企業(yè)進入市場的門檻，更多的人選擇互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，農(nóng)村地區(qū)居民也是如此。比如，“淘寶村”的農(nóng)產(chǎn)品之所以能在新冠肺炎疫情期間實現(xiàn)銷售暢通，就要歸功于電商直播平臺，正是借助電商平臺，農(nóng)產(chǎn)品才得以銷往全國各地。借助電商直播平臺這個銷售渠道，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)、供、銷鏈條進一步暢通，消費者能更加全面充分地了解農(nóng)產(chǎn)品及相關(guān)信息，這些均有利于拓展農(nóng)產(chǎn)品市場，增加農(nóng)民收入。同時，農(nóng)村居民也可將農(nóng)產(chǎn)品做成品牌，擴大投資，獲得財產(chǎn)性收入。除此之外，電子商務(wù)還能與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)（如物流產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)等）聯(lián)動發(fā)展，增加就業(yè)機會，進而提升居民收入水平。發(fā)展電商平臺有助于實現(xiàn)真正意義上的鄉(xiāng)村振興，有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。

基于此，本研究提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟通過發(fā)展電子商務(wù)對城鄉(xiāng)居民消費差距產(chǎn)生負向影響。

（三）數(shù)字經(jīng)濟通過推動城鎮(zhèn)化進程影響城鄉(xiāng)居民消費差距

城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下城鎮(zhèn)與農(nóng)村長期分離，不利于經(jīng)濟進一步發(fā)展。在城鎮(zhèn)化進程中，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮了驅(qū)動作用。數(shù)字經(jīng)濟為城鄉(xiāng)融合創(chuàng)造了機遇，電子政府、數(shù)字治理、智慧城市都是數(shù)字經(jīng)濟提升城市治理水平的方式。在供給側(cè)和需求側(cè)方面，數(shù)字經(jīng)濟能發(fā)揮帶動效應(yīng)、放大效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)，助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，增加城鄉(xiāng)居民有效需求，加速城鎮(zhèn)化進程。農(nóng)村居民進入城鎮(zhèn)后，能夠獲得較高的工資性收入，進而增加消費，產(chǎn)生消費觀念與消費方式的改變，形成新的消費偏好和消費心理。城鎮(zhèn)市場上的個性化產(chǎn)品與優(yōu)質(zhì)服務(wù)能為消費者提供更多選擇，加之消費行為存在“示范效應(yīng)”，這些會促使農(nóng)村人口“被動”消費、增加消費量，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民消費差距縮小[20]。農(nóng)村土地資源有限，隨著農(nóng)村剩余勞動力流入城鎮(zhèn)，用于農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)要素減少，從事農(nóng)業(yè)活動的居民收入增加。隨著農(nóng)村勞動力流出，土地可由少數(shù)人集中管理，土地資源可被統(tǒng)一規(guī)劃，這為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級創(chuàng)造了條件。數(shù)字經(jīng)濟在推動城鎮(zhèn)化的進程中，從集聚、人力資本積累、市場規(guī)模、生活條件等方面對城鄉(xiāng)居民消費差距產(chǎn)生了一定影響[21]。在城鎮(zhèn)化過程中，隨著人口集聚和產(chǎn)業(yè)集聚，思想、文化、技術(shù)交流機會增多，這有利于技術(shù)溢出與產(chǎn)業(yè)升級，使農(nóng)村居民能夠接觸高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)自我發(fā)展，增加收入，縮小與城鎮(zhèn)居民的差距。流向城鎮(zhèn)的農(nóng)村人口為城鎮(zhèn)提供了充足的勞動力，積累了人力資本，他們無論是從事基礎(chǔ)性工作還是從事高技術(shù)含量工作都有助于提高農(nóng)村居民收入水平。城市規(guī)模關(guān)系著市場規(guī)模，城市規(guī)模擴大往往意味著更高收入、更多社會互動、更多專利，這有助于城市發(fā)展。城市越大，吸納的農(nóng)村人口越多，流入城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民生活質(zhì)量提升越顯著，城鄉(xiāng)居民消費差距越可能縮小。城市基礎(chǔ)設(shè)施更完善，教育醫(yī)療水平更高，城鎮(zhèn)化有助于改善農(nóng)村人口居住環(huán)境，縮小城鄉(xiāng)居民生活環(huán)境差距和消費差距。

基于此，本研究提出如下假設(shè)：

H3：數(shù)字經(jīng)濟通過推動城鎮(zhèn)化進程對城鄉(xiāng)居民消費差距產(chǎn)生負向影響。

（四）數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的綜合影響

數(shù)字經(jīng)濟通過前述多種因素對城鄉(xiāng)居民消費差距產(chǎn)生影響，這些因素并非獨立發(fā)揮作用，而是相互影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有助于增加對數(shù)據(jù)要素的使用，增加利用電子商務(wù)交易平臺拓展業(yè)務(wù)的比重，從而擴大電子商務(wù)平臺的使用范圍。電子商務(wù)平臺能有效傳播信息，使各類經(jīng)濟主體獲得新知識，而知識的共享和應(yīng)用能帶來技術(shù)創(chuàng)新，并反過來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。電子商務(wù)能拓展商品交易空間與規(guī)模，推動互聯(lián)網(wǎng)、金融、物流等服務(wù)業(yè)發(fā)展，進一步加快城鎮(zhèn)化進程。在城鎮(zhèn)化過程中會不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施，普及和優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)，而這又會促進電子商務(wù)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有助于增加就業(yè)機會，進而促進城鎮(zhèn)化發(fā)展。城鎮(zhèn)化能產(chǎn)生集聚效應(yīng)，有助于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響機制見圖1。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響機制

基于此，本研究提出如下假設(shè)：

H4：數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、發(fā)展電子商務(wù)、推動城鎮(zhèn)化進程對城鄉(xiāng)居民消費差距產(chǎn)生交叉影響。

四、數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距影響的實證分析

（一）變量的選取

1.被解釋變量

被解釋變量為城鄉(xiāng)居民消費差距（gap），測度指標為泰爾指數(shù)。泰爾指數(shù)來源于信息理論中熵的概念，是衡量收入差距的指標，被很多研究用來衡量城鄉(xiāng)居民消費差距。本研究借鑒徐敏等[22]的模型，構(gòu)建如下公式：

其中，gapt表示第t年的城鄉(xiāng)居民消費差距，i=1表示城鎮(zhèn)地區(qū)，i=2表示農(nóng)村地區(qū)，pit表示第t年城鎮(zhèn)（i=1）或農(nóng)村（i=2）地區(qū)的消費量，pt表示第t年的總消費量。zit表示第t年城鎮(zhèn)（i=1）或農(nóng)村（i=2）地區(qū)的人口數(shù)量，zt表示第t年的總?cè)丝凇?/p>

2.解釋變量

解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟（dig）。由于阿里研究院發(fā)布的《2018全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)》與前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2020年中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展報告》涉及指標很少，本研究根據(jù)中國網(wǎng)絡(luò)空間研究院[23-24]編制的《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2019》和《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2020》選擇適合且可獲得相關(guān)數(shù)據(jù)的指標。本研究從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、信息產(chǎn)業(yè)水平、電信業(yè)水平、數(shù)字科研四個方面衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，共選取9個二級指標，具體參見表1。

表1 數(shù)字經(jīng)濟指標

用涉及四個方面的9 個指標來衡量數(shù)字經(jīng)濟盡管不夠全面，但這些指標作為數(shù)字經(jīng)濟較核心、較綜合的指標，與數(shù)字經(jīng)濟關(guān)聯(lián)性強，基本能夠反映數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。選用CRITIC 方法計算權(quán)重。CRITIC 方法是一種客觀權(quán)重賦權(quán)法，用數(shù)據(jù)信息所包含的沖突性和變異性來確定指標權(quán)重。其中，變異性用數(shù)據(jù)的標準差衡量，標準差越大，變異性越強，權(quán)重越大；沖突性用數(shù)據(jù)間的相關(guān)性衡量，相關(guān)性越弱，沖突性越強，權(quán)重越大。本研究借鑒陳小輝等[25]使用的模型，用CRITIC方法生成第t年指標i的客觀權(quán)重wit。公式如下：

其中，Cit為第t年指標i所包含的信息量，σit為第t年指標i的標準差，rtij為第t年指標i與指標j的相關(guān)系數(shù)。

3.中介變量

中介變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（upgr）、電子商務(wù)（ele）與城鎮(zhèn)化（urb）。

參照陳小輝等[25]的研究，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（upgr）用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)衡量，公式如下：

其中，qi為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的占比。

參照閆軍等[13]的研究，電子商務(wù)（ele）用人均快遞件數(shù)即各省份快遞業(yè)務(wù)量與各省份人口數(shù)量的比值衡量。

借鑒程名望等[17]的做法，城鎮(zhèn)化（urb）用城鎮(zhèn)人口數(shù)量占總?cè)丝诒戎睾饬俊?/p>

4.控制變量

參考王健等[3]、于井遠等[5]、程名望等[17]的研究，設(shè)控制變量為人均可支配收入（inco）、城鄉(xiāng)居民收入差距（indis）、政府財政支出（gov）、交通設(shè)施發(fā)展水平（tra）、受教育程度（edu）。

本文研究變量的選取及說明參見表2。

表2 研究變量的選取及說明

（二）模型設(shè)定

對面板數(shù)據(jù)進行基準回歸和豪斯曼檢驗，發(fā)現(xiàn)隨機效應(yīng)結(jié)果更優(yōu)，因此選擇隨機效應(yīng)模型進行基準回歸?？紤]到我國區(qū)域發(fā)展水平存在差異，將采用該模型對我國東部、中部、西部地區(qū)分別進行基準回歸?？紤]到數(shù)字經(jīng)濟對不同分位點上城鄉(xiāng)居民消費差距的影響可能存在不同，將采用該模型對數(shù)據(jù)進行分位數(shù)回歸。對控制變量取對數(shù)處理?；鶞誓Ｐ腿缦拢?/p>

gapit=α0+α1digit+α2lnincoit+α3lnindisit+α4lngovit+α5lntrait+α6lneduit+εit

其中，i分別代表省份或地區(qū)，t代表年份，被解釋變量為城鄉(xiāng)居民消費差距（gap），解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟（dig），控制變量為人均可支配收入（lninco）、城鄉(xiāng)居民收入差距（lnindis）、政府財政支出（lngov）、交通設(shè)施發(fā)展水平（lntra）、受教育程度（lnedu）。εit為隨機誤差項。

本研究借鑒解棟棟[26]使用的分位數(shù)模型，具體如下：

其中，0＜θ＜1，θ為分位點。

（三）數(shù)據(jù)說明

考慮數(shù)據(jù)可得性，利用2010—2019年我國30個省份（不含香港、澳門、臺灣和西藏地區(qū)）的省級面板數(shù)據(jù)進行實證研究。數(shù)據(jù)來自《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國住戶調(diào)查年鑒》及各省份統(tǒng)計年鑒。

（四）實證結(jié)果與分析

對數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計，其中對控制變量進行對數(shù)化處理，結(jié)果見表3。統(tǒng)計結(jié)果顯示，城鄉(xiāng)居民消費差距的差距較大，最小值為0.000，最大值為1.195；數(shù)字經(jīng)濟的差距更大，最小值為0.007，最大值為7.243。

表3 變量描述性統(tǒng)計結(jié)果（樣本量=310）

采用隨機效應(yīng)模型的基準回歸結(jié)果見表4。從總體看，數(shù)字經(jīng)濟與城鄉(xiāng)居民消費差距呈負相關(guān)關(guān)系，且在1%的水平上顯著。這是因為，隨著數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施的逐漸完善，信息技術(shù)惠及農(nóng)村，農(nóng)村消費環(huán)境改善。電子商務(wù)為農(nóng)村居民提供了便利的消費平臺，多樣化的商品使消費者擁有了多樣化的選擇，這有助于農(nóng)村居民提高消費水平，縮小與城鎮(zhèn)居民的消費差距。在大數(shù)據(jù)支持下，消費市場信息傳遞更為迅捷，信息不對稱狀況緩解，消費者能以更加合理的價格購買商品，消費規(guī)模擴大。數(shù)字經(jīng)濟催生了新業(yè)態(tài)新模式，一方面能創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，使流向城鎮(zhèn)的農(nóng)村勞動力擁有更多就業(yè)機會；另一方面能借助數(shù)字經(jīng)濟帶來的便利，使農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品市場實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。在數(shù)字經(jīng)濟時代，農(nóng)村居民可通過互聯(lián)網(wǎng)共享信息，來自外界的信息有助于農(nóng)村居民消費觀念與消費意識的改變，進而有助于城鄉(xiāng)居民消費差距的縮小。此外，互聯(lián)網(wǎng)的普及使農(nóng)村居民有更多機會接觸和獲得股票、基金等金融資產(chǎn)，有更多方式增加收入，這有助于進一步縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。

表4 數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的總體和分區(qū)域基準回歸結(jié)果

人均可支配收入與城鄉(xiāng)居民消費差距呈負相關(guān)關(guān)系。隨著收入增加，有效需求增加，消費也隨之增加，特別是農(nóng)村居民邊際消費傾向較高，因此收入增加有利于城鄉(xiāng)居民消費差距的縮小。城鄉(xiāng)居民收入差距越大，消費差距越大。收入增長速度與消費水平提升速度呈正相關(guān)關(guān)系，二者變化方向一致。政府財政支出對城鄉(xiāng)居民消費差距具有消極影響，財政基礎(chǔ)公共服務(wù)支出能保障農(nóng)村居民權(quán)益，避免不確定性風險，提升農(nóng)村居民生活質(zhì)量，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。社會保障性支出是國家財政基礎(chǔ)公共服務(wù)支出的重要組成部分，是調(diào)節(jié)收入分配的重要措施和手段，有利于改善農(nóng)村居民生活條件，進而縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。交通設(shè)施發(fā)展水平與城鄉(xiāng)居民消費差距呈負相關(guān)關(guān)系。這是因為，交通運輸是貿(mào)易發(fā)展的前提，基礎(chǔ)設(shè)施越完善，越有利于擴大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范圍，而貿(mào)易發(fā)展有助于增加農(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。接受教育有助于農(nóng)村居民自身發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。一方面，教育能幫助農(nóng)村居民獲得更好的就業(yè)機會，實現(xiàn)收入增加，從而有利于城鄉(xiāng)居民消費差距縮??；另一方面，教育能幫助農(nóng)村居民形成新的消費習慣，使之更注重消費品質(zhì)，從而產(chǎn)生多樣化的消費意愿，這有利于城鄉(xiāng)居民消費差距的縮小。

由分區(qū)域基準回歸結(jié)果可以看出，數(shù)字經(jīng)濟抑制了三個地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費差距的擴大，但對三者影響程度不同。其中，中部地區(qū)受影響最大，然后是西部地區(qū)，東部地區(qū)受影響最小。中部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展處于中等水平，城鄉(xiāng)居民消費差距本身較小，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟可以提高大多數(shù)居民收入水平，且提升幅度不會差距過大，因此數(shù)字經(jīng)濟對中部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費差距影響最大。數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費差距的影響居于東部與中部地區(qū)之間，這是因為盡管西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較為落后，數(shù)字經(jīng)濟起步較晚，發(fā)展規(guī)模、發(fā)展?jié)摿?、發(fā)展政策均不如中部和東部地區(qū)，發(fā)展條件不充分，但數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費差距的邊際影響要大于東部地區(qū)。東部地區(qū)作為我國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，其數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展更全面、滲透率更高，電子商務(wù)發(fā)展更成熟，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更完善，物流交通便利，金融業(yè)比較發(fā)達，資本利用率高，這些加劇了資本與勞動要素分配的不平等，使得貧富差距擴大，城鄉(xiāng)居民消費差距也隨之擴大。

分位數(shù)回歸結(jié)果見表5?？梢园l(fā)現(xiàn)，隨著分位數(shù)由低到高，數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的作用由負向轉(zhuǎn)為正向。當分位數(shù)低時，數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的抑制作用逐漸增強且顯著，在中等分位數(shù)（0.5）上達到最強。當分位數(shù)高時，數(shù)字經(jīng)濟的抑制作用逐漸減弱，且不再顯著，直至抑制作用轉(zhuǎn)為促進作用。當分位數(shù)低時，城鄉(xiāng)居民所擁有的數(shù)字經(jīng)濟提供的就業(yè)與創(chuàng)業(yè)機會均等，城鄉(xiāng)居民均可借助數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)自我發(fā)展，這有助于城鄉(xiāng)居民消費差距的縮小。當分位數(shù)低時，存在邊際遞增規(guī)律，引入數(shù)字經(jīng)濟能帶動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，使農(nóng)村居民擁有更多高質(zhì)量就業(yè)機會，從而有助于縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。當分位數(shù)高時，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟會促進城鄉(xiāng)居民消費差距的擴大。這是因為，城鄉(xiāng)居民消費差距大的地區(qū)多為經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)，在這些地區(qū)城鎮(zhèn)居民可借助低成本大數(shù)據(jù)要素發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分享受數(shù)字經(jīng)濟紅利，而農(nóng)村在基礎(chǔ)設(shè)施、投資環(huán)境、消費環(huán)境等方面均落后于城鎮(zhèn)，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的機會較少，難以充分享受數(shù)字紅利，結(jié)果使得城鄉(xiāng)居民消費差距被拉大。

表5 數(shù)字經(jīng)濟對不同分位點上城鄉(xiāng)居民消費差距的回歸結(jié)果

（五）中介效應(yīng)檢驗

本研究對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、電子商務(wù)、城鎮(zhèn)化首先分別進行獨立中介效應(yīng)檢驗，然后再進行多重鏈式中介效應(yīng)檢驗。對比逐步檢驗法、索貝爾（Sobel）檢驗法、拔靴（Bootstrap）法等，最后選用普利徹（Preacher K J）等[27]推薦的拔靴法，該方法能有效解決變量的測量誤差問題及多重中介效應(yīng)問題。表6 列出了獨立中介效應(yīng)與鏈式中介效應(yīng)檢驗結(jié)果以及鏈式中介效應(yīng)中顯著的四條路徑及其間接效應(yīng)占比。中介效應(yīng)檢驗結(jié)果與理論分析及現(xiàn)有研究結(jié)論一致。

表6 數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的中介效應(yīng)檢驗結(jié)果

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、電子商務(wù)、城鎮(zhèn)化獨立中介效應(yīng)的效應(yīng)值均為負且在5%的水平上顯著，H1、H2、H3 均得到驗證。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、電子商務(wù)的直接效應(yīng)顯著，而城鎮(zhèn)化的直接效應(yīng)不顯著，三者的間接效應(yīng)均顯著，且效應(yīng)值為負值，這說明三個中介變量發(fā)揮部分中介作用。其中，城鎮(zhèn)化的中介效應(yīng)最強，效應(yīng)值為-0.072 4，占總效應(yīng)的52.96%，占比在一半以上。數(shù)字經(jīng)濟能帶來智能化發(fā)展，使城鎮(zhèn)化進程加快，城鄉(xiāng)融合能改善農(nóng)村居民生活條件，進而縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。多重鏈式中介效應(yīng)的總效應(yīng)和間接效應(yīng)值均為負，總效應(yīng)在5%的水平上顯著，直接效應(yīng)不顯著，間接效應(yīng)占比為50.48%且顯著。四條路徑的效應(yīng)值均為負，不存在遮掩效應(yīng)，H4 得到驗證。其中，占比最大的為路徑2，效應(yīng)值為-0.042 1，占間接效應(yīng)的61.01%。這是因為，數(shù)字經(jīng)濟在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、促使產(chǎn)業(yè)由低級形態(tài)向高級形態(tài)轉(zhuǎn)變過程中，能提供新的就業(yè)機會，使城鎮(zhèn)化得到進一步發(fā)展，進而縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。涉及變量最多的路徑4 顯著，這說明五個變量互相關(guān)聯(lián)，數(shù)字經(jīng)濟能促進產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能擴大電子商務(wù)應(yīng)用范圍，電子商務(wù)能拓展商品交易空間，削弱地域分界線，推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，從而使得城鄉(xiāng)居民消費差距縮小。占比最小的為路徑3，其影響效應(yīng)在路徑4 中也有體現(xiàn)。數(shù)字經(jīng)濟能通過中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、電子商務(wù)、城鎮(zhèn)化縮小城鄉(xiāng)居民消費差距，三者并非獨立起作用，而是交叉影響。

（六）內(nèi)生性問題處理與穩(wěn)健性檢驗

影響城鄉(xiāng)居民消費差距的因素很多，會存在變量遺漏、內(nèi)生性等問題。根據(jù)邦德（Bond S R）[28]的研究，對于內(nèi)生性問題，系統(tǒng)廣義矩估計（Generalized Method of Moments，GMM）方法優(yōu)于差分GMM方法。因此，本研究用系統(tǒng)GMM方法進行內(nèi)生性檢驗，以確保得到一致的參數(shù)估計量。結(jié)果如表7 列（1）所示。城鄉(xiāng)居民消費差距一階滯后項（L.gap）系數(shù)顯著，數(shù)字經(jīng)濟與城鄉(xiāng)居民消費差距之間仍呈負相關(guān)關(guān)系，且系數(shù)值相差較小，說明不存在因內(nèi)生性問題而影響結(jié)果準確性的現(xiàn)象。

穩(wěn)健性檢驗采用兩種方法：第一種是替換被解釋變量，用城鄉(xiāng)居民人均消費比來衡量城鄉(xiāng)居民消費差距，結(jié)果如表7 列（2）所示；第二種是剔除樣本，即通過刪減首尾年份的數(shù)據(jù)縮減樣本量，進行回歸檢驗，結(jié)果如表7列（3）所示。兩種回歸結(jié)果均顯示，數(shù)字經(jīng)濟與城鄉(xiāng)居民消費差距呈負相關(guān)關(guān)系，由此可得基準回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

表7 數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗結(jié)果

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展迅速，聚焦于技術(shù)創(chuàng)新，引領(lǐng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級換代，有力促進了消費需求的釋放。本研究采用隨機效應(yīng)模型和分位數(shù)回歸探究數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響，并采用多重鏈式中介效應(yīng)檢驗兩者間作用機制，最后對實證結(jié)果進行內(nèi)生性檢驗和穩(wěn)健性檢驗，得出以下結(jié)論：

第一，隨機效應(yīng)回歸結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民消費差距有縮減效應(yīng)，中部地區(qū)受影響最大，西部地區(qū)受影響較大，東部地區(qū)受影響最小。

第二，分位數(shù)回歸結(jié)果顯示，城鄉(xiāng)居民消費差距不同，數(shù)字經(jīng)濟所發(fā)揮的作用不同。當分位數(shù)低時，數(shù)字經(jīng)濟與城鄉(xiāng)居民消費差距呈負相關(guān)關(guān)系，且邊際效應(yīng)遞增；當分位數(shù)高時，數(shù)字經(jīng)濟的抑制作用不顯著，且抑制作用逐漸轉(zhuǎn)化為促進作用。

第三，獨立中介效應(yīng)檢驗與多重鏈式中介效應(yīng)檢驗均顯著，這說明數(shù)字經(jīng)濟能通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、電子商務(wù)、城鎮(zhèn)化三個中介變量縮小城鄉(xiāng)居民消費差距，且變量間存在交叉影響。

（二）建議

第一，支持農(nóng)村地區(qū)數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，增加農(nóng)村居民收入，從根本上縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。根據(jù)馬克思生產(chǎn)與消費同一性理論，在數(shù)字經(jīng)濟時代生產(chǎn)決定消費依然是經(jīng)濟運行的基本邏輯。在農(nóng)村發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟能促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、生產(chǎn)成本降低、收益增加，進而有利于擴大農(nóng)村消費市場規(guī)模。適合農(nóng)村發(fā)展需要的數(shù)字化道路是電商扶貧與消費扶貧，要注意深入落實需求側(cè)管理，扭轉(zhuǎn)需求側(cè)結(jié)構(gòu)性扭曲，引導(dǎo)需求與供給適配，引導(dǎo)居民消費升級，提高居民消費水平與生活質(zhì)量。

第二，注重農(nóng)村地區(qū)電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，利用好電子商務(wù)平臺。要盡可能實現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)全覆蓋，使農(nóng)村居民同樣能享受數(shù)字紅利。電子商務(wù)平臺既能為農(nóng)村居民提供銷售渠道，增加農(nóng)村居民收入，也能促使農(nóng)村居民形成新的消費習慣。馬克思認為，人的發(fā)展與消費相結(jié)合會促使消費升級，新消費習慣的形成意味著消費結(jié)構(gòu)的升級，會帶來城鄉(xiāng)居民消費差距的縮小。基礎(chǔ)設(shè)施完善是電子商務(wù)快速發(fā)展的前提，物流業(yè)發(fā)展是線上網(wǎng)絡(luò)交易的基礎(chǔ)。為加強農(nóng)村地區(qū)物流設(shè)施建設(shè)，要盡快做到物流下鄉(xiāng)和農(nóng)村地區(qū)物流全覆蓋。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)往往投資回報率較低，存在市場失靈現(xiàn)象，因此需要政府支持，地方政府政策要適當向農(nóng)村傾斜，以更好地推動農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)。

第三，推動城鎮(zhèn)化進程，加快實現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化。城鎮(zhèn)包括大中小城市和小城鎮(zhèn)，各地應(yīng)根據(jù)自身實際情況因地制宜地發(fā)展。大城市和中等城市對勞動力素質(zhì)和經(jīng)濟承受能力要求較高，能吸納的人口有限，而小城市和小城鎮(zhèn)更接近農(nóng)村，能更好地吸納流向城鎮(zhèn)的農(nóng)村人口，因此在城鎮(zhèn)化進程中要重視小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展，促使其吸收更多農(nóng)村人口。要關(guān)注“城中村”問題，保障城鎮(zhèn)中農(nóng)村人口的權(quán)益。具體而言，推動城鎮(zhèn)化進程一方面需要改革戶籍制度，建立統(tǒng)一勞動市場；另一方面需要破除地域壁壘，實現(xiàn)勞動力自由流動。城鎮(zhèn)化進程的加快有助于推動工業(yè)與服務(wù)業(yè)發(fā)展，城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有輻射效應(yīng)，能使周圍農(nóng)村地區(qū)受益，從而推動農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，因此應(yīng)大力推動城鎮(zhèn)化進程。

注釋：

①在本研究中，東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南11 個省份，中部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣西10個省份，西部地區(qū)包括四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆9個省份。