吳東東,張金強,馬富平
(1.咸陽市中心醫(yī)院肝膽外科,陜西 咸陽,712000;2.榆林市第一醫(yī)院普通外科)
有癥狀的膽囊結(jié)石且行腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)的患者中,高達15%合并膽總管結(jié)石[1]。腹腔鏡膽總管切開取石術是經(jīng)典的治療術式,但術后膽漏、膽管狹窄、攜帶T管及日后拔管帶來的一系列問題一直困擾著我們[2]。隨著微創(chuàng)外科的發(fā)展,加速康復外科理念的不斷深入,經(jīng)膽囊管膽總管取石術成為治療膽總管結(jié)石的可能,不打開膽總管,不破壞膽管的完整性,理論上可有效減少并發(fā)癥的發(fā)生,尤其鈥激光碎石技術的應用,使手術適應證不斷擴大[3]。本研究回顧性分析經(jīng)膽囊管鈥激光碎石與膽總管切開取石術治療膽總管結(jié)石的療效,以探討經(jīng)膽囊管鈥激光碎石術的臨床應用價值,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 臨床資料 回顧分析2018年7月至2020年12月咸陽市中心醫(yī)院肝膽外科收治的125例膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石患者的臨床資料。納入標準:(1)18~75歲;(2)術前美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(American society of anesthesiologists,ASA)分級Ⅰ、Ⅱ級;(3)術前經(jīng)腹部B超和(或)磁共振胰膽管成像等檢查確診為膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石;(4)結(jié)石位于膽總管內(nèi);(5)無嚴重心肺疾患等手術禁忌證。排除標準:(1)合并肝內(nèi)膽管結(jié)石;(2)伴有急性梗阻性化膿性膽管炎;(3)有上腹部手術史,腹腔內(nèi)廣泛粘連,不宜行腹腔鏡手術;(4)存在嚴重心肺疾患;(5)合并膽道系統(tǒng)腫瘤。按照手術方式分為碎石組(n=60)與切開組(n=65)。兩組患者年齡、性別、臨床表現(xiàn)、術前合并癥、膽總管結(jié)石大小、結(jié)石數(shù)量、膽總管直徑、術前肝功能指標及術前ASA分級等基線資料差異無統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 兩組患者臨床資料的比較
續(xù)表1
1.2 手術方法 采用全麻、氣管插管,按傳統(tǒng)四孔法施術,游離肝十二指腸韌帶,確認膽囊三角,夾閉膽囊動脈,仔細解剖膽囊管,盡量使膽囊管全程“裸化”,遠端用鈦夾夾閉膽囊管,防止結(jié)石掉入膽總管內(nèi),此時暫不離斷膽囊管,以便于牽拉暴露膽總管。碎石組:用剪刀剪開膽囊管前壁約1/2,分離鉗沿膽囊管方向擴張管腔,直至膽汁流出,置入5 mm纖維膽道鏡沿膽囊管方向插入膽總管,結(jié)石較小時可用取石網(wǎng)籃取出;結(jié)石較大時,用鈥激光碎石后取出,最后反復用生理鹽水沖刷,以便碎石后的泥沙樣結(jié)石排入十二指腸;結(jié)石取凈后再次探查膽總管,確保術中無結(jié)石殘留及膽總管遠端通暢,取石結(jié)束后,用可吸收夾夾閉膽囊管。切開組:清除膽總管前方漿膜及脂肪后,辨認膽總管后先用針狀電凝穿刺見膽汁流出,再用電凝鉤縱行切開膽總管前壁1.0~1.5 cm,膽道鏡邊注水邊探查膽總管,取石網(wǎng)籃取出結(jié)石,結(jié)石取凈后再次探查膽總管、肝總管、左右肝管及二級肝管,確認無結(jié)石殘留,觀察Oddi括約肌收縮良好,術中根據(jù)情況選擇留置T管或一期縫合。以上兩種術式完成后常規(guī)切除膽囊,均于小網(wǎng)膜孔放置引流管1根,檢查無出血、膽漏,清點器械及紗布無誤后縫合切口,結(jié)束手術。
1.3 術后處理 術后觀察兩組患者有無腹痛、寒戰(zhàn)、發(fā)熱、黃疸癥狀,觀察患者小網(wǎng)膜孔引流管及T管引流液顏色、性狀、總量,引流管有無堵塞、脫落等。如果小網(wǎng)膜孔引流管無明顯膽漏、出血,則予以拔除;如有膽漏則持續(xù)引流至<5 mL/d再拔除。留置T管的患者,術后2周后夾閉,觀察腹部體征并化驗肝功,術后2個月門診行T管造影,如無特殊情況則拔除T管。
1.4 觀察指標 統(tǒng)計兩組患者術前指標(包括年齡、性別、臨床表現(xiàn)、術前合并癥、膽總管結(jié)石大小與數(shù)量、膽總管直徑、術前肝功化驗指標及術前ASA分級等);術中及術后指標(包括手術成功率、手術時間、術中出血量、術后首次排氣時間、術后拔管時間、術后住院時間、住院總花費及術后并發(fā)癥發(fā)生情況等)。
兩組手術成功率、手術時間、術中出血量、術后首次排氣時間、術后胰腺炎及殘余結(jié)石發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。碎石組術后拔管時間、術后住院時間、住院總花費、術后膽漏發(fā)生率優(yōu)于切開組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術相關資料的比較
碎石組與切開組手術成功率分別為96.7%與98.5%。碎石組1例患者因膽囊管解剖變異轉(zhuǎn)行膽總管切開取石術,兩組各有1例患者因腹腔鏡探查發(fā)現(xiàn)腹腔嚴重粘連、解剖結(jié)構(gòu)不清而中轉(zhuǎn)開腹。碎石組術后發(fā)生膽漏1例、切開組發(fā)生8例;切開組中3例患者拔除T管后出現(xiàn)膽漏,予以鼻膽管引流后治愈,其余6例均予以保持引流管通暢引流、對癥保守治療后治愈。兩組術后各有1例、2例并發(fā)胰腺炎,經(jīng)禁食、抑酸、抑酶、補液等對癥治療后治愈。碎石組發(fā)生殘余結(jié)石1例,予以內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)取出結(jié)石。切開組殘余結(jié)石2例,術后2個月經(jīng)T管竇道行膽道鏡取石。兩組均無Ⅲa級(Clavien-Dindo分級)以上并發(fā)癥發(fā)生,術后常規(guī)行抗感染、營養(yǎng)支持、維持水、電解質(zhì)平衡、對癥等治療。術后患者均接受門診或電話隨訪6~14個月,平均(10.0±2.1)個月,未發(fā)生急性膽管炎、結(jié)石殘留、結(jié)石復發(fā)、膽管狹窄等并發(fā)癥。
續(xù)表2
目前,LC+腹腔鏡膽總管探查術及ERCP/內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術+LC已成為膽總管結(jié)石合并膽囊結(jié)石的主要治療手段,兩者各有利弊,然而,縮短住院時間、降低總體成本是我們追求的理想模式。“一步法”即LC+腹腔鏡膽總管探查術一直被認為更具成本效益,并且與“兩步法”即ERCP/內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術+LC具有相同的療效[4-5]。腹腔鏡膽總管探查術后膽漏、膽管狹窄等并發(fā)癥一直是肝膽外科醫(yī)生急需解決的問題,從留置T管到一期縫合,從留置鼻膽管到內(nèi)置膽管支架等,仍未能很好地解決這些并發(fā)癥。究其原因,可能與解剖膽總管使其喪失了膽管的完整性有關。理論上而言,不打開膽總管、保持其完整性取出結(jié)石就可能避免以上并發(fā)癥的發(fā)生。因此,我們開始探索經(jīng)膽囊管膽總管取石的安全性與有效性。
盡管在技術上更具挑戰(zhàn)性,但與膽總管切開取石術相比,經(jīng)膽囊管膽總管取石術的并發(fā)癥發(fā)生率更低[6]。Feng等[7]對近3 000例患者進行了薈萃分析,結(jié)果表明,與膽總管切開取石術相比,經(jīng)膽囊管膽總管取石術具有更低的膽道并發(fā)癥發(fā)生率、更短的住院時間。膽總管切開取石術喪失了膽總管的完整性,導致膽漏、膽道出血的發(fā)生率較高,留置T管還會出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂、膽道逆行感染等相關并發(fā)癥,并且需要二次拔除T管,拔管后可能發(fā)生膽漏等并發(fā)癥[8]。研究證實,經(jīng)膽囊管膽總管取石術優(yōu)于膽總管切開取石術,不僅能達到膽總管切開取石的成功率,而且能縮短住院時間、降低術后并發(fā)癥發(fā)生率[9-10]。
以往認為,經(jīng)膽囊管膽總管取石術僅限于較小的膽總管結(jié)石,經(jīng)沖洗后可排入十二指腸,或用取石網(wǎng)籃通過膽囊管取出。Str?erg等[11]認為,超過5 mm的結(jié)石通過膽囊管取出的可能性較小,容易嵌頓。因此,為提高經(jīng)膽囊管膽總管取石的成功率,目前有多種辦法,包括機器人技術、經(jīng)皮腎鏡取石術、液電碎石、鈥激光碎石術、膽囊管匯入部微切開技術、膽囊管球囊擴張技術等,使其手術適應證進一步擴大,以往不適合經(jīng)膽囊管膽總管取石的情況也不再是手術禁忌證,如膽管結(jié)石嵌頓、結(jié)石過大、遠端膽管結(jié)石及解剖缺陷等[12-15]。Jones等[3]的研究結(jié)果顯示,鈥激光輔助技術使用前、后經(jīng)膽囊管膽總管取石成功率分別為66.5%與82.7%;我國Xia等[16]的一項隊列研究顯示,使用鈥激光輔助技術前,經(jīng)膽囊管膽總管取石成功率為63.5%,使用后成功率高達93.7%,兩者增長率類似。上述表明,鈥激光輔助技術可有效提高經(jīng)膽囊管膽總管取石的成功率,如果未應用鈥激光碎石技術,即使有經(jīng)驗的醫(yī)生,經(jīng)膽囊管膽總管取石成功率可能在三分之二左右。本研究在原有雙鏡聯(lián)合經(jīng)膽囊管膽總管取石基礎上,引入鈥激光碎石技術,結(jié)果顯示,碎石組與切開組手術成功率分別為96.7%與98.5%,兩組取石成功率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);碎石組術后拔管時間、術后住院時間、住院總花費及術后膽漏發(fā)生率優(yōu)于切開組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
鈥激光治療已在泌尿外科得到廣泛應用,并已被證實安全、有效[17]。2010年Varban教授及其同事首次報道采用鈥激光碎石術治療5例膽總管結(jié)石,發(fā)現(xiàn)即使結(jié)石過大或嵌頓,激光碎石治療同樣有效[18]。Navarro-Sánchez等[19]的結(jié)果證明了腹腔鏡下激光輔助膽道探查治療復雜膽總管結(jié)石的可行性。隨后越來越多的研究也證明了鈥激光碎石術作為經(jīng)膽囊管膽總管取石的輔助手段用于治療大的或嵌頓的膽總管結(jié)石的安全性與有效性,可提高經(jīng)膽囊管膽總管取石的成功率,甚至ERCP治療失敗后同樣有效,并且證明其應用不但未增加膽道相關或其他并發(fā)癥,而且可提高膽管結(jié)石的取石率,縮短手術時間與術后住院時間[16,19-23]。
結(jié)合文獻及筆者體會,我們認為,梗阻性黃疸(膽紅素水平升高)或ERCP治療失敗的膽總管結(jié)石患者,可能需要借助鈥激光碎石輔助治療。我們發(fā)現(xiàn),膽總管結(jié)石的數(shù)量與大小與應用鈥激光碎石具有一定的相關性,但與膽總管直徑及轉(zhuǎn)氨酶水平則無相關性。當然,如果合并膽囊管開口以上的膽管結(jié)石,適時地選擇膽總管切開取石可能會更好,這也是經(jīng)膽囊管鈥激光碎石的一大缺陷——難以探查肝總管及一、二級膽管結(jié)石,也許未來可以突破這一技術瓶頸,因此,充分的術前評估至關重要。當然,經(jīng)膽囊管途徑膽總管取石,尤其鈥激光碎石技術的應用,對外科醫(yī)生自身要求較高,外科醫(yī)生只有通過不斷培訓學習,才能更加熟練地應用這一技術并使其更加安全。
綜上,本研究結(jié)果顯示,鈥激光碎石術擴充了經(jīng)膽囊管膽總管取石術的適應證,具有花費少、創(chuàng)傷小、痛苦少、康復快等優(yōu)勢,與膽總管切開取石術相比,避免了膽總管解剖,保持了膽管的完整性,減少了術后膽漏的發(fā)生,縮短了住院時間,更加符合微創(chuàng)及快速康復外科理念,安全、可行,并且可多學科共享,具有成本效益,值得臨床推廣應用。