顧 榮
江蘇財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇淮安 223003
是不是無窮多項的和一定存在呢?我們再來看一個例子:
1+2+4+8+……
基本的數(shù)學(xué)知識告訴我們,正數(shù)相加得到的結(jié)果肯定仍然是正數(shù)。這里我們假設(shè)1+2+4+8+……=,等式左側(cè)我們可以變形為:
1+2×(1+2+4+……)=1+2
所以,我們可以得到:=1+2,由此得出=-1,即1+2+4+8+……=-1。顯然,這個結(jié)果是錯誤的,原因就在于我們的假設(shè)出了問題。有限項的和是一個確定的數(shù),那么無窮多項的和也一定是確定的數(shù)嗎?有限項和的運算方法對無窮多項還適用嗎?從有限到無限僅僅是簡單的數(shù)的累加嗎?這些其實就是無窮級數(shù)的斂散性問題。
在前面“一尺之錘”的例子中,要計算一直取下去,所取得的木棒長度,我們可以先計算取了天后,所得的木棒長度,則:
顯然以,,……為項,構(gòu)成了一個數(shù)列{},該數(shù)列稱之為部分和數(shù)列。
當→∞時,有→1,這也就意味著當木棒一直取下去,所取得的木棒總長度無限接近于1。即:
在運用基本判別法討論無窮級數(shù)斂散性時,要求出前項和,我們經(jīng)常會用到一種方法“拆項相消”。
但是這種方法只適用于部分和是容易求的,或者一般項是容易拆項的,且求和后可以“相消”的級數(shù),但是對于一般項較為復(fù)雜的級數(shù),該方法就難以判別斂散性。
還有一些特殊級數(shù)我們可以通過將原級數(shù)加括號,如果加括號后的級數(shù)發(fā)散,則可以得到原級數(shù)也發(fā)散。
例如:
將級數(shù)兩項兩項加括號后,可得:
由調(diào)和級數(shù)斂散性,可得加括號后的級數(shù)發(fā)散,因此原級數(shù)也發(fā)散。但是如果加括號后的級數(shù)收斂,則無法得到原級數(shù)一定收斂。因此,對于一些簡單的級數(shù),我們可以利用性質(zhì)快速判別斂散性。
由級數(shù)收斂的必要條件告訴我們,判別級數(shù)的斂散性,首先要分析該級數(shù)的一般項的極限是否為0,如果一般項的極限不為0,則直接可以得到級數(shù)發(fā)散。
比較、比值、根植判別法使用時首先需要清楚的是,它們只適用于正項級數(shù)的斂散性判別,因此在判別級數(shù)斂散性之前要先辨析該級數(shù)是不是正項級數(shù)。
比值、根植判別法在使用時,一般用于中出現(xiàn)了、、!等情況,但是當極限值為1的時候,這兩種方法失效。
萊布尼茲審斂法只適用于交錯級數(shù)的判別,并且只能判別收斂的交錯級數(shù)。該審斂法在使用時需要討論一般項的單調(diào)性,所以有時需要通過函數(shù)的單調(diào)性來討論。
級數(shù)斂散性的判別方法有很多,但是有些判別方法又具有一定的局限性,只能判別某一類級數(shù)的斂散性。這就導(dǎo)致很多學(xué)生在面對具體級數(shù)斂散性的討論時,徒有很多方法,卻往往不知所措。因此,在掌握了各種判別方法的基礎(chǔ)上,要能夠靈活運用各種判別方法,取長補短,準確地分析具體問題的解決方法,就需要理清楚級數(shù)斂散性判別的流程。
斂散性判別流程圖
首先看級數(shù)的一般項的極限是否為0,如果不為0,則可以直接判定該級數(shù)發(fā)散;若極限等于0,則需觀察級數(shù)是否為正項級數(shù);若是,則利用比值或根植判別法判別,當比值、根植判別法失效時需要使用比較判別法或者利用部分和數(shù)列極限情況來討論斂散性。如果不是正項級數(shù),則需根據(jù)項的排列規(guī)律分析級數(shù)是否為交錯級數(shù)。若是,則使用萊布尼茲判別法判斷級數(shù)是否滿足條件,如果滿足條件,則級數(shù)收斂,否則,需要判斷絕對收斂性,即轉(zhuǎn)化為正項級數(shù)討論。如果級數(shù)既不是正項級數(shù)也不是交錯級數(shù),則也需要通過絕對收斂性判斷。
下面通過幾個例子說明如何根據(jù)上圖中的流程來判別級數(shù)的斂散性。
分析:該級數(shù)中含有參數(shù),且一般項中含有,所以需要對參數(shù)范圍進行分類討論:
由以上幾個例子可以看出,對于某一無窮級數(shù)斂散性的討論,可能需要用到多種判別方法,這就需要我們能夠靈活地掌握判別方法以及基本流程。但是無論如何,題目都是“萬變不離其宗”,復(fù)雜的題目可以讓我們在解題過程中多一份感受,也更深刻地認識它的本質(zhì)。