李 俊,孫文軒,高 麗*,穆 紅
1.首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院,北京 100053;2.首都醫(yī)科大學(xué)護理學(xué)院
頸椎間盤退行性病變是導(dǎo)致老年人頸部疼痛最主要的原因之一,其中,神經(jīng)根型頸椎病最為常見,發(fā)病率占全部頸椎病的60%~70%[1]。神經(jīng)根型頸椎病的常見表現(xiàn)為所支配神經(jīng)區(qū)域的疼痛、感覺異常、肌力下降及活動受限等,病人常伴有頸、肩、手臂及手指的酸麻脹痛等不適[2-3],嚴重影響生活和工作。手術(shù)是頸椎退行性改變嚴重時的最佳治療方式,老年人由于肌力退變以及功能恢復(fù)慢,術(shù)后上肢功能康復(fù)效果欠佳,而術(shù)后康復(fù)與轉(zhuǎn)歸是直接影響病人生活質(zhì)量的因素[4-6]。我科自行設(shè)計并制作了用于頸椎病病人術(shù)后功能恢復(fù)的手部力量提升練習(xí)器(專利號:ZL 2019 2 1688591.0),現(xiàn)將其臨床應(yīng)用效果報告如下。
1.1 研究對象 選取2019 年9 月—2020 年10 月在首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院骨科住院的高齡神經(jīng)根型頸椎病術(shù)后病人作為研究對象。納入標準:①年齡≥75 歲;②臨床診斷為神經(jīng)根型頸椎病;③接受手術(shù)治療;④術(shù)后存在上肢功能障礙;⑤病人及家屬知情同意并愿意配合治療。排除標準:①有精神病史或心理疾病史;②存在意識障礙;③合并嚴重的臟器功能不全或其他重癥疾病。按照時間順序?qū)?019 年9 月—2020 年2 月住院的高齡神經(jīng)根型頸椎病手術(shù)病人作為試驗組,將2020 年3 月—2020 年10 月住院的高齡神經(jīng)根型頸椎病手術(shù)病人作為對照組,剔除脫落病例,最終試驗組納入41 例,對照組納入40 例。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組病人一般資料比較
1.2 干預(yù)方法
1.2.1 對照組 進行單一徒手鍛煉,即六步手指操。參照徐穎等[7]以手指主動運動改善術(shù)側(cè)肢體末端循環(huán)的方式,術(shù)后3 d 每天上午及下午各鍛煉1 次,概括為握、碰、數(shù)、壓、伸、彈6 步。制作小冊子,通過圖文結(jié)合的方式對老年病人進行指導(dǎo),幫助老年病人記憶。
1.2.2 試驗組 在對照組基礎(chǔ)上,術(shù)后3 d 每天上午及下午各采用手部力量提升練習(xí)器進行1 次鍛煉,每次20 min。具體方法:手部力量提升練習(xí)器包括矩形框、5 個指圈和1 個握力球,病人使用時將5 根手指按順序分別伸入5 個指圈,5 根手指做抓握動作,通過克服4 根彈力帶、2 根輔助彈力帶及彈簧彈力而鍛煉手部力量;5 根手指做抓握動作時需同時抓握手部力量提升練習(xí)器中間部位的握力球,旨在鍛煉手部拉伸力量的同時鍛煉手部肌肉握力。
1.3 評價指標 于手術(shù)前和手術(shù)后第3 天對病人疼痛程度、握力、頸椎功能和脊髓功能進行評定。①疼痛程度:采用視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale,VAS)[8]評估,其基本方法為使用1 條長10 cm 的游動標尺,一面標有10 個刻度,兩端分別為“0 分”端和“10 分”端,0 分表示無痛,10 分表示難以忍受的最劇烈疼痛。②握力:使用電子握力器對病人左右手各進行3 次握力測量,取3 次測量中的最大值作為最終握力值[9]。③頸椎功能:采用頸椎功能障礙指數(shù)量表(Neck Disability Index,NDI)評 估。該 量 表 由Vernon 等[10]于1991 年根據(jù)Oswestry 腰痛功能障礙指數(shù)修改編制,包括疼痛強度、個人護理、提起重物、閱讀、頭痛、集中注意力、工作、睡覺、駕駛、娛樂10 個方面,每個方面0~5分,總分0(無障礙)~50 分(完全癱瘓),分值越高表示功能障礙越重。④脊髓功能:采用改良日本骨科協(xié)會腰痛評分表(Modified Japanese Orthopaedic Association Scale,mJOA)[11]評估,該量表由日本骨科學(xué)會于1994年3 月18 日修訂而成,頸椎部分總分0~17 分,包括上肢運動功能、下肢運動功能、感覺(上下肢及軀干)障礙及膀胱功能。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0 對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,定量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表2 兩組干預(yù)前后VAS 評分、握力、NDI 評分和mJOA 評分比較(±s)
表2 兩組干預(yù)前后VAS 評分、握力、NDI 評分和mJOA 評分比較(±s)
與同組手術(shù)前比較,① P<0.05。
時間手術(shù)前mJOA 評分(分)10.07±1.42 10.47±1.01-1.462 0.149 11.95±1.02①11.25±0.74①3.522<0.001例數(shù)41 40握力(kg)NDI 評分(分)30.12±7.37 29.62±6.63 0.319 0.751 20.58±8.01①24.62±7.01①-2.411 0.018組別試驗組對照組t 值P試驗組對照組t 值P VAS 評分(分)3.21±0.79 3.05±0.81 0.950 0.345 1.58±0.63①2.37±0.58①-5.832<0.001左手18.34±2.31 17.52±2.37 1.565 0.122 20.17±2.21①18.22±2.18 3.977<0.001右手18.80±2.29 17.90±2.50 1.694 0.094 21.82±2.34①19.12±2.37①5.155<0.001手術(shù)后第3 天41 40
3.1 手部力量提升練習(xí)器的創(chuàng)新點 本研究采用的自主專利產(chǎn)品手部力量提升練習(xí)器將握力器和握力球有效結(jié)合,不僅能鍛煉手部拉伸力量,還能根據(jù)病人手部力量調(diào)節(jié)松緊度;其增加了握力球,能鍛煉手部肌肉握力,對手部肌肉的鍛煉更加全面。與單純的握力球相比,減少了滑脫,增加了穩(wěn)定性,充分考慮了術(shù)后病人上肢肌肉力量較弱、老年病人自身特點、肌力退行性
改變以及掌指關(guān)節(jié)掌控力下降的情況。
3.2 多元化的康復(fù)鍛煉手段有利于提高病人康復(fù)效果 六步手指操包括握、碰、數(shù)、壓、伸、彈6 步,可以達到對5 根手指的屈曲、伸展以及精細動作的鍛煉,手指關(guān)節(jié)活動可以改善血液循環(huán),促進炎癥消散,有利于神經(jīng)修復(fù),減輕水腫和疼痛[12-13],與以往研究結(jié)果[14]一致。但手指操主要是對手部肌力和上肢力量進行訓(xùn)練,對提升握力和上肢肌肉功能效果不佳。手部力量提升練習(xí)器配合手指操,多元化的康復(fù)手段不僅能提升握力和上肢肌肉功能,而且可以增強趣味性,延長病人功能鍛煉的時間,從而提高病人功能鍛煉依從性,更好地改善病人上肢功能和握力情況,提高康復(fù)效果。
3.3 早期康復(fù)干預(yù)可有效減輕疼痛 早期康復(fù)鍛煉可以顯著降低疼痛程度,對于肢體功能改善也有顯著效果,術(shù)后第1 天即進行功能鍛煉可以防止肌肉由于長時間靜止而僵硬和攣縮,利于炎癥和水腫消散,使疼痛減輕,并有利于神經(jīng)修復(fù),使感覺功能得到及時恢復(fù)。
總之,在六步手指操基礎(chǔ)上采用手部力量提升練習(xí)器對高齡神經(jīng)根型頸椎病術(shù)后病人進行干預(yù),能夠改善病人疼痛和上肢功能,而對于頸椎功能的改善機制及其長期效果還需進一步研究。