魯 平 蒲進(jìn)平 陳 劍 李 想 徐光文 范志丹 袁文彬 李繁廷 彭 濤 曾 旭 周竹青 夏 春 夏建華 張永輝 彭 勇 聞?dòng)啦?魯逸飛 魯黎明*
(1四川省煙草公司瀘州市公司,四川瀘州 646000;2四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,四川成都 611130)
煙葉是卷煙工業(yè)的重要原料[1],煙葉的產(chǎn)量與質(zhì) 量影響著煙農(nóng)收入和卷煙質(zhì)量。煙葉是以葉片為收獲對象的農(nóng)作物,其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的決定因素為密度(單位面積株數(shù))、單株有效葉片數(shù)和單葉重三者的乘積[2]。在密度與有效葉片數(shù)一定的情況下,單葉重就成為煙葉產(chǎn)量的關(guān)鍵因素[3]。瀘州是四川烤煙重要產(chǎn)區(qū),近年來在生產(chǎn)中出現(xiàn)了單葉重偏低現(xiàn)象。因此,分析瀘州煙葉單葉重現(xiàn)狀并提出對策,對瀘州煙葉生產(chǎn)具有積極意義。煙葉單葉重與煙葉產(chǎn)量、品質(zhì)密切相關(guān)。煙葉單葉重只有在一定范圍內(nèi)才能夠獲得理想的質(zhì)量;過低或過高,煙葉品質(zhì)均會(huì)受到影響,而6~9 g被認(rèn)為是烤煙較適宜的平均單葉重[2-4]。光照強(qiáng)度[5]、UV-B 輻射[6]、海拔[7]等生態(tài)環(huán)境因素,均會(huì)影響煙葉單葉重。此外,農(nóng)藝措施也會(huì)影響煙葉單葉重。陳順輝等[8]研究表明,氮施用量與單葉重關(guān)系密切,并隨氮肥施用量的增加而提高。上官克攀等[9]分析了種植密度與煙葉單葉重之間的關(guān)系,認(rèn)為隨著種植密度的增加,單葉重和上等煙比例會(huì)降低。黃一蘭等[10]研究表明,打頂時(shí)間和留葉數(shù)對上部煙葉單葉重影響較大,隨著打頂時(shí)間的推遲及留葉數(shù)的增加,煙葉單葉重會(huì)下降,認(rèn)為應(yīng)適當(dāng)推遲打頂、增加留葉數(shù),以提高上部葉可用性。打頂時(shí)多摘除2片腳葉也可適度提高單葉重,增加產(chǎn)量[11]。植物生長調(diào)節(jié)劑油菜素內(nèi)酯(BR)[12]以及赤霉素GA3[13-14]的應(yīng)用,也能夠顯著提高煙葉單葉重,最終提高煙葉產(chǎn)量。馬健[2]分析了銅仁烤煙單葉重現(xiàn)狀,梳理了存在的問題,并從生產(chǎn)技術(shù)與收購政策兩方面提出了建議。瀘州煙區(qū)煙葉單葉重總體現(xiàn)狀尚不清晰。因此,本文從烤房和收購站點(diǎn)2個(gè)場所收集不同部位、不同等級煙葉的單葉重信息,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并提出建議,以期為瀘州煙葉生產(chǎn)提供參考。
供試烤煙品種為云煙87。
1.2.1 烤房中煙葉樣品的抽樣及單葉重計(jì)算。在瀘州高橋、雙橋及營山3個(gè)煙葉烘烤工場,分別隨機(jī)抽取10座烤房,在各部位煙葉烘烤結(jié)束后,從每個(gè)烤房的中間層隨機(jī)抽取10個(gè)煙夾,清點(diǎn)每一個(gè)煙夾的葉片數(shù),并稱取煙葉總重量,計(jì)算煙葉平均單葉重。
1.2.2 不同等級煙葉樣品抽取以及單葉重計(jì)算。在瀘州市高橋、麻城、摩尼、大寨、寨合、營山、波羅和白沙等8個(gè)煙葉收購站點(diǎn),按照《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn) 烤煙》(GB 2635—1992)的規(guī)定,抽取 X2F、X3F、C2F、C3F、C3L、C4F、B2F、B3F 等 8 個(gè)收購等級煙葉樣品。每個(gè)等級煙葉隨機(jī)抽取10個(gè)煙包,每個(gè)煙包抽取100片煙葉,采用感量0.01 g的電子秤稱取煙葉總重量,計(jì)算單葉重。
采用SPSS 27.0及Excel 2010對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、統(tǒng)計(jì)分析并作圖。
2.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)。在高橋、雙橋和營山3個(gè)烘烤工場,分別隨機(jī)抽取10座烤房,統(tǒng)計(jì)了頂葉、上二棚、腰葉及下部葉的單葉重,統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見表1。
表1 各部位煙葉單葉重描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
從表1可以看出,從下部葉至腰葉、至上二棚、再至頂葉,煙葉單葉重呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢。下部煙葉的單葉重范圍為6.64~9.96 g,平均值為8.54 g;腰葉的單葉重范圍為10.50~12.93 g,平均值為11.97 g;上二棚煙葉的單葉重范圍為11.13~13.35 g,平均值為12.08 g;頂葉的單葉重范圍為12.04~14.18 g,平均值為12.89 g。從單葉重?cái)?shù)據(jù)的集中度來看,上二棚及頂葉的集中度較好,下部葉較差,但雙橋烘烤工場下部葉的單葉重差異不大。
2.1.2 各個(gè)部位煙葉的單葉重分布情況。將下部葉的單葉重分為 6.00~7.00 g、7.01~8.00 g、8.01~9.00 g以及>9.0 g 4個(gè)區(qū)間,分別統(tǒng)計(jì)了各個(gè)區(qū)間的煙葉單葉重頻次,結(jié)果見圖1。下部煙葉單葉重以8.01~9.00 g為最多,其次為7.01~8.00 g;6.00~7.00 g以及>9.0 g的下部葉較少??傮w上看,下部葉單葉重主要范圍是7.0~9.0 g。
分別統(tǒng)計(jì)了腰葉在10.00~11.00 g、11.01~12.00 g、12.01~13.00 g以及>13.00 g 4個(gè)區(qū)間的分布情況,結(jié)果見圖2。與下部葉類似,瀘州煙葉腰葉的單葉重以12.01~13.00 g為最多,11.01~12.00 g 次之,10.00~11.00 g較少,沒有>13.00 g的腰葉。總體來說,腰葉單葉重主要范圍是11.01~13.00 g。
上二棚煙葉的單葉重分布情況與腰葉較為類似。從 10.00~11.00 g、11.01~12.00 g、12.01~13.00 g 以及>13.01 g這4個(gè)區(qū)間的分布情況來看,在60份樣本中,單葉重10.00~11.00 g的上二棚煙葉為0份,而>13.01 g的上二棚煙葉只有1份,其余59份樣品單葉重范圍為11.01~13.00 g(圖3)。
對于頂葉來說,在12.01~13.00 g、13.01~14.00 g和>14.0 g這3個(gè)區(qū)間中,頂葉單葉重的分布頻次依次降低,以12.01~13.00 g分布最多(圖4)。因此,瀘州煙葉頂葉單葉重集中在12.0~14.0 g。
在瀘州8個(gè)煙葉收購站點(diǎn),分別統(tǒng)計(jì)了上、中、下3個(gè)部位、8個(gè)收購等級的煙葉單葉重情況,結(jié)果見表2。
表2 各等級煙葉單葉重描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
從表2可以看出,從部位來看,中部煙葉4個(gè)等級煙葉的單葉重平均值最大,達(dá)到了11.85 g;其次為上部葉,平均值為9.39 g;單葉重最低的為下部葉,平均值為8.65 g。其中:C2F的單葉重平均值最高,達(dá) 14.87 g;C3F 次之,為 12.46 g;C3L 居第 3 位,為10.11 g;C4F排第四,為9.97 g。從數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差來看,C2F最高,C3F次之。
圖5能直觀地反映出8個(gè)等級煙葉單葉重分布情況。C2F的均值及最大值均最高,其次是C3F、C3L、C4F;下部葉2個(gè)等級最大值、最小值和平均值均較低。從數(shù)據(jù)分布的離散程度來看:C2F與C3F這2個(gè)等級的煙葉單葉重變化幅度較大,離散程度較高;其余6個(gè)等級的數(shù)據(jù)集中度較高。
從我國各個(gè)煙葉產(chǎn)區(qū)的單葉重來看,較為適宜的單葉重范圍為下部葉6~8 g、中部葉7~11 g、上部葉9~12 g[3]。在本研究中,瀘州煙葉下部葉單葉重集中在7.00~9.00 g,中部葉單葉重集中在11.01~13.00 g,上部葉單葉重集中在12.00~14.00 g;從收購等級來看,中部煙葉 C2F、C3F、C3L、C4F 4個(gè)等級煙葉的單葉重平均值達(dá)到了11.85 g,上部葉B2F、B3F 2個(gè)等級平均值為9.39 g,下部葉X2F、X3F 2個(gè)等級平均值為8.65 g。兩者相比,瀘州煙葉的單葉重處于較適宜的水平,其中下部煙葉與中部煙葉均處于較高水平,只有上部煙葉偏低。
煙葉單葉重是煙葉產(chǎn)量的重要構(gòu)成因素。在品種、種植密度以及有效葉片數(shù)確定后,提高單葉重是提高煙葉產(chǎn)量的重要途徑。單葉重與煙葉的物理特性、常規(guī)化學(xué)成分、外觀品質(zhì)和內(nèi)在質(zhì)量之間存在密切關(guān)系,并最終影響了煙葉可用性。因此,在保證質(zhì)量的前提下,明確不同煙區(qū)適宜的單葉重,著力提高煙葉產(chǎn)量,對于煙葉可持續(xù)發(fā)展以及提高煙農(nóng)收入意義重大。
研究表明,田間農(nóng)藝措施如種植密度、打頂方式與打頂時(shí)期、煙葉采收方式、施肥以及噴施植物激素等均能對煙葉單葉重的提升有正向促進(jìn)作用[3]。其中,施肥量、施肥方式對煙葉單葉重及產(chǎn)量影響較大[15]。瀘州煙區(qū)由古藺、敘永2個(gè)產(chǎn)區(qū)組成,空間跨度大,植煙土壤養(yǎng)分變異較高[16]。因此,通過平衡施肥技術(shù)以及相關(guān)的栽培措施,是進(jìn)一步提升上部煙葉單葉重及可用性的重要途徑。因此,筆者提出如下生產(chǎn)建議。一是嚴(yán)把種植密度關(guān),移栽密度要不低于15 000株/hm2。二是留足有效葉片數(shù),原則上每株留葉數(shù)要達(dá)到18~20片。三是嚴(yán)格按照煙葉生產(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行,提高技術(shù)到位率。根據(jù)當(dāng)?shù)仄贩N布局、土壤肥力特征以及生態(tài)環(huán)境條件,落實(shí)合理密植、適時(shí)打頂、科學(xué)留葉等關(guān)鍵技術(shù),使煙葉單葉重處于合理水平,保證煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量。