張 玥
(安徽工程大學(xué) 數(shù)理與金融學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
近些年來,我國經(jīng)濟的增長一直保持平穩(wěn)水平,與此同步的是社會需要綜合素質(zhì)更高的勞動力,其中以大學(xué)生為代表。根據(jù)調(diào)查與推測,2020年勞動年齡人口內(nèi)大專及以上學(xué)歷占比已提升至22%;在2030年至少提升為30%,大學(xué)畢業(yè)生在勞動力中的占比將會進(jìn)一步加大[1]。大學(xué)畢業(yè)生群體在青年群體中是最富有生機、活力以及創(chuàng)造性的,經(jīng)過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)他們可以更好地熟練運用現(xiàn)代科學(xué)與技術(shù)知識,是珍貴的人力資源。經(jīng)過不斷的學(xué)習(xí)與實踐,一批批合格的大學(xué)生被高校送往就業(yè)市場。就業(yè)問題是重要的民生問題,保證大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)是一項需要高校長時間堅持的工作[2]。
根據(jù)中國人力資源和社會保障部所公布的最新數(shù)據(jù),2020年的高校畢業(yè)生人數(shù)為887萬人,比2019年的857萬人增加了30萬人。2010年至2020年的10年間,高校畢業(yè)生人數(shù)一直呈上升態(tài)勢,從612萬人上升至887萬人。隨著高校畢業(yè)生人數(shù)的激增,大學(xué)生就業(yè)問題愈發(fā)嚴(yán)重,引起了社會各界的廣泛關(guān)注。
以我國教育部承認(rèn)學(xué)歷的高等學(xué)校為總抽樣框進(jìn)行大學(xué)生追蹤調(diào)查,基于分層、多階段等概率的抽樣原則將抽樣分為三個階段:(1)抽樣單元為學(xué)校層級;(2)抽樣單元為學(xué)科專業(yè);(3)抽樣單元為班級。依據(jù)不同學(xué)校層級、學(xué)科類型以及分布地域?qū)⒌谝浑A段所抽取的學(xué)校劃分為3個抽樣層,最終抽取20所高等學(xué)校;第二階段的二級抽樣單元為專業(yè),隨機抽取每所樣本學(xué)校中的8個專業(yè);第三階段的三級抽樣單元為班級,隨機抽取樣本專業(yè)中每個年級的1個班。對2015—2020年中各學(xué)校的追蹤調(diào)查進(jìn)行匯總,見表1。其代表性較好,能夠較為準(zhǔn)確地反映大學(xué)生10年間的基本狀況(樣本回應(yīng)率95.68%)。
表1 十次調(diào)查中應(yīng)屆畢業(yè)生樣本基本情況
續(xù) 表
該追蹤調(diào)查中包括了應(yīng)屆畢業(yè)生的基本情況,對2019年6月應(yīng)屆畢業(yè)生的工作落實狀況進(jìn)行調(diào)查,見表2。
表2 2019年6月應(yīng)屆畢業(yè)生的工作落實情況
圖1 心理焦慮指數(shù)得分(區(qū)間5~25分)
如表2所示,“985”高校、男性以及生源地在一線城市的應(yīng)屆畢業(yè)生的工作落實率最高[3]。對不同學(xué)校層級所有應(yīng)屆畢業(yè)生中找到工作的應(yīng)屆畢業(yè)生以及沒有找到工作的應(yīng)屆畢業(yè)生心理焦慮程度進(jìn)行統(tǒng)計調(diào)查,通過Kesler10量表進(jìn)行評估,結(jié)果如圖1所示。
沒找到工作的畢業(yè)生的心理焦慮指數(shù)得分普遍高于找到工作的應(yīng)屆畢業(yè)生,其中以高等職業(yè)學(xué)校的應(yīng)屆畢業(yè)生為最高,原因是社會各屆對學(xué)歷的要求,大多數(shù)招聘企業(yè)更愿意招聘學(xué)校層級為重點大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生,普通高校的應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)機會遜于重點大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生,所以心理焦慮程度高,就業(yè)壓力大。為了解決大學(xué)生就業(yè)難的問題,教育部下令命各高校開展就業(yè)指導(dǎo)的服務(wù),幫助大學(xué)生實現(xiàn)就業(yè)[4]。
合理的就業(yè)選擇可以在切實保證大學(xué)生實現(xiàn)自我價值的同時保證其未來的職業(yè)發(fā)展,幫助社會合理分配人力資源。學(xué)生的思想價值觀念呈現(xiàn)了一個時代的變化,受社會主導(dǎo)價值取向的影響而改變。隨著國家的發(fā)展,社會結(jié)構(gòu)和流動發(fā)生變化,影響了大學(xué)生的就業(yè)選擇情況,顯現(xiàn)出時代特征。改革開放后,極大程度釋放了社會的整體活力,社會不再以各種方式限制或束縛市場經(jīng)濟變革下的個體,可以根據(jù)自身想法選擇就業(yè)。市場化改革同時改變了傳統(tǒng)的權(quán)力分配和利益格局,打破了原有的體制機制與主流價值觀念,影響到學(xué)生的擇業(yè)觀念。許多學(xué)者對學(xué)生擇業(yè)觀的變化進(jìn)行研究,認(rèn)為學(xué)生表現(xiàn)出來的擇業(yè)觀變化反映了國家從傳統(tǒng)計劃社會轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟社會,從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代社會的情況。整體的轉(zhuǎn)變過程中,學(xué)生擇業(yè)取向受時代變化影響,即社會變革導(dǎo)致社會資源在配置和勞動力市場劃分等社會制度方面變化的影響。結(jié)果表明,轉(zhuǎn)型時期的勞動力市場具有明顯的“二元化”特征以及更明顯的制度性分割現(xiàn)象。分割形式中包括所有制分割與地區(qū)分割這兩種分割形式,是影響學(xué)生就業(yè)選擇的制度性主要原因。
近年來,受國際經(jīng)濟形勢與經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的影響,我國經(jīng)濟的增長速度變慢、勞動力市場的競爭加劇、房價與生活成本上漲、社會文化環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜,大學(xué)生就業(yè)的障礙與挑戰(zhàn)也越來越多。在新形勢下,對大學(xué)生的就業(yè)選擇變化進(jìn)行研究,主要通過“中國大學(xué)生追蹤調(diào)查”(Panel Study of Chinese University Students,PSCUS)數(shù)據(jù)分析。大學(xué)生追蹤調(diào)查項目是由中國社會科學(xué)院推出的重大社會調(diào)查項目,以全國為基礎(chǔ)在其范圍內(nèi)挑選具有代表性的大學(xué)生為對象,實現(xiàn)對大學(xué)生就業(yè)、學(xué)習(xí)、生活以及價值觀狀況的全面了解。通過多階段混合抽樣將“學(xué)?!薄皩W(xué)科”“班級”分為3個層次的抽樣單元,在不同學(xué)校層級、學(xué)科類型以及分布地域抽取十余所高校展開問卷調(diào)查。從2015年開始基線調(diào)查,每年實施一期跟蹤調(diào)查。通過2019年的調(diào)查數(shù)據(jù)分析,大學(xué)生想要選擇的工作單位類型和地域,相較于2015年的基線調(diào)查結(jié)果如下。
圖2 大學(xué)生最想去的工作單位類型(2015年、2019年度)
(1)在就業(yè)意愿上比較明顯的“體制內(nèi)偏好”。如圖2顯示,2015年度和2019年度的調(diào)查可知,選擇去體制內(nèi)如黨政機關(guān)、事業(yè)單位以及國有企業(yè)等單位工作的大學(xué)生比例都明顯比選擇去體制外如外資企業(yè)、私營企業(yè)以及創(chuàng)業(yè)等就業(yè)的大學(xué)生高。2015年想去體制內(nèi)單位工作的大學(xué)生超過85%,2019年的情況雖然有所下降但也高達(dá)60%,想去體制外單位工作的大學(xué)生人數(shù)所占比例較低。(2)體制內(nèi)理想就業(yè)單位類型的結(jié)構(gòu)變化。通過研究體制內(nèi)的就業(yè)單位類型可知,考公務(wù)員的熱度在逐漸下降。2015年度與2019年度選擇去黨政機關(guān)工作的大學(xué)生比例并不太高,都沒有超過20%,說明選擇報考公務(wù)員的大學(xué)生人數(shù)雖然依舊很多,但大部分大學(xué)生在進(jìn)行就業(yè)選擇時并沒有過度追捧報考公務(wù)員的情形。并且對比兩個年度的發(fā)展趨勢可知,2015年想去黨政機關(guān)工作的大學(xué)生人數(shù)高達(dá)95%,2019年想去黨政機關(guān)工作的大學(xué)生比例卻不到20%。由此可知,大學(xué)生的職業(yè)選擇將會越來越理性。(3)體制外理想就業(yè)單位類型的結(jié)構(gòu)變化。體制外的工作類型內(nèi)部結(jié)構(gòu)正在不斷發(fā)生變化,其變化趨勢最明顯的是選擇去私企就業(yè)的大學(xué)生所占比例增長十分明顯。2015年選擇去私營企業(yè)工作的大學(xué)生人數(shù)所占比例低于30%,但2019年選擇去私營企業(yè)工作的大學(xué)生人數(shù)所占比例已上升至40%。說明隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展,私營企業(yè)的發(fā)展也越來越好,許多發(fā)展較好的私營企業(yè)也逐漸在大學(xué)生的就業(yè)選擇中被首肯。受我國經(jīng)濟發(fā)展的影響,選擇去外資企業(yè)就業(yè)的大學(xué)生所占比例明顯降低,選擇去國有企業(yè)工作的大學(xué)生所占比例增加,與以前的就業(yè)選擇觀念對比鮮明。國有企業(yè)的經(jīng)濟效益在多年改革中不斷提升,薪酬制度也變得合理,市場吸引力大幅度提高。對比外資企業(yè)與部分壟斷性國有企業(yè),二者工資待遇之間的差異已經(jīng)逐漸消失,同時,國有企業(yè)的穩(wěn)定性比較高,失業(yè)風(fēng)險與競爭壓力更小。因此,國有企業(yè)在大學(xué)生的工作選擇中逐漸取代了外資企業(yè)的地位。
大學(xué)生在就業(yè)選擇方面的地域偏好較為明顯,大部分大學(xué)生都選擇去經(jīng)濟發(fā)達(dá)的一線城市工作,不愿意選擇經(jīng)濟不夠發(fā)達(dá)的二三四線城市、縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及農(nóng)村等地區(qū)。黨的十九大雖然提出了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,鼓勵大學(xué)生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),鼓勵大學(xué)生村官在基層扎根,但是選擇去這些地方工作的大學(xué)生所占比例仍然很低。雖然一線城市的房價飛漲、生存壓力大、競爭壓力大,但是依舊有很多大學(xué)生選擇去一線城市發(fā)展。大學(xué)生在奮斗一段時間之后發(fā)現(xiàn)一線城市對城市人口數(shù)量的增長控制十分嚴(yán)格,外來人口很難落戶,他們無法扎根在這里,會逐漸選擇離開一線城市。與此同時,二線城市開始放松戶籍限制,很多發(fā)達(dá)的二線城市為了搶奪優(yōu)質(zhì)人才紛紛降低其落戶門檻,經(jīng)濟發(fā)達(dá)的二線城市對大學(xué)生的吸引力不斷增強。
中國大學(xué)生追蹤調(diào)查2019年的數(shù)據(jù)對大學(xué)生就業(yè)選擇的地域路徑依賴解釋進(jìn)行了驗證。在“北上廣”等一線城市學(xué)校就讀的大學(xué)生中,有85%的學(xué)生選擇未來留在一線城市工作,在非“北上廣”學(xué)校就讀的大學(xué)生中有近一半選擇留在二線城市工作。這說明大學(xué)生就讀大學(xué)所在城市的等級對其未來就業(yè)的地域選擇有著決定性作用。
圖3 大學(xué)生就業(yè)選擇的多維解釋框架
大學(xué)生就業(yè)選擇受一系列因素的共同影響,刨除經(jīng)濟等動態(tài)因素的影響之外還受其他多方面因素的影響。所以無法通過單一性的理論視角全面分析大學(xué)生就業(yè)選擇的成因。基于上述研究提出大學(xué)生就業(yè)選擇的多維解釋框架,見圖3。
大學(xué)生就業(yè)選擇取向受一定歷史時期的宏觀社會結(jié)構(gòu)和制度背景影響,大學(xué)生就業(yè)選擇的基本分化可以通過社會變化與市場化轉(zhuǎn)型所引起的勞動力市場制度性分割來解釋,通過大學(xué)生的就業(yè)選擇偏好可以體現(xiàn)出體制內(nèi)與發(fā)達(dá)地區(qū)的偏好,并且學(xué)校、家庭受這些社會制度的影響再次向大學(xué)生傳遞這些影響,綜合起來導(dǎo)致背景與特征不同的大學(xué)生進(jìn)行就業(yè)選擇時的差異進(jìn)一步加大。總之,大學(xué)生在選擇理想的就業(yè)工作地域時受個體、學(xué)校特征以及家庭背景的影響,可通過風(fēng)險偏好程度與機會成本大小的角度對這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)行解釋,在相對競爭中處于劣勢、人力家庭資本等競爭情況不好的大學(xué)生,例如女性大學(xué)生、農(nóng)村大學(xué)生、學(xué)習(xí)水平不高的大學(xué)生、家庭經(jīng)濟水平較差的大學(xué)生以及父母受教育程度較低的大學(xué)生,他們在進(jìn)行就業(yè)地域選擇時更容易選擇前往小城市工作,因為就業(yè)的風(fēng)險較小、機會成本較低。
有很大一部分大學(xué)生對其所學(xué)專業(yè)缺乏興趣,了解專業(yè)形勢與就業(yè)前景的人數(shù)更是寥寥無幾,所以有很多大學(xué)生在畢業(yè)后陷入迷茫,承受巨大的就業(yè)壓力。歸其原因是在最開始選擇專業(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí)時,由于聽從父母意見、服從分?jǐn)?shù)調(diào)劑等多種原因并沒有選擇自己所喜愛的專業(yè),所以沒有學(xué)習(xí)興趣,也不關(guān)心未來發(fā)展。對于這類情況,高??梢岳每茖W(xué)合理的職業(yè)生涯規(guī)劃教育,促使大學(xué)生萌發(fā)學(xué)習(xí)專業(yè)的興趣,為其掃除就業(yè)盲區(qū),消除其就業(yè)顧慮,幫助提高大學(xué)生綜合素質(zhì),減少自身盲目性,幫助其理性就業(yè)。同時,正確引導(dǎo)家庭教育有效規(guī)劃大學(xué)生就業(yè)途徑,在日常的家庭教育中加強大學(xué)生就業(yè)相關(guān)方面的教育,整體提升家庭成員對大學(xué)生就業(yè)知識的了解,對具體問題進(jìn)行具體分析,根據(jù)社會實際需求循序漸進(jìn)地引導(dǎo)大學(xué)生,并在平時注重對大學(xué)生的情商以及職業(yè)道德的培養(yǎng)。
許多大學(xué)生擁有正確的擇業(yè)觀,能夠很快找到合適的工作單位,也有部分學(xué)生對自己沒有一個正確的認(rèn)知,無法正確評價自己,要求過高,無法正確衡量得失,最終落個不上不下的尷尬結(jié)果。還有學(xué)生的競爭意識薄弱,等靠觀望,眼看著好機會從身邊溜走不知把握。針對學(xué)生在就業(yè)過程中出現(xiàn)的一系列就業(yè)盲從及目標(biāo)缺失等問題,就業(yè)指導(dǎo)課程可以幫助大學(xué)生規(guī)劃職業(yè)生涯,促進(jìn)大學(xué)生對他們在新時代中所處重要位置有一個正確的了解,勇敢承擔(dān)起他們所肩負(fù)的歷史責(zé)任,引導(dǎo)廣大畢業(yè)生明白我國改革開放的當(dāng)前大環(huán)境為他們所創(chuàng)造的有利條件,為大學(xué)生實現(xiàn)自我價值提供廣闊的平臺。
在大學(xué)生擇業(yè)的過程中,了解就業(yè)政策是必須的,若是了解不夠清楚或者說不了解,在擇業(yè)過程中就會出現(xiàn)擇業(yè)混亂的情況。但大學(xué)生就業(yè)的制度不斷發(fā)生改革與完善,且各地市之間的情況不同,政策上的體現(xiàn)也不同,很難統(tǒng)一大學(xué)生對就業(yè)政策的認(rèn)識。所以需要加強宣傳國家、各省發(fā)布的就業(yè)政策,讓大學(xué)生明確其在就業(yè)過程中的責(zé)任、權(quán)利及義務(wù),以及用人單位與學(xué)校雙方的責(zé)任、權(quán)利與義務(wù),使其眼光不拘于眼前,實現(xiàn)大局為重。
應(yīng)用線性回歸模型與二元logistic模型對應(yīng)屆畢業(yè)生的工作落實情況、就業(yè)信心以及心理壓力等各種影響因素展開分析,見表3。
表3 應(yīng)屆畢業(yè)生工作落實情況、就業(yè)信心以及心理壓力的回歸分析
表3顯示,就業(yè)指導(dǎo)的課程能夠有效提升應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)信心,通過其他形式的就業(yè)指導(dǎo)能夠有效改善學(xué)生的工作落實情況,為其舒緩心理壓力。其他形式的就業(yè)指導(dǎo)包括:應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)信息投放、微信公眾號軟文推薦等形式發(fā)布就業(yè)信息與招聘信息,通過以學(xué)院、系別以及班級為單位創(chuàng)建QQ群或微信工作群并在群內(nèi)發(fā)布相應(yīng)專業(yè)就業(yè)崗位信息;應(yīng)用線上線下的講座以及網(wǎng)絡(luò)直播等形式指導(dǎo)高校應(yīng)屆畢業(yè)生制作簡歷,教授其面試技巧,為其規(guī)劃職業(yè)生涯,通過網(wǎng)絡(luò)咨詢以及網(wǎng)絡(luò)答疑等形式為高校應(yīng)屆畢業(yè)生提供一對一輔導(dǎo)和幫扶,通過輔導(dǎo)員、專業(yè)課老師以及院系教師推薦可靠的崗位,發(fā)布有效就業(yè)信息,提供具體就業(yè)指導(dǎo),通過聯(lián)合高校與企業(yè)組織招聘會、雙選會等。
總之,為了推動大學(xué)生就業(yè)形勢的良好發(fā)展,高校需要積極做好大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)工作,雖然就業(yè)指導(dǎo)工作具有較強的政策性、較大的工作量、任務(wù)較重,但與大學(xué)生群體和社會方方面面都有重要關(guān)系。解決大學(xué)生就業(yè)問題不能一蹴而就,也不能一勞永逸,需要結(jié)合時代背景從當(dāng)下出發(fā),在不斷的探索中為大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)問題尋求更好的發(fā)展。