貢慧敏,葉紅霞,張彩玉,汪炳良
(1.浙江大學(xué)蔬菜研究所 杭州 310058; 2.浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站 杭州 310058)
單性結(jié)實(shí)(parthenocarpy)指未經(jīng)受精但能夠發(fā)育成無(wú)籽果實(shí)的現(xiàn)象,該術(shù)語(yǔ)最早是由Noll 于1902 年提出。事實(shí)上,單性結(jié)實(shí)包括天然單性結(jié)實(shí)(或自然單性結(jié)實(shí))和誘導(dǎo)性單性結(jié)實(shí)(刺激性單性結(jié)實(shí))兩種類型。自然單性結(jié)實(shí)是未經(jīng)受精、無(wú)需外因刺激即可坐果并發(fā)育成無(wú)籽果實(shí)的現(xiàn)象,目前已在番茄、茄子、辣椒、黃瓜、西葫蘆、荔枝、柑橘、人參果、蘋果、梨、煙草等作物中發(fā)現(xiàn)自然單性結(jié)實(shí)現(xiàn)象,且這種自然單性結(jié)實(shí)已在黃瓜、櫻桃番茄等作物的育種和生產(chǎn)中得到應(yīng)用。刺激性單性結(jié)實(shí)是未經(jīng)受精,但需在外界因素(如植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑)刺激下子房膨大發(fā)育成無(wú)籽果實(shí)的現(xiàn)象,目前也已經(jīng)在茄果類、瓜類及梨等作物生產(chǎn)中得到普遍應(yīng)用。
甜瓜(L.)為異花授粉植物,自然授粉結(jié)果率較低,因此,生產(chǎn)中傳統(tǒng)的坐果方式是采用人工授粉。但在甜瓜早熟栽培中經(jīng)常發(fā)生低溫、弱光等不良天氣,導(dǎo)致花粉量少、活力低,人工授粉結(jié)果率也很低。因此,通過自然授粉或人工授粉方式較難控制坐果部位且十分費(fèi)工,進(jìn)而影響甜瓜的產(chǎn)量、品質(zhì)及果實(shí)成熟期。為控制甜瓜坐果部位,利用氯吡脲(主要成分為CPPU)處理促進(jìn)坐果是目前甜瓜栽培上普遍采用的方法。然而CPPU 在促進(jìn)坐果的同時(shí),也會(huì)引起畸形果率上升,外觀品質(zhì)和食用品質(zhì)下降等問題。值得關(guān)注的是與甜瓜同為屬的黃瓜具有自然單性結(jié)實(shí)性。但迄今為止,尚未見甜瓜自然單性結(jié)實(shí)性的研究報(bào)道。筆者在長(zhǎng)期甜瓜育種過程中觀察到部分甜瓜材料可能存在單性結(jié)實(shí)性。為了確定甜瓜是否存在自然單性結(jié)實(shí)性,筆者選擇了部分甜瓜自交系進(jìn)行甜瓜自然單性結(jié)實(shí)性的鑒定與評(píng)價(jià),挖掘自然單性結(jié)實(shí)性甜瓜資源進(jìn)而為優(yōu)良單性結(jié)實(shí)甜瓜新品種選育奠定基礎(chǔ)。
供試甜瓜材料共24 份(A701-A724),均為浙江大學(xué)蔬菜研究所甜瓜育種課題組擁有的自交系,材料名稱、來(lái)源及主要特點(diǎn)見表1。
表1 供試甜瓜名稱及主要特點(diǎn)
試驗(yàn)于2021 年7—11 月在浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站進(jìn)行。7 月20 日直播于跨度8 m 的單體大棚內(nèi)(僅覆蓋頂膜),畦寬連溝2 m,株距45 cm,單蔓整枝,主蔓11 節(jié)位以下側(cè)枝及主蔓15 節(jié)位以上側(cè)枝全部摘除,利用主蔓12~15 節(jié)位坐果,主蔓28 節(jié)打頂。每個(gè)品種設(shè)置3 個(gè)處理:(1)自然開放授粉(OP):開花前3 d 左右每個(gè)結(jié)果枝保留2 片葉后摘心(其他2 個(gè)處理相同),任其自然結(jié)果;(2)人工去雄(EM):開花前2 d 早上去雄后套袋;(3)人工授粉(AP):開花當(dāng)天早上用同株雄花授粉。采用完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì),每個(gè)品種每個(gè)處理8~14 株。處理5~10 d 后,觀察坐果情況,凡果實(shí)能正常膨大的即定為能夠坐果,每株保留1 個(gè)果實(shí),將其他果實(shí)連同側(cè)枝摘除,未坐果的側(cè)枝全部摘除。其他管理同一般甜瓜生產(chǎn)。
果實(shí)成熟期,對(duì)蕾期去雄套袋能夠結(jié)果的品種,分別測(cè)定各處理果實(shí)的縱徑、橫徑、單瓜質(zhì)量、果肉厚度、中心可溶性固形物含量,并調(diào)查其飽滿種子數(shù)。
自然單性結(jié)實(shí)性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):對(duì)于EM 處理能夠坐果的植株,只要植株有1 個(gè)結(jié)果枝結(jié)果,且果實(shí)內(nèi)無(wú)飽滿種子,即判定為具有自然單性結(jié)實(shí)性。
坐果率/%=能結(jié)果并正常膨大的花朵數(shù)/每個(gè)處理的花朵數(shù)×100;
坐果株率/%=能結(jié)果并正常膨大的植株數(shù)/每個(gè)處理的植株數(shù)×100。
所有測(cè)定性狀均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,每個(gè)品種各性狀在OP、EM、AP 間的差異采用LSD測(cè)驗(yàn)。
觀察結(jié)果發(fā)現(xiàn),參試各品種(除A708 外)和每個(gè)品種各坐果處理的結(jié)果株率均存在差異。由圖1 可知,只有4 個(gè)品種自由開放授粉處理(OP)后坐果率在50%以上,其中品種A708 達(dá)到100%;13 個(gè)品種OP 處理后的坐果率在20%~50%;7 個(gè)品種OP 處理后的坐果率小于20%,其中A719 坐果率為0。人工授粉(AP)可大幅度提高坐果率,在24 個(gè)品種中,AP 處理后16 個(gè)品種(占比2/3)的坐果率在50%以上,其中A703、A705、A715 和A720 坐果率均在80%以上,A708 的坐果率為100%,只有A713 和A719 的坐果率低于20%。6個(gè)品種(A703、A705、A706、A708、A715、A720)在蕾期去雄并套袋隔離的情況下,仍有5.50%~43.76%的坐果率和20%~37.5%坐果株率,初步推測(cè)這些品種可能具有自然單性結(jié)實(shí)性。OP 坐果率高的品種,其AP 的坐果率也相對(duì)較高。統(tǒng)計(jì)結(jié)果也表明,OP 的坐果率與AP 的坐果率之間的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.7460***(<0.001),OP 與EM 及EM 與AP 之間的相關(guān)系數(shù)也分別達(dá)到0.7019***和0.6600***。
通過比較坐果率(圖1-A)和坐果株率(圖1-B)發(fā)現(xiàn),只有A705、A712 品種的OP 處理和A708、A715 品種的EM 處理坐果株率低于坐果率,A715的AP 處理坐果株率也是略低于坐果率,其他品種的坐果株率均高于坐果率。
圖1 不同處理對(duì)24 個(gè)甜瓜品種坐果率(A)和坐果株率(B)的影響
對(duì)各處理的坐果(株)率統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),有6 個(gè)品種在蕾期去雄套袋后仍有一定比例的植株能夠坐果,為了確定這些品種是否具有自然單性結(jié)實(shí)性,對(duì)成熟果實(shí)的平均單果種子數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。由圖2 可以看出,A703 等6 個(gè)品種EM 處理后所坐果實(shí)內(nèi)均無(wú)飽滿種子。OP 處理平均單果種子數(shù)低于AP 處理,其中A703、A705、A706 以及A720 經(jīng)OP 處理的平均單果種子數(shù)顯著少于AP 處理。由圖3 可以看出,A706 在EM 處理下仍能坐果,種子數(shù)量正常,但均不飽滿。
圖2 不同處理對(duì)6 個(gè)甜瓜品種平均單果種子數(shù)的影響
圖3 A706 不同處理田間坐果及成熟果實(shí)、種子發(fā)育情況
由圖4 可以看出,6 個(gè)甜瓜品種不同坐果處理后果實(shí)的縱徑、橫徑存在差異。對(duì)6 個(gè)品種甜瓜果實(shí)縱徑統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),只有品種A708 經(jīng)OP 處理的果實(shí)縱徑顯著大于AP 處理的果實(shí)縱徑,其他5 個(gè)品種甜瓜進(jìn)行2 種處理后的果實(shí)縱徑無(wú)顯著差異;6個(gè)品種甜瓜經(jīng)EM 處理的果實(shí)縱徑與AP 處理的果實(shí)縱徑也無(wú)顯著差異。在果實(shí)橫徑方面,僅A720品種甜瓜經(jīng)OP 處理后果實(shí)橫徑顯著小于AP 處理后的果實(shí)橫徑,其他5 個(gè)品種經(jīng)2 種處理后的果實(shí)橫徑無(wú)顯著差異;A715 品種甜瓜經(jīng)EM 處理后的果實(shí)橫徑顯著小于AP 處理后的果實(shí)橫徑,其他5 個(gè)品種甜瓜進(jìn)行2 種處理后的果實(shí)橫徑無(wú)顯著差異。
圖4 不同處理對(duì)6 個(gè)甜瓜品種成熟果實(shí)縱徑(A)和橫徑(B)的影響
由圖5 可以看出,相同處理下6 個(gè)甜瓜品種平均單瓜質(zhì)量存在較大差異。雖然同一品種不同坐果處理平均單瓜質(zhì)量有一定的差異,但無(wú)論是OP還是EM 處理,平均單瓜質(zhì)量與AP 處理之間差異均不顯著。
圖5 不同處理對(duì)6 個(gè)甜瓜品種平均單瓜質(zhì)量的影響
綜合各處理的果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑及平均單瓜質(zhì)量來(lái)看,不同坐果處理對(duì)果實(shí)大小的影響不大。
果肉厚度和果實(shí)中心可溶性固形物含量是衡量甜瓜果實(shí)品質(zhì)的兩個(gè)重要指標(biāo)。由圖6 可以看出,不同品種的果肉厚度和果實(shí)中心可溶性固形物含量存在明顯差異。但同一個(gè)品種不同坐果處理對(duì)果肉厚度和果實(shí)中心可溶性固形物含量影響不大,OP、EM 與AP 處理下甜瓜果肉厚度和果實(shí)中心可溶性固形物含量均無(wú)顯著差異。
圖6 不同處理對(duì)6 個(gè)甜瓜品種成熟果實(shí)果肉厚度(A)及果實(shí)中心可溶性固形物含量(B)的影響
筆者發(fā)現(xiàn),在24 個(gè)不同類型的甜瓜自交系中有6 個(gè)自交系即使在蕾期進(jìn)行去雄套袋處理,也仍有無(wú)飽滿種子的正常發(fā)育的果實(shí)。根據(jù)Ponti提出的單性結(jié)實(shí)率計(jì)算公式(單性結(jié)實(shí)果實(shí)數(shù)/總雌花數(shù)×100%)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),這6 個(gè)甜瓜自交系的單性結(jié)實(shí)率為5.50%~43.76%,表明在甜瓜中確實(shí)存在自然單性結(jié)實(shí)現(xiàn)象。
兩性花去雄隔離或截?cái)嘀^及單性花束花是鑒定植物自然單性結(jié)實(shí)性最基本、最直接的方法,這些鑒定方法前人在番茄、煙草、黃瓜、梨、茄子、西葫蘆等植物上均有應(yīng)用;也有利用逆境條件進(jìn)行單性結(jié)實(shí)性鑒定的,如番茄。雖然甜瓜有雄花、雌花和兩性花3 種花朵性別,并存在雄花兩性花同株(雄全株)、雌雄異花同株等7 種性別株型,但自然界中多數(shù)甜瓜資源為雄全株、雌雄異花同株和兩性花株這3 種類型。因此,甜瓜單性結(jié)實(shí)性的鑒定可以采用去雄套袋(雄全株、兩性花株)或束花(雌雄同株)的方法。甜瓜柱頭大而短,無(wú)法采用截?cái)嘀^的方法進(jìn)行自然單性結(jié)實(shí)性鑒定。去雄操作可能會(huì)對(duì)子房(包括柱頭)造成損傷,進(jìn)而對(duì)坐果率產(chǎn)生影響。因此,本研究中的6 個(gè)自交系的實(shí)際單性結(jié)實(shí)率可能更高。另一方面,甜瓜以成熟果實(shí)為產(chǎn)品器官,且厚皮甜瓜一般每蔓同期只保留一個(gè)果實(shí)(薄皮甜瓜每蔓可以保留2 個(gè)果實(shí)),這與以幼嫩果實(shí)為產(chǎn)品的黃瓜、茄子、西葫蘆等不同,也與番茄、梨、荔枝等以成熟果實(shí)為產(chǎn)品的作物不同,這些作物的單株就可以同時(shí)坐大量的果實(shí),容易得出更加準(zhǔn)確的結(jié)果,而甜瓜自然單性結(jié)實(shí)性的鑒定較其他園藝作物更為復(fù)雜。
植物單性結(jié)實(shí)性的研究除了具有理論意義外,更具有實(shí)踐意義,特別是以果實(shí)(果肉)器官為產(chǎn)品的園藝作物單性結(jié)實(shí)性研究。甜瓜是一種世界性水果,不僅栽培區(qū)域廣,而且栽培方式、栽培季節(jié)、栽培設(shè)施類型多,從我國(guó)東北到華南沿海地區(qū)常利用冬春季進(jìn)行設(shè)施栽培,但低溫、陰雨、寡照等不良環(huán)境條件會(huì)影響該季節(jié)甜瓜的生產(chǎn),造成坐果困難。目前冬春季甜瓜促進(jìn)坐果唯一的有效措施是采用氯吡脲浸瓜或噴花處理(有效成分為CPPU),但氯吡脲在促進(jìn)甜瓜坐果的同時(shí),存在外觀和內(nèi)在品質(zhì)下降的風(fēng)險(xiǎn),消費(fèi)者對(duì)其食用安全性也存在擔(dān)憂。此外,筆者考慮到試驗(yàn)材料較多,且秋季甜瓜植株開花期集中,未能同時(shí)進(jìn)行CPPU 處理。
選育具有自然單性結(jié)實(shí)能力的甜瓜品種是確保甜瓜安全生產(chǎn)和降低生產(chǎn)成本的一種有效途徑。筆者的研究發(fā)現(xiàn),在甜瓜中存在自然單性結(jié)實(shí)性,且其中有5 個(gè)具有自然單性結(jié)實(shí)性的甜瓜自交系在去雄套袋情況下結(jié)出的果實(shí),無(wú)論是果實(shí)大小(果實(shí)縱徑、橫徑、單瓜質(zhì)量)還是果肉厚度、中心可溶性固形物含量均與人工授粉無(wú)顯著差異,說明甜瓜單性結(jié)實(shí)并不影響果實(shí)的產(chǎn)量和品質(zhì)。后續(xù)筆者將聚焦甜瓜單性結(jié)實(shí)性的遺傳規(guī)律及優(yōu)良自然單性結(jié)實(shí)甜瓜品種的選育研究,并探討甜瓜自然單性結(jié)實(shí)果實(shí)與不同坐果處理的果實(shí)在品質(zhì)、生產(chǎn)成本等方面的差異,為甜瓜自然單性結(jié)實(shí)品種在生產(chǎn)中的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。