旅游生計恢復(fù)力研究進(jìn)展及分析框架構(gòu)建※

李夢雪 尚前浪 鄧 萌

(云南財經(jīng)大學(xué)旅游文化產(chǎn)業(yè)研究院，云南 昆明 650221)

旅游具有高敏感性，其發(fā)展受多種因素的影響。面臨重重挑戰(zhàn)以及外界的不確定性，恢復(fù)力理論被應(yīng)用于旅游系統(tǒng)研究中[1]，成為旅游業(yè)應(yīng)對和適應(yīng)變化的新理念[2]。同時，在生計層面，由于恢復(fù)力更加關(guān)心福利的提高和生計變化的可持續(xù)性，更加注重社區(qū)和居民的參與主動性及生計動態(tài)性[3]，更加強(qiáng)調(diào)面對復(fù)雜環(huán)境下生計系統(tǒng)應(yīng)對變化、干擾以及恢復(fù)力建設(shè)的能力，為研究旅游社區(qū)和家庭生計提供了新視角，從而拓展了可持續(xù)生計方法[4]，為旅游生計可持續(xù)研究提供新方向[5]。旅游生計恢復(fù)力成為更好地研究旅游發(fā)展環(huán)境下旅游目的地主體生存狀態(tài)的安全性，生計方式、生計結(jié)構(gòu)和生計狀態(tài)的適宜性和可持續(xù)性[6]，更好地構(gòu)建旅游生計恢復(fù)力的路徑的研究方向。

近年來生計恢復(fù)力研究大量涌現(xiàn)，對現(xiàn)有研究進(jìn)行總結(jié)與梳理有助于引導(dǎo)未來旅游生計恢復(fù)力研究發(fā)展，但涉及旅游生計恢復(fù)力研究整體性綜述的文章鮮見。本文以livelihood resilience和tourism resilience為關(guān)鍵詞在Web of Science核心數(shù)據(jù)庫，同時以“生計恢復(fù)力”和“旅游恢復(fù)力”在CNKI期刊中進(jìn)行搜索，通過對現(xiàn)有研究的分析，梳理國內(nèi)外旅游生計恢復(fù)力研究背景和現(xiàn)狀，探討未來應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)，期望能夠?yàn)閲鴥?nèi)旅游生計恢復(fù)力研究提供一定參考。

1 旅游生計恢復(fù)力理論體系與研究進(jìn)展

1.1 旅游生計恢復(fù)力的概念和內(nèi)涵

恢復(fù)力理論經(jīng)歷了從工程恢復(fù)力、生態(tài)恢復(fù)力到社會生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力的演變[7]，Holling首先將恢復(fù)力的概念應(yīng)用于生態(tài)系統(tǒng)，以描述“系統(tǒng)的持久性及其吸收變化和干擾的能力”[8]。2000年，恢復(fù)力被引入社會系統(tǒng)和社會生態(tài)系統(tǒng)(SESs)，定義為人類社會在保持其社會基礎(chǔ)設(shè)施的同時，能夠承受外部沖擊的能力[9]。“社區(qū)恢復(fù)力”在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來，是“(社區(qū))系統(tǒng)來吸收干擾和重組而發(fā)生變化的能力,仍保持基本相同的功能、結(jié)構(gòu)、身份和反饋”[10]。在社會生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力理論思路下發(fā)展起來的社區(qū)恢復(fù)力以及基于恢復(fù)力理論的生計視角產(chǎn)生的生計恢復(fù)力都是現(xiàn)在恢復(fù)力理論研究的主要內(nèi)容。

“生計”是謀生的方式，可持續(xù)生計能夠從沖擊中恢復(fù)且能為后代提供謀生機(jī)會。Nyamwanza等學(xué)者將恢復(fù)力和適應(yīng)能力的概念融入可持續(xù)的生計中[11]。Tanner等將“生計恢復(fù)力”定義為“在環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會和政治動蕩的情況下，所有世世代代的人保持和改善生計機(jī)會和福祉的能力”[12]。目前生計恢復(fù)力分為緩沖能力、自組織和學(xué)習(xí)能力3個維度[13]。旅游社區(qū)以及生計恢復(fù)力都強(qiáng)調(diào)能動性和適應(yīng)能力在面對變化時發(fā)揮的恢復(fù)作用。但生計恢復(fù)力可以更好地理解社區(qū)異質(zhì)性和社區(qū)內(nèi)不同的個人或家庭有不同水平的生計恢復(fù)力的重要性，確立建立生計恢復(fù)力的具體途徑[4]。如今生計恢復(fù)力以政策調(diào)整[14]、氣候變化、自然災(zāi)害、移民搬遷等外界干擾為依托，進(jìn)行適應(yīng)性、脆弱性以及生計恢復(fù)力的分析框架[4,11]、影響因素[15]、測度指標(biāo)以及評價方法等研究，但研究結(jié)果并不完全適用于旅游發(fā)展背景。在旅游業(yè)的環(huán)境下納入恢復(fù)力理論和生計因素，研究旅游生計恢復(fù)力的影響因素、分析框架、測量方法，可以提高旅游目的地生計對外界不良因素的抵御能力和適應(yīng)變化并持續(xù)發(fā)展的能力，最大限度地發(fā)揮旅游效益。

1.2 旅游生計恢復(fù)力的影響因素分析

隨著恢復(fù)力理論在旅游系統(tǒng)恢復(fù)力中應(yīng)用的深入，學(xué)者們從社區(qū)和家庭等不同的維度以及多重視角研究社區(qū)恢復(fù)力、生計恢復(fù)力的影響因素，分析影響程度和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，提出作用機(jī)制。

1.2.1 旅游社區(qū)恢復(fù)力影響因素

旅游社區(qū)恢復(fù)力的影響因素主要來自社會、管理、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)四個方面。社會因素主要包括地方依戀、職業(yè)認(rèn)同[16]、社會資本網(wǎng)絡(luò)化[17]、社會信任以及社會公平[9]等。郭永銳等學(xué)者提出地方依戀對旅游目的地恢復(fù)力有積極影響[2]；高職業(yè)認(rèn)同的人們對行業(yè)及資源具有更高的依賴性，面臨災(zāi)害和危機(jī)時，就會更加積極主動地面對[16]；同時認(rèn)為影響中國旅游地社區(qū)彈性的最關(guān)鍵因素是關(guān)聯(lián)社會資本[2]。

管理因素主要包括社區(qū)治理能力和政府治理彈性[17]，前者主要包括社區(qū)參與、社區(qū)增權(quán)[16]，后者主要包括權(quán)力共享、政策靈活性等[17]。推動旅游社區(qū)恢復(fù)力發(fā)展的關(guān)鍵因素是社區(qū)參與[18]，提升社區(qū)適應(yīng)能力和集體行動能力的主要因素是社區(qū)增權(quán)[16]，社區(qū)恢復(fù)力的主導(dǎo)力量是政府治理[17]。

經(jīng)濟(jì)因素主要有生計方式多樣性[19]、經(jīng)濟(jì)機(jī)會多樣性和發(fā)展?jié)摿10]等，發(fā)展多樣化的社區(qū)生計可以幫助保持社區(qū)功能穩(wěn)定和增強(qiáng)社區(qū)恢復(fù)力[19]。生態(tài)因素主要包括自然景觀原生性等[17]，其他復(fù)雜因素，比如旅游業(yè)的旅游政策、旅游發(fā)展的可能性、旅游地的生命周期、旅游市場等都會對旅游社區(qū)恢復(fù)力產(chǎn)生動態(tài)影響。

1.2.2 旅游生計恢復(fù)力影響因素

旅游對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民的生計具有顯著的影響，生計資本、有彈性的生計策略、生計結(jié)果，對家庭維度和社會維度都會產(chǎn)生一定的影響。不同的生計資源稟賦組合會導(dǎo)致不同的生計策略，生計資本越強(qiáng)，越傾向于多元化生計策略。不同的生計策略組合在不同的背景與制度下產(chǎn)生不同的結(jié)果，好的生計結(jié)果促進(jìn)居民積累旅游生計資本，以及生計策略向旅游生計策略傾斜。

對居民生計恢復(fù)力產(chǎn)生影響的因素主要有生計能力和個人福祉[15]等。居民的恢復(fù)和適應(yīng)能力受到多樣化生計或轉(zhuǎn)向其他生計能力的影響，最大化的生計能力同時受到教育水平的影響；個人福祉包括生活質(zhì)量、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的生活環(huán)境、身心健康、工作保障感等幫助社區(qū)居民更好地面對壓力以及實(shí)現(xiàn)自身的能力[15]。

對社區(qū)生計恢復(fù)力的影響因素主要有資源分配的公平性、社會資本以及當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的社會物理穩(wěn)健性等[15]。強(qiáng)大的社會資本和社區(qū)凝聚力可以顯著降低旅游目的地生計脆弱性，提高地區(qū)生計恢復(fù)力[16]。資源分配的公平性以及當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的社會物理穩(wěn)健性都會影響人們在社會和物質(zhì)方面如何互動，對塑造居住地人民的生計方面起著重要作用[15]。

1.3 旅游生計恢復(fù)力的分析框架

旅游業(yè)的發(fā)展為許多旅游地社區(qū)居民帶來了生計方式的變遷和補(bǔ)充，但旅游面對的環(huán)境充滿復(fù)雜性和不確定性，旅游生計恢復(fù)力研究將會成為旅游社區(qū)和旅游參與者應(yīng)對外界干擾，提高收入和適應(yīng)能力的有效方法。

1.3.1 旅游社區(qū)恢復(fù)力分析框架

如今旅游社區(qū)恢復(fù)力的研究主要集中在理論框架中。Bec提出的社區(qū)復(fù)原力框架、Calgaro提出的旅游目的地可持續(xù)框架分別從旅游業(yè)的衰落或復(fù)興(即外部壓力)，地方、尺度和時間維度等不同的角度和維度來分析和識別旅游社區(qū)恢復(fù)力的關(guān)鍵因素[1,20]。在此基礎(chǔ)上，郭永銳提出的旅游社區(qū)恢復(fù)力研究框架通過界定影響因素和作用機(jī)制，為提升旅游社區(qū)恢復(fù)力提供指導(dǎo)[2]。此外，F(xiàn)ilimonau和Lew也從利益攸關(guān)方、社區(qū)成員等角度對不同變化速度導(dǎo)致的不同社會和地理尺度的變化采取不同的應(yīng)對措施來幫助旅游利益攸關(guān)方建立抗災(zāi)能力框架和尺度、變化和恢復(fù)力模型提升旅游社區(qū)恢復(fù)力[3,21]。

1.3.2 生計恢復(fù)力分析框架

在旅游目的地恢復(fù)力的基礎(chǔ)上進(jìn)行生計恢復(fù)力的分析框架研究，有助于更全面地研究旅游生計恢復(fù)力分析框架。在社區(qū)層面，Speranza提出生計恢復(fù)力分析框架以及3個維度的同時考慮了機(jī)構(gòu)和社會機(jī)構(gòu)的作用[13]。在此基礎(chǔ)上部分學(xué)者提出了家庭層面分析框架，Li等提出農(nóng)戶生計彈性框架，將訪問資源的能力、學(xué)習(xí)新知識的能力、利用外部資源的能力作為生計恢復(fù)力的決定因素[6]；吳曉萍在Speranza 3個維度基礎(chǔ)上增加了心理感知能力，主、客觀因素相結(jié)合研究農(nóng)戶生計恢復(fù)力[22]。同時在家庭層面， Quandt采用了家庭生計彈性方法(HLRA)，并制定了由5種生計資本組成的框架，強(qiáng)調(diào)了人類機(jī)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系在建立生計恢復(fù)力方面的重要性[4]。Chen等提出生計資本、機(jī)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)3個組件構(gòu)成的機(jī)構(gòu)生計彈性框架，在評估資本的同時，還強(qiáng)調(diào)了人和社會結(jié)構(gòu)的作用[5]。

Mavhura提出的彈性因果框架以及Marschke等構(gòu)建的生計彈性框架從家庭、社區(qū)或更大的系統(tǒng)進(jìn)行多尺度檢驗(yàn)分析，前者彈性因果框架制定了一個因果關(guān)系，使恢復(fù)力可以與騷亂和在非任意時期測量的幸福變化聯(lián)系起來[23]。后者在彈性因素聚類框架基礎(chǔ)上分析三個層次的反應(yīng)，第一類反應(yīng)與學(xué)會在變化和不確定性中生活有關(guān)；第二類反應(yīng)與培養(yǎng)學(xué)習(xí)和適應(yīng)的過程有關(guān)；第三類反應(yīng)與為自組織創(chuàng)造機(jī)會有關(guān)。兩者都嘗試增強(qiáng)或建立彈性，以產(chǎn)生更強(qiáng)健的生計戰(zhàn)略[24]。

1.4 旅游生計恢復(fù)力的測度方法

恢復(fù)力理論的價值已廣為學(xué)術(shù)界認(rèn)可，但測量生計恢復(fù)力的實(shí)用工具和在旅游相關(guān)的社會經(jīng)濟(jì)地位研究中使用的適當(dāng)方法仍然是一個不斷演變的主題。

首先，在恢復(fù)力中閾值和斷裂點(diǎn)方法是基礎(chǔ)[7]。例如Davidson等提出社區(qū)恢復(fù)力指標(biāo)框架，主要包括非線性的反饋效應(yīng)、相關(guān)閾值、影響復(fù)原力的快慢變量以及應(yīng)對變化的重組能力[25]。由于在復(fù)雜的社會—生態(tài)系統(tǒng)中穩(wěn)定狀態(tài)的閾值測量比較困難，所以恢復(fù)力替代法在相關(guān)文獻(xiàn)中被廣泛使用。Carpenter等將幸福感作為彈性的“替代品”研究與經(jīng)濟(jì)條件、資源和關(guān)系相關(guān)的三組反應(yīng)[26]。

其次，從關(guān)注時間轉(zhuǎn)向空間，運(yùn)用狀態(tài)空間法進(jìn)行研究，Gong等[27]引入了基于胡克定律的生計彈性測度LRM框架，運(yùn)用狀態(tài)向量法計算生計彈性得分，并對構(gòu)建生計彈性的策略進(jìn)行評估；從關(guān)注生態(tài)轉(zhuǎn)向社會和社會—生態(tài)，考慮到外部環(huán)境條件以及內(nèi)部系統(tǒng)狀況對恢復(fù)力的影響，王群提出旅游地社會—生態(tài)系統(tǒng)社區(qū)恢復(fù)力認(rèn)知測度概念模型[17]。

再次，恢復(fù)力開始注重不同層面不同角度的測量。在國家層面，Okafor等學(xué)者從經(jīng)濟(jì)恢復(fù)力、風(fēng)險質(zhì)量和供應(yīng)鏈等3個方面對整體彈性指數(shù)、經(jīng)濟(jì)彈性指數(shù)或風(fēng)險質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行測量，揭示國家層面的恢復(fù)力是否以及在多大程度上能夠幫助依賴旅游業(yè)的國家減輕健康危機(jī)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[28]。在社區(qū)層面，許多學(xué)者從社會、經(jīng)濟(jì)、管理和生態(tài)4個維度對社區(qū)恢復(fù)力進(jìn)行分析[17,29]，Biggs在社區(qū)企業(yè)角度進(jìn)行補(bǔ)充，開發(fā)了感知彈性量表對企業(yè)現(xiàn)在以及未來5個方面著手來衡量旅游企業(yè)的適應(yīng)能力和彈性[29]。

在家庭層面，Alam等人開發(fā)了一種基于指標(biāo)的恢復(fù)力指數(shù)(RCI)，在客觀指數(shù)上更好地了解影響孟加拉國最容易發(fā)生災(zāi)害的河岸農(nóng)村家庭恢復(fù)力的因素[14]。從主觀上，Quandt采用家庭生計彈性方法(HLRA)，HLRA框架中的指標(biāo)不僅關(guān)注資源的存在，還關(guān)注人們對資產(chǎn)和資源的獲取，包括了彈性的“主觀”度量，超越了自上而下的生計彈性客觀度量[4]。

2 研究述評與分析框架構(gòu)建

2.1 研究評述

生計恢復(fù)力研究在國外主要進(jìn)行氣候變化、自然災(zāi)害等特殊事件背景下，對貧窮及生態(tài)脆弱區(qū)的生計結(jié)構(gòu)單一的農(nóng)、牧、漁民等特定群體，進(jìn)行生計恢復(fù)力的框架、影響因素以及評估等進(jìn)行研究[4,12,15]。國內(nèi)主要對異地搬遷、失地農(nóng)戶以及生態(tài)脆弱地區(qū)的農(nóng)牧民進(jìn)行生計恢復(fù)力分析框架、測度指標(biāo)、影響因素以提高恢復(fù)力路徑與對策研究[30-31]?，F(xiàn)有研究分析內(nèi)外部因素對旅游背景下生計恢復(fù)力的影響以及作用機(jī)制[15-17]，以Speranza[13]和Quandt[4]為基礎(chǔ)提出不同角度以及不同維度的分析框架，進(jìn)行基于行動者感知和基于客觀指標(biāo)進(jìn)行的恢復(fù)力測量[27,29]，尋求增強(qiáng)旅游背景下生計恢復(fù)力的實(shí)踐路徑。旅游與生計、恢復(fù)力進(jìn)行結(jié)合，進(jìn)行多維度、多主體下應(yīng)對脆弱性，提升旅游生計恢復(fù)力實(shí)施路徑的研究。

當(dāng)前旅游業(yè)面對國際政治經(jīng)濟(jì)局勢的不確定性，以及在自然災(zāi)害、氣候變化以及公共衛(wèi)生引發(fā)的疫情等因素影響下，結(jié)合國內(nèi)外研究結(jié)果，旅游生計恢復(fù)力應(yīng)加強(qiáng)如下方面的研究。

(1)影響生計恢復(fù)力的決定因素、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和作用機(jī)制難以確定[4]。影響個人應(yīng)對和適應(yīng)能力因素的復(fù)雜相互作用以及生計恢復(fù)力與自然災(zāi)害間的復(fù)雜因果關(guān)系仍然缺乏實(shí)證證據(jù)和理解[24]。(2)國內(nèi)外生計恢復(fù)力測度中，測度指標(biāo)選取存在缺乏客觀性與綜合性等不足，各尺度上的定量研究尚未形成成熟的評價模型，同時旅游生計恢復(fù)力缺少完整的量化體系。(3)旅游生計恢復(fù)力的理論框架是主觀、片面的[13]，缺乏對文化價值的具體分析和論據(jù)，缺乏實(shí)證檢驗(yàn)，具體應(yīng)用尚未形成范式，更因多數(shù)學(xué)者以現(xiàn)有研究為基礎(chǔ)進(jìn)行框架間的組合應(yīng)用，使得框架構(gòu)建缺乏系統(tǒng)性和連貫性。(4)如何反映生計恢復(fù)力的動態(tài)本質(zhì)，從時間維度對生計恢復(fù)力的動態(tài)和軌跡進(jìn)行正確的評估存在問題。

2.2 旅游生計恢復(fù)力分析框架構(gòu)建

隨著危機(jī)事件的沖擊、社會經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型以及國際關(guān)系的波動，對旅游生計恢復(fù)力的研究變得越來越有價值和意義。綜合現(xiàn)有旅游恢復(fù)力以及生計恢復(fù)力的研究進(jìn)展并結(jié)合我們的認(rèn)識，提出旅游生計恢復(fù)力框架(見圖1)。將生計恢復(fù)力置于旅游的發(fā)展環(huán)境中，對旅游生計恢復(fù)力的社區(qū)維度以及家庭維度進(jìn)行分析，確定兩個維度的測度維度以及分別從社區(qū)以及家庭的時間維度進(jìn)行生計資本和生計策略動態(tài)變化分析。具體來講，分析框架關(guān)注的重點(diǎn)有以下方面。

圖1 旅游生計恢復(fù)力研究框架

第一，縱向把握旅游生計恢復(fù)力的動態(tài)變化過程，提高對旅游生計恢復(fù)力規(guī)律性的把握。將時空行為作為要素研究生計資本和生計策略動態(tài)變化。面對沖擊和壓力，全面分析出不同活動片段之間的空間相互作用和時間序列關(guān)系，并通過不同個體時空經(jīng)歷，識別和描述生計軌跡，進(jìn)行生計恢復(fù)力演變規(guī)律的動態(tài)預(yù)測，把握動態(tài)性和復(fù)雜性。

第二，剖析旅游生計恢復(fù)力的主要影響因素及作用機(jī)制，厘清動態(tài)演化機(jī)制。旅游生計恢復(fù)力影響因素研究應(yīng)從一維結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向多維結(jié)構(gòu)，注重動態(tài)分析以及人為因素和自然因素的交互效應(yīng)。旅游生計恢復(fù)力受到家庭維度、社區(qū)維度以及外部旅游環(huán)境、制度管理、脆弱性環(huán)境等不同因素的影響。在生計資本和生計策略動態(tài)變化分析的基礎(chǔ)上，辨別生計軌跡不同時期的關(guān)鍵驅(qū)動因素，把握生計恢復(fù)力的主要影響因素。分析關(guān)鍵影響因素對旅游系統(tǒng)生計恢復(fù)力變化的本質(zhì)作用規(guī)律以及態(tài)勢和方向，提出主要驅(qū)動因素的作用機(jī)制。

第三，構(gòu)建具有多維視角和動態(tài)特征的旅游生計恢復(fù)力框架。社區(qū)和家庭生計恢復(fù)力在Speranza框架基礎(chǔ)上建立，并在緩沖能力的稟賦和權(quán)力中增加文化資本，彌補(bǔ)生計恢復(fù)力框架中對文化復(fù)原力分析的缺失。社區(qū)增加社區(qū)資本和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的社會物理穩(wěn)健性，家庭增加獲得生計資源、個人應(yīng)對能力和個人福祉等維度，從社區(qū)以及家庭更全面的角度進(jìn)行旅游生計恢復(fù)力指標(biāo)的建立。運(yùn)用跨學(xué)科、綜合的和非線性的方法，建立完整的量化體系。

第四，基于理論研究成果，多層面提出旅游生計恢復(fù)力協(xié)同治理路徑。將復(fù)雜性與不確定性納入適應(yīng)性管理框架中[30]，建立生計選擇組合；將地方知識和經(jīng)驗(yàn)等不同種類知識結(jié)合到管理與決策中，培養(yǎng)多樣化的機(jī)構(gòu)；建立響應(yīng)外部因素的自組織，提高社區(qū)居民自組織能力[24]，將旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，進(jìn)行信息共享、資源協(xié)調(diào)管理、系統(tǒng)整合和優(yōu)化提升。著眼于生計恢復(fù)力的旅游管理模式構(gòu)建、進(jìn)行多層面多主體的協(xié)同治理模式，提出旅游生計恢復(fù)力協(xié)同治理路徑。

3 研究展望

本文在總結(jié)分析的基礎(chǔ)上，提出具有多維視角和動態(tài)特征的旅游生計恢復(fù)力分析框架，以及旅游生計恢復(fù)力協(xié)同治理路徑。但旅游生計恢復(fù)力的研究還存在許多不足，未來研究可以從以下幾個方面進(jìn)行努力。

3.1 旅游生計恢復(fù)力動態(tài)研究

捕捉生計恢復(fù)力的不同系統(tǒng)狀態(tài)和變化趨勢，識別主要驅(qū)動變量，把握時間動態(tài)變化效應(yīng)以及不同尺度間的相互作用與反饋[30]。了解不同層面(例如個人、家庭、社區(qū)、組織、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等)生計動態(tài)至關(guān)重要，特別是家庭作為基本社會單位如何在面對自然災(zāi)害時維持和改善生計[15]。判別旅游目的地適應(yīng)生計路徑及階段態(tài)勢，并解釋不同尺度作用與旅游目的地適應(yīng)生計路徑的聯(lián)系。

3.2 旅游生計恢復(fù)力影響因素及作用機(jī)制

從時間維度分析生計軌跡把握影響因素，分析不同影響因素之間的互補(bǔ)、替代等相互作用[22]，探究不同外部壓力對旅游生計恢復(fù)力的影響機(jī)制。不同地區(qū)人們根據(jù)其長期的文化結(jié)構(gòu)、價值觀和觀念發(fā)展出不同的規(guī)范、相互關(guān)系和行動，由此，可以探索不同群體和地區(qū)農(nóng)民生計恢復(fù)力的差異，分析群體異質(zhì)性和語境差異對旅游生計恢復(fù)力的影響；分析不同的旅游發(fā)展模式對旅游生計恢復(fù)力的影響，從更加綜合的角度確定旅游生計恢復(fù)力的決定因素、結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及作用機(jī)制。

3.3 旅游生計恢復(fù)力綜合評價

旅游生計恢復(fù)力的測度為旅游生計恢復(fù)力的評價提供了科學(xué)的依據(jù)，旅游地作為復(fù)雜系統(tǒng)具有多面性、有限的可預(yù)測性和動態(tài)性，其恢復(fù)力的評價復(fù)雜而困難，必須關(guān)注旅游系統(tǒng)內(nèi)變量的相互關(guān)系，遵循科學(xué)性、針對性、應(yīng)用性、可操作性及目標(biāo)性原則。研究方法應(yīng)滿足多尺度、非線性、跨學(xué)科交叉方法進(jìn)行研究分析，超越線性和因果的關(guān)系，關(guān)注復(fù)雜系統(tǒng)的多層次變化，理解不同組織復(fù)原力規(guī)劃的核心和共同進(jìn)程的重要性。

3.4 旅游生計恢復(fù)力適應(yīng)性管理的綜合研究

明確旅游生計恢復(fù)力形成的內(nèi)在機(jī)制與區(qū)域差異，理清生計脆弱性和適應(yīng)性與恢復(fù)力之間的關(guān)系，加強(qiáng)對脆弱性與適應(yīng)性的轉(zhuǎn)化研究，加強(qiáng)對不確定性和意外的管理，加強(qiáng)對于生態(tài)保護(hù)、資源整合、空間轉(zhuǎn)型和社會協(xié)調(diào)等物質(zhì)空間和非物質(zhì)空間的系統(tǒng)規(guī)劃研究，提出協(xié)同治理等適應(yīng)性對策，構(gòu)建旅游生計恢復(fù)力的實(shí)現(xiàn)路徑。