劉金明 黃彩虹 肖根發(fā) 鐘一鳴
射血分?jǐn)?shù)保留的心力衰竭(HFpEF)是一種多層面、多臟器疾病的臨床綜合征,臨床表現(xiàn)為患者存在心力衰竭的癥狀及體征,且左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)≥50%[1-2]。近年來,HFpEF 發(fā)病率呈逐年上升趨勢,為了改善患者各臨床癥狀,促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸,給予患者積極治療尤為重要。血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)是臨床常用于HFpEF 治療的藥物,該藥物具有較好的降壓效果,同時(shí)還可阻止心肌肥厚、逆轉(zhuǎn)及延緩心室重構(gòu),但長時(shí)間使用易產(chǎn)生低血壓等不良反應(yīng),對(duì)遠(yuǎn)期療效造成影響[3]。沙庫巴曲纈沙坦鈉片是現(xiàn)階段治療HFpEF 的有效藥物,該藥物能夠有效改善血液流動(dòng),具有抑制血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)生成及醛固酮的分泌,不僅可有效降低心臟的負(fù)荷,同時(shí)還可延緩血管的重塑,有助于促進(jìn)心功能的改善[4-5]。鑒于此,本研究采用沙庫巴曲纈沙坦鈉片治療HFpEF,旨在探究對(duì)患者心功能及氧化應(yīng)激指標(biāo)的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 納入贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科2020 年8 月-2021 年12 月收治的HFpEF患者80 例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合文獻(xiàn)[6]中HFpEF 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),患者心功能分級(jí)為Ⅲ、Ⅳ級(jí),LVEF 水平≥50%;無血管性水腫等癥狀表現(xiàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):其他系統(tǒng)惡性腫瘤;其他類型心肌疾病,如肥厚型心肌病等;造血及凝血功能異常;對(duì)本研究藥物過敏;病歷資料不全;意識(shí)障礙,無法配合完成本次研究者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為研究組(n=40)及對(duì)照組(n=40)。本研究獲本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)?;颊呒凹覍倬橥獗敬窝芯俊?/p>
1.2 方法 對(duì)照組服用貝那普利片(生產(chǎn)廠家:海南先聲藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20063041,規(guī)格:10 mg/片),初始服用劑量為2.5~5.0 mg/次,1 次/d,若患者可耐受藥物,則于2 周后調(diào)整服用劑量至5~10 mg/次,1 次/d,直至調(diào)整至目標(biāo)劑量10~15 mg/次,1 次/d。研究組于上述治療基礎(chǔ)上聯(lián)合沙庫巴曲纈沙坦鈉片(生產(chǎn)廠家:北京諾華制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字J20190002,規(guī)格:100 mg/片),在服用沙庫巴曲纈沙坦鈉片之前需停止服用貝那普利36 h,行藥物洗脫。起始服用劑量為50 mg/次,2 次/d,若患者可耐受藥物,每2 周劑量倍增,逐漸增加至目標(biāo)劑量200 mg/次,2 次/d。兩組均連續(xù)服用12 周。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(1)臨床療效:依據(jù)《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》,治療后患者心功能改善2 級(jí),各癥狀及體征基本消失為顯效;心功能改善1 級(jí),各臨床癥狀及體較治療前好轉(zhuǎn)為有效;心功能無明顯好轉(zhuǎn),各臨床癥狀及體征無好轉(zhuǎn)為無效[7]??傆行?顯效+有效。(2)心功能指標(biāo):采用彩色多普勒超聲心動(dòng)圖于治療前及治療12 周后對(duì)患者進(jìn)行檢查,觀察患者二尖瓣舒張?jiān)缙诹魉俜逯担‥)、舒張?jiān)缙诙獍戥h(huán)運(yùn)動(dòng)速度(e’)、E/二尖瓣舒張晚期流速峰值(E/A)、E/e’。(3)6 分鐘步行試驗(yàn)距離(6MWT):采用Vera Bittner 方法對(duì)患者治療前及治療12 周后進(jìn)行測定,確保患者免受外界干擾,記錄患者盡最大可能于6 min 內(nèi)的行走距離,若患者無法耐受該測試,則需暫停休息或中止試驗(yàn),6 min 后試驗(yàn)結(jié)束。(4)血清學(xué)指標(biāo)及氧化應(yīng)激指標(biāo):抽取患者治療前及治療12 周后清晨空腹靜脈血5 mL,3 500 r/min,離心半徑10 cm,離心10 min 獲得上層血清,采用全自動(dòng)酶標(biāo)儀應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清N 末端B 型利鈉肽前體(NT-proBNP);一氧化氮(NO)采用硝酸還原酶法測定,超氧化物歧化酶(SOD)水平應(yīng)用黃嘌呤氧化酶法測定,丙二醛(MDA)水平應(yīng)用硫代巴比妥酸法測定,所有操作均按試劑盒說明進(jìn)行。(5)生活質(zhì)量評(píng)分:分別于治療前及治療12 周后采用明尼蘇達(dá)心力衰竭生存質(zhì)量評(píng)分表(MLHFQ)對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,包括軀體狀況(8 條)、情緒變化(5 條)、其他領(lǐng)域(涉及癥狀、經(jīng)濟(jì)、體力等共計(jì)8 條),共包括21 項(xiàng)條目,采用0~5 分評(píng)分法,分值范圍為0~105 分,評(píng)分越高,提示生活質(zhì)量越差。(6)不良反應(yīng):惡心、嘔吐、頭暈、癥狀性低血壓。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 22.0 軟件處理數(shù)據(jù),以()表示計(jì)量資料,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t 檢驗(yàn);用率(%)表示計(jì)數(shù)資料,應(yīng)用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 研究組男17 例,女23 例;年齡48~70 歲,平均(59.83±3.90)歲;病程3 個(gè)月~7 年,平均(3.57±0.49)年;NYHA 分級(jí):Ⅲ級(jí)26 例,Ⅳ級(jí)14 例。對(duì)照組男15 例,女25 例;年齡47~71 歲,平均(60.04±3.14)歲;病程3 個(gè)月~8 年,平均(3.60±0.51)年;NYHA 分級(jí):Ⅲ級(jí)29 例,Ⅳ級(jí)11 例。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組臨床療效比較 治療總有效率研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.165,P=0.023),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.3 兩組心功能指標(biāo)、6MWT 及NT-proBNP 比較 治療前,兩組心功能各指標(biāo)水平、6MWT 及NT-proBNP 比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組E、e’水平均高于對(duì)照組,E/A、E/e’、NT-proBNP 均低于對(duì)照組,6MWT 長于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后心功能指標(biāo)、6MWT及NT-proBNP比較()
表2 兩組治療前后心功能指標(biāo)、6MWT及NT-proBNP比較()
表2 (續(xù))
2.4 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)比較 治療前,兩組氧化應(yīng)激各指標(biāo)水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組MDA、NO 水平均低于對(duì)照組,SOD 水平高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較()
表3 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較()
2.5 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較 治療前,兩組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組軀體狀況、情緒變化、其他領(lǐng)域評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較[分,()]
表4 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較[分,()]
2.6 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 研究組出現(xiàn)惡心、頭暈各1 例,發(fā)生率為5.00%(2/40);對(duì)照組出現(xiàn)2 例嘔吐,惡心及癥狀性低血壓各1 例,發(fā)生率為10.00%(4/40)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.180,P=0.671)。
HFpEF 多發(fā)生于中老年人群,且大部分患者伴有糖尿病、冠心病、高血壓等基礎(chǔ)性疾病[8-9]。目前,臨床關(guān)于HFpEF 疾病發(fā)病機(jī)制暫無明確定義,認(rèn)為該病的發(fā)生與發(fā)展可能與血栓形成、心室重塑、血管動(dòng)脈粥樣硬化等因素存在密切聯(lián)系[10-11]。HFpEF 在病理中的表現(xiàn)由代謝代償期逐漸向失代償期過渡,心肌細(xì)胞發(fā)生性質(zhì)變換,且心肌間質(zhì)發(fā)生纖維化,進(jìn)一步加重了心肌重塑。為了改善上述局面,給予患者積極治療干預(yù)對(duì)促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸具有重要作用。
貝那普利屬ACEI 的一種,能夠?qū)ρ芫o張素Ⅰ向血管緊張素Ⅱ轉(zhuǎn)換時(shí)產(chǎn)生阻礙效果,并可抑制血管緊張素Ⅱ介導(dǎo)作用,使得藥效可維持更長時(shí)間,獲得較好的治療效果[12-13]。貝那普利還可有效改善患者的心臟收縮功能,從而改善患者各臨床癥狀及運(yùn)動(dòng)能力[14-15]。但長時(shí)間服用貝那普利易對(duì)其自主神經(jīng)功能造成影響,影響遠(yuǎn)期療效。本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率高于對(duì)照組,治療后,研究組E、e’水平均高于對(duì)照組,E/A、E/e’、NT-proBNP 均低于對(duì)照組,6MWT 長于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明采用沙庫巴曲纈沙坦鈉片在HFpEF 治療中可獲得確切效果,患者心功能各指標(biāo)均得到有效改善,同時(shí)還可提高患者的生活質(zhì)量,不良反應(yīng)少,安全性較高。分析其原因?yàn)椋硯彀颓i沙坦鈉片為一種鹽復(fù)合物,其主要成分為沙庫巴曲與纈沙坦,其中沙庫巴曲對(duì)利鈉肽系統(tǒng)具有較好的調(diào)節(jié)作用,而纈沙坦則可抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),同時(shí)還可通過抑制中性肽鏈內(nèi)切酶的作用達(dá)到逆轉(zhuǎn)及預(yù)防心室重構(gòu)的效果,進(jìn)而改善心功能[16-18]。當(dāng)心臟處于缺血缺氧狀態(tài)時(shí),過多的活性氧可將生物膜中不飽和脂肪酸轉(zhuǎn)變?yōu)镸DA 等過氧化物,從而對(duì)心肌細(xì)胞造成損傷;而SOD 水平高低與機(jī)體清除過氧化物的能力呈正相關(guān),其水平越高,清除過氧化物越好[19-20]。本研究中研究組治療后MDA、NO 水平均低于對(duì)照組,SOD 水平高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),充分說明沙庫巴曲纈沙坦鈉片在HFpEF治療中可更好地減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),調(diào)節(jié)氧化應(yīng)激各指標(biāo)水平,保護(hù)心肌細(xì)胞不受損傷,對(duì)促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸具有重要作用。
綜上所述,沙庫巴曲纈沙坦鈉片在HFpEF 治療中能夠有效改善患者心功能各指標(biāo)水平,減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),有助于保護(hù)心肌細(xì)胞功能,且無明顯不良反應(yīng),安全性高,值得推廣應(yīng)用。