“ 十三五”期間雙鴨山市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)聯(lián)性分析

閆振峰

（黑龍江省雙鴨山生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，黑龍江雙鴨山 153200）

1 引言

“十三五”期間，雙鴨山市經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量由2015 年的251.5 億元增加到2020 年的493.9 億元。同時(shí)，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的變化，污染物排放量也產(chǎn)生了較大變化。本文結(jié)合雙鴨山市經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及污染物排放情況，對(duì)雙鴨山市“十三五”期間的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境污染物排放情況進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析［1-4］，探尋污染物排放量與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展提供參考。

2 雙鴨山市環(huán)境質(zhì)量變化情況分析

2.1 大氣環(huán)境質(zhì)量

“十三五”期間，雙鴨山市環(huán)境空氣質(zhì)量總體良好，2020 年比2015 年城市總體環(huán)境空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn)?！笆濉逼陂g，城市環(huán)境空氣各項(xiàng)污染物5 年平均濃度均達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，其中二氧化硫、二氧化氮和一氧化碳達(dá)到國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。2020 年城市環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比例為95.4%，與2015 年相比提高7.2%，年綜合污染指數(shù)下降34.42%，其中，采暖期下降33.22%，非采暖期下降35.72%。2020 年與2015 年相比，城市環(huán)境空氣中細(xì)顆粒物、可吸入顆粒物、二氧化硫、二氧化氮和一氧化碳5 項(xiàng)主要污染物年均濃度依次下降39.5%，36.2%，50.0%，44.0%，41.2%。

2.2 水環(huán)境質(zhì)量

“十三五”期間，市域松花江流域地表水總體水質(zhì)輕度污染，2020 年比2015 年平均水質(zhì)好轉(zhuǎn)，Ⅲ類達(dá)標(biāo)水質(zhì)不穩(wěn)定，二至四季度Ⅲ類水質(zhì)達(dá)標(biāo)率均有下降?！笆濉逼陂g，市域松花江流域平均水質(zhì)類別為Ⅳ類，6 個(gè)國(guó)、省控?cái)嗝? 年平均水質(zhì)均達(dá)到其功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)要求，Ⅲ類以上達(dá)標(biāo)斷面4 個(gè)，占比66.7%，無劣Ⅴ類斷面，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為61.1%。最差水質(zhì)指標(biāo)化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)年均濃度分別為19.9，5.8 mg/L，年均濃度比“十二五”期間分別下降6.6%和14.7%。

2.3 聲環(huán)境質(zhì)量

2.3.1 交通噪聲

“十三五”期間，晝間城市道路交通聲環(huán)境質(zhì)量總體較好，2020 年比2015 年晝間道路交通聲環(huán)境質(zhì)量轉(zhuǎn)好?！笆濉逼陂g，城市晝間道路交通聲環(huán)境5 年平均等效聲級(jí)為68.6 dB（A），評(píng)價(jià)等級(jí)為較好，監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為65.9%。2020 年與2015 年相比，晝間城市道路交通聲環(huán)境由中度污染變?yōu)楹?，晝間年均等效聲級(jí)為68.0 dB（A），下降5.0 dB（A），監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為71.4%，提高68.4%。夜間城市道路交通聲環(huán)境質(zhì)量總體較差，同比“十二五”期間，夜間城市道路交通聲環(huán)境質(zhì)量變差?！笆濉逼陂g，夜間城市道路交通聲環(huán)境平均等效聲級(jí)為62.1 dB（A），監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為0。

2.3.2 區(qū)域聲環(huán)境

“十三五”期間，晝間城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量總體較好，2020 年比2015 年晝間城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量略有好轉(zhuǎn)?！笆濉逼陂g，城市晝間區(qū)域聲環(huán)境5 年平均等效聲級(jí)為54.1 dB（A），評(píng)價(jià)等級(jí)為較好，監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為61.0%。2020 年年均等效聲級(jí)為53.7 dB（A），與2015 年相比下降0.5 dB（A），監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為65.4%，提高8.7%?！笆濉逼陂g，夜間城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量總體較好，同比“十二五”期間，夜間城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量總體穩(wěn)定?！笆濉逼陂g，夜間城市區(qū)域聲環(huán)境平均等效聲級(jí)為44.5 dB（A），監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為64.2%。與“十二五”期間相比，夜間城市區(qū)域聲環(huán)境評(píng)價(jià)等級(jí)均為較好，無明顯變化；年均等效聲級(jí)下降0.1 dB（A），監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率提高1.8%。

3 關(guān)聯(lián)性分析

3.1 環(huán)境質(zhì)量關(guān)聯(lián)分析方法

選用“十三五”期間雙鴨山市GDP 與城市環(huán)境空氣、市域松花江流域地表水、城市晝間區(qū)域和晝間道路聲環(huán)境各污染因子年均濃度，進(jìn)行年際變化線性回歸方程關(guān)聯(lián)分析。其計(jì)算公式如下：

式中，a 為回歸系數(shù)；b 為回歸系數(shù)；r 為關(guān)聯(lián)擬合優(yōu)度指標(biāo)；n 為樣本數(shù)；xi為2016—2020 年各年度全市GDP 年均值；xˉ為2016—2020 年全市GDP 5 年平均值；yi為2016—2020 年各年度污染因子年均濃度值；yˉ為2016—2020 年污染因子5 年平均濃度值。

3.2 “十三五”期間雙鴨山市污染物濃度與GDP 關(guān)聯(lián)性分析

3.2.1 城市環(huán)境空氣主要污染物與GDP 年際變化關(guān)聯(lián)分析

“十三五”期間雙鴨山市環(huán)境空氣主要污染物與GDP 年際變化關(guān)聯(lián)分析計(jì)算結(jié)果見表1。

表1 “ 十三五”期間雙鴨山市環(huán)境空氣主要污染物與GDP 關(guān)聯(lián)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

續(xù)表“ 十三五”期間雙鴨山市環(huán)境空氣主要污染物與GDP 關(guān)聯(lián)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

由表1 可以看出，“十三五”期間，雙鴨山市GDP與城市環(huán)境空氣中一氧化碳年均濃度年際變化關(guān)聯(lián)r 值為－0.378 861，經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，關(guān)聯(lián)性較低；二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物和細(xì)顆粒物年際變化關(guān)聯(lián)r 值分別為－0.854 207，－0.607 929，－0.647 591，－0.633 746，經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，關(guān)聯(lián)性一般，4 項(xiàng)污染物隨GDP 增長(zhǎng)呈不明顯下降趨勢(shì)；臭氧8 小時(shí)年際變化關(guān)聯(lián)r 值為0.959 279，經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，關(guān)聯(lián)性較好，臭氧8 小時(shí)年均濃度隨GDP 的增長(zhǎng)而上升。

3.2.2 市域松花江流域地表水主要污染物與GDP 年際變化關(guān)聯(lián)分析

“十三五”期間雙鴨山市域松花江流域地表水主要污染物與GDP 年際變化關(guān)聯(lián)分析結(jié)果見表2。

表2 “ 十三五”期間雙鴨山市域松花江流域地表水主要污染物與GDP 關(guān)聯(lián)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

由表2 可以看出，“十三五”期間，雙鴨山市GDP與市域松花江流域地表水中氨氮年均濃度年際變化關(guān)聯(lián)r 值為0.255 585，經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，關(guān)聯(lián)性較低；五日生化需氧量、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)年際變化關(guān)聯(lián)r 值分別為－0.854 190，－0.613 296，－0.768 640，經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，關(guān)聯(lián)性一般，隨GDP 增長(zhǎng)呈不明顯下降趨勢(shì)；總磷年際變化關(guān)聯(lián)r 值為0.779 253，經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，關(guān)聯(lián)性一般，隨GDP 增長(zhǎng)呈不明顯上升趨勢(shì)。

3.2.3 城市聲環(huán)境與GDP 年際變化關(guān)聯(lián)分析

“十三五”期間雙鴨山城市聲環(huán)境與GDP 關(guān)聯(lián)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表3。

表3 “ 十三五”期間雙鴨山城市聲環(huán)境與GDP 關(guān)聯(lián)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

由表3 可以看出，“十三五”期間，雙鴨山市GDP與晝間道路交通聲環(huán)境、晝間區(qū)域聲環(huán)境年均值年際變化關(guān)聯(lián)r 值分別為0.110 147，－0.566 649，經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，關(guān)聯(lián)性均較低。

4 結(jié)論

“十三五”期間，雙鴨山市主要污染因子與GDP年際變化關(guān)聯(lián)分析結(jié)果顯示，一氧化碳、氨氮、交通噪聲、功能區(qū)噪聲與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)性較低，二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物、細(xì)顆粒物、五日生化需氧量、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、總磷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)性一般，臭氧與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)性較好。應(yīng)加強(qiáng)臭氧污染治理，采取有效措施降低臭氧濃度。