萬萍萍,楊 靜,劉紅秀,劉德權(quán)*,周文理*
(1.湖南師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,湖南長沙 410081;2.湖南普斯賽特光電科技有限公司,湖南 長沙 410116)
Mn4+摻雜的氟化物紅色熒光粉可被藍(lán)光高效激發(fā)、紅光發(fā)射帶超窄、量子效率高以及發(fā)光熱猝滅溫度高,已成為當(dāng)前半導(dǎo)體照明(WLED)和廣色域液晶顯示LED 背光用核心發(fā)光材料之一[1-4]。國內(nèi)外學(xué)者在氟化物的控制合成、發(fā)光性質(zhì)、化學(xué)/熱/光穩(wěn)定性、理論模擬、器件封裝等方面開展了系列理論和實(shí)踐工作,為氟化物紅粉的開發(fā)和應(yīng)用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[5-11]。然而,氟化物的研究與應(yīng)用仍然存在一些亟待解決的問題,主要包括:合成方法不環(huán)保、衰減壽命長、形貌控制難、耐濕性差。其中,耐濕性差易導(dǎo)致器件的發(fā)光顏色不穩(wěn)定。因此,耐濕性差是氟化物熒光粉在高穩(wěn)定性器件應(yīng)用的一個(gè)瓶頸問題。
氟化物紅粉耐濕性差的關(guān)鍵原因在于表面的Mn4+易被水解成不發(fā)光的氧化物和氫氧化物,體色變成棕色,量子效率顯著降低[12-13]。沸水浸泡導(dǎo)致氟化物表面出現(xiàn)大量的細(xì)孔,歸因于[MnF6]2-溶出所致[2]。比利時(shí)根特大學(xué)Smet 教授課題組深入研究了K2MnF6受溫度和水解的影響[14-15]。由于Mn4+的 強(qiáng) 氧 化 性,K2MnF6易 還 原 成KMnF4和K2MnF5。Mn3+在400~620 nm 有較強(qiáng)的吸收,嚴(yán)重影響氟化物的發(fā)光效率。張勤遠(yuǎn)課題組研究發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)剛性高和溶解度低的氟化物基質(zhì)具有更高的耐水性[16]。顯然,這些研究對(duì)理解氟化物耐濕性與組分及結(jié)構(gòu)的關(guān)系具有重要的科學(xué)意義。此外,Wang 等利用室溫生長法制備了Cs2XF6∶Mn4+(X=Ge,Si,Ti)單晶。相對(duì)于粉末材料,單晶熒光粉具有更高的外量子產(chǎn)率以及穩(wěn)定性[7]。然而,沒有經(jīng)過后處理的氟化物均有嚴(yán)重的耐濕性問題。
提高氟化物耐濕性的傳統(tǒng)策略是表面包覆一層防水殼以抵御濕氣的侵蝕。陳學(xué)元課題組通過反向陽離子交換法構(gòu)筑了K2TiF6∶Mn4+@K2TiF6核殼結(jié)構(gòu)[17],將其作為紅色熒光粉封裝的WLED 具有出色的穩(wěn)定性。但是由于離子交換具有雙向性,K2TiF6∶Mn4+表面的Mn4+并不能被溶液中的Ti4+完全替代,說明陽離子交換法只能形成一定厚度的低Mn4+濃度殼層的氟化物。通過在氟化物表面涂覆一些疏水材料,例如烷基磷酸酯、油酸、Al2O3等[18-21],可以有效隔離水分子對(duì)熒光粉的水解作用。最近,Li 等通過石墨烯量子點(diǎn)和K2TiF6雙涂層策略來制備高穩(wěn)定性的K2TiF6∶Mn4+[22]。然而,非同質(zhì)殼層容易脫落,無法維持熒光粉在器件中的長期穩(wěn)定性。
提高氟化物耐濕性的根本措施是防止表面Mn4+的水解。還原劑可以有效去除氟化物表面的Mn4+,從而形成一層無Mn4+基質(zhì)惰性殼層。目前,H2O2、H2C2O4等還原劑已經(jīng)被用于改良Mn4+摻雜氟化物的耐濕性[13,23-24],而還原劑的還原能力強(qiáng)弱、濃度、反應(yīng)時(shí)間等因素直接影響氟化物耐濕性改良的程度。葉信宇課題組利用H2C2O4的還原性用于劣化氟化物的熒光恢復(fù),為改良氟化物的耐濕性提供了一種新思路[25]。因此,尋找一種合適的還原劑是制備高耐濕性紅色氟化物的關(guān)鍵。從分子結(jié)構(gòu)上看,乳糖酸(C12H22O12,LA)具有八組羥基和一組羧基,由于α-羧基的強(qiáng)吸電子性,乳糖酸具有較強(qiáng)的還原性。本工作中,通過簡單的乳糖酸處理,可以將氟化物表面的Mn4+還原成Mn2+,在熒光粉表面重構(gòu)一層無Mn4+的惰性殼層,以隔絕水分子與內(nèi)部Mn4+。與未處理的K2SiF6∶Mn4+(KSFM)相比,經(jīng)過乳糖酸溶液鈍化的氟化物的晶相、形貌以及光致發(fā)光強(qiáng)度幾乎不變,耐濕性得到顯著提升。此外,乳糖酸溶液還可以恢復(fù)水解后的氟化物的熒光強(qiáng)度至初始值。在高溫高濕的苛刻條件下,將乳糖酸鈍化的氟化物作為紅光組分封裝的WLED 具有優(yōu)異的光色穩(wěn)定性。
K2MnF6:參 考Bode的方法[26]。首先,稱 量45.00 g KHF2(99%)和2.25 g KMnO4(99.9%)置于250 mL 塑料燒杯中,再取150 mL HF 倒入塑料燒杯中,將塑料燒杯置于冰水浴下攪拌60 min 后,再將H2O2(30%)緩慢地滴入紫色溶液中,直到紫色溶液顏色變成淺褐色則停止滴定,再離心倒去上層液體,用丙酮數(shù)次洗滌剩余的黃色粉末,再在70 ℃下干燥2 h 即可得到K2MnF6粉末。
K2SiF6∶Mn4+熒光粉:按照文獻(xiàn)[27-28]的共沉淀法合成。首先,向35 mL 的49% HF 溶液中加入1.60 g SiO2(99.9%)攪拌并溶解制備溶液A,同時(shí)向15 mL 的49% HF 溶液中加入6.25 g KHF2(99%)制備溶液B。然后將0.65 g 的K2MnF6溶解到溶液A 中得到溶液C,再將溶液B 緩慢滴入溶液C,將得到的沉淀物離心并用乙醇多次洗滌得到K2SiF6∶Mn4+熒光粉。
乳糖酸鈍化的氟化物:首先,將0.1 g 乳糖酸溶解于5 mL 去離子水中。然后,加入0.5 g K2SiF6∶Mn4+熒光粉,攪拌4 h。最后,通過離心分離,用水洗滌2 次和乙醇洗滌1 次,70 ℃干燥12 h,得到乳糖酸鈍化的氟化物產(chǎn)物,記作KSFM-LA。
WLED的封裝:將Y3Al5O12∶Ce3+(YAG∶Ce3+,YAG04)黃粉、氟化物紅粉和環(huán)氧樹脂(8820A/B)按照1∶3.6∶7.6 的質(zhì)量比混合均均,再將其涂覆在藍(lán)光芯片(450 nm)上封裝制備WLED。
采用型號(hào)為Ultima IV 的X 射線衍射儀分析樣品的晶相,通過型號(hào)為Zeiss Sigma 300 的掃描電鏡(SEM)分析樣品的形貌,使用F-4500 日式熒光分光光度計(jì)記錄樣品的激發(fā)光譜(PLE)和發(fā)射(PL)光譜,利用愛丁堡FLS1000 熒光光譜儀測試樣品的熒光壽命和光致發(fā)光量子產(chǎn)率。通過型號(hào)為TENSOR27 的傅里葉紅外光譜儀(FTIR)以及型號(hào)為EscaLab Xi+的X 射線光電子能譜(XPS)對(duì)樣品的結(jié)構(gòu)與表面成分進(jìn)行分析。封裝的WLED在恒溫恒濕老化箱(HYK-TH-80)中進(jìn)行老化,使用光譜輻射計(jì)(HAAS-1200)測量了所制備器件的光電性能。
圖1(a)給出了KSFM 和KSFM-LA 的XRD 圖譜。從圖中可知,經(jīng)過LA 的處理,熒光粉仍為純相,衍射峰的位置與標(biāo)準(zhǔn)卡號(hào)為75-0694 的K2SiF6物相一致。如圖1(b)所示,通過室溫共沉淀法合成的KSFM 粒徑分布均勻(~30 μm),形貌為類立方體,具有光滑的表面以及規(guī)整的棱角。LA 處理對(duì)其形貌無明顯影響。
圖1 KSFM 和KSFM-LA 的XRD 圖譜(a)和SEM 圖(b)Fig.1 XRD patterns(a),SEM images(b)of KSFM and KSFM-LA.
圖2(a)顯示了KSFM 和KSFM-LA的光致發(fā)光圖。KSFM-LA 和KSFM 熒光粉的光譜形狀與強(qiáng)度幾乎保持不變。365 nm 和469 nm 處具有雙寬帶激發(fā)峰,分別來自Mn4+自旋允許的4A2→4T1和4A2→4T2躍遷,在631 nm 處的窄帶發(fā)射峰屬于2Eg→4A2宇稱-自旋禁阻躍遷。圖2(b)顯示,Mn4+摻雜氟化物的發(fā)光強(qiáng)度呈現(xiàn)單指數(shù)衰減趨勢。KSFM 和KSFM-LA 的熒光壽命分別為8.54 ms 和8.51 ms,說明LA 處理只是鈍化了氟化物表面的Mn4+,不影響Mn4+的衰減性質(zhì)。
圖2 KSFM 和KSFM-LA 的PLE 光譜和PL 光譜(a)及衰減曲線(b)Fig.2 PLE and PL spectrum(a),decay curves(b)of KSFM and KSFM-LA
氟化物熒光粉在潮濕環(huán)境中的不穩(wěn)定性是由于表面Mn4+的水解,而不是氟化物基質(zhì)的分解。雖然K2SiF6的溶度積常數(shù)(Ksp)非常小(8.7 ×10-7),但K2SiF6∶Mn4+仍然緩慢溶解在水中(方程式(1)),釋放出[MnF6]2-,與水分子進(jìn)一步反應(yīng)形成固體Mn(OH)4(方程式(2)),最后變成棕黑色的MnO2(方程式(3)):
這些錳氧化物吸附在氟化物表面,導(dǎo)致PL 強(qiáng)度降低。
水浸實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,隨著水浸時(shí)間延長,未經(jīng)處理的KSFM 熒光粉的發(fā)光強(qiáng)度迅速降低(圖3(a)),而KSFM-LA 熒光粉發(fā)光強(qiáng)度緩慢下降(圖3(b))。水中浸泡360 h 后,KSFM-LA 的體色仍然保持亮黃色(圖3(c)插圖),發(fā)光強(qiáng)度維持為初始值的87.5%,未經(jīng)改性的KSFM 變成棕褐色(錳的氧化物),發(fā)光強(qiáng)度僅維持初始值的63%(圖3(c))。
圖3 不同水浸時(shí)間的KSFM(a)和KSFM-LA(b)的發(fā)光光譜;(c)KSFM 和KSFM-LA 的相對(duì)發(fā)光強(qiáng)度與水浸時(shí)間的關(guān)系,插圖:水中KSFM(左邊)和KSFM-LA(右邊)在日光和藍(lán)光燈下的照片;KSFM(d)和KSFM-LA(e)發(fā)光光譜的熱穩(wěn)定性;(f)KSFM 和KSFM-LA 相對(duì)發(fā)光強(qiáng)度隨溫度的變化。Fig.3 PL spectra of KSFM(a)and KSFM-LA(b)under different water immersion time.(c)Relative luminescence intensity of KSFM and KSFM-LA versus water immersion time,insert:photos of KSFM(left)and KSFM-LA(right)in water under natural and blue light. Thermal stability of PL spectra of KSFM(d)and KSFM-LA(e).(f)Relative luminescence intensity of KSFM and KSFM-LA as a function of temperature.
KSFM 和KSFM-LA 的量子效率(表S1,補(bǔ)充文件)也進(jìn)一步支撐了上述結(jié)果。KSFM 的內(nèi)、外 量 子 產(chǎn) 率(IQE 和EQE)分 別 為94.7% 和57%。水 浸360 h 后,KSFM 的IQE 和EQE 分 別降到59.8%和37.9%,吸收率(AE)從60.0%升高到63.4%,這歸因于氟化物表面的Mn4+水解為強(qiáng)可見光吸收的黑色MnO2[29]。然 而,經(jīng) 表 面鈍化的KSFM-LA 的AE、IQE 和EQE 水浸前后幾乎沒有差異,這一現(xiàn)象暗示了氟化物表面可形成耐濕的保護(hù)層。
圖3(d)、(e)分別展示了KSFM 和KSFM-LA溫度依賴的發(fā)光光譜。隨著溫度升高,兩種氟化物的發(fā)光強(qiáng)度都出現(xiàn)了緩慢降低的趨勢。150 ℃以后,熱猝滅效應(yīng)顯著。從歸一化的積分發(fā)光強(qiáng)度變化來看(圖3(f)),兩種氟化物顯示了相同的高熱穩(wěn)定性。
紅外光譜用來驗(yàn)證KSFM-LA 表面是否存在LA。圖4 顯示,LA 分子在3 100 ~ 3 700 cm-1范圍內(nèi)有一個(gè)寬帶吸收,屬于分子中O—H 鍵的伸縮振動(dòng),1 743 cm-1處的吸收帶歸因于LA分子中C=O鍵引起的振動(dòng)[30]。KSFM 和KSFM-LA 的吸收峰強(qiáng)度 一 致,483 cm-1和745 cm-1處 的 尖 峰 是Si—F 鍵的振動(dòng)所致[31],3 438 cm-1和1 629 cm-1的吸收峰分別來自氟化物表面O—H 的拉伸和彎曲振動(dòng)。紅外光譜中無C=O 特征峰,說明KSFM-LA 表面無LA 包覆層。
圖4 KSFM、KSFM-LA 和LA 的紅外光譜。Fig.4 Infrared spectra of KSFM,KSFM-LA and LA.
圖5(a)描述了20%Mn4+摻雜的KSFM 以及經(jīng)過表面改性的KSFM-LA 的XPS 全譜圖。結(jié)合能為686,293,531,104 eV 處的吸收峰分別歸屬于F1s、K2p、O1s 和Si2p 的特征峰。相對(duì)而言,在KSFM 的XPS 全譜上能觀察到明顯的Mn2p 信號(hào)。圖5(b)中Mn2p 的精細(xì)XPS 譜清晰地表明了氟化物表面Mn 元素的相對(duì)含量。相對(duì)于未處理的KSFM,KSFM-LA 的Mn2p 的吸收強(qiáng)度明顯更低,表面Mn 的含量從0.7%降低到0.34%(表S2,補(bǔ)充文件),說明強(qiáng)還原能力的LA 可以有效清除表面Mn4+,形成惰性殼層。
圖5 (a)KSFM 和KSFM-LA 的全譜XPS 圖,插圖為670 ~615 eV 范圍內(nèi)的Mn2p 信號(hào);(b)Mn2p 譜圖。Fig.5 (a)Full XPS spectra,the inset is the Mn2p signal in the 670-615 eV range.(b)Mn2p spectra of KSFM and KSFM-LA.
LA 分子因其—COOH 較為活潑表現(xiàn)出較強(qiáng)的還原性[32]。當(dāng)遇到氧化劑時(shí),LA 分子會(huì)被氧化成醛和CO2。Mn4+還原為Mn2+的標(biāo)準(zhǔn)電極電位(φΘ)為1.64 eV,表明Mn4+很容易還原。在此,GA 和表面Mn4+之間可能發(fā)生的氧化還原反應(yīng)如下式所示:
為了進(jìn)一步說明LA的還原性,我們設(shè)計(jì)了一個(gè)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。首先,將氟化物加入到水中,使其充分水解,得到體色為暗棕色的氟化物(KSFM-W);然后在水溶液中加入少量LA,30 min后觀察到KSFM-W 熒光粉的體色從暗棕色變?yōu)榱咙S色,在藍(lán)光照射下發(fā)出明亮的紅光。如圖6(a)的量子產(chǎn)率數(shù)據(jù)所示,經(jīng)LA處理的KSFM-W(KSFM-W-LA)的AE 從66.7% 下 降 到54.7%,IQE 從35.8%上升到98.8%,這表明LA 能有效清除表面暗棕色的錳氧化物,形成一層無Mn4+的惰性層。該驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)過程中涉及的氟化物的物相保持不變(圖6(b))。KSFM-W熒光粉的XRD圖中也未觀察到錳氧化物(如MnO2)的存在,說明KSFM 熒光粉只有表面的Mn4+發(fā)生水解。從KSFM-W的SEM圖(圖6(c))來看,水解后的氟化物表面出現(xiàn)一些坑洼,而KSFM-W-LA表面變得更加粗糙(圖6(d))。
圖6 (a)樣品1(KSFM)、2(KSFM-W)、3(KSFM-W-LA)的吸收率(AE)和內(nèi)量子產(chǎn)率(IQE);(b)KSFM、KSFM-W 和KSFMW-LA 的XRD 圖;KSFM-W(c)和KSFM-W-LA(d)的SEM 圖。Fig.6 (a)Absorptivity(AE)and internal quantum yield(IQE)of samples 1(KSFM),2(KSFM-W),3(KSFM-W-LA).(b)XRD patterns of KSFM,KSFM-W and KSFM-W-LA.SEM images of KSFM-W(c)and KSFM-W-LA(d).
LA 鈍化KSFM 表面Mn4+的過程如圖7 所示。無Mn4+惰性殼層的重構(gòu)有兩種途徑。一種是LA直接將KSFM 氟化物表面的Mn4+還原成可溶的Mn2+,由于K2SiF6晶體在水中溶解度很低,在去除Mn4+后氟化物表面的K2SiF6可作為防水層保護(hù)內(nèi)部的Mn4+。另一種是KSFM 表面的Mn4+首先水解成MnO2,LA 將 黑 色 的MnO2還 原 成Mn2+,剩 下 的K2SiF6殼同樣可以阻止內(nèi)部Mn4+的水解。在乳糖酸水溶液鈍化KSFM 的制備過程中,由于酸性環(huán)境抑制了KSFM 的水解,KSFM 表面的Mn4+以[MnF62-]形式存在,無Mn4+惰性殼層的重構(gòu)將以途徑一進(jìn)行;當(dāng)氟化物的表面被完全水解并形成MnO2,乳糖酸主要還原其表面的MnO2,此時(shí)無Mn4+惰性殼層的重構(gòu)將以途徑二方式進(jìn)行。
圖7 乳糖酸的鈍化效應(yīng)以及氟化物表面惰性殼層重構(gòu)示意圖Fig.7 Schematic illustration of the passivation effect of lactobionic acid and the reconstruction of the inert shell on the surface of fluoride
為了評(píng)估改性后的KSFM-LA 可被應(yīng)用于WLED 照 明,我 們 將Y3Al5O12∶Ce3+(YAG∶Ce3+)黃粉、氟化物紅粉和環(huán)氧樹脂按照1∶3.6∶7.6 的質(zhì)量比混合均勻,再將其涂覆在藍(lán)光芯片上封裝制備WLED。分別將KSFM 和KSFM-LA 作紅光成分封裝的WLED 記為LED1 和LED2。如圖8(a)所示,在60 mA 驅(qū)動(dòng)電流下,制備的LED1和LED2 所對(duì)應(yīng)的電致發(fā)光譜(EL)形狀與峰位一致,并發(fā)出耀眼的暖白光(圖8(a)的內(nèi)插圖)。LED1 的光效為126.14 lm/W(CCT=3 092 K,Ra=89.8),而LED2 的光效高達(dá)130.61 lm/W(CCT=3 518 K,Ra=88.5)。圖8(b)展示了LED2在不同驅(qū)動(dòng)電流下的EL 圖,隨著驅(qū)動(dòng)電流從20 mA 增加到120 mA,EL 譜圖的形狀與位置沒有顯著差異,發(fā)光強(qiáng)度逐漸增加。為了驗(yàn)證KSFM-LA 的穩(wěn)定性,我們將封裝的LED1 和LED2 放置在高溫(85 ℃)高濕(85%)老化箱點(diǎn)亮500 h,每 隔100 h 將WLED 裝 置 在60 mA 下測試其光色性能。隨著老化時(shí)間延長,LED2 對(duì)應(yīng) 的 色 坐 標(biāo) 比LED1 分 布 更 集 中(圖8(c)),LED2 的光效比LED1 下降得更緩慢(圖8(d)),當(dāng) 老 化 時(shí) 間 為500 h 時(shí),LED2 和LED1 的 光 效 分別維持為初始值的90.5%和82.3%。這些老化數(shù)據(jù)進(jìn)一步表明KSFM-LA 比KSFM 具有更高的穩(wěn)定性。 表S3(補(bǔ)充文件)給出了LED1 和LED2 在60 mA 驅(qū)動(dòng)電流下測試的光電參數(shù)。
圖8 (a)LED1 和LED2 的電致發(fā)光光譜;(b)LED2 在不同驅(qū)動(dòng)電流(20~120 mA)下的電致發(fā)光光譜;(c)色坐標(biāo)圖;(d)LED1 和LED2 的發(fā)光效率隨老化時(shí)間的變化。Fig.8 (a)EL spectra of LED1 and LED2.(b)EL spectra of LED2 under different driving currents(20-120 mA).(c)CIE.(d)Luminous efficiency of LED1 and LED2 with aging time.
通過乳糖酸對(duì)Mn4+的鈍化效應(yīng),本工作在KSFM 表面重構(gòu)了無Mn4+惰性殼層。經(jīng)水浸360 h后,KSFM-LA 的發(fā)光強(qiáng)度仍維持為初始值的87.5%,遠(yuǎn)高于KSFM 的63%。經(jīng)LA 處理,水解的氟化物的體色可由棕褐色恢復(fù)為亮黃色,量子產(chǎn)率從35.8%恢復(fù)到98.8%。在高溫高濕條件下老化500 h 后,分別用KSFM-LA 和KSFM 作 為紅光組分封裝的WLED 的流明效率維持為初始值的90.5%和82.3%。由此可見,KSFM-LA 封裝的WLED 比KSFM 具有更高的穩(wěn)定性。因此,簡單的乳糖酸處理可以有效提升摻Mn4+氟化物的耐濕性。本工作可為高穩(wěn)定性氟化物紅色熒光粉的工業(yè)化生產(chǎn)提供借鑒。本文補(bǔ)充文件和專家審稿意見及作者回復(fù)內(nèi)容的下載地址:http://cjl.lightpublishing.cn/thesisDetails#10.37188/CJL.20220127.