林義川,林藝如
(泉州市第三醫(yī)院,福建泉州 362000)
抑郁癥主要是由各種原因所引起的以情緒低落為主要表現(xiàn)的一種疾病,其在臨床主要體現(xiàn)在興趣喪失、自罪感、注意力難以集中、食欲下降和伴有自殺觀念,并且伴隨著其他認(rèn)知、行為及社會功能的異常[1]。在我國,抑郁癥的患病率大約為3%~5%,目前患病人數(shù)已超過2 600 萬[2]。抑郁癥患者常常會伴隨有嚴(yán)重的焦慮癥狀,并容易出現(xiàn)自殺觀念及行為,因此目前抑郁癥亦已成為精神疾病中自殺率最高的一種疾病[3]。而長期處于抑郁狀態(tài)的患者不僅身心健康受到不同程度的損害,其生活質(zhì)量也持續(xù)下降,給患者的家庭及社會造成了極大負(fù)擔(dān)[4]。目前抗抑郁藥物的使用是臨床抗抑郁治療的主要手段,但其所產(chǎn)生的各類不良反應(yīng)如惡心、口干、嘔吐、便秘等容易影響患者的服藥依從性。臨床研究發(fā)現(xiàn),針刺可以改善抑郁癥患者的抑郁狀態(tài)[5-6]。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對于抑郁癥的治療屬于A級推薦[7],其作為一種物理治療方式,因其無痛、無創(chuàng)傷,且操作簡單、安全可靠等優(yōu)點,目前被廣泛應(yīng)用于抑郁癥的臨床治療[8]。本研究通過觀察針刺內(nèi)關(guān)穴聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療中、重度抑郁癥的患者,評價其臨床療效,從而為抑郁癥的臨床治療提供相應(yīng)的循證依據(jù)。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 抑郁癥的診斷及分級標(biāo)準(zhǔn)參照《ICD-10 精神與行為障礙分類:臨床描述與診斷要點》[9]。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②屬中、重度抑郁,對于重度抑郁癥患者,需具有自我行為能力;③年齡18~60 歲,男女不限;④漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)[10]評分≥18分;⑤愿意配合研究者的調(diào)查與治療,并簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①青光眼眼壓高者;②視網(wǎng)膜脫落者;③心臟有起搏器者;④合并有嚴(yán)重精神發(fā)育遲滯者;⑤合并有本研究藥物禁忌證者;⑥暈針者。
1.4 剔除標(biāo)準(zhǔn) ①無法堅持完成治療或自行要求退出試驗者;②在治療過程中出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件或不良反應(yīng)者;③未能嚴(yán)格按照治療方案治療者。
1.5 一般資料 選取2020 年7 月—2021 年6 月于泉州市第三醫(yī)院住院的中、重度抑郁癥患者60 例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各30 例。在試驗研究過程中,對照組有1 例因工作原因無法配合治療而退出本實驗,觀察組有1 例因經(jīng)濟(jì)原因退出實驗。觀察組男13例,女16例;年齡20~54歲,平均(37.3±9.2)歲;病程1~55 個月,平均(21.6±11.9)個月。對照組男16例,女13例;年齡21~55歲,平均(38.2±10.1)歲;病程1~54 個月,平均(20.5±12.5)個月。2 組年齡、性別及病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)泉州市第三醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),倫理審查批號:[2020]泉三醫(yī)倫理審字第001 號。
2.1 治療方法
2.1.1 對照組 予口服草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療。草酸艾司西酞普蘭(百洛特,四川科倫藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),產(chǎn)品批號:B200402E13),每次10 mg,每日1 次,早餐后頓服,連續(xù)服用4 周。Magneuro100 經(jīng)顱磁刺激儀(南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司),其操作部位定位于患者的右側(cè)前額葉背外側(cè)區(qū),具體參數(shù)設(shè)定:刺激頻率為1 Hz,刺激強(qiáng)度為皮質(zhì)運(yùn)動閾值的80%~110%,30 s/串,重復(fù)次數(shù)為50 次,間歇時間為3 s,每日治療時間段定在9:00—10:30,每日1 次,每周5 次(周一至周五),連續(xù)治療4 周。
2.1.2 觀察組 在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合針刺內(nèi)關(guān)穴治療。在低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療完成后,休息10 min,給予針刺內(nèi)關(guān)穴治療。針刺處方:內(nèi)關(guān)穴(雙)。操作方法:患者取仰臥位,內(nèi)關(guān)穴直刺0.5~1.0寸,得氣后采用平補(bǔ)平瀉法,留針30 min,每日1次,每周治療5 次(周一至周五),連續(xù)治療4 周。
2.2 觀察指標(biāo)
2.2.1 HAMD 評分 采用HAMD 評分量表[10]評估2 組治療前后抑郁狀況。重度抑郁是總分≥24 分,中度抑郁是總分18~23 分,輕度抑郁是總分8~17分,總分≤7 分則是無抑郁,每次評分是由同一位未參與治療及分組的主治醫(yī)師來進(jìn)行評定。
2.2.2 腦電圖檢查 應(yīng)用腦電圖機(jī)(美國Nicolet 公司)采集腦電圖。儀器設(shè)置:時間常數(shù)0.3,高頻濾波35 Hz。檢查方法:選取雙耳垂、雙后顳、雙中顳、雙前顳、雙枕、雙頂、雙中央?yún)^(qū)、雙額部和雙額極18 個位置放置頭皮電極,采集時間最少3 min,將不低于20 s的有代表性腦電波形樣本保存并分析。腦電圖具體操作流程及波形判定《臨床腦電圖學(xué)》[11],異常波形:α 波慢化、α 波的泛化、α 波調(diào)節(jié)調(diào)幅欠佳、θ 波的增加及廣泛性快波。正常波形表現(xiàn):在規(guī)定時間內(nèi)未檢測出異常的波形。統(tǒng)計檢測出異常波形的病例數(shù),腦電圖檢測由固定的腦電圖室醫(yī)師完成。
2.2.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 臨床療效根據(jù)HAMD 評分的減分率來評定其療效[12]。①痊愈:減分率≥75%;②顯效:減分率≥50%,且<75%;③好轉(zhuǎn):減分率≥25%,且<50%;④無效:減分率<25%。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采取SPSS 23.0 的軟件來進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)的分析。計量資料符合正態(tài)分布以(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t 檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t 檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。
3.1 2 組治療前后HAMD 評分比較 治療后2 組HAMD 評分明顯下降(P<0.01),觀察組下降程度優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
3.2 2 組治療前后腦電圖情況比較 治療后2 組的腦電圖情況明顯改善(P<0.01),觀察組改善程度優(yōu)于對照組(P<0.01),見表2。
表1 2 組治療前后HAMD 評分比較(±s) 分
表1 2 組治療前后HAMD 評分比較(±s) 分
注:與治療前比較,1)P<0.01;與對照組比較,2)P<0.01,3)P<0.05。
組別對照組觀察組例數(shù)29 29治療前24.06±3.15 24.56±2.32治療后15.36±4.611)11.64±4.321)2)差值9.68±1.24 11.22±1.363)
表2 2 組治療前后腦電圖情況比較[例(%)]
3.3 2 組療效比較 見表3。
表3 2 組療效比較
重復(fù)經(jīng)顱磁刺激其優(yōu)點在于安全、無創(chuàng)且痛苦小,是目前應(yīng)用于臨床中治療抑郁癥患者的一種比較新型的療法,同時也是當(dāng)下臨床研究的熱點[13]。磁刺激儀器在放電時,線圈所在的四周局部會生成一個磁場,從而誘導(dǎo)人體的大腦皮質(zhì)產(chǎn)生感應(yīng)的電流,倘若神經(jīng)細(xì)胞興奮性的閾值被電流所覆蓋,不僅可以去極化細(xì)胞膜,還可促使神經(jīng)細(xì)胞被激活,從而產(chǎn)生出相應(yīng)的生化及生理反應(yīng),進(jìn)一步發(fā)揮抗抑郁的作用[14]。
抑郁癥可以依據(jù)臨床癥狀將其歸屬于“郁證”“臟躁”“百合病”范疇內(nèi)。臨床上大多將抑郁癥的病因歸于七情所傷,進(jìn)而引起心、腎、脾、肝等臟腑功能紊亂,致使腦神功能的失調(diào),從而進(jìn)一步引發(fā)疾病。中醫(yī)學(xué)提出的“腦為元神之府”“心主神明”,因此本研究采用開竅醒神、寧心安神的治療方法,選取內(nèi)關(guān)穴。內(nèi)關(guān)穴屬于手厥陰心包經(jīng),心包是心之相臣,可代君行令受邪。《靈樞·邪客》曰:“諸邪之在于心者,皆在于心之包絡(luò)”[15]。內(nèi)關(guān)穴可直接與心相聯(lián)系,心主神明,心包經(jīng)與三焦經(jīng)互為表里,有宣通三焦、醒腦開竅、寧心安神的功效,故內(nèi)關(guān)穴可治療神志疾病。同時內(nèi)關(guān)穴為心包經(jīng)的絡(luò)穴、八脈交會穴,通于任脈,會于陰維,陰維脈主一身之里,主治憂郁、心痛疾病,故內(nèi)關(guān)是臨床上治療抑郁癥的常用要穴。楊丹等[16]分析匯總了2001—2011 年國內(nèi)應(yīng)用針刺治療抑郁癥的各類臨床研究文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)在穴位中內(nèi)關(guān)使用頻率位居第3。盧峻等[17]通過針刺小鼠百會、內(nèi)關(guān)穴,發(fā)現(xiàn)可能通過上調(diào)額葉皮層GFAP 表達(dá),來改善慢性應(yīng)激造成的星形膠質(zhì)細(xì)胞損傷,從而發(fā)揮抗抑郁作用。
腦電波是大腦的神經(jīng)細(xì)胞一系列電生理活動在頭皮表面的總體反應(yīng),因它具有安全、易記錄、實時性及非入侵等優(yōu)勢,故而成為抑郁癥客觀化識別與診斷及療效評估的重要手段之一[18]。研究發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者腦電波在大部分腦區(qū)的同步化表現(xiàn)出一定的“慢化”,提示其丘腦-邊緣-皮層局部活動及功能聯(lián)系存在異常[19]。同時抑郁癥患者治療前(δ+θ)/(α+β)值普遍偏高,提示腦皮質(zhì)功能受損,神經(jīng)元代謝減低,腦波頻率變慢[20]。因而臨床上可以通過觀察抑郁癥患者的腦電圖異常與否,來判斷其治療效果。
本研究結(jié)果表明,經(jīng)過4 周的治療,2 組HAMD評分、腦電圖異常情況明顯改善,而且觀察組療效優(yōu)于對照組,提示觀察組通過針刺內(nèi)關(guān)穴聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激,可協(xié)同增效,并促進(jìn)患者皮層腦電信號增強(qiáng),使其腦功能得到改善,進(jìn)一步改善患者的抑郁狀態(tài)。綜上所述,在治療中、重度抑郁癥中,應(yīng)用針刺內(nèi)關(guān)穴聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激可使患者的抑郁情況得到明顯的改善,值得在臨床中應(yīng)用和推廣。