顧曉燕 周琳 由慧敏
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院內(nèi)分泌科,廣東 廣州 510700)
隨著人口老齡化及經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展,糖尿病患病率逐年提高,2019年我國(guó)≥65歲的糖尿病患者約3 550萬(wàn),占全球老年糖尿病患者總數(shù)量的1/4〔1〕。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)已成為老年人健康服務(wù)重要組成部分,然而老年糖尿病患者伴隨著更多并發(fā)癥,存在自我管理能力差、低血糖風(fēng)險(xiǎn)高等問(wèn)題,且在血糖管理、藥物選擇方面有其特殊性〔2〕,如何提高養(yǎng)老機(jī)構(gòu)糖尿病患者生存質(zhì)量成為管理難點(diǎn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展、醫(yī)療改革的不斷深入,移動(dòng)應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)和可穿戴設(shè)備的不斷涌現(xiàn),在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)實(shí)施基于通信技術(shù)的老年患者綜合服務(wù)模式顯出良好的前景〔3,4〕,針對(duì)老年糖尿病患者的管理成為熱點(diǎn)。本研究探討基于互聯(lián)網(wǎng)+的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合管理模式在老年糖尿病患者中的應(yīng)用效果。
1.1研究對(duì)象 采取便利抽樣法,于2020年5月至2021年7月選取廣州黃埔區(qū)老人院機(jī)構(gòu)的100例研究對(duì)象。其中一所養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的患者為對(duì)照組,另一所為干預(yù)組。干預(yù)組男30例,女22例;年齡60~85歲,平均(75.20±6.81)歲;體重指數(shù)(BMI)16.43~31.54 kg/m2,平均(22.63±5.17)kg/m2;合并高血壓43例。對(duì)照組男28例,女20例;年齡60~84歲,平均(74.91±5.64)歲;BMI 16.52~30.75 kg/m2,平均(23.08±4.77)kg/m2;合并高血壓40例。兩組基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究通過(guò)廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院倫理委員會(huì)審查。納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)2021版中國(guó)老年糖尿病診療指南診斷為糖尿??;②居住時(shí)間≥3個(gè)月,且將長(zhǎng)期居住在養(yǎng)老機(jī)構(gòu);③神志清楚,語(yǔ)言表達(dá)清晰,有自理能力;④病情穩(wěn)定;⑤患者知情同意,自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在精神認(rèn)知障礙,無(wú)法正常交流;②存在嚴(yán)重的心功能不全、惡性高血壓、終末期腎臟病、腦卒中等病變;③無(wú)法配合研究實(shí)施的干預(yù)措施;④正在服用激素或免疫抑制劑;⑤正在接受其他臨床研究。剔除標(biāo)準(zhǔn):①配合度低,資料獲取不完整;②研究過(guò)程中自愿主動(dòng)退出研究;③因各種其他原因無(wú)法繼續(xù)參與研究。
1.2干預(yù)方法:對(duì)照組按照常規(guī)診療模式進(jìn)行管理。安排專職醫(yī)務(wù)人員給予患者及其照護(hù)者糖尿病健康教育指導(dǎo),定期舉辦糖尿健康教育活動(dòng)。
干預(yù)組采用基于互聯(lián)網(wǎng)+的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合管理模式。該模式采用文獻(xiàn)分析法、半結(jié)構(gòu)化面對(duì)面訪談及Delphi專家咨詢法構(gòu)建。半結(jié)構(gòu)式訪談是與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年糖尿病患者、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理者及內(nèi)分泌科醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行,初步明確基于“互聯(lián)網(wǎng)+的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合管理模式”框架及其基本內(nèi)容;采用Delphi專家咨詢法的專家為綜合醫(yī)院內(nèi)分泌科、老年醫(yī)學(xué)科、全科醫(yī)學(xué)、社區(qū)醫(yī)院管理、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的專家,通過(guò)2輪專家咨詢,對(duì)專家意見(jiàn)進(jìn)行分析、整理,在意見(jiàn)趨于一致后,最終修訂模式內(nèi)容。(1)成立管理小組。主要包括:內(nèi)分泌科醫(yī)生,糖尿病專科護(hù)士,老年醫(yī)學(xué)科醫(yī)生、營(yíng)養(yǎng)科醫(yī)生、康復(fù)科醫(yī)生及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理者等醫(yī)務(wù)人員;(2)開(kāi)展健康宣教。管理小組對(duì)受試者至少開(kāi)展1次面對(duì)面健康宣教,宣教內(nèi)容主要包括糖尿病疾病知識(shí),治療措施及自我管理要點(diǎn)等。宣傳對(duì)象為患者及其照顧者、社區(qū)醫(yī)務(wù)人員,使其正確了解疾病相關(guān)知識(shí),每次宣教時(shí)間≥30 min。建立微信群,定期推送糖尿病科普知識(shí),對(duì)微信群中患者咨詢健康相關(guān)問(wèn)題12 h內(nèi)解答;(3)強(qiáng)化血糖監(jiān)管。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)配置血糖檢測(cè)儀,由課題組免費(fèi)投放,每周床位醫(yī)生根據(jù)患者血糖控制情況,調(diào)整血糖管理處方。指導(dǎo)患者學(xué)會(huì)血糖監(jiān)測(cè)方法,講解注意事項(xiàng);(4)老年糖尿病智慧化醫(yī)養(yǎng)結(jié)合管理小組每月負(fù)責(zé)對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)糖尿病診療質(zhì)量進(jìn)行質(zhì)控,質(zhì)控內(nèi)容主要包括養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年糖尿病患者血糖達(dá)標(biāo)率,低血糖等不良事件發(fā)生率等。
1.3觀測(cè)指標(biāo) (1)測(cè)量患者的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血紅蛋白(HbA1c)。(2)使用糖尿病患者自我管理行為量表(SDSCA)〔5〕評(píng)價(jià)干預(yù)前后自我管理行為。該量表包括飲食、運(yùn)動(dòng)、血糖監(jiān)測(cè)、足部保健、用藥行為。每個(gè)條目按0~7分來(lái)計(jì)分,總分0~77分,得分越高說(shuō)明自我管理能力越好,量表的Cronbach α系數(shù)為0.62。(3)使用糖尿病痛苦量表(DDS)〔6〕評(píng)價(jià)患者干預(yù)前后的痛苦程度。量表由情感負(fù)擔(dān)(EB)、與醫(yī)生相關(guān)的痛苦(PD)、與生活規(guī)律相關(guān)的痛苦(RD)和人際關(guān)系相關(guān)的痛苦(ID)4個(gè)部分組成。采用Likert 6點(diǎn)計(jì)分法,平均分≥3分為患者具有中等以上痛苦,需引起關(guān)注,如量表平均分<3分,但單項(xiàng)問(wèn)題≥3分,認(rèn)為應(yīng)就此問(wèn)題進(jìn)行探究并干預(yù),量表Cronbach α系數(shù)為0.842~0.951。(4)采用糖尿病患者生存質(zhì)量特異性量表(DSQL)〔7〕評(píng)價(jià)患者干預(yù)前后生存質(zhì)量情況。該量表共27個(gè)條目,包括生理功能、心理功能、社會(huì)關(guān)系及治療狀況4個(gè)維度。每個(gè)條目1~5分,4個(gè)維度及整個(gè)量表的總分依次為60分、40分、20分、15分、135分,得分越高說(shuō)明患者生存質(zhì)量越差,量表Cronbach α系數(shù)為0.95。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS25.0軟件行t檢驗(yàn)。
1.5數(shù)據(jù)收集 為了減少信息偏倚,采用經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的研究人員,使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ),講解填寫(xiě)說(shuō)明,于剛?cè)虢M時(shí)和干預(yù)后3個(gè)月通過(guò)電話、線上問(wèn)卷或面對(duì)面的方式收集患者信息。所有數(shù)據(jù)經(jīng)雙人核對(duì)后輸入,對(duì)一些異常值再次核對(duì),確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。
2.1兩組血糖水平比較 干預(yù)前,兩組血糖相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后3個(gè)月,干預(yù)組FBG、2 h PG水平低于對(duì)照組降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);干預(yù)組FBG、2 h PG水平較干預(yù)前明顯下降(P<0.05),對(duì)照組FBG水平較干預(yù)前明顯下降(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2兩組自我管理行為比較 干預(yù)前,干預(yù)組與對(duì)照組SDSCA得分〔(26.75±1.18)、(26.59±1.23)分〕差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.148,P=0.659);干預(yù)后兩組均顯著升高(t=64.053、48.077,均P<0.01),且干預(yù)組〔(40.62±1.27)分〕顯著高于對(duì)照組〔(35.70±1.35)分;t=18.501,P<0.001〕。
2.3兩組疼痛得分比較 干預(yù)前,兩組DDS得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組各維度得分顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 干預(yù)前后兩組血糖相關(guān)指標(biāo)比較
表2 干預(yù)前后兩組DDS、DSQL評(píng)分比較(分,
2.4兩組生活質(zhì)量得分比較 干預(yù)前,兩組DSQL得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組各維度得分顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
糖尿病具有高發(fā)病率和死亡率〔8〕,患者要經(jīng)受高額的醫(yī)療費(fèi)用、長(zhǎng)期藥物依從和嚴(yán)重的并發(fā)癥。隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子信息技術(shù)的快速發(fā)展,基于移動(dòng)終端的遠(yuǎn)程健康管理系統(tǒng)逐步建立,對(duì)糖尿病和高血壓等疾病長(zhǎng)期的管理尤為重要〔9〕。技術(shù)進(jìn)步改善了醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)糖尿病患者的健康管理,幫助解決了慢性病管理人員短缺、醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理資源不足等問(wèn)題?;ヂ?lián)網(wǎng)+的不斷發(fā)展優(yōu)化了資源配置,在一定程度上將血糖控制不良或產(chǎn)生并發(fā)癥的患者向基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移,或直接向三級(jí)醫(yī)院專家尋求遠(yuǎn)程診斷和治療,這改善了閑置的初級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生資源,緩解了三級(jí)醫(yī)院醫(yī)療資源短缺和專家短缺等問(wèn)題,確保了分級(jí)診療政策的持續(xù)實(shí)施〔10〕。本研究結(jié)果與Liang等〔11〕研究一致,說(shuō)明基于互聯(lián)網(wǎng)+的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合管理模式能夠一定程度上控制糖尿病患者的血糖,幫助血糖穩(wěn)定。兩組HbA1c水平無(wú)顯著差異,可能是由于HbA1c反映前幾個(gè)月的血糖水平,較短的研究時(shí)間無(wú)法觀察到兩組間HbA1c水平的明顯差異。本研究結(jié)果顯示實(shí)施基于互聯(lián)網(wǎng)+的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合管理模式的糖尿病患者痛苦評(píng)分較對(duì)照組顯著降低,自我管理行為和生活質(zhì)量評(píng)分較對(duì)照組顯著提高,與孔璐璐等〔12〕研究基本一致。互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)幫助糖尿病患者更新醫(yī)療理念,微信群的設(shè)立有利于其答疑解惑,及時(shí)發(fā)現(xiàn)疾病問(wèn)題,促進(jìn)養(yǎng)成健康的正常生活習(xí)慣(包括血糖監(jiān)測(cè)、健康飲食、適度鍛煉),提高其自我管理能力,從而促進(jìn)各種生理參數(shù)的改善〔13〕?;诨ヂ?lián)網(wǎng)+技術(shù)的分級(jí)診斷和治療進(jìn)一步加強(qiáng)了糖尿病患者的健康管理,促進(jìn)其與各級(jí)醫(yī)生的接觸和互動(dòng),降低了診斷和治療的成本,提高了患者的醫(yī)療體驗(yàn)〔14〕。糖尿病是一種普遍的慢性疾病,需要終生監(jiān)測(cè)治療,花費(fèi)大量的時(shí)間、人力和物力。有效的健康管理可大大減輕糖尿病患者負(fù)擔(dān),改善生理指標(biāo),減少并發(fā)癥,產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。然而,本研究有一些局限性,首先,干預(yù)時(shí)間僅為3個(gè)月,時(shí)間較短,一些指標(biāo)的效果不能很好體現(xiàn);其次,本研究依賴于微信應(yīng)用程序,不能最大化的體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)+的優(yōu)勢(shì)。因此,有待開(kāi)發(fā)一個(gè)功能齊全的移動(dòng)終端應(yīng)用程序,能夠提供更加完善的功能,如生理參數(shù)分析,血糖監(jiān)測(cè),早期篩查,飲食和運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,分類診療,并發(fā)癥管理,病友互動(dòng)等〔15〕。如何提高患者對(duì)診斷和治療計(jì)劃的依從性也是未來(lái)研究的難點(diǎn),有待進(jìn)一步探索。