杜旭芳,謝仙萍,姚 佳,王 鵬
1.山西醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,山西 030001;2.山西白求恩醫(yī)院(山西醫(yī)學(xué)科學(xué)院 同濟(jì)山西醫(yī)院)
食管胃底靜脈曲張破裂出血(esophagogastric variceal bleeding,EGVB)是肝硬化失代償期嚴(yán)重并發(fā)癥,也是重要致死原因[1-4]。EGVB 一旦發(fā)生,如不能及時止血治療,80%病人會在數(shù)小時內(nèi)發(fā)生失血性休克,對病人生命造成嚴(yán)重威脅[5]。有研究顯示,EGVB病人出院后30 d 內(nèi)計(jì)劃外再入院率高達(dá)31.2%[6-7]。隨著疾病診斷相關(guān)分組付費(fèi)方式的推廣,縮短病人住院日已成為趨勢[8]。病人出院時處于康復(fù)期,出院后仍需進(jìn)行疾病自我管理[9]。有研究指出,病人出院準(zhǔn)備度對于病人的疾病轉(zhuǎn)歸及院外自我照護(hù)能力至關(guān)重要[10]。出院準(zhǔn)備度是1979 年由Fenwick[11]首次提出,由醫(yī)護(hù)人員根據(jù)生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式,對病人當(dāng)前健康狀況進(jìn)行充分評估,分析病人是否具備離開醫(yī)院、居家康復(fù)和回歸社會的能力[12-14]。準(zhǔn)確評估出院準(zhǔn)備度能夠幫助病人降低計(jì)劃外再入院率和再出血的發(fā)生率[15]。本研究通過調(diào)查肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度現(xiàn)狀并分析其影響因素,以期為提升該類病人出院準(zhǔn)備度提供參考依據(jù)。
1.1 研究對象 采用便利抽樣法,選取2021 年1 月—2022 年3 月在某三級甲等醫(yī)院消化內(nèi)科住院治療的184 例肝硬化并發(fā)EGVB 病人作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《肝硬化門靜脈高壓癥食管、胃底靜脈曲張破裂出血診治專家共識(2019 版)》對肝硬化食管靜脈曲張破裂出血的診斷標(biāo)準(zhǔn)[16],且經(jīng)內(nèi)鏡檢查確診為EGVB 病人;②年齡≥18 歲,且住院時間≥3 d;③病人知情同意,自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他重要臟器功能嚴(yán)重?fù)p害者;②有認(rèn)知障礙(和)或溝通障礙者;③其他不能配合本研究實(shí)施的病人。
1.2 研究方法
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表 根據(jù)研究內(nèi)容和目的自行編制一般資料調(diào)查表,包括性別、受教育程度、工作狀態(tài)、居住地、家庭人均月收入、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、主要照顧者、吸煙史、飲酒史、住院次數(shù)、本次住院時間等。
1.2.1.2 出院準(zhǔn)備度量表 (Readiness for Hospital Discharge Scale,RHDS) 該量表由美國學(xué)者Weiss等[17]根據(jù)過渡理論編制,本研究采用趙會玲[18]編制的漢化版自評量表,由自身狀況(7 個條目)、疾病知識(8 個條目)、出院后應(yīng)對能力(3 個條目)、可獲得的社會支持(4 個條目)4 個維度、22 個條目構(gòu)成。另有1 個條目為是非題,不計(jì)入總分。采取0~10 分計(jì)分方式,0 分表示“完全不知道”“完全不能”,10 分表示“完全知道”“完全能”,總分的范圍為0~220 分,總分越高,表示病人出院準(zhǔn)備度水平越高。漢化版RHDS 量表總Cronbach's α 系數(shù)為0.92,內(nèi)容效度為0.97。
1.2.1.3 出院指導(dǎo)質(zhì)量量表(Quality of Discharge Teaching Scale,QDTS) 該量表由美國學(xué)者Weiss等[19]編制,本研究采用王冰花等[20]編制的漢化版自評量表,包括出院前需獲得內(nèi)容(6 個條目,不計(jì)入總分)、出院前實(shí)際獲得內(nèi)容(6 個條目),出院指導(dǎo)技巧及效果(12個條目)3個維度,共24個條目。采取0~10分計(jì)分方式,0 分表示“完全沒有”,10 分表示“非常多”,量表總分范圍為0~180 分,總分越高,表示病人出院指導(dǎo)質(zhì)量越好。漢化版QDTS 量表總Cronbach's α 系數(shù)為0.92,內(nèi)容效度為0.98。
1.2.1.4 社會支持評定量表(Social Support Rating Scale,SSRS) 該量表由肖水源[21]編制,包含客觀支持(3 個條目)、主觀支持(4 個條目)和對社會支持利用度(3 個條目)3 個維度,共10 個條目??偡?1~62 分,為各條目計(jì)分之和,得分越高,表明病人獲得的社會支持水平越高。該量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.72,重測信度為0.92。
1.2.2 調(diào)查方法 研究者對參與調(diào)查者進(jìn)行調(diào)查前的統(tǒng)一培訓(xùn),于出院前1 d 向研究對象發(fā)放問卷。調(diào)查前,研究者向研究對象現(xiàn)場講解調(diào)查目的、意義,取得研究對象知情同意后,指導(dǎo)研究對象填寫問卷,答完當(dāng)場收回。本研究共發(fā)放問卷184份,回收有效問卷184份,有效回收率為100%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,定性資料以例數(shù)、構(gòu)成比(%)表示,定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn)和方差分析,相關(guān)性分析采用Pearson 相關(guān)分析,影響因素分析采用線性回歸分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度情況 184 例肝硬化并發(fā)EGVB 病人,年齡31~87(57.57±15.49)歲;152 例(82.61%)病人已做好出院回家準(zhǔn)備;出院準(zhǔn)備度總分為(130.58±20.26)分,其中自身狀況(44.46±8.51)分、疾病知識(51.49±6.96)分、出院后應(yīng)對能力(14.80±3.01)分、可獲得的社會支持(19.82±4.92)分。
2.2 影響肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度得分單因素分析(見表1)
表1 影響肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度得分單因素分析(±s) 單位:分
表1 影響肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度得分單因素分析(±s) 單位:分
項(xiàng)目性別 男女婚姻狀況 未婚已婚離婚喪偶受教育程度 小學(xué)及以下初中高中??票究萍耙陨瞎ぷ鳡顟B(tài) 在職無業(yè)退休家庭人均月收入 <2 000 元2 000~3 999 元4 000~5 999 元≥6 000 元醫(yī)療費(fèi)用支付方式 省醫(yī)保市醫(yī)保新農(nóng)合居住地 農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)城市主要照顧者 配偶子女父母吸煙史 有無飲酒史 有無住院次數(shù) 1 次或2 次3 次 或4 次>4 次本次住院時間 <7 d 7~14 d 15~21 d例數(shù)88 96 15 135 13 21 72 64 8 16 24 48 96 40 89 34 52 9 48 55 81 80 42 62 76 92 16 67 117 80 104 48 64 72 67 93 24得分118.50±18.42 143.76±12.50 136.07±21.84 129.31±20.09 131.77±13.03 134.10±23.86 127.15±18.03 123.59±19.92 142.38±15.43 133.56±20.74 153.58±6.59 137.85±20.39 119.31±16.25 148.90±7.80 122.61±17.73 145.03±12.26 131.17±21.77 151.44±14.28 136.56±20.96 146.16±10.50 116.46±14.70 117.11±15.43 130.43±20.00 148.06±10.30 131.42±20.00 129.22±20.26 134.44±22.08 144.42±9.94 122.66±20.43 142.94±12.83 121.08±19.84 122.06±19.25 128.34±21.84 138.25±16.63 126.51±18.12 133.14±21.11 132.04±21.54統(tǒng)計(jì)值t=-10.963 P<0.001 F=0.766 0.515 F=14.022<0.001 F=54.238<0.001 F=17.140<0.001 F=64.390<0.001 F=72.694<0.001 F=0.561 0.572 t=9.690<0.001 t=9.047<0.001 F=10.840<0.001 F=2.186 0.115
2.3 肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院指導(dǎo)質(zhì)量得分(見 表2)
表2 肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院指導(dǎo)質(zhì)量得分 單位:分
2.4 肝硬化并發(fā)EGVB 病人社會支持得分(見 表3)
表3 肝硬化并發(fā)EGVB 病人社會支持得分 單位:分
2.5 肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院指導(dǎo)質(zhì)量、社會支 持及其與出院準(zhǔn)備度的相關(guān)性(見表4、表5)
表4 病人出院指導(dǎo)質(zhì)量與出院準(zhǔn)備度的相關(guān)性分析(r 值)
表5 病人社會支持與出院準(zhǔn)備度的相關(guān)性分析(r 值)
2.6 肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度影響因素分析 將肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度總分作為因變量,將單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量、出院指導(dǎo)質(zhì)量及社會支持變量作為自變量,進(jìn)行線性回歸分析。分析結(jié)果顯示,性別、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、居住地、出院指導(dǎo)質(zhì)量、社會支持5 個變量是出院準(zhǔn)備度評分的主要影響因素,見表6。
表6 病人出院準(zhǔn)備度影響因素的線性回歸分析
3.1 肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度處于中等水平 本研究結(jié)果顯示,184 例肝硬化并發(fā)EGVB 病人中,82.61%病人認(rèn)為自己已經(jīng)做好出院回家的準(zhǔn)備,出院準(zhǔn)備度總分為(130.58±20.26)分,處于中等水平。略低于我國部分慢性疾?。ㄈ缒c造口病人、腰椎間盤突出癥病人)相關(guān)研究結(jié)果[14,22]??赡苁且?yàn)楦斡不l(fā)EGVB 病人缺乏院外自我護(hù)理能力,提示護(hù)理管理者要重視病人的出院準(zhǔn)備服務(wù)與教育質(zhì)量,完善科室出院服務(wù)計(jì)劃與出院指導(dǎo)內(nèi)容??梢钥紤]將部分延伸護(hù)理服務(wù)內(nèi)容納入出院準(zhǔn)備服務(wù),使病人在住院期間獲取更多院外自我護(hù)理相關(guān)知識,并將病人出院時對相關(guān)知識的知曉率納入護(hù)理績效考評體系;可為肝硬化并發(fā)EGVB 病人開發(fā)定制微信小程序,安排專人定期推送系統(tǒng)、規(guī)范的疾病相關(guān)知識,使病人可利用多種渠道獲取疾病相關(guān)知識,確保病人最大限度地知曉出院指導(dǎo)內(nèi)容,并利用小程序進(jìn)行院外隨訪督導(dǎo),提升病人院外自我護(hù)理能力。
3.2 影響肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度的因素
3.2.1 性別 本研究結(jié)果顯示,性別是肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度的影響因素,女性病人出院準(zhǔn)備度情況優(yōu)于男性病人。分析原因可能是,男性和女性病人的性格特點(diǎn)以及社會角色不同,導(dǎo)致其對疾病的重視程度有所不同。女性病人更愿意積極主動與醫(yī)護(hù)人員互動,更傾向親歷親為去解決問題,以獲得更多的疾病相關(guān)知識。而男性病人溝通表達(dá)能力相對女性較弱。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,護(hù)理人員在出院指導(dǎo)中應(yīng)重視對男病人的健康教育與溝通,以改善男病人的出院準(zhǔn)備度以及院外自我護(hù)理能力。
3.2.2 醫(yī)療費(fèi)用支付方式 本研究結(jié)果顯示,醫(yī)療費(fèi)用支付方式是肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度的影響因素。與楊慧貞等[14]研究結(jié)果相似。肝硬化并發(fā)EGVB 病人治療周期長、治療費(fèi)用高、病程遷延不愈,給病人及家庭帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),使得病人的后續(xù)治療變得艱難。較高的報(bào)銷比例可為病人及其家庭應(yīng)對疾病治療提供經(jīng)濟(jì)保障。目前,我國出臺的醫(yī)療政策及保障制度在一定程度上緩解了病人的經(jīng)濟(jì)壓力,但肝硬化并發(fā)EGVB 病人治療所需的醫(yī)療耗材價格昂貴,衛(wèi)生管理部門仍需進(jìn)一步降低醫(yī)療耗材費(fèi)用,提高醫(yī)療耗材報(bào)銷比例,切實(shí)減輕肝硬化并發(fā)EGVB 病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
3.2.3 居住地 本研究結(jié)果顯示,居住地是肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度的影響因素,居住地為城市的病人出院準(zhǔn)備情況好。與國內(nèi)包良笑等[23]對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院準(zhǔn)備度研究結(jié)果相似??赡艿脑蚴歉斡不l(fā)EGVB 起病急、出血量大、復(fù)發(fā)率高,病人出院時擔(dān)心出院后遇到緊急狀況,能否及時趕到醫(yī)院爭取最佳救治時間。如果居住地為城市的病人出現(xiàn)緊急狀況時可以得到及時救治,可減輕病人顧慮,提升安全感,進(jìn)而提高其出院準(zhǔn)備度。故應(yīng)為居住地為農(nóng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)的肝硬化并發(fā)EGVB 病人提供更多的指導(dǎo),有效應(yīng)對疾病突發(fā)狀況,鼓勵病人尋求社會支持。
3.2.4 出院指導(dǎo)質(zhì)量 本研究結(jié)果顯示,出院指導(dǎo)質(zhì)量與肝硬化并發(fā)EGVB 病人的出院準(zhǔn)備度呈正相關(guān)(P<0.05),出院指導(dǎo)質(zhì)量是病人出院準(zhǔn)備度的重要影響因素,與左丹妮等[24]對慢性病病人出院準(zhǔn)備度研究結(jié)果相似。高質(zhì)量的出院指導(dǎo)水平能提升病人的信心,降低病人疾病不確定感,提升病人的出院準(zhǔn)備度[15]。對肝硬化并發(fā)EGVB 病人而言,出院后需要大量的疾病相關(guān)知識及應(yīng)急技能,以提高自我護(hù)理能力。近年來,科室護(hù)理人員重視采用多樣的指導(dǎo)技巧對病人進(jìn)行出院指導(dǎo),并注重聽取病人的反饋,使病人及家屬更易理解指導(dǎo)內(nèi)容,從而提升其對健康信息的正確掌握程度。提示護(hù)理人員應(yīng)持續(xù)改善出院指導(dǎo)質(zhì)量,提高病人的出院準(zhǔn)備度。
3.2.5 社會支持 本研究結(jié)果顯示,社會支持總分與肝硬化并發(fā)EGVB 病人的出院準(zhǔn)備度呈正相關(guān)(P<0.05),且社會支持是病人出院準(zhǔn)備度的重要影響因素,與胡志琴等[22]對永久性腸造口術(shù)病人出院準(zhǔn)備度研究結(jié)果相似。社會支持與慢性病病人的自尊密切相關(guān),良好的社會支持可以降低病人與情感有關(guān)的心理壓力,從而促進(jìn)健康行為的產(chǎn)生,幫助其適應(yīng)院外生活。提示護(hù)理人員應(yīng)重視社會支持對肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度的重要作用,幫助病人獲得家屬及其他社會支持的力量,發(fā)揮社會支持的主觀能動性,將阻礙出院準(zhǔn)備度的影響因素最小化,提升病人出院準(zhǔn)備度。
肝硬化并發(fā)EGVB 病人出院準(zhǔn)備度處于中等水平,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)病人出院準(zhǔn)備度的影響因素,為其提供個體化指導(dǎo)方案;同時持續(xù)提升出院指導(dǎo)能力,進(jìn)而提高病人對出院計(jì)劃的執(zhí)行力;提升社會支持水平,緩解和疏導(dǎo)病人的心理壓力與疾病不適,從而提高病人出院準(zhǔn)備度。本研究通過對肝硬化并發(fā)EGVB 病人進(jìn)行問卷調(diào)查,得出其出院準(zhǔn)備度的影響因素,為臨床護(hù)理該類病人提供了一定參考。但本研究具有一定的局限性,為小樣本、單中心研究,也未探討疾病病程、病因等因素對出院準(zhǔn)備度的影響,在后續(xù)研究中,還需大樣本、多中心研究,并需不斷拓寬研究的廣度及深度。