鄧彩清
(三明市農(nóng)田建設(shè)與土肥技術(shù)推廣站 福建三明 365000)
土壤調(diào)理劑能夠調(diào)節(jié)土壤pH,降低或減少鋁毒危害; 調(diào)理失衡的土壤養(yǎng)分體系, 促進(jìn)有效養(yǎng)分供應(yīng);修復(fù)污染土壤,重金屬離子鈍化作用;調(diào)節(jié)土壤微生物區(qū)系,保持土壤微生物環(huán)境良好等[1],在三明市酸性土壤改良中發(fā)揮了重要作用。 為掌握 “致發(fā)”牡蠣鈣土壤調(diào)理劑在大白菜上的最佳用量, 達(dá)到更好的酸化改良效果, 在三元區(qū)巖前鎮(zhèn)忠山村開展了不同用量的施用效果試驗(yàn), 以期為大白菜土壤調(diào)理劑的合理使用提供科學(xué)依據(jù)。
供試作物:大白菜,品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N旺慶春。
供試土壤調(diào)理劑:“致發(fā)” 牡蠣鈣土壤調(diào)理劑(CaO 含量≥35%,pH 8~10)。
試驗(yàn)地為當(dāng)?shù)刂饕寥李愋突疑程铮?選擇地塊平坦、整齊、均勻、集中連片的田塊,避開道路、堆肥場(chǎng)所等特殊地塊。
試驗(yàn)前后,按照NY/T 2911-2016《測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行各處理小區(qū)土壤采樣,按照隨機(jī)、等量和多點(diǎn)混合的原則進(jìn)行采樣[2]。 試驗(yàn)前采集基礎(chǔ)土樣, 試驗(yàn)后各處理采集土樣, 按照NY/T 2911 的規(guī)定檢測(cè)常規(guī)pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀,按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定土壤重金屬(砷、鉛、汞、鉻、鎘)有效態(tài)含量。
土壤調(diào)理劑用量根據(jù)福建省《2020 年化肥減量增效項(xiàng)目田間試驗(yàn)方案》“土壤調(diào)理劑用量試驗(yàn)” 進(jìn)行處理設(shè)計(jì), 配方施肥商品有機(jī)肥和化肥用量根據(jù)市、區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門《測(cè)土配方施肥技術(shù)手冊(cè)》推薦的用量設(shè)計(jì)方案。 其中, 配方施肥處理N、P2O5、K2O比例為20∶5∶11。本試驗(yàn)設(shè)4 個(gè)處理,3 次重復(fù)。CK:配方施肥(對(duì)照);K1:配方施肥+土壤調(diào)理劑100 kg/畝;K2:配方施肥+土壤調(diào)理劑200 kg/畝;K3:配方施肥+土壤調(diào)理劑300 kg/畝。 采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積22.5 m2,長15.0 m、寬1.5 m,試驗(yàn)地小區(qū)周圍設(shè)置保護(hù)行,試驗(yàn)小區(qū)單灌(澆灌)、單排。 具體試驗(yàn)施肥方案設(shè)計(jì)見表1。
表1 試驗(yàn)施肥方案設(shè)計(jì)
各處理小區(qū)施肥量與施肥時(shí)間見表2。
表2 各處理小區(qū)施肥量與施肥時(shí)間
施肥方法:基肥撒施后犁耙,追肥穴施。
由表3 可知,K3 比CK 增產(chǎn)637.1 kg/畝,增產(chǎn)率11.34%; 處理2 比CK 增產(chǎn)602.5 kg/畝, 增產(chǎn)率10.72%;K1 比CK 增產(chǎn)533.4 kg/畝, 增產(chǎn)率9.49%。產(chǎn)量排序?yàn)镵3>K2>K1>CK, 分別為6 256.9 kg/畝、6 222.3 kg/畝、6 153.2 kg/畝、5 619.8 kg/畝。試驗(yàn)小區(qū)測(cè)產(chǎn)結(jié)果經(jīng)方差分析表明,處理間差異極顯著,多重比較LSD 測(cè)驗(yàn)結(jié)果,K3 與K2 處理間差異不顯著;其他各處理之間均存在極顯著性差異。 說明在配方施肥基礎(chǔ)上,增施 “致發(fā)” 土壤調(diào)理劑100~300 kg/畝,大白菜均能顯著增產(chǎn)。
表3 不同處理大白菜實(shí)收產(chǎn)量
區(qū)組間F 值<F0.05,說明區(qū)組間差異不顯著,處理間F 值>F0.01,說明處理間產(chǎn)量差異極顯著,試驗(yàn)結(jié)果有效(表4)。
表4 不同處理實(shí)收產(chǎn)量方差分析
進(jìn)一步用LSD 法進(jìn)行多重比較, 結(jié)果表明, K3與K2 處理間差異不顯著,其他各處理之間均存在極顯著性差異(表5)。
表5 不同處理產(chǎn)量差異比較
對(duì)構(gòu)成產(chǎn)量影響較大的大白菜農(nóng)藝性狀進(jìn)行測(cè)定, 試驗(yàn)不同處理農(nóng)藝性狀測(cè)定結(jié)果見表6。 由表6 可知, 增施土壤調(diào)理劑K3、 K2、 K1 均比CK橫徑增大,分別增大1.0 cm、0.7 cm、0.7 cm;增施土壤調(diào)理劑K3、 K2、 K1 均比CK 球高增高, 分別增高1.7 cm、1.6 cm、1.2 cm; 增施土壤調(diào)理劑K3、K2、K1均比CK 單株重增加,分別增重0.283 3 kg、0.256 0 kg、0.225 5 kg。
表6 不同處理大白菜農(nóng)藝性狀
農(nóng)藝性狀測(cè)定結(jié)果表明, 增施土壤調(diào)理劑K3、K2、K1 處理比CK 橫徑、球高、單株重均有所增加,從而提高了大白菜產(chǎn)量。
根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格,按照 “森耕” 有機(jī)肥0.78 元/kg,“維施特” 復(fù)合肥(15∶4∶26)5.75 元/kg,尿素3.5 元/kg,“致發(fā)” 牡蠣鈣土壤調(diào)理劑2.25 元/kg,大白菜2.0 元/kg計(jì)算。 由表7 可知, 經(jīng)濟(jì)效益最好的是K1 處理,為11 653.05 元/畝;其次是K2 處理,為11 566.25 元/畝;第三是K3 處理,為11 410.45 元/畝;最低的為CK,為10 811.25 元/畝。 說明在配方施肥基礎(chǔ)上,增施 “致發(fā)” 土壤調(diào)理劑100~300 kg/畝,經(jīng)濟(jì)效益均高于對(duì)照配方施肥處理。
表7 不同處理大白菜經(jīng)濟(jì)效益分析
由表8 可知, 試驗(yàn)后各處理土壤有機(jī)質(zhì)、 堿解氮、速效鉀均比試驗(yàn)前有所增加,可能與試驗(yàn)各處理均采用有機(jī)肥與化肥配合施用有關(guān)。 試驗(yàn)前后土壤pH 對(duì)比,除對(duì)照變化較小,其他處理均有較大幅度提高;有效磷、有效砷、有效鉛、有效汞、有效鉻、有效鎘無明顯變化規(guī)律,可能與試驗(yàn)時(shí)間較短有關(guān)。 試驗(yàn)后不同調(diào)理劑用量處理與對(duì)照處理(配方施肥)之間pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀、有效砷、有效鉛、有效汞、有效鉻、有效鎘無明顯變化規(guī)律,因此還有待于多年、多點(diǎn)進(jìn)一步試驗(yàn)研究。
表8 試驗(yàn)前后土壤檢測(cè)結(jié)果
(1)通過大白菜土壤調(diào)理劑用量試驗(yàn)產(chǎn)量分析表明, 在配方施肥基礎(chǔ)上,增施3 種土壤調(diào)理劑用量的處理,大白菜全部增產(chǎn)顯著,這與陳正道等[3]的研究成果一致。 K3 與K2 處理間差異不顯著,說明增施土壤調(diào)理劑超過一定量(200 kg/畝),增產(chǎn)效果不明顯。
(2)通過對(duì)構(gòu)成產(chǎn)量影響較大的農(nóng)藝性狀測(cè)定結(jié)果表明,增施土壤調(diào)理劑K3、K2、K1 處理均比CK 橫徑、球高、單株重有所增加,從而提高了大白菜產(chǎn)量。
(3)通過大白菜土壤調(diào)理劑用量試驗(yàn)效益分析表明,在配方施肥基礎(chǔ)上,增施3 種土壤調(diào)理劑用量的處理,經(jīng)濟(jì)效益均高于對(duì)照(配方施肥處理),經(jīng)濟(jì)效益最好的為K1, 其次為K2, 說明增施土壤調(diào)理劑100~200 kg/畝,經(jīng)濟(jì)效益較高。
(4)通過大白菜土壤調(diào)理劑用量試驗(yàn)土壤檢測(cè)分析表明,有機(jī)肥與化肥配合施用利于改良增肥土壤,增施土壤調(diào)理劑能夠提高土壤pH, 改良酸性土壤。但是,土壤調(diào)理劑施用對(duì)土壤重金屬(砷、鉛、汞、鉻、鎘)有效態(tài)是否有影響,還有待于進(jìn)一步試驗(yàn)研究。
(5)從產(chǎn)量、效益和改良土壤三者綜合考慮,宜在在配方施肥基礎(chǔ)上,推廣 “致發(fā)” 牡蠣鈣土壤調(diào)理劑100~200 kg/畝處理,能夠達(dá)到增產(chǎn)、增收和改良土壤地力的效果。