黃河三角洲中早熟水稻引種比較試驗(yàn)

宋紹憲

（勝利石油管理局有限公司勝大分公司 山東東營(yíng) 257000）

東營(yíng)市位于黃河入海口三角洲， 水稻在東營(yíng)市的糧食產(chǎn)能中占有舉足輕重的地位。 目前東營(yíng)水稻主栽品種為鹽豐47。 為進(jìn)一步篩選適合本地大面積種植的中早熟優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)粳稻新品種，2020 年引進(jìn)了美鋒稻67 和美鋒稻669 在勝大生態(tài)農(nóng)場(chǎng)與鹽豐47進(jìn)行了比較試驗(yàn)，試驗(yàn)采取了直播栽培方式，試驗(yàn)系統(tǒng)觀察記載了各品種的生育期、生物學(xué)特性。 對(duì)3 個(gè)水稻品種的生育期、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量及其構(gòu)成要素和品種品質(zhì)進(jìn)行了比較分析， 為選擇適宜本地區(qū)應(yīng)用推廣中早熟優(yōu)質(zhì)粳稻新品種提供了科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2020 年在勝利石油管理局勝大分公司勝大生態(tài)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行， 生態(tài)農(nóng)場(chǎng)位于東營(yíng)市墾利區(qū)墾東辦事處。 南側(cè)毗鄰黃河，東側(cè)和北側(cè)毗鄰渤海。 土壤為在近代黃河沖積物上發(fā)育而成的濱海鹽化潮土，以沙壤土為主，保水保肥性較差，土壤含鹽量在0.1%～0.6%之間，pH 在7.4～8.6 之間，地力中等，肥力均勻。 灌溉用水為黃河水，降雨多集中在七八月。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)品種美鋒稻67 和美鋒稻669 由遼寧東亞種業(yè)有限公司培育，在當(dāng)?shù)厣?55 d 左右。 對(duì)照品種鹽豐47，由遼寧省鹽堿地利用研究所選育，在東營(yíng)生育期143 d 左右。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采取大區(qū)對(duì)比法， 不設(shè)重復(fù)， 分別栽培0.56 hm2。 小區(qū)長(zhǎng)120 m、寬47 m。 采取水直播的方式，于5 月15 日人工撒種，每畝用種12.5 kg。 每大區(qū)內(nèi)按對(duì)角線選取有代表性且生長(zhǎng)整齊一致的3 個(gè)小區(qū)進(jìn)行定點(diǎn)標(biāo)記，每小區(qū)長(zhǎng)10 m、寬3 m。

1.4 田間管理

1.4.1 施肥情況底肥施用16% 顆粒過(guò)磷酸鈣25 kg/畝、有機(jī)肥40 kg/畝；追施壯秧肥（直播田）尿素6.0～7.0 kg/畝； 分蘗肥施用尿素10.0 kg/畝和硫酸鉀型復(fù)合肥20.0 kg/畝； 促花肥施用尿素6.5 kg/畝、復(fù)合肥15.0 kg/畝；穗肥和粒肥分別用無(wú)人機(jī)噴施有機(jī)水溶肥和磷酸二氫鉀。

1.4.2 水層管理分蘗期保持淺水層深3～5 cm。 遇低溫夜間灌深水，白天排淺水；遇高溫，白天灌深水，夜間排淺水；拔節(jié)前適當(dāng)晾田，抽穗開(kāi)花期保持淺水層；灌漿結(jié)實(shí)期采取濕潤(rùn)灌溉，灌1 次水后讓其自然落干晾2～3 d 再灌， 這樣干干濕濕， 直到收割前7 d斷水。

1.4.3 病蟲(chóng)草害防治堅(jiān)持 “預(yù)防為主，綜合防治”的原則。 ①草害防治。 于田間灌水初和苗期防治稗草和莎草。 ②蟲(chóng)害防治。 直播田灌水后立即播種并施藥防治紅線蟲(chóng)等地下害蟲(chóng)；兩代二化螟分別于6 月26 日和7 月24 日用無(wú)人機(jī)噴霧施 “康寬” 進(jìn)行防治。 ③病害防治。 在水稻破口期前和齊穗期后用 “法坨套餐”對(duì)稻瘟病、紋枯病、稻曲病及稻縱卷葉螟進(jìn)行無(wú)人機(jī)飛防。

1.5 觀測(cè)指標(biāo)

主要考察全生育期、農(nóng)藝性狀、莖蘗動(dòng)態(tài)、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、品質(zhì)性狀等綜合性狀；通過(guò)小區(qū)取樣、考種進(jìn)行理論測(cè)產(chǎn)，并進(jìn)行小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種的生育進(jìn)程

3 個(gè)品種的生育進(jìn)程見(jiàn)表1。 由表1 可知， 3 個(gè)品種的生育期差別較小，前期生長(zhǎng)發(fā)育基本一致，至拔節(jié)期才有差別。 并且美鋒稻67 和美鋒稻669 的生育過(guò)程基本一致。 鹽豐47 的拔節(jié)期比美鋒稻67 和美鋒稻669 均晚2 d， 齊穗期和成熟期分別比美鋒稻67 和美鋒稻669 晚3 d。 鹽豐47 的全生育期為141 d，美鋒稻67 和美鋒稻669 的全生育期為138 d。美鋒稻67 和美鋒稻669 的全生育期均比鹽豐47 短3 d 左右。

表1 不同品種的生育進(jìn)程

2.2 不同品種的莖蘗動(dòng)態(tài)及成穗特性

在水稻出苗后， 于6 月2 日進(jìn)行2 種栽培方式下的基本苗調(diào)查，拔節(jié)后每7 d 調(diào)查1 次，觀察莖蘗消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，收割前調(diào)查田間有效穗數(shù)。 經(jīng)田間試驗(yàn)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，3 個(gè)水稻品種的莖蘗動(dòng)態(tài)及成穗特性見(jiàn)表2。 由表2 可知，3 個(gè)品種的基本苗和最高莖蘗數(shù)均具有明顯的差異。 其中鹽豐47 最高，美鋒稻67 次之，美鋒稻669 最低。 鹽豐47 和美鋒稻669 的分蘗能力相近， 分別為2.15 個(gè)/株和2.16 個(gè)/株， 而美鋒稻67 的分蘗能力相對(duì)較低，僅為1.99 個(gè)/株。 從成穗率來(lái)看，雖然美鋒稻67 的最高莖蘗數(shù)（33.4 萬(wàn)個(gè)/畝）比美鋒稻669的最高莖蘗數(shù)（31.5 萬(wàn)個(gè)/畝） 多出了1.9 萬(wàn)個(gè)/畝， 但是其有效穗數(shù)卻減少了0.3 萬(wàn)穗/畝。所以，美鋒稻669的成穗率（75.2%）顯著高于鹽豐47（71.0%）和美鋒稻67（70.0%）。從田間群體來(lái)看，美鋒稻67 和美鋒稻669 的群體偏低。

表2 不同品種的莖蘗動(dòng)態(tài)

2.3 不同品種的主要農(nóng)藝性狀

于水稻成熟期在每小區(qū)對(duì)角線3 點(diǎn)取樣， 每點(diǎn)選取1 m2面積內(nèi)植株。 經(jīng)過(guò)室內(nèi)測(cè)量分析，其不同品種主要農(nóng)藝性狀見(jiàn)表3。 由表3 可知,美鋒稻67 和美鋒稻669 的株高顯著高于鹽豐47， 其各節(jié)間和稻穗的長(zhǎng)度均大于鹽豐47。 特別是基部第一節(jié)間的長(zhǎng)度是鹽豐47 的近2 倍。 生產(chǎn)上應(yīng)及時(shí)搞好生長(zhǎng)調(diào)控，縮短莖節(jié)間長(zhǎng)度，使水稻重心降低、莖稈健壯、根系發(fā)達(dá)，提高抗倒性。 在秧苗1 葉1 心期噴施15%多效唑或5%烯效唑90～100 g/畝。 同時(shí)在分蘗期末期用15%多效唑20～30 g/畝配合噴霧， 達(dá)到矮化禾苗、增加根系數(shù)量、提高白根占比、快速增加分蘗的作用。

表3 不同品種的主要農(nóng)藝性狀

2.4 不同品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

用以上田間取樣樣品進(jìn)行室內(nèi)考種， 測(cè)定每穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、千粒重，計(jì)算結(jié)實(shí)率和理論產(chǎn)量。由表4 可知，美鋒稻67 和美鋒稻669 在有效穗數(shù)顯著低于鹽豐47 的情況下，其理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量均高于鹽豐47。 其中美鋒稻67 的畝有效穗數(shù)僅為鹽豐47 的87.6%，其理論產(chǎn)量達(dá)到鹽豐47 的104%，而美鋒稻669 的畝有效穗數(shù)為鹽豐47 的88.8%， 其理論產(chǎn)量則達(dá)到鹽豐47 的108%。 經(jīng)數(shù)據(jù)分析， 美鋒稻669 與鹽豐47 之間的產(chǎn)量具有顯著差異。 分析其產(chǎn)量構(gòu)成，穗粒數(shù)是美鋒稻67 和美鋒稻669 產(chǎn)量高于鹽豐47 的決定因素。 美鋒稻67 和美鋒稻669 的穗實(shí)粒數(shù)相近，均達(dá)到鹽豐47 的127%左右。

表4 不同品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

2.5 不同品種的品質(zhì)比較

試驗(yàn)品種的品質(zhì)測(cè)定工作委托農(nóng)業(yè)農(nóng)村部稻米及制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心進(jìn)行。 將3 個(gè)試驗(yàn)品種與其他10 個(gè)品種一起隨機(jī)編號(hào)進(jìn)行送檢，檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表5。 由表5 可知，美鋒稻67 的整精米率、堊白度、堊白粒率和直鏈淀粉含量均低于鹽豐47。 美鋒稻669 的整精米率高于美鋒稻67 和鹽豐47， 堊白度、堊白粒率和直鏈淀粉含量均低于美鋒稻67 和鹽豐47。 所以美鋒稻669 的品種品質(zhì)明顯優(yōu)于美鋒稻67和鹽豐47。

表5 不同品種的品質(zhì)測(cè)定結(jié)果

3 結(jié)論與討論

根據(jù)以上分析，美鋒稻67 和美鋒稻669 的全生育期與鹽豐47 相近，且均短于3 d 左右，在東營(yíng)正常氣候條件下進(jìn)行直播栽培可保證正常成熟。 同時(shí)美鋒稻67 和美鋒稻669 在畝有效穗數(shù)群體不足的情況下，其理論產(chǎn)量均高于鹽豐47，并且美鋒稻669 的產(chǎn)量顯著高于鹽豐47。 若采取有效措施提高畝有效穗數(shù)，其畝產(chǎn)量還有提高的潛力。 根據(jù)品種品質(zhì)測(cè)定結(jié)果，美鋒稻669 的品種品質(zhì)明顯優(yōu)于美鋒稻67 和鹽豐47。 所以初步試驗(yàn)結(jié)果表明， 美鋒稻669 產(chǎn)量高、米質(zhì)優(yōu)，可作為鹽豐47 的更新替代品種之一在東營(yíng)地區(qū)進(jìn)行推廣種植。