基于知識圖譜可視化分析的中國綠色發(fā)展進展研究

陳永國，王天尊，洪帥，李會娜

（1.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟研究所，河北 石家莊 050061；2.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)京津冀協(xié)同發(fā)展河北省協(xié)同創(chuàng)新中心，河北 石家莊 050061）

引言

21世紀以來，人類面臨著大氣污染、全球變暖和生存空間變小等一系列問題的嚴峻挑戰(zhàn)，與此同時，在經(jīng)過經(jīng)濟長期中高速發(fā)展之后，資源枯竭和社會矛盾突出等問題愈發(fā)嚴重。人們逐漸認識到粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式已經(jīng)不再適合人類社會可持續(xù)發(fā)展，于是各國政府、學(xué)者開始不斷探索新的發(fā)展方式。“十二五”時期，我國正式將綠色發(fā)展這一重大議題納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃，中國首個國家級綠色發(fā)展規(guī)劃由此誕生[1]。2015年10月黨的十八屆五中全會首次將“綠色發(fā)展”理念提升為我國社會發(fā)展的五大理念之一，并提出要堅持綠色發(fā)展，必須堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策，從而推動可持續(xù)性發(fā)展。2021年3月份出臺的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要提出著力推動綠色發(fā)展，促進人與自然和諧共生這一重大決策。可見，綠色發(fā)展已成為當下我國社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略。

綠色發(fā)展是經(jīng)濟、生態(tài)、社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，是當代中國發(fā)展的必然選擇[2]。國內(nèi)綠色發(fā)展起步較晚，實踐經(jīng)驗較為匱乏，目前對于概念、內(nèi)涵的界定較為混淆[3]。因此，梳理和回顧我國綠色發(fā)展領(lǐng)域的整體脈絡(luò)，對深刻理解綠色發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵、豐富相關(guān)科學(xué)研究的理論支撐、推進我國生態(tài)文明的偉大建設(shè)具有重大而深遠的理論和現(xiàn)實意義[4]。本文旨在借助CiteSpace軟件對我國綠色發(fā)展研究中文獻數(shù)量、來源期刊、發(fā)文作者、研究機構(gòu)等內(nèi)容進行可視化分析，基于文獻關(guān)鍵詞與階段劃分深入審視與挖掘研究主題、熱點問題的演變過程，并進行相應(yīng)概括總結(jié)，以期為更加深入開展我國綠色發(fā)展理論研究和實踐探索提供一定參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文以“綠色發(fā)展”為篇名在CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫中進行期刊高級檢索，期刊來源設(shè)置為CSSCI（含擴展版），共檢索出2008—2021年1088篇文獻（檢索日期截止到2021年11月17日）。為保證數(shù)據(jù)來源的真實性與可靠性，通過人工核驗方法手動剔除會議、論壇、工作紀實、特約評論、訪談和圖書93篇，最終得到樣本數(shù)量995篇，本文以995篇文獻樣本作為研究數(shù)據(jù)。

CiteSpace是美國德雷塞爾大學(xué)陳超美教授及其團隊通過JAVA環(huán)境研發(fā)的一種文獻數(shù)據(jù)挖掘和可視化分析工具[5]，該文獻計量軟件可通過聚類分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析等方法，對文獻進行共被引網(wǎng)絡(luò)分析、科研機構(gòu)合作分析、關(guān)鍵詞和主題分析等，并能夠以圖譜形式定量、可視地梳理文獻，展現(xiàn)研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、基礎(chǔ)知識、研究前沿與熱點，探測研究特征與趨勢。為此，本文基于CiteSpace軟件對我國綠色發(fā)展研究的現(xiàn)狀、關(guān)鍵熱點和主要前沿進行定量式可視化分析，進而嘗試性地預(yù)測未來研究趨勢，以期能較為客觀且宏觀地把握我國綠色發(fā)展領(lǐng)域總體研究情況，并為此領(lǐng)域后續(xù)研究提供借鑒作用。

二、研究現(xiàn)狀分析

（一）整體發(fā)展趨勢

統(tǒng)計與分析我國學(xué)者關(guān)于綠色發(fā)展領(lǐng)域的文獻數(shù)量有助于更好地把握一定時期內(nèi)的研究現(xiàn)狀。從圖1可以看出，我國綠色發(fā)展研究領(lǐng)域大致呈以下3個發(fā)展態(tài)勢：低速發(fā)展期（2008—2011年），中速發(fā)展期（2012—2015年）和快速發(fā)展期（2016年至今）。

圖1 綠色發(fā)展領(lǐng)域文獻數(shù)量變化趨勢

具體來看，在低速發(fā)展時期，年平均發(fā)文量為12.5篇，最高僅為20篇，說明該階段我國綠色發(fā)展的研究力度較小，從而導(dǎo)致文獻發(fā)文數(shù)量較少。中速發(fā)展時期的年平均發(fā)文量維持在34.5篇，雖比前一時期數(shù)量明顯上升，但增速較為緩慢，且該時期最低發(fā)文量僅有27篇，遠不及平均水平，說明該時期我國綠色發(fā)展的研究正處于波動上升期，相關(guān)領(lǐng)域的研究正逐步加強。2015年黨的十八屆五中全會召開，“綠色發(fā)展”理念正式提出，我國經(jīng)濟社會發(fā)展有了更加明確的指導(dǎo)方針。通過圖1文獻變化趨勢圖可以明顯看出2015—2016年發(fā)文量短時間內(nèi)激增，文獻數(shù)量由每年37篇增加到154篇，大約增加了4.2倍。在高速發(fā)展時期，年均發(fā)文量維持在150篇，分別是低速發(fā)展期、中速發(fā)展期的12倍和4.3倍之多，發(fā)文量飛速提升，表明綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究已經(jīng)進入了高速發(fā)展階段。隨著2017年黨的十九大全面召開，我國加強了生態(tài)文明建設(shè)方面的部署規(guī)劃，同時期文獻數(shù)量均維持在較高水平。通過對綠色發(fā)展領(lǐng)域文獻數(shù)量的研究，表明我國綠色發(fā)展的研究與國家重大戰(zhàn)略政策緊密相關(guān)，屬于政策導(dǎo)向性研究，圖中可以明顯看出該領(lǐng)域的文獻數(shù)量還在呈上升趨勢，這有利于豐富我國綠色發(fā)展理論研究，提高綠色發(fā)展研究質(zhì)量，促進我國生態(tài)文明建設(shè)。

（二）期刊來源分析

通過分析綠色發(fā)展研究領(lǐng)域核心區(qū)期刊分布狀況，可以了解該學(xué)科的主要研究方向。布拉德福定律（又稱文獻分散規(guī)律）是文獻計量學(xué)中的重要定律之一，其思想是將相關(guān)期刊按其刊載某學(xué)科專業(yè)論文數(shù)量的多少以遞減順序排列，從而把期刊按照屬性分為核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和非相關(guān)區(qū)。通過公式：（R0為核心區(qū)文獻數(shù)量，E為歐拉系數(shù)0.5722，Y為最大發(fā)文量期刊的刊文量[6]）計算得出R0=2 ln(1 .7818×16)≈6.7，因此將刊文量不少于7篇的期刊處于核心區(qū)位置。

通過表1可以看出：核心區(qū)期刊發(fā)文量位居第一的是由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院資源區(qū)劃所主辦的《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》，16篇。進一步分析期刊所屬學(xué)科性質(zhì)可以了解到大部分屬于資源環(huán)境和經(jīng)濟范疇，與綠色發(fā)展主題相匹配。此外，目前核心區(qū)期刊發(fā)文量占總體樣本數(shù)量不足二十分之一，表明核心區(qū)期刊還未形成空間集聚效應(yīng)，仍有很大上升發(fā)展空間。

表1 綠色發(fā)展發(fā)文核心區(qū)期刊及發(fā)文量（文獻量≥7）

（三）項目基金來源分析

學(xué)科建設(shè)的快速發(fā)展往往離不開國家重大戰(zhàn)略政策支持。伴隨著綠色發(fā)展理念深入人心，分析該研究領(lǐng)域基金項目支持可以從宏觀上掌握國家對綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的支持力度，微觀上了解廣大學(xué)者的知識產(chǎn)出結(jié)果分布情況。

由布拉德福核心區(qū)計算公式可知：R0=2 ln(1 .7818×310)≈12.63，因此將發(fā)文量不少于13篇的默認為核心基金項目，見表2。

由表2可知，國內(nèi)綠色發(fā)展研究的主要基金項目支持為國家社會科學(xué)基金和國家自然科學(xué)基金，其中國家社會科學(xué)基金以310篇的發(fā)文量穩(wěn)居榜首，充分說明了國家社會科學(xué)基金對綠色發(fā)展領(lǐng)域研究給予了極大的資金支持。此外，國家社會科學(xué)基金和國家自然科學(xué)基金以總發(fā)文量423篇占據(jù)總樣本的43%，也從另一方面驗證了國家對綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的投入力度之強，學(xué)者產(chǎn)出力度之大。

（四）作者與機構(gòu)分析

1.相關(guān)作者分析

通過運行CiteSpace5.7.R3軟件，對已經(jīng)進行格式轉(zhuǎn)換的995篇文獻進行作者共線分析，得到如表3和圖2所示結(jié)果。

表3展示了我國綠色發(fā)展研究領(lǐng)域幾位主要作者相關(guān)情況，發(fā)文量最多的學(xué)者分別是秦書生、佟連軍和劉耀彬，發(fā)文量均在6篇，于法穩(wěn)和何愛平兩位學(xué)者發(fā)文量為5篇，目前這5位學(xué)者是該研究領(lǐng)域的中堅力量。圖2作者共線分析結(jié)果也驗證了這一觀點，圖中字體越大，發(fā)文量越多。

圖2 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域作者共線分析

表3 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域主要作者發(fā)文量

通過圖3可知，核心作者之間形成了三大合作團體，分別以佟連軍、宋濤和劉紀遠為中心向外輻射。節(jié)點數(shù)量越大代表發(fā)文量越多，連線粗細代表合作程度關(guān)系，其中以學(xué)者佟連軍為核心的研究團隊規(guī)模最龐大，該團隊成員主要有郭付友（3篇）、任嘉敏（3篇）和仇方道（2篇）等幾位學(xué)者。值得注意的是，以學(xué)者劉紀元（2篇）為核心的團隊雖然連線較多，但只有其自己為核心學(xué)者，其他團隊成員發(fā)文量均在兩篇以下；以宋濤（3篇）為核心的團隊連線較少，團隊規(guī)模較小，核心學(xué)者成員只有兩名。整體來看，廣大學(xué)者之間多以點狀或星狀分布，作者之間合作較少，尚未形成團隊規(guī)模效應(yīng)，學(xué)者間的合作意識需要進一步加強。

圖3 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域核心作者共線分析

2.主要研究機構(gòu)分析

研究機構(gòu)共線分析結(jié)果詳見表4和圖4。

由表4可知我國綠色發(fā)展領(lǐng)域發(fā)文量最多的機構(gòu)分別是中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，發(fā)文量均為8篇，其次是武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院和重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟研究中心，發(fā)文量為7篇。

表4 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域主要機構(gòu)發(fā)文量

從圖4機構(gòu)共線分析結(jié)果中可以明顯看出以上4個機構(gòu)在該研究領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量最多。整體來看，主要研究機構(gòu)基本均勻分布在我國南北方地區(qū)，表明我國大部分地區(qū)的專家學(xué)者熱衷于對綠色發(fā)展領(lǐng)域的相關(guān)研究，同時也說明該領(lǐng)域的研究呈現(xiàn)欣欣向榮之勢。

圖4 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域機構(gòu)共線分析

進一步討論主要研究機構(gòu)的合作關(guān)系是十分必要的。通過文獻計量學(xué)中的普萊斯定律：，計算可得出核心機構(gòu)的最低發(fā)文量為3篇。圖5顯示了綠色發(fā)展研究領(lǐng)域核心機構(gòu)共線分析結(jié)果。

從圖5可以看出，目前主要形成了以中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所、中南大學(xué)商學(xué)院、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所幾大科研院校為主的核心研究機構(gòu)。其中，中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所團隊機構(gòu)數(shù)量最多（4個），中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所團隊機構(gòu)數(shù)量最少（1個），但明顯可以看到該機構(gòu)之間節(jié)點最多。而以中南大學(xué)商學(xué)院為主的研究機構(gòu)連線最粗，說明該團隊下主要機構(gòu)間有強烈的合作意識。具體而言，綠色發(fā)展領(lǐng)域多以實體研究機構(gòu)為核心，目前已經(jīng)形成了一定的合作局面，但整體合作意識亟須加強。

圖5 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域核心機構(gòu)共線分析

三、研究前沿分析

（一）研究熱點分析

關(guān)鍵詞是研究主題的濃縮與提煉，關(guān)鍵詞的熱點及共線分析能夠直觀地反映出相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點與前沿[8]。通常來說，關(guān)鍵詞的詞頻與研究熱度成正比，即某一關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率越高，就越有可能是綠色發(fā)展研究的熱點。

圖6是綠色發(fā)展研究的關(guān)鍵詞共線知識圖譜，為保證數(shù)據(jù)分析的客觀真實，已經(jīng)自動隱藏“綠色發(fā)展”這一主題詞，最后共得到515個關(guān)鍵詞節(jié)點以及755條關(guān)鍵詞連線，網(wǎng)絡(luò)密度0.0057。十字形節(jié)點為關(guān)鍵詞，節(jié)點越大表示頻次越高。從圖中可以看出，綠色發(fā)展理念、綠色發(fā)展效率、長江經(jīng)濟帶、生態(tài)文明、生態(tài)文明建設(shè)、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展這幾個關(guān)鍵詞節(jié)點最大，說明這些關(guān)鍵詞是當下我國綠色發(fā)展研究領(lǐng)域的重心。

圖6 綠色發(fā)展研究關(guān)鍵詞共線分析

由表5可知，生態(tài)文明、綠色發(fā)展理念、長江經(jīng)濟帶、綠色發(fā)展效率和生態(tài)文明建設(shè)幾個關(guān)鍵詞頻率最高，這也從另一方面驗證了圖譜的真實性。通過對核心關(guān)鍵詞的進一步分析得出當下我國對綠色發(fā)展的研究主要有以下3個方面：綠色發(fā)展內(nèi)涵、路徑和評價體系的探討。

表5 綠色發(fā)展研究核心關(guān)鍵詞

1.關(guān)于綠色發(fā)展內(nèi)涵的探討，主要包括“綠色發(fā)展理念”“生態(tài)文明”等核心關(guān)鍵詞。英國學(xué)者皮爾斯提出“綠色經(jīng)濟”這一概念是綠色發(fā)展的早期來源，而有關(guān)綠色發(fā)展概念首次提出則是在2002年《中國人類發(fā)展報告：讓綠色發(fā)展成為一種選擇》[9]一文中。對于綠色發(fā)展的具體涵義，學(xué)術(shù)界迄今為止也未能有一個精準的定義，每個學(xué)者的見解不同，并不斷豐富其內(nèi)涵[10]。王玲玲和張艷國[11]認為在綠色發(fā)展的系統(tǒng)中，內(nèi)含著綠色環(huán)境發(fā)展、綠色經(jīng)濟發(fā)展、綠色政治發(fā)展、綠色文化發(fā)展等既相互獨立又相互依存、相互作用的諸多子系統(tǒng)。唐嘯和胡鞍鋼[12]認為中國綠色發(fā)展理念內(nèi)涵包括在經(jīng)濟活動層面實現(xiàn)生產(chǎn)函數(shù)綠色化，在發(fā)展路徑中實現(xiàn)隧穿庫茲涅茨曲線，在發(fā)展愿景層面實現(xiàn)人與自然互益。任平、劉經(jīng)偉[13]兩位學(xué)者通過對高質(zhì)量綠色發(fā)展的形態(tài)演化和理論內(nèi)涵進行分析，認為高質(zhì)量綠色發(fā)展的核心是在資源和環(huán)境硬約束下，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、生態(tài)環(huán)境、社會效益三者協(xié)調(diào)發(fā)展。學(xué)者衛(wèi)夏青、秦國偉[14]通過梳理綠色發(fā)展的文獻脈絡(luò)，定義新時代綠色發(fā)展的時代內(nèi)涵，構(gòu)建綠色發(fā)展的多維評價體系，并以安徽省為例對區(qū)域內(nèi)各行政單元的綠色發(fā)展進行系統(tǒng)性測算評價，提出了建設(shè)綠色發(fā)展的美好安徽推進策略。

2.有關(guān)綠色發(fā)展路徑的探討，包含“生態(tài)文明建設(shè)”“生態(tài)文明”等核心高頻關(guān)鍵詞，主要涉及生態(tài)文明建設(shè)存在的問題以及路徑優(yōu)化兩個維度。關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)存在的問題研究，學(xué)者李昕蕾[15]提出新能源外交這一觀點，在全球“碳中和”態(tài)勢下，需要利用自身結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，通過靈活多元的新能源外交將全球生態(tài)文明理念全面嵌入全球氣候能源善治進程中；通過多邊制度性合作拓展、大國協(xié)商共識、綠色規(guī)范內(nèi)嵌和長效性實踐平臺建設(shè)，構(gòu)建一個綠色、公正、包容、安全的氣候能源治理新秩序。王敏晰、馬宇等[16]幾位學(xué)者運用耦合協(xié)調(diào)度模型，分析了中國2007—2017年資源循環(huán)利用與生態(tài)文明建設(shè)兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平以及耦合協(xié)調(diào)程度，進而得出應(yīng)從控制資源投入和廢物排放量的層面完善資源全生命周期過程中的相關(guān)法律制度，規(guī)范資源在生產(chǎn)系統(tǒng)和生活系統(tǒng)中的流動。對于路徑優(yōu)化的研究，學(xué)術(shù)成果頗豐。其中，學(xué)者馮雪紅、張欣[17]通過對我國2009—2019年有關(guān)新時代生態(tài)文明建設(shè)研究成果的梳理和分析，發(fā)現(xiàn)以往的研究成果中應(yīng)用研究較為欠缺，多學(xué)科和學(xué)科之間的交叉研究不夠，研究系統(tǒng)性不足，今后的研究可以多從上述幾個方面切入。郇慶治、陳藝文[18]兩位學(xué)者認為生態(tài)扶貧逐漸發(fā)展成為一個理念豐富、政策綜合和途徑多元的議題性話語政策實踐體系，并構(gòu)成了中國特色社會主義扶貧理論與實踐的重要側(cè)面或維度，進而提出了大力推進綠色發(fā)展、建立健全生態(tài)公益補償機制、有序開展生態(tài)易地搬遷3種實踐道路模式。李君軼、傅伯杰等[19]有關(guān)學(xué)者邀請來自不同領(lǐng)域的相關(guān)專家就秦嶺生態(tài)格局與地理過程、科學(xué)考察、水資源保護等研究前沿進行訪談，從而清晰認識到秦嶺在生態(tài)文明建設(shè)中存在的問題及發(fā)展路徑，為秦嶺生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)可行的理論和決策支持。

3.對于評價體系的討論，主要涉及“綠色發(fā)展效率”“長江經(jīng)濟帶”和“影響因素”幾個高頻核心關(guān)鍵詞。學(xué)者黃成、吳傳清[20]基于2011—2017年省級數(shù)據(jù)，采用Super-SBM模型測度了長江經(jīng)濟帶工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型效率，同時運用熵權(quán)法-Topsis評價模型測度了長江經(jīng)濟帶生態(tài)文明建設(shè)質(zhì)量，并以此構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型實證研究長江經(jīng)濟帶工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)同效應(yīng)。向云波、王圣云等[21]采用SBM-Undesirable模型和泰爾指數(shù)，分析了2001—2016年長江經(jīng)濟帶化工產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展效率及其空間分異特征，并運用地理探測器揭示了長江經(jīng)濟帶化工產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展效率空間分異的驅(qū)動因素。陳芳、張書勤[22]在采用動態(tài)TOPSIS模型評估長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，設(shè)計綠色發(fā)展追趕系數(shù)評估綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度，利用泰爾指數(shù)描述綠色發(fā)展不平衡度，證明了長江經(jīng)濟帶發(fā)展協(xié)調(diào)度和發(fā)展水平的基本走勢呈現(xiàn)一定的趨同性，但存在“剪刀差”現(xiàn)象。方應(yīng)波[23]基于對國內(nèi)綠色發(fā)展評價權(quán)威文獻的追蹤分析，采用文獻計量與社會網(wǎng)絡(luò)分析法系統(tǒng)梳理該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，提出在當前經(jīng)濟發(fā)展背景下，應(yīng)進一步明確綠色發(fā)展的核心要義以深化對綠色發(fā)展框架的整體認知，注重中觀和微觀層面的研究并植入空間異質(zhì)性視角，以及指標構(gòu)建中突出人民對美好生活的向往訴求。岳立、薛丹[24]兩位學(xué)者基于2005—2017年黃河流域沿線57個城市面板數(shù)據(jù)，通過Super-SBM模型測算流域內(nèi)各城市的綠色發(fā)展效率，構(gòu)建Tobit模型，實證分析了黃河流域綠色發(fā)展效率的影響因素。馬丁和周新[25]基于2008—2018年我國黃河沿岸35座城市面板數(shù)據(jù)，采用SBM模型和Malmquist指數(shù)測算出各城市綠色發(fā)展的靜態(tài)效率和動態(tài)演化趨勢，運用面板數(shù)據(jù)Tobit模型分析出綠色發(fā)展效率的影響因素。

（二）研究熱點演化特征分析

相關(guān)研究領(lǐng)域某一階段的研究趨勢可以通過“突現(xiàn)詞”這一指標來進行解釋。因此，為進一步了解我國綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究趨勢，利用CiteSpace軟件，得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖，總體來看與文中關(guān)鍵詞共線結(jié)果基本吻合，客觀驗證了結(jié)果的可靠性，見圖7。

圖7 綠色發(fā)展研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

1.從關(guān)鍵詞熱度持續(xù)時長來看，“低碳經(jīng)濟”“綠色經(jīng)濟”和“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”受到了較長時間的關(guān)注。除“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”外，其他兩個關(guān)鍵詞全都集中在2015年黨的十八屆五中全會召開之前，說明我國對于綠色發(fā)展的研究持續(xù)時間較長，較早開始認識到綠色發(fā)展對我國經(jīng)濟發(fā)展的重要性。2017年黨的十九大提出“我國要大力推進綠色發(fā)展，加快建立有關(guān)綠色生產(chǎn)和綠色消費的法律制度和政策導(dǎo)向”，這也就很容易解釋“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”從2018年開始熱度不減。

2.從突現(xiàn)強度來看，“綠色發(fā)展理念”“生態(tài)文明”“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”“低碳經(jīng)濟”和“綠色發(fā)展效率”這幾個關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強度都維持在4左右，可以看出我國綠色發(fā)展前期研究的重心是放在與經(jīng)濟的匹配上，后期則變?yōu)榫G色發(fā)展理念以及相關(guān)路徑探索優(yōu)化上，這也充分說明我國綠色發(fā)展的研究是隨著國家相關(guān)政策在不斷與時俱進。

3.從關(guān)鍵詞突現(xiàn)分布時間來看，大致分為4個階段：低速發(fā)展期（2009—2012年）、中速發(fā)展期（2012—2015年）、高速發(fā)展前期（2016—2018年）和高速發(fā)展中期（2018—2021年），整體來看與上文的文獻變化趨勢基本一致，也驗證了上文劃分時期的準確性。具體來看，低速發(fā)展期（2009—2012年）中只有“低碳經(jīng)濟”1個關(guān)鍵詞突現(xiàn)，說明我國學(xué)者更加重視全球氣候變化問題，同時也表明我國更愿意發(fā)揮比較優(yōu)勢來發(fā)展低碳經(jīng)濟，從而促進節(jié)能減排、綠色發(fā)展的實現(xiàn)。中速發(fā)展期（2012—2015年）僅顯示“綠色經(jīng)濟”1個關(guān)鍵詞，2012年黨的十八大提出“五位一體”建設(shè)總布局，其中經(jīng)濟建設(shè)首當其沖，而有關(guān)綠色發(fā)展的進程由之前的低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)向綠色經(jīng)濟，對于之后綠色發(fā)展的研究奠定了扎實理論基礎(chǔ)。高速發(fā)展前期（2016—2018年）和中期（2018—2021年）中“綠色發(fā)展理念”“生態(tài)文明”“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”和“綠色發(fā)展效率”是主要高頻關(guān)鍵詞。2015年黨的十八屆五中全會深刻影響了中國綠色發(fā)展的整體進程，2017年十九大的召開又進一步加快了中國綠色發(fā)展的新速度，綠色發(fā)展領(lǐng)域開始更加注重效率，更好地去解決當下現(xiàn)實問題，政策效果更加明顯。

四、總結(jié)

基于對995篇文獻樣本的可視化分析，得到綠色發(fā)展研究現(xiàn)狀與研究前沿，并著重對我國學(xué)者關(guān)于綠色發(fā)展的研究主題、研究熱點及演化特征進行了詳細分析。同時考慮到綠色發(fā)展當今還沒有精確的定義，未來應(yīng)從多學(xué)科交叉視野下研究綠色發(fā)展，如：綠色發(fā)展與智慧農(nóng)業(yè)的有機結(jié)合、綠色發(fā)展與新能源產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用等等，從而提高我國綠色發(fā)展領(lǐng)域的整體研究水平。

1.文獻數(shù)量階段特征。我國綠色發(fā)展研究發(fā)文量大致呈3個階段，低速發(fā)展期（2008—2011年）、中速發(fā)展期（2012—1015年）和高速發(fā)展期（2016年至今）。整體來看發(fā)文量呈明顯上升趨勢，特別是隨著2015年黨的十八屆五中全會召開，綠色發(fā)展理念深入人心，相關(guān)領(lǐng)域關(guān)注度明顯提高。

2.文獻期刊和基金來源特征。期刊刊文量最多的是《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》，16篇，其次分別為《經(jīng)濟地理》《中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》和《地理科學(xué)》，基金項目主要來源于國家社會科學(xué)基金和國家自然科學(xué)基金兩大類。4大核心期刊發(fā)文量占總發(fā)文量的比例較小，目前還有很大上升空間。

3.作者、研究機構(gòu)特征。主要研究作者是秦書生、佟連軍、劉耀彬、于法穩(wěn)和何愛平五位，發(fā)文量均不少于5篇；研究機構(gòu)主要集中在中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所、武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院和重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟研究中心，發(fā)文量均在7篇以上?？傮w而言，學(xué)者和機構(gòu)間合作網(wǎng)初步形成，但強度不高，以個人研究為主，穩(wěn)定的合作關(guān)系尚未形成。

4.核心關(guān)鍵詞特征分析。結(jié)合關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率及中介中心性，生態(tài)文明、綠色發(fā)展理念、長江經(jīng)濟帶、綠色發(fā)展效率和生態(tài)文明建設(shè)成為核心關(guān)鍵詞，同時也揭示了當下我國綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究重心。進一步分析得出當下我國綠色發(fā)展研究主要集中在內(nèi)涵、評價指標及路徑優(yōu)化3個方面。

5.研究熱點演化特征。從關(guān)鍵詞持續(xù)長度看，低碳經(jīng)濟、綠色發(fā)展理念、生態(tài)文明、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和綠色發(fā)展效率等熱詞持續(xù)時間最長，反映出學(xué)術(shù)界對于綠色發(fā)展的認知特征。針對具體研究內(nèi)容而言，隨著黨和國家相關(guān)政策的不斷出臺，綠色發(fā)展領(lǐng)域更加注重解決當下我國生態(tài)文明建設(shè)中所面臨的現(xiàn)實問題。