陳 璐 張麥琪 李生龍 朱曉月
(布勒(無(wú)錫)商業(yè)有限公司,江蘇無(wú)錫 214142)
1750年以來(lái),即工業(yè)革命以來(lái),由于排放二氧化碳等溫室氣體造成溫室效應(yīng)而導(dǎo)致了以全球變暖為主要特征的變化。初步估計(jì),大約有2 萬(wàn)億噸的碳被排放到大氣中[1]。研究表明人類活動(dòng)排放的大量溫室氣體是導(dǎo)致氣候變化的關(guān)鍵原因。氣候變化專門(mén)委員會(huì)(IPCC)的第六次評(píng)估報(bào)告再次展示了大氣中日益增加的二氧化碳對(duì)全球變暖的影響[2]。
我國(guó)小麥資源豐富,是僅次于稻谷的第二大糧食品種。2021年,我國(guó)小麥產(chǎn)量達(dá)136 95 萬(wàn)t,比2020年增長(zhǎng)2.0%[3],約占糧食總產(chǎn)量的20%。據(jù)IPCC 統(tǒng)計(jì),由農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的溫室氣體排放量約占全球溫室氣體排放量24%[4]。在小麥制粉整個(gè)價(jià)值鏈中(原料、原料運(yùn)輸、制粉及分銷),巨大的小麥處理量一方面會(huì)消耗能源,另一方面又會(huì)產(chǎn)生大量溫室氣體。因此,在小麥制粉過(guò)程中,選擇合理工藝、提高出粉率、節(jié)糧減損是減少面粉生產(chǎn)碳排放的主要措施,也是面粉加工行業(yè)需研究的重要課題。
目前,一些小麥制粉企業(yè)對(duì)碳排放給予了高度關(guān)注,也已開(kāi)始采取行動(dòng)來(lái)減少碳足跡。2021年美國(guó)農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)阿徹丹尼爾斯米德蘭(ADM)公司宣布,該公司通過(guò)提高能源效率、購(gòu)買可再生能源證書(shū)以及碳捕獲和碳封存等項(xiàng)目技術(shù),以使其在美國(guó)的22 家面粉廠達(dá)到碳中和狀態(tài)。ADM 是面粉加工行業(yè)中第一個(gè)使用碳捕獲和儲(chǔ)存技術(shù)的企業(yè),其碳中和項(xiàng)目也是行業(yè)中規(guī)模最大的。布勒公司作為全球領(lǐng)先的面粉加工設(shè)備制造企業(yè),對(duì)控制減少制粉環(huán)節(jié)碳排放提出了建議,并在小麥制粉工藝技術(shù)上不斷創(chuàng)新,以實(shí)現(xiàn)面粉生產(chǎn)低碳運(yùn)行。
原料→預(yù)清理→清理→研磨制粉→混粉→包裝→分銷。
原料→預(yù)清理→清理→研磨制粉(智能+E3 技術(shù))→混粉→包裝→分銷。
布勒在制粉工段采用智能制粉技術(shù)和E3 制粉技術(shù)相結(jié)合的方法。
(1)智能制粉技術(shù)
布勒智能制粉技術(shù)采用瑞士進(jìn)口的磨粉機(jī)(MDDR/MDDT),能保障制粉效果和研磨工作的穩(wěn)定性,此外還具備軋距自動(dòng)調(diào)整功能。結(jié)合本土化先進(jìn)的工程設(shè)計(jì)理念和工藝標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)穩(wěn)定運(yùn)行的硬件設(shè)備、智能化的控制系統(tǒng)和解決方案,可實(shí)時(shí)分析在線設(shè)備收集來(lái)的信息,實(shí)現(xiàn)“Machine to Machine(機(jī)器對(duì)機(jī)器)”的交流,既可自動(dòng)調(diào)整流程參數(shù),如軋距、灰分、粉色等,也可實(shí)現(xiàn)來(lái)料處理、蛋白質(zhì)含量檢測(cè)等復(fù)雜操作,最終實(shí)現(xiàn)可控、定制化、高品質(zhì)生產(chǎn)。
布勒智能制粉技術(shù)的顯著特點(diǎn)有:①基于物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字服務(wù),提高了生產(chǎn)效率;②同等面粉質(zhì)量下,能提高面粉出率3%以上。
2021年10月21日,因在技術(shù)先進(jìn)性、本土化創(chuàng)新、產(chǎn)學(xué)研合作和未來(lái)可持續(xù)等方面的突出成果,布勒智能制粉技術(shù)獲得了中瑞商業(yè)大獎(jiǎng)的“可持續(xù)高科技和金融解決方案獎(jiǎng)”[5]。
(2)E3 制粉技術(shù)
布勒E3 制粉技術(shù)專注于高性能、最小的空間需求、快速地安裝和最低的運(yùn)營(yíng)成本。其顯著特點(diǎn)包括:①將面粉生產(chǎn)車間由傳統(tǒng)的7~8 層降低到3層;②使建筑投資減少30%;③采用一體化研磨系統(tǒng)和推式輸送機(jī),可節(jié)約能耗10%。
以某小麥制粉廠為例,碳排放計(jì)算的主要技術(shù)參數(shù)如下:
(1)年產(chǎn)面粉13.5 萬(wàn)t,以傳統(tǒng)制粉工藝面粉出率75%計(jì)算,則年需小麥18 萬(wàn)t,即生產(chǎn)1 t 面粉需消耗小麥1.33 t;而以布勒制粉工藝面粉出率78%計(jì)算,則年需小麥17.31 萬(wàn)t,即生產(chǎn)1 t 面粉需消耗小麥1.28 t。
(2)小麥碳排放系數(shù)(采用全球排放系數(shù))為0.685 kg/kg(小麥)[6]。
(3)小麥和面粉、麩皮均采用卡車運(yùn)輸,卡車運(yùn)輸碳排放系數(shù)為0.134 kg/(t·km)[6]。設(shè)定原料運(yùn)輸距離均為100 km。
(4)電碳排放系數(shù)為0.562 kg/(kW·h),水碳排放系數(shù)為0.627 kg/t,包裝材料碳排放系數(shù)為2578.06 kg/t[6]。
碳排放計(jì)算采用ISO 14067(產(chǎn)品碳足跡)量化方法[6]執(zhí)行。
在小麥制粉的整個(gè)價(jià)值生產(chǎn)鏈中,碳排放主要包括:原材料(小麥、運(yùn)輸、水)部分碳排放,面粉生產(chǎn)(預(yù)清理、清理、研磨、混合到包裝)部分碳排放和分銷部分碳排放。
原材料部分主要由原料小麥、原料小麥運(yùn)輸(由田間運(yùn)輸至面粉廠)、小麥加工調(diào)質(zhì)用水及面粉包裝材料4 部分組成,各部分產(chǎn)生的碳排放計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 每生產(chǎn)1t 面粉的原材料部分碳排放計(jì)算情況
從表1 中可見(jiàn),每生產(chǎn)1 t 面粉,布勒制粉工藝和傳統(tǒng)制粉工藝碳排放分別為909.444 kg、944.365 kg。其中:運(yùn)輸方面,布勒制粉工藝和傳統(tǒng)制粉工藝碳排放分別為17.152 kg、17.822 kg;潤(rùn)麥用水方面,因兩種工藝的小麥消耗量不同,則小麥調(diào)質(zhì)耗水量也稍有差異,分別為0.038 t 和0.040 t,因此在潤(rùn)麥用水方面的碳排放分別為0.024 kg 和0.025 kg;面粉包裝材料方面,因生產(chǎn)1 t 面粉所用的包裝材料數(shù)量相同,所以兩種工藝的碳排放沒(méi)有差異,均為15.468 kg。
在原材料部分,生產(chǎn)1 t 面粉布勒制粉工藝比傳統(tǒng)制粉工藝碳減少了34.921 kg 的碳排放。這是由于布勒制粉工藝采用了智能制粉技術(shù),提高了面粉出率,同樣生產(chǎn)1t 面粉,布勒制粉工藝需要1.28 t小麥,而傳統(tǒng)制粉工藝則需要1.33 t 小麥。所以采用布勒制粉工藝生產(chǎn)面粉不僅減少了原材料的使用,也減少了運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)材料的耗用。
面粉生產(chǎn)過(guò)程的碳排放主要包括小麥儲(chǔ)藏和制粉2 個(gè)方面。
小麥儲(chǔ)藏方面的碳排主要是小麥在輸送時(shí)的耗電,布勒制粉工藝和傳統(tǒng)制粉工藝生產(chǎn)1 t 面粉的耗電量分別為1.883 kW·h 和1.982 kW·h,電碳排放系數(shù)為0.562 kg/(kW·h),則此工段生產(chǎn)1 t 面粉此工段布勒制粉工藝和傳統(tǒng)制粉工藝的碳排放量分別為1.058 kg 和1.114 kg。
制粉方面主要是耗電產(chǎn)生的碳排放,生產(chǎn)1 t面粉時(shí),布勒制粉工藝耗電量為83 kW·h,傳統(tǒng)制粉工藝耗電量為87 kW·h,電碳排放系數(shù)為0.562 kg/(kW·h),則布勒制粉工藝和傳統(tǒng)制粉工藝的碳排放分別為46.646 kg 和48.984 kg。
綜上所述,面粉生產(chǎn)工段生產(chǎn)1 t 面粉布勒制粉工藝和傳統(tǒng)制粉工藝的碳排放分別為47.704 kg和50.098 kg,布勒制粉工藝減少了2.394 kg 碳排放。這是因?yàn)椴祭罩品酃に囀褂弥悄苤品奂夹g(shù)提高效率的同時(shí),采用E3 技術(shù)減少了電耗,從而減少了生產(chǎn)加工部分的碳排放。
分銷部分碳排放主要是指將面粉通過(guò)運(yùn)輸(從儲(chǔ)藏至用戶)分銷給下游的過(guò)程中產(chǎn)生的碳排放,以運(yùn)輸距離100 km 計(jì),運(yùn)輸方式為貨車,運(yùn)輸碳排放系數(shù)為0.134 kg/(t·km)。由于面粉數(shù)量相同,所以在分銷部分2 種工藝產(chǎn)生的碳排放相同,均為13.400 kg。
小麥制粉價(jià)值鏈中采用不同制粉工藝的碳排放比較見(jiàn)圖1。
從圖1 可以看出,生產(chǎn)1 t 面粉布勒工藝制粉在整個(gè)生產(chǎn)價(jià)值鏈中共產(chǎn)生970.548 kg 的碳排放,而傳統(tǒng)制粉共產(chǎn)生1 007.863 kg 的碳排放。相比而言,布勒制粉工藝產(chǎn)生的碳排放低,共減少37.315 kg 的碳排放,也就是3.702%的碳排放。所以合理工藝、提高出粉率,減少小麥消耗是減少碳排放的重要途徑。
如按布勒制粉工藝生產(chǎn)1 t 面粉在整個(gè)生產(chǎn)價(jià)值鏈中可減少37.315 kg 的碳排放計(jì)算,則年產(chǎn)面粉13.5 萬(wàn)t 的企業(yè)一年可減少碳排放5 037.525 t。如按每棵樹(shù)的碳吸收量為20 kg 計(jì)算,則采用布勒制粉工藝一年減少的碳排放相當(dāng)于251 876 棵樹(shù)的碳吸收量,這說(shuō)明合理的制粉技術(shù)對(duì)減少碳排放具有重要意義。
布勒公司作為國(guó)際面粉設(shè)備的龍頭制造企業(yè),開(kāi)發(fā)的智能制粉技術(shù)和E3 制粉技術(shù),在保證面粉品質(zhì)的同時(shí),使整個(gè)生產(chǎn)價(jià)值鏈中碳排放量有所減少,給小麥制粉企業(yè)在如何減少制粉過(guò)程中的碳排放提供了一定的指導(dǎo)。布勒制粉工藝生產(chǎn)1 t 面粉碳排放量是970.548 kg,傳統(tǒng)制粉工藝生產(chǎn)1 t 面粉碳排放量是1 007.863 kg,采用布勒制粉工藝碳排放量可減少37.315 kg,即比傳統(tǒng)制粉工藝減少3.702%的碳排放。如按年產(chǎn)13.5 萬(wàn)t 面粉計(jì)算,采用布勒制粉工藝可減少碳排放5 037.525 t,相當(dāng)于251 876棵樹(shù)的碳吸收量。因此,合適的制粉技術(shù)是減少面粉生產(chǎn)碳排放的有效途徑。