鄧香杰,曾超超,謝靜,黃思琪(東莞市第七人民醫(yī)院護(hù)理部,廣東 東莞3220)
精神分裂癥是一種病因未明的重性精神病, 多在青壯年緩慢或亞急性起病, 會(huì)引起癥狀各異的綜合征,涉及感知覺、思維、情感及行為等多方面障礙,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。 目前,精神分裂癥治療方式包括藥物、物理、行為、娛樂治療等,以消除或減輕患者多種障礙, 而重癥患者則需住院接受藥物規(guī)范化治療,以早日控制病情, 促進(jìn)康復(fù), 避免社會(huì)功能受損。 遵醫(yī)囑按時(shí)服藥是治療精神疾病關(guān)鍵,而服藥依從性不良在患者中較為普遍, 會(huì)引起病情難以控制、反復(fù)住院等,甚至出現(xiàn)暴力、自殺等繼發(fā)事件,增加治療難度[2-3]。 因此,臨床需重視服藥依從性評估,采取有效措施提高患者服藥依從性。 模擬居家服藥模式通過引導(dǎo)患者進(jìn)行抓藥、 自我核對及自主服藥訓(xùn)練, 使其能夠在住院期間接受到與家庭環(huán)境相似的服藥模式,實(shí)現(xiàn)人性化管理,對激發(fā)患者主觀能動(dòng)性意義重大[4-5]。 基于此,本研究選取2020 年5 月至2021 年5 月我院的精神分裂癥患者 例作為研究對象,通過分組對照,分析模擬居家服藥訓(xùn)練模式對服藥依從性的影響。 報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取20 年5 月至21 年5 月我院的精神分裂癥患者 例,按納入組的時(shí)間先后順序分為對照組和觀察組各30 例。 對照組中男 例、女 例;年齡~(39.±8.)歲;病程1 ~8(4.±1.26)年;文化程度:初高中 例、高中以上 例。觀察組中男 例、女 例;年齡~(39.±8.)歲;病程1 ~8(4.±1.31)年;文化程度:初高中 例、 高中以上 例。 兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.),具有可比性。 本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《I C D- 精神和行為障礙分類》[6]; 年齡~ 歲;入組前未接受過藥物和訓(xùn)練治療; 受教育程度均為初中及以上學(xué)歷; 護(hù)理級別均為Ⅱ級或Ⅲ級護(hù)理,病情穩(wěn)定;患者及其監(jiān)護(hù)人均簽署知情同意書,出院后仍能繼續(xù)接受出院隨訪。 (2)排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重器質(zhì)性疾??;智力發(fā)育障礙; 老年癡呆患者; 酒精所致精神障礙。 (3)退組標(biāo)準(zhǔn):入組康復(fù)期間中途出院且不愿意門診繼續(xù)參加服藥訓(xùn)練治療者; 中途出院且不愿被追蹤服藥依從性者;外走或死亡者;入組康復(fù)期間出現(xiàn)嚴(yán)重器質(zhì)性疾病不適宜繼續(xù)參與研究者、病情出現(xiàn)反復(fù)者, 或患者或監(jiān)護(hù)人要求退組者;其他任何會(huì)影響入組者不能繼續(xù)研究的情況。
1.3 方法 兩組患者均不改變住院環(huán)境。 對照組在康復(fù)宿舍接受常規(guī)康復(fù)干預(yù):護(hù)士以口頭形式進(jìn)行疾病宣教,告知精神分裂癥發(fā)病機(jī)制、注意事項(xiàng)及按時(shí)服藥重要性,叮囑其及時(shí)服藥。 持續(xù)性關(guān)注患者心理變 化, 給 予 鼓 勵(lì)、 支 持、 引 導(dǎo), 叮 囑 家 屬 給 予 較 多 關(guān)心,使其感受到家人關(guān)懷。 觀察組實(shí)施模擬居家服藥訓(xùn)練,具體如下。 (1)藥物自我管理:根據(jù)藥物自我管理程序,結(jié)合院內(nèi)具體情況針對性制定訓(xùn)練內(nèi)容,包括理論知識、操作技能兩個(gè)方面,理論知識采用P P T以集體授課模式進(jìn)行,1 次/周,操作技能訓(xùn)練于每次服藥時(shí)實(shí)施,共計(jì)8 周,并登記考勤。 (2)癥狀自我監(jiān)控:采用P P T 集體授課模式對患者進(jìn)行癥狀自我監(jiān)控宣教,包括識別病情復(fù)發(fā)先兆、 處置持續(xù)癥狀、 監(jiān)控復(fù)發(fā)先兆癥狀、拒絕吸煙飲酒等,1 次/周,共計(jì)8 周,并登記考勤。 (3)心理護(hù)理:以耐心溫柔態(tài)度與患者保持密切溝通、 交流, 給予較多關(guān)心, 針對性評估其心理狀態(tài),安撫狂躁情緒,并告知患者按時(shí)服藥對病情控制的益處,以提高其服藥依從性。 對患者進(jìn)行疾病宣教, 普及疾病發(fā)病機(jī)制、 治療方案, 以提高其認(rèn)知度,減輕焦慮、抑郁等負(fù)性情緒。 1 次/周,持續(xù)8 周。(4)家庭支持: 患者住院期間, 叮囑家屬每周與其電話聯(lián)系一次,每月至少探望一次。 (5)抓藥訓(xùn)練:護(hù)理人員引導(dǎo)患者自行至藥柜抓取每日所需服用的所有藥物至藥杯中, 再將其分類放入早、 中、 晚藥杯中。(6)自我核對藥物: 由護(hù)士監(jiān)督, 引導(dǎo)患者自行核對所抓取藥物粒數(shù),判斷其形狀是否與服藥藥物一致。護(hù)士則在患者核對結(jié)束后再次進(jìn)行核對, 確保抓藥準(zhǔn)確。 (7)自主服藥訓(xùn)練:服藥期間,患者需自行至服藥訓(xùn)練室服藥當(dāng)次藥物,護(hù)士做好記錄。 兩組患者住院期間均持續(xù)干預(yù)8 周,出院后電話隨訪6 個(gè)月。
1.4 臨床觀察指標(biāo) (1)疾病認(rèn)知與服藥態(tài)度:訓(xùn)練前、 訓(xùn)練第2、4、6、8 周末分別采用自知力及治療態(tài)度問卷(I T AQ )[7]評估。 包括 個(gè)項(xiàng)目,各項(xiàng)目評分標(biāo)準(zhǔn)均為0~2 分,0 分代表沒有認(rèn)識,1 分代表部分認(rèn)識,2 分代表全部認(rèn)識, 總評分0~22 分, 評分越高,則疾病認(rèn)知與服藥態(tài)度越好。 (2)精神癥狀:訓(xùn)練前、 訓(xùn)練第2、4 、6 、8 周末分別采用簡明精神病量表(B P R S)[8]評估,包括 個(gè)項(xiàng)目, 各項(xiàng)目評分范圍均為1 ~7 分, 分別代表無、 很 輕、 輕 度、 中度、 偏重、 重度、 極 重, 如 果 未 測, 則 記0 分, 統(tǒng) 計(jì) 時(shí) 刪 除, 總 分~6 分,評分越高,則患者精神癥狀越嚴(yán)重。 (3)服藥依從性:出院第1 個(gè)月、 第3 個(gè)月、 第6 個(gè)月采用我院自制服藥依從性三級評定法評估, 其C ronb ac h's α 系數(shù)為0.8,重測效度為0.8,順從為一級, 被動(dòng)執(zhí)行為二級, 拒絕為三級, 分別記分為1分、2 分、3 分,評分越高,則服藥依從性越差。 (4)滿意度:出院第1 個(gè)月、第3 個(gè)月、 第6 個(gè)月采用我院自制滿意度調(diào)查表評估, 其C ronb ac h ’ s α 系數(shù)為0.8,重測效度為0.8,包括7 個(gè)計(jì)分項(xiàng)目,各項(xiàng)目評分范圍為0~4 分,0 分為很滿意,1 分為滿意,2 分為可以接受,3 分為不滿意,4 分為很不滿意。 評分越高,則患者滿意度越低。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用S P S S 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。 計(jì)數(shù)資料采用例(百分率)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(±s)表示,行t 檢驗(yàn)。 P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組疾病認(rèn)知與服藥態(tài)度比較 訓(xùn)練前, 兩組疾病認(rèn)知與服藥態(tài)度比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);訓(xùn)練第2、4、6、8 周末,觀察組疾病認(rèn)知與服藥態(tài)度評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
2.2 兩組精神癥狀比較 訓(xùn)練前、訓(xùn)練2 周末,兩組精神癥狀比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05); 訓(xùn)練第4、6、8 周末, 觀察組B P R S 評分均低于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。 見表2。
表1 兩組疾病認(rèn)知與服藥態(tài)度比較(±s,分)
表1 兩組疾病認(rèn)知與服藥態(tài)度比較(±s,分)
組別 n 訓(xùn)練前 訓(xùn)練2 周末 訓(xùn)練4 周末 訓(xùn)練6 周末 訓(xùn)練8 周末對照組觀察組30 t P 8.±1. 8.07±1. 1.08.28 0.±1. .±2. 3.2 0.00 1.±1. .23±2.2..00 2.93±1.2 7.27±2. 9..00 4.00±1.0 8.87±2.2 0..000
表2 兩組精神癥狀比較(±s,分)
表2 兩組精神癥狀比較(±s,分)
組別 n 訓(xùn)練前 訓(xùn)練2 周末 訓(xùn)練4 周末 訓(xùn)練6 周末 訓(xùn)練8 周末對照組觀察組30 t P .23±4.2 5.±5.2..89 2.23±4. .87±5.9. .08 8.20±4.3 3.±5. 3..00 4.23±3.89.±4. 4.2 0.00 0.±3. 36.93±2. 3.83.000
2.3 兩組服藥依從性比較 出院第1 個(gè)月,兩組服藥依從性比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05); 出院第3、6 個(gè)月,觀察組服藥依從性評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。 見表3。
2.4 兩組滿意度比較 觀察組出院第1 個(gè)月、第3 個(gè)月、第6 個(gè)月滿意度評分與對照組比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。 見表4。
精神分裂癥為臨床常見精神疾病,病因復(fù)雜,患者發(fā)病后個(gè)人意識、情緒、 行為等方面出現(xiàn)扭曲, 難以區(qū)分真實(shí)及想象,影響正常社交,甚至?xí)橛屑ぴ角榫w,引發(fā)自殘、自殺等行為[9]。 臨床治療精神分裂癥以藥物為主,可在一定程度上控制病情進(jìn)展,患者住院期間可接受到醫(yī)護(hù)人員全方位監(jiān)督, 但該病病程較長,需長期居家服藥控制,若出現(xiàn)服藥依從性差情況,不利于病情的控制,故采取有效措施提高患者服藥依從性尤為重要[10]。
表3 兩組服藥依從性比較(±s,分)
表3 兩組服藥依從性比較(±s,分)
組別 n 出院第1 個(gè)月 出院第3 個(gè)月 出院第6 個(gè)月對照組觀察組30 t P 1.10±0.3.00±0.0.00.00.83±0.5.17±0.3.15.00.17±0.5.47±0.6.44.000
表4 兩組滿意度比較(±s,分)
表4 兩組滿意度比較(±s,分)
組別 n 出院第1 個(gè)月 出院第3 個(gè)月 出院第6 個(gè)月對照組觀察組30 t P 10.63±1.50.43±1.6.48.622.60±1.91.50±2.3.98.053.77±2.42.30±3.2.99.050
影響患者服藥依從性因素較為復(fù)雜,與患者、護(hù)士、治療環(huán)境、家庭等相關(guān)。 當(dāng)前住院精神分裂癥患者主要在醫(yī)務(wù)人員指令下服藥, 在監(jiān)督下能夠有效提高服藥依從性,但患者出院回歸家庭或社區(qū)后,由于服藥環(huán)境改變,往往會(huì)出現(xiàn)忘記服藥、不規(guī)律服藥情況,導(dǎo)致癥狀控制不佳再住院[11-12]。 隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)管理模式改變, 模擬社區(qū)康復(fù)模式取代既往封閉住院模式,應(yīng)用愈發(fā)廣泛。 本研究結(jié)果顯示,觀察組訓(xùn)練第2、4、6、8 周末疾病認(rèn)知與服藥態(tài)度評分均高于對照組, 觀察組訓(xùn)練第4、6、8 周末B P R S 評分均低于對照組, 出院第3、6 個(gè)月服藥依從性評分均低于對照組, 表明在住院精神分裂癥患者中實(shí)施模擬居家服藥訓(xùn)練模式能夠有效提高疾病認(rèn)知度及服藥依從性,利于減輕精神行為癥狀。 其原因?yàn)榫蛹曳幱?xùn)練模式是在模擬社區(qū)康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上進(jìn)行的模型居家環(huán)境下進(jìn)行服藥的訓(xùn)練, 能夠讓住院精神分裂癥患者在住院期間接受到與家庭環(huán)境相似的的服藥訓(xùn)練及人性化管理,進(jìn)而充分調(diào)動(dòng)主觀能動(dòng)性,有效避免服藥習(xí)慣改變造成的服藥依從性降低[13-14]。 藥物自我管理訓(xùn)練、癥狀自我監(jiān)控能夠使患者主動(dòng)按時(shí)、按量服藥,對藥物進(jìn)行管理,及時(shí)掌握識別自身病情變化, 并積極與醫(yī)生溝通、 配合治療, 配合針對性心理護(hù)理、家庭支持, 可起到協(xié)同作用, 進(jìn)一步提高服藥 依 從 性, 保 障 治 療 效 果, 利 于 精 神 癥 狀 的 改 善[15]。部分患者對藥物使用情況認(rèn)知不清, 會(huì)出現(xiàn)服藥劑量差錯(cuò)、隨意增減藥量、更改服藥次數(shù)等情況, 模擬居家服藥訓(xùn)練模式中對患者進(jìn)行抓藥、自主核對、自主服藥訓(xùn)練能夠有效提高服藥準(zhǔn)確性, 使其養(yǎng)成正確服藥習(xí)慣,保障用藥安全性及有效性,進(jìn)而促進(jìn)精神癥狀改善,增強(qiáng)病情控制效果。 本研究結(jié)果顯示,觀察組滿意度略高于對照組, 說明住院精神病患者對模擬居家服藥訓(xùn)練模式滿意度較高,該模式具有較高的可行性,但兩組對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,分析與本研究樣本量較小相關(guān)。 因此,后續(xù)研究中還應(yīng)增加樣本容量深入分析,旨在為臨床提供更為可靠的參考。
綜上所述, 在住院精神分裂癥患者中實(shí)施模擬居家服藥訓(xùn)練模式效果確切, 能夠改善患者疾病認(rèn)知,改變服藥態(tài)度,提高居家服藥依從性, 有利于精神行為癥狀的減輕,進(jìn)而獲得較高護(hù)理滿意度。