羅媛珍,戴建華(.吉安縣婦幼保健院兒科,江西 吉安34300;.吉安縣永和中心衛(wèi)生院,江西 吉安34300)
小兒支氣管哮喘屬于兒科常見疾病,常見于5 歲以下嬰幼兒,患兒多具有胸悶、氣促、咳嗽、喘息等表現(xiàn)[1]。有研究表明,小兒支氣管哮喘的發(fā)病率約0.9%,且逐年提高,其發(fā)病與感染、氣候、藥物、精神、遺傳、刺激等關(guān)聯(lián)緊密[2]。 小兒支氣管哮喘具有反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),難以治愈,且隨著時(shí)間的延長(zhǎng),呼吸道癥狀逐漸加重,甚至引發(fā)窒息,影響患兒生長(zhǎng)發(fā)育。 臨床對(duì)于小兒支氣管哮喘通常采取布地奈德治療,雖然能夠緩解臨床癥狀,但周期較長(zhǎng),容易引起不良反應(yīng),影響預(yù)后[3]。在小兒支氣管哮喘的治療中,中醫(yī)有著豐富的經(jīng)驗(yàn),其中喘可治在咳嗽、哮喘中得到了廣泛的應(yīng)用,其主要成分巴戟天、淫羊藿具有止咳平喘、溫陽補(bǔ)腎的作用,且藥性溫和,安全性較高,則可以與布地奈德聯(lián)用,以提升治療效果。本研究通過對(duì)我院2020 年1 月至2021 年11 月收治的42 例小兒支氣管哮喘患兒采取喘可治注射液聯(lián)合布地奈德混懸液霧化治療,探究其應(yīng)用價(jià)值。 報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年1 月至2021 年11 月我院收治的小兒支氣管哮喘患兒82 例,隨機(jī)分為對(duì)照組40 例和觀察組42 例。觀察組中男24 例、女18 例;年齡2~11(5.23±0.76)歲。對(duì)照組中男23 例、女17 例;年齡1~11(5.29±0.72)歲。 兩組患兒性別、年齡等一般資料比較,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為小兒支氣管哮喘,診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《實(shí)用兒科疾病診療手冊(cè)》[4];(2)經(jīng)X 線片、實(shí)驗(yàn)室檢查確診;(3)具有胸悶、氣促、咳嗽、喘息等癥狀;(4)發(fā)作時(shí)可聞彌漫性或散在性哮鳴音;(5)近1 周內(nèi)未使用其他藥物治療;(6)家屬均知曉本次研究,并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在用藥禁忌或藥物過敏者;(2)合并有嚴(yán)重肝腎功能障礙者;(3)入院2 周內(nèi)有呼吸道感染者;(4)合并心力衰竭和呼吸衰竭患兒;(5)未完整完成治療;(6)合并先天性心臟病患兒。
1.3 方法 所有患兒均采取支氣管擴(kuò)張劑、常規(guī)吸氧、抗感染、止咳化痰治療。
1.3.1 對(duì)照組 患兒接受布地奈德混懸液霧化治療:布地奈德混懸液(AstraZeneca Pty Ltd;國(guó)藥準(zhǔn)字H20140475)霧化吸入,起始劑量0.5~1 mg/次,2 次/d,維持劑量0.25~0.5 mg/次,2 次/d。 治療時(shí)間1 周。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取喘可治注射液治療:喘可治注射液(廣州萬正藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20010172)霧化吸入,予2 ml 喘可治注射液加入2 ml 生理鹽水充分混合;布地奈德混懸液用法同對(duì)照組。 治療時(shí)間1 周。
1.4 臨床觀察指標(biāo) (1)觀察并比較兩組患兒的不良反應(yīng),包括咽痛、聲音嘶啞。(2)觀察并比較兩組患兒的免疫指標(biāo),包括免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM),采取免疫比濁法測(cè)定。 (3)對(duì)比兩組第1 秒用力呼氣容積(FEV1)、呼氣峰值流量(PEF)、第1 秒用力呼氣容積/用力肺活量(FEV1/FVC),采用暢呼吸醫(yī)療科技有限公司提供的肺功能儀測(cè)定。(4)觀察并比較兩組患兒的中醫(yī)癥候積分[5],包括胸悶、氣促、咳嗽、喘息、哮鳴音5 個(gè)維度,各維度總分3 分,無癥狀0 分;輕度1 分;中度2 分;重度3 分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。 計(jì)量資料采用(±s)表示,行t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例(百分率)表示,行χ2檢驗(yàn)。 P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組治療前后免疫指標(biāo)情況比較 治療前,兩組IgA、IgG、IgM 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組IgA、IgG、IgM 水平顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
2.3 兩組治療前后肺功能情況比較 治療前,兩組FEV1、PEF、FEV1/FVC 水平水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組FEV1、PEF、FEV1/FVC水平顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
2.4 兩組治療前后中醫(yī)癥候積分情況比較 治療前,兩組中醫(yī)癥候積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組中醫(yī)癥候積分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表4。
表2 兩組治療前后免疫指標(biāo)情況比較(±s,g/L)
表2 兩組治療前后免疫指標(biāo)情況比較(±s,g/L)
IgA IgG IgM治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組對(duì)照組組別 n 40 t P 1.94±0.3.97±0.3.40.69.91±0.4.49±0.4.95.000.23±1.90.41±1.9.42.673.22±2.12.18±2.0.27.02.36±0.2.33±0.2.60.54.89±0.2.64±0.2.18.001
表3 兩組治療前后肺功能水平比較(±s)
表3 兩組治療前后肺功能水平比較(±s)
FEV1(%) PEF(L/min) FEV1/FVC(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組對(duì)照組組別 n 40 t P 64.82±5.74.11±5.2.58.563.42±4.29.30±4.3.31.003.26±5.73.44±5.3.14.883.75±4.88.42±4.9.91.005.03±4.75.12±4.2.09.927.92±4.81.39±4.1.53.001
表4 兩組治療前后中醫(yī)癥候積分情況比較(±s,分)
表4 兩組治療前后中醫(yī)癥候積分情況比較(±s,分)
胸悶 氣促 咳嗽 喘息 哮鳴音治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組對(duì)照組組別 n 40 t P 1.94±0.2.91±0.2.52.60.48±0.0.73±0.1.01.00.03±0.3.05±0.3.26.79.57±0.1.89±0.1.38.00.98±0.4.96±0.3.22.82.53±0.1.84±0.1.95.00.14±0.2.13±0.2.16.86.64±0.0.93±0.1.71.00.94±0.3.96±0.3.27.78.56±0.1.82±0.1.71.001
小兒支氣管哮喘發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,有多種炎性細(xì)胞參與,包括嗜酸粒細(xì)胞、T 淋巴細(xì)胞等,發(fā)病多與患兒精神情緒異常、非特異性物質(zhì)刺激、環(huán)境氣候變化、吸入過敏原等有關(guān)[6]。 該病的主要病理特征包括氣道重塑、氣道反應(yīng)性炎性反應(yīng)、氣道高反應(yīng),患兒主要表現(xiàn)為呼氣氣流受限、呼吸困難、反復(fù)性咳嗽等,嚴(yán)重時(shí)可危及生命[7]。 由于患兒尚在發(fā)育中,病情的加重可能影響患兒生長(zhǎng)發(fā)育,則需要采取積極有效的治療措施,以改善臨床癥狀,促進(jìn)肺功能恢復(fù),以提高患兒的生活質(zhì)量。
臨床對(duì)于小兒支氣管哮喘通常采取糖皮質(zhì)激素治療,其中布地奈德十分常用,其能夠結(jié)合細(xì)胞內(nèi)受體,啟動(dòng)基因轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)過程,以達(dá)到抗炎的效果。 謝建平等[8]研究顯示,采取布地奈德混懸液霧化吸入的方式能夠發(fā)揮最佳的效果,但治療周期較長(zhǎng),可能會(huì)降低糖皮質(zhì)固醇激素受體的敏感性,導(dǎo)致藥效減弱。在中醫(yī)學(xué)中,小兒支氣管哮喘屬“肺脹”“哮證”范疇,為本虛標(biāo)實(shí)證,腎虛為本,痰濁為標(biāo),與情志、外邪等關(guān)聯(lián)緊密[9]。 中醫(yī)理論認(rèn)為,小兒支氣管哮喘的病機(jī)為腎氣虧虛,需以溫陽補(bǔ)腎治療為主[10]。作為中成藥,喘可治具有止咳平喘、溫陽補(bǔ)腎之效,且安全性較高,可用于對(duì)小兒支氣管哮喘的治療。而為了減少長(zhǎng)期用藥的不良反應(yīng),提升藥物治療效果,則可以采取聯(lián)合用藥的方式,以縮短患兒癥狀緩解時(shí)間,促進(jìn)患兒恢復(fù)[11-12]。 本研究結(jié)果顯示,兩組的不良反應(yīng)總發(fā)生率無顯著差異(P>0.05)。 表明聯(lián)合用藥并不會(huì)增加不良反應(yīng),具有較高的安全性,適合臨床應(yīng)用。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后的IgA、IgG、IgM 水平顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。IgA、IgG、IgM 屬于免疫功能指標(biāo),可用于對(duì)免疫功能的評(píng)估。研究組的免疫功能明顯提高,主要是在喘可治注射液中,主要包含兩種成分,即巴戟天、淫羊藿。 其中巴戟天具有祛風(fēng)除濕、補(bǔ)腎助陽的效果,對(duì)免疫功能具有調(diào)節(jié)作用,可使免疫記憶增強(qiáng)[13-14]。 淫羊藿具有強(qiáng)筋健骨、補(bǔ)腎壯陽之效,其有效成分黃酮、多糖均有調(diào)節(jié)免疫的作用。 王寬等[15]研究顯示,喘可治注射液對(duì)細(xì)胞免疫、體液免疫均有調(diào)節(jié)作用,其能夠作用于下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)激素,進(jìn)而促進(jìn)免疫功能改善,使對(duì)腎上腺皮質(zhì)激素的依賴減小,提高免疫自穩(wěn)能力。本研究結(jié)果還顯示,與對(duì)照組比較,觀察組治療后的中醫(yī)癥候積分顯著降低,F(xiàn)EV1、PEF、FEV1/FVC 水平顯著提高(P<0.05)。 謝瑩瑩等[16]對(duì)45 例小兒支氣管哮喘患兒采取喘可治注射液聯(lián)合布地奈德混懸液霧化治療,作為研究組,并以布地奈德混懸液霧化治療作為對(duì)照組,結(jié)果顯示相較于對(duì)照組,研究組的中醫(yī)癥候積分明顯降低,肺功能顯著改善,與本研究結(jié)果一致。在喘可治注射液中,巴戟天、淫羊藿可祛風(fēng)濕、強(qiáng)筋骨、補(bǔ)腎陽,不僅能夠改善機(jī)體免疫力,且能夠發(fā)揮平喘止咳的效果[17]。有研究表明,喘可治注射液還具有調(diào)節(jié)腎上腺皮質(zhì)功能的作用,在改善支氣管痙攣的同時(shí),能夠緩解炎癥,同時(shí)促進(jìn)免疫功能恢復(fù)[18]。布地奈德混懸液霧化治療則能夠促進(jìn)藥物分子向平滑肌細(xì)胞膜轉(zhuǎn)移,對(duì)平滑肌痙攣具有抑制效果,同時(shí)促進(jìn)支氣管舒張[19-20]。 另外,布地奈德混懸液對(duì)嗜酸粒細(xì)胞活性具有抑制作用,細(xì)胞因子含量減少,能夠改善氣道炎癥,進(jìn)而促進(jìn)臨床癥狀緩解。 通過喘可治注射液與布地奈德混懸液的聯(lián)合應(yīng)用,發(fā)揮協(xié)同作用,以提升機(jī)體免疫力,減輕臨床癥狀,改善肺通氣功能。
綜上所述,對(duì)小兒支氣管哮喘患兒采取喘可治注射液聯(lián)合布地奈德混懸液霧化治療,能夠強(qiáng)化免疫力,提升肺功能,促進(jìn)臨床癥狀改善,且安全性高,值得臨床推廣。