劉洋
(北大醫(yī)療淄博醫(yī)院中醫(yī)內科,山東淄博 255000)
當前,心腦血管疾病已成為我國慢性非傳染性疾病的高發(fā)病種類型,而缺血性腦卒中在心腦血管疾病中又占據(jù)了極大的比重。該病是由于腦部血管因血栓性梗阻使腦部供血閉斷,導致相應的供血區(qū)域腦部神經(jīng)組織細胞缺血缺氧,最后發(fā)生壞死,繼而誘發(fā)一系列神經(jīng)缺損癥狀,如感覺障礙、語言障礙、意識障礙、偏癱等[1],雖然與心肌梗死和出血性腦卒中相比該病死亡率相對較低,但其致殘率極高,若不能得到科學而及時的治療,會永久性地遺留不同程度的神經(jīng)功能缺損,患者之后的生活質量將極大降低。缺血性腦卒中患者在發(fā)病早期可通過及時的溶栓和(或)經(jīng)皮血管介入術解除梗阻,恢復阻斷血流,但對已經(jīng)造成的神經(jīng)功能損傷則需要通過在恢復期實施有效的康復干預措施,才能最大程度恢復和重建神經(jīng)功能。我院充分發(fā)揮中醫(yī)藥傳統(tǒng)優(yōu)勢,對缺血性腦卒中患者開展中醫(yī)康復治療,取得了一定的效果。本研究選取我院2019 年6 月—2020 年8 月收治的66 例缺血性腦卒中恢復期患者為對象,觀察針刺聯(lián)合清腦復健方的應用效果。報道如下。
選取我院收治的66 例缺血性腦卒中恢復期患者為研究對象。納入標準:均經(jīng)神經(jīng)專科檢查、實驗室檢查及影像學檢查確診;中醫(yī)辨證判定為氣虛血瘀證;患者或其家屬均簽署知情同意書。排除標準:既往殘疾者;出血性腦卒中、腦卒中急性期、腦外傷者;急性心肌梗死、慢性阻塞性肺疾病、臟器功能不全者;嚴重感染者;惡性腫瘤者;合并其他神經(jīng)疾病、精神類疾病等不宜參與研究者。本研究已經(jīng)我院倫理委員會批準。將全部患者以隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組33 人。觀察組中男女患者分別有18 例、15例;年齡51~75 歲,平均(64.82±5.49)歲;病程15~30 d,平均(23.4±2.5)d;伴發(fā)?。ê惑w多病):高血脂23例,高血壓12 例,冠心病11 例,糖尿病11 例。對照組中男女患者分別有16 例、17 例;年齡50~75 歲,平均(65.66±6.07)歲;病程15~28 d,平均(22.6±1.9)d;伴發(fā)?。ê惑w多病):高血脂20 例,高血壓15 例,冠心病13 例,糖尿病10 例。兩組的各項一般資料對比,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組
采用單純西醫(yī)治療:給予患者阿托伐他汀鈣(輝瑞制藥有限公司,國藥準字H20051048,規(guī)格:20 mg)口服,10 mg/d,1 次/d;給予患者阿司匹林腸溶片(拜爾醫(yī)藥保健有限公司,國藥準字J20171021,規(guī)格:100 mg)口服,100 mg/d,1 次/d;同時針對患者的伴發(fā)病進行對癥治療。共治療6 周。
1.2.2 觀察組
在對照組基礎上采用針刺聯(lián)合清腦復健方治療:(1)清腦復健方。組方:黃芪30 g,雞血藤、丹參各20 g,當歸、桃仁、川芎、赤芍、川牛膝各15 g,紅花、地龍各10 g,炙甘草10 g。每劑藥加工成中藥免煎顆粒2 包,以熱水沖服,早晚各1 包。(2)針刺。取穴:百會、天樞、四關、前頂、后頂、肝俞等,以平補平瀉法進針,得氣后各捻轉2 min,留針15 min,隔日針灸1 次。共治療6周。
(1)療效判定標準:①治愈:患者治療后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分[2]及中醫(yī)證候積分[3]改善幅度均不低于90%;②顯效:患者治療后NIHSS 評分及中醫(yī)證候積分改善幅度均低于90%但不低于70%;③有效:患者治療后NIHSS 評分及中醫(yī)證候積分改善幅度均低于70%但不低于30%;④無效:患者治療后NIHSS 評分和(或)中醫(yī)證候積分改善幅度未達到有效水平??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
(2)對兩組治療前后的中醫(yī)證候即神志恍惚、半身不遂、口舌歪斜、面色晦暗進行評分,分數(shù)越低則患者癥狀越輕微。
(3)于治療前后采用NIHSS、蒙特利爾認知評估量表(MoCA)[4]、Brunel 平衡量表(BBA)[5]、中風專用生活質量量表(SS-QOL)[6]對患者的神經(jīng)功能缺損程度、認知功能、平衡功能、生活質量進行評估,NIHSS 評分越高患者神經(jīng)功能缺損程度越嚴重,MoCA 評分、BBA 評分及SS-QOL 評分越高患者認知功能、平衡功能及生活質量越好。
(4)對比兩組治療前后的腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)、同型半胱氨酸(Hcy)及神經(jīng)肽Y(NPY)水平,檢測方法均為酶聯(lián)免疫吸附法。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。性別、療效等計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;中醫(yī)證候積分、NIHSS 評分等計量資料采用()表示,采用t 檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組的治療總有效率為93.94%,高于對照組的72.73%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效對比
兩組治療前的神志恍惚、半身不遂、口舌歪斜及面色晦暗積分比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組的上述各項積分均較治療前降低,且觀察組各項積分均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組中醫(yī)證候積分對比[(),分]
表2 兩組中醫(yī)證候積分對比[(),分]
兩組治療前的NIHSS、MoCA、BBA、SS-QOL 評分比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組的NIHSS 評分均較治療前降低,MoCA、BBA、SS-QOL評分均較治療前升高,且觀察組NIHSS 評分低于對照組,MoCA、BBA、SS-QOL 評分均高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組神經(jīng)功能、認知功能、平衡功能、生活質量對比[(),分]
表3 兩組神經(jīng)功能、認知功能、平衡功能、生活質量對比[(),分]
兩組治療前的BDNF、Hcy、NPY 比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組的Hcy 及NPY水平均較治療前降低,BDNF 水平均較治療前升高,且觀察組Hcy 及NPY 水平均低于對照組,BDNF 水平高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組實驗室指標對比()
表4 兩組實驗室指標對比()
現(xiàn)階段,臨床針對缺血性腦卒中已有相對成熟的治療方案,患者發(fā)病后可立即轉運到各地區(qū)有卒中中心資質的醫(yī)療機構,進行早期血管再通。而在治療完成后,患者進入腦卒中恢復期后,需及時進行康復干預,以修復受損的神經(jīng)功能,發(fā)揮剩余神經(jīng)組織的代償能力,重建其整體神經(jīng)功能。而在腦卒中康復治療領域中,中醫(yī)治療應用較為廣泛,也取得了較好的臨床效果。
中醫(yī)將缺血性腦卒中歸入“中風”范疇,認為本病系本虛標實之證,病位在腦,與肝、脾、腎密切相關[7]。本病群體多為中老年人,蓋因年齡日漸衰老,或飲食不節(jié)、情志失達而耗傷精血,進而氣血虛衰、陰陽失衡、營衛(wèi)不固,而致外邪入侵、氣血逆亂,終而閉阻腦絡,腦髓失養(yǎng),發(fā)為中風。本病根在氣虛,表在血瘀,因此,活血化瘀、醒腦通脈為本病的治療核心法則。
清腦復健方中,黃芪行氣利水,雞血藤活血通脈、兼以補血,丹參活血化瘀,當歸活血通脈,赤芍化瘀,川芎活血行氣,川牛膝祛風通絡、活血利濕,紅花及桃仁活血化瘀,地龍通絡,炙甘草調和諸藥,全方可發(fā)揮活血化瘀、行氣通絡、益氣通脈的功效。
除內服湯劑外,中醫(yī)外治法在缺血性腦卒中的康復治療中也已廣泛應用[8]。針刺能夠刺激特定腧穴,產(chǎn)生一系列電生理及電位改變,并刺激人體內分泌調節(jié),產(chǎn)生一系列生理性調節(jié)作用。本次針刺療法選穴中,百會是任督二脈交匯之處,針刺百會可調節(jié)氣血陰陽平衡;四關是手太陽大腸經(jīng)腧穴,針刺該腧穴能夠通達三焦,平衡臟腑氣血;針刺天樞可活血化瘀,兼可理氣;針刺肝俞可理氣明目;針刺前頂可醒腦祛風、通脈安神;針刺后頂可升清降濁、行氣健腦。上述取穴可輔助中藥湯劑的療效,增加其行氣活血、化瘀通脈之功。
本研究結果表明,觀察組的治療總有效率、Mo-CA、BBA、SS-QOL 評分及BDNF 水平均高于對照組,各項中醫(yī)證候積分、NIHSS 評分、Hcy 及NPY 水平均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明缺血性腦卒中恢復期患者采用針刺聯(lián)合清腦復健方的治療效果更佳。
綜上所述,缺血性腦卒中恢復期采用針刺聯(lián)合清腦復健方治療的效果確切,可顯著改善患者癥狀,提升其神經(jīng)功能。