程 革
(南京中醫(yī)藥大學(xué),江蘇 南京 210023)
“一帶一路”是習(xí)近平總書記于2013年提出的中國和平發(fā)展并推動世界合作共贏的倡議。圍繞“一帶一路”倡議,《中醫(yī)藥“一帶一路”發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》《推進(jìn)中醫(yī)藥高質(zhì)量融入共建“一帶一路”發(fā)展規(guī)劃(2021-2025年)》等文件相繼出臺,統(tǒng)籌推進(jìn)中醫(yī)藥對外交流與合作。作為獨(dú)具中國特色的醫(yī)療衛(wèi)生教育資源,中醫(yī)藥教育具有鮮明的民族特質(zhì)和文化特性,在我國高等教育中具有獨(dú)特地位。面對“一帶一路”建設(shè)的新要求,深入分析我國中醫(yī)藥高等教育對外合作面臨的時代背景,科學(xué)總結(jié)我國中醫(yī)藥高等教育對外合作的現(xiàn)階段特點(diǎn),提出我國中醫(yī)藥高等教育對外合作的策略轉(zhuǎn)變,對服務(wù)“一帶一路”倡議、提升我國中醫(yī)藥高等教育對外合作質(zhì)量、深化我國中醫(yī)藥高等教育內(nèi)涵式發(fā)展具有重要意義。同時,亦可為我國高等教育對外合作與交流提供借鑒。
1.1.1 高等教育國際化已成為高等教育發(fā)展的必然趨勢 順應(yīng)高等教育國際化的發(fā)展趨勢,各國政府、國際組織和大學(xué)積極推動高等教育國際化的發(fā)展,具體表現(xiàn)為:①政府已經(jīng)成為推動高等教育國際化的巨大推動力。不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,都紛紛制定法律法規(guī),為高等教育國際化的開展提供各種保障。例如美國的《美國2000年教育目標(biāo)法》、澳大利亞的《澳大利亞為國際學(xué)生提供教育的準(zhǔn)則和方針》,以及德國的《高等教育框架法案》等。②國際組織已經(jīng)成為推動教育國際化的重要力量。聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)、國際勞工組織(ILO)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)等為國際間的交流與合作搭建各種不同的平臺[1]。③大學(xué)聯(lián)盟以及區(qū)域性的跨國大學(xué)聯(lián)盟,如美國大學(xué)協(xié)會(AAU)、澳大利亞八大名校(Go8)、歐洲研究型大學(xué)聯(lián)盟(LERU) 等相繼成立,已經(jīng)成為推動高等教育國際化的區(qū)域重要平臺。
1.1.2 中醫(yī)藥已受到越來越多國家的理解和接受 2019年5月,世界衛(wèi)生組織最高權(quán)力機(jī)構(gòu)——世界衛(wèi)生大會推出第11版《全球醫(yī)學(xué)綱要》,該版本首次納入以中醫(yī)藥為主體的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)?!度蜥t(yī)學(xué)綱要》也被稱為國際疾病與相關(guān)健康問題統(tǒng)計分類(International Classification of Diseases,ICD),在全球擁有絕對的影響力和權(quán)威性。ICD不但是各國政府在醫(yī)療、管理、教學(xué)和科研及制定政策中疾病的規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn),也是醫(yī)學(xué)信息化、衛(wèi)生健康信息管理等臨床信息系統(tǒng)的應(yīng)用基礎(chǔ)[2]。ICD-11的正式發(fā)布,表明中醫(yī)藥將從補(bǔ)充替代療法逐步在全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)橹髁鳢煼?,中醫(yī)藥將逐步被納入全球醫(yī)療體系,并將進(jìn)一步擴(kuò)大在全球的實踐范圍。與此同時,在此次新冠肺炎疫情中,以“三藥三方”為代表的中醫(yī)藥抗疫成果得到國外許多民眾的認(rèn)可,這些都充分表現(xiàn)出中醫(yī)藥已受到越來越多國家的理解和接受。
1.2.1 教育對外開放已經(jīng)成為我國高等教育的重要任務(wù) 2020年6月,教育部發(fā)布的《關(guān)于加快和擴(kuò)大新時代教育對外開放的意見》指出,加快和擴(kuò)大新時代教育對外開放是教育發(fā)展的需要,是國家建設(shè)的需要,也是新時代發(fā)展的需要。要主動加強(qiáng)同世界各國的互鑒、互容、互通,形成更全方位、更寬領(lǐng)域、更多層次、更加主動的教育對外開放局面。通過深化教育國際合作,鼓勵開展中外學(xué)分互認(rèn)、學(xué)位互授聯(lián)授,擴(kuò)大國際輻射力。
1.2.2 中醫(yī)藥已經(jīng)成為“一帶一路”建設(shè)的重要內(nèi)容 2022年1月,國家中醫(yī)藥管理局等部門發(fā)布的《推進(jìn)中醫(yī)藥高質(zhì)量融入共建“一帶一路”發(fā)展規(guī)劃(2021-2025年)》中明確指出,提升中醫(yī)藥高等院校國際教育水平,在保障質(zhì)量前提下,合理調(diào)整留學(xué)生規(guī)模,加強(qiáng)師資隊伍建設(shè),鼓勵和吸引更多留學(xué)生來華學(xué)習(xí)中醫(yī)藥。鼓勵中醫(yī)藥高等院校以針灸、醫(yī)學(xué)英語、中醫(yī)護(hù)理、中醫(yī)傳播等國際合作優(yōu)勢學(xué)科與共建“一帶一路”國家知名院校開展教育合作與交流,積極推動中醫(yī)藥納入共建“一帶一路”國家高等教育體系。堅持以醫(yī)療為先導(dǎo),加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流,促進(jìn)國際教育合作。建立中醫(yī)藥教材全球標(biāo)準(zhǔn),打造中醫(yī)藥國際教育知名品牌,不斷提升中國作為中醫(yī)藥學(xué)發(fā)源國的學(xué)術(shù)權(quán)威性。
中醫(yī)藥是我國傳統(tǒng)的優(yōu)勢學(xué)科,經(jīng)過近60余年的發(fā)展,中醫(yī)藥來華留學(xué)教育事業(yè)發(fā)展迅速。尤其是近年來,隨著中國國際影響力的日益加大,以及國際社會對以中醫(yī)藥為主體的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的關(guān)注和重視,中醫(yī)藥已經(jīng)成為來華留學(xué)的熱門專業(yè)之一。國家中醫(yī)藥管理局的年鑒統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近十年來留學(xué)生規(guī)??傮w呈上升趨勢(見圖1),從2011年的5 631人上升至2020年的8 187人,增幅達(dá)45.39%。在來華留學(xué)生中,以亞洲生源為主,近三年分別占76.76%、77.30%和78.67%。雖然來華中醫(yī)藥留學(xué)生的總體規(guī)模呈上升趨勢,但與同期(2011-2019年,2020年教育部未公布全國來華留學(xué)生人數(shù))我國來華留學(xué)生規(guī)模相比,存在著規(guī)模較小、增長乏力,以及專業(yè)較為單一等問題,所占比例始終保持在1.5%左右。見圖2。
圖1 2011-2020年中醫(yī)藥來華留學(xué)生規(guī)模
圖2 2011-2019年中醫(yī)藥來華留學(xué)生占全國留學(xué)生的比例
20世紀(jì)90年代以后,國際中醫(yī)教育快速發(fā)展。國外高校或中醫(yī)藥機(jī)構(gòu)紛紛加強(qiáng)同我國中醫(yī)藥院校合作,聯(lián)合開展中醫(yī)學(xué)歷教育合作。例如,南京中醫(yī)藥大學(xué)、北京中醫(yī)藥大學(xué)分別與澳大利亞皇家墨爾本理工大學(xué)、英國梅賽德斯大學(xué)合作開展的中醫(yī)本科學(xué)歷教育等。此外,廣州中醫(yī)藥大學(xué)、成都中醫(yī)藥大學(xué)等通過教育部審批,與境外中醫(yī)機(jī)構(gòu)合作開展中醫(yī)境外辦學(xué)項目。通過開展中醫(yī)聯(lián)合辦學(xué),推動了國外中醫(yī)教育規(guī)范化和本土化發(fā)展,推動了中醫(yī)藥國際化進(jìn)程。然而,由于中醫(yī)藥在絕大多數(shù)國家仍屬于補(bǔ)充替代醫(yī)學(xué)的范疇,世界各國鮮有將中醫(yī)納入到本國正規(guī)的醫(yī)學(xué)教育體系之中。目前,在我國中醫(yī)藥院校與國外中醫(yī)機(jī)構(gòu)開展的中醫(yī)藥教育合作中,國外中醫(yī)機(jī)構(gòu)仍然以民間機(jī)構(gòu)為主,普遍存在著辦學(xué)水平較差、辦學(xué)不規(guī)范,以及辦學(xué)資金無法得到保障等問題。因此,提高合作辦學(xué)層次,積極與國外公立大學(xué)開展中醫(yī)藥教育合作已經(jīng)成為我國中醫(yī)藥院校未來對外合作的應(yīng)然之舉。
中醫(yī)藥是獨(dú)具特色的中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),不同國家的中醫(yī)藥發(fā)展差異巨大。例如,毗鄰我國的馬來西亞、泰國、新加坡、越南等國中醫(yī)藥已經(jīng)獲得合法地位,這些國家的中醫(yī)藥教育發(fā)展較好,與我國高等中醫(yī)藥院校在中醫(yī)藥學(xué)歷教育合作、非學(xué)歷教育合作以及師生互訪交流等方面合作交流密切。而在西亞、南亞、中亞和中東歐等國,除匈牙利外,中醫(yī)藥尚未獲得合法地位,中醫(yī)藥教育發(fā)展還很緩慢,與我國高等中醫(yī)藥院校的合作往往僅限于短期學(xué)術(shù)交流等。
針對我國中醫(yī)藥高等教育對外合作面臨的留學(xué)生規(guī)模較小、辦學(xué)層次有待提高、不同國家發(fā)展差異較大等問題,面對“一帶一路”建設(shè)的新要求,我國中醫(yī)藥高等教育對外合作要在合作層次、合作角色、合作要素、合作模式、合作機(jī)制和平臺上做出轉(zhuǎn)變。
從20世紀(jì)70年代中醫(yī)藥在世界廣泛傳播以來,經(jīng)過半個世紀(jì)的發(fā)展,國外中醫(yī)藥教育總體上經(jīng)歷了由民間組織的私立學(xué)校到政府資助的公立大學(xué)的變化。其中,具有代表性的合作項目包括20世紀(jì)90年代南京中醫(yī)藥大學(xué)、北京中醫(yī)藥大學(xué)分別與澳大利亞皇家墨爾本理工大學(xué)、英國梅賽德斯大學(xué)合作開展的中醫(yī)本科學(xué)歷教育項目;2000年以后南京中醫(yī)藥大學(xué)與意大利羅馬和米蘭大學(xué)開展的中西醫(yī)結(jié)合碩士學(xué)位項目、北京中醫(yī)藥大學(xué)與西班牙巴塞羅那大學(xué)合作開展的中醫(yī)學(xué)雙學(xué)位碩士項目等。這些本科層次、研究生層次的中醫(yī)學(xué)歷教育合作項目的開展,對提高國外中醫(yī)教育質(zhì)量,培養(yǎng)高級中醫(yī)藥人才,促進(jìn)中醫(yī)藥進(jìn)入西方主流醫(yī)學(xué)體系發(fā)揮了巨大作用。尤其是2021年以中醫(yī)藥為主體的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)納入ICD-11的有利時機(jī)下,國內(nèi)中醫(yī)藥院校更要主動、及時調(diào)整對外合作思路,主動對接ICD-11對以中醫(yī)藥為主體的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育的新要求,加大與國外政府、公立大學(xué)的合作力度,不斷提升合作層次。
在中醫(yī)藥的對外傳播過程中,中醫(yī)藥與當(dāng)?shù)氐尼t(yī)學(xué)、文化、社會、技術(shù)等進(jìn)行結(jié)合,往往會形成一些不同的醫(yī)學(xué)發(fā)展模式,進(jìn)而形成創(chuàng)新。例如,由英國J.R.Worsley(華士禮)創(chuàng)建的“五行針灸”通過對針灸基礎(chǔ)理論、取穴和刺法等方面進(jìn)行本土化改造[3],在歐美等國家頗具影響。再如,西方人研制的電針以及在歐美等國家廣泛使用的艾灸勺等[4],也對我國針灸的發(fā)展帶來了影響?;诖?,在我國中醫(yī)藥對外教育合作中,要充分理解不同國家中醫(yī)藥發(fā)展環(huán)境的差異性[5],徹底摒棄“以我為大”的思想觀念,遵循“共商共建,開放合作”的原則,加強(qiáng)溝通和理解,尋求中醫(yī)藥教育合作最大公約數(shù)。
由于受各種評價指標(biāo)體系的影響,目前我國中醫(yī)藥院校較為重視留學(xué)生的數(shù)量,而在課程建設(shè)、教材建設(shè)、師資建設(shè)、科學(xué)研究等方面與國外院校進(jìn)行深度合作進(jìn)展甚微。在課程建設(shè)上,除北京中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)等少數(shù)院校的少數(shù)專業(yè)實現(xiàn)全英文授課外,其他語種的全英文授課還很薄弱。在教材建設(shè)上,雖然來華中醫(yī)藥留學(xué)生教育已經(jīng)開展了60余年,但目前仍未形成全國統(tǒng)一教材,教材建設(shè)相當(dāng)滯后。在師資建設(shè)上,復(fù)合型、國際化師資非常欠缺,授課內(nèi)容和授課方式等距離來華留學(xué)生的實際需求還有一定的差距。在科學(xué)研究上,由于中醫(yī)藥在國外基本上屬于補(bǔ)充替代醫(yī)學(xué)的范疇,與國外中醫(yī)院?;蚓C合性大學(xué)在中醫(yī)藥領(lǐng)域合作開展的科學(xué)研究微乎其微。而且,“‘一帶一路’沿線國家語言種類多,語言資源豐富,語言狀況復(fù)雜。僅官方語言就多達(dá)53種,涉及九大語系”[6],也為中醫(yī)藥的傳播帶來挑戰(zhàn)。因此,若想推動中醫(yī)藥高質(zhì)量融入“一帶一路”,實現(xiàn)中醫(yī)藥教育合作的可持續(xù)發(fā)展,我國中醫(yī)藥院校必須加大與國外院校的合作力度,在“教科研”等方面實現(xiàn)全方位深度合作。
中醫(yī)藥雖已傳播至世界96個國家和地區(qū),但中醫(yī)藥教育在各個國家差異巨大。例如,俄羅斯至今尚無完整的中醫(yī)教育體系[7],而新加坡、泰國、馬來西亞則已經(jīng)在大學(xué)開設(shè)了中醫(yī)本科專業(yè)。因此,我國在與不同國家中醫(yī)藥高等教育合作交往過程中,要根據(jù)不同國家中醫(yī)藥教育的實際情況,制定適合所在國中醫(yī)藥教育的合作模式,即要從過去一元模式向多元模式轉(zhuǎn)變。例如,鑒于新加坡、馬來西亞、泰國中醫(yī)藥已經(jīng)立法,中醫(yī)藥高等教育已經(jīng)開展,我國與之高等中醫(yī)藥教育合作要以學(xué)歷教育為主,以培養(yǎng)具有中醫(yī)思維的高級中醫(yī)藥人才為主;對羅馬尼亞、塞爾維亞等中醫(yī)藥教育發(fā)展基礎(chǔ)比較好的中東歐國家,則通過打造中醫(yī)藥教育合作示范項目,積極推動中醫(yī)藥本科、研究生進(jìn)入當(dāng)?shù)刂髁鹘逃w系,進(jìn)而為中醫(yī)藥教育進(jìn)入歐洲主流教育體系提供借鑒;對尼泊爾、緬甸、柬埔寨、菲律賓等欠發(fā)達(dá)國家,要實行以中醫(yī)藥教育整體輸出和援助模式,輸出我國的高等中醫(yī)藥教育。
早在1995年,聯(lián)合國教科文組織編寫的《高等教育變革與發(fā)展的政策性文件》中便指出,高等教育國際化的各種交流活動呈現(xiàn)出區(qū)域性特征。高等教育區(qū)域內(nèi)國家因為有著相似的經(jīng)濟(jì)、政治、社會條件等,容易構(gòu)建起一種本區(qū)域成員都能夠認(rèn)同的價值體系與文化體系,有利于本區(qū)域內(nèi)高等教育資源的整合與共享。順應(yīng)高等教育國際化區(qū)域化合作的趨勢,我國高等中醫(yī)藥教育應(yīng)注重區(qū)域化協(xié)同發(fā)展機(jī)制,在區(qū)域化協(xié)同發(fā)展實踐中充分發(fā)揮我國作為高等中醫(yī)藥教育大國和宗主國應(yīng)有的示范和引領(lǐng)作用。然而,目前我國高等中醫(yī)藥院校對外教育合作尚未形成整體合力,仍較為松散,還沒有在“一帶一路”構(gòu)想框架下進(jìn)行系統(tǒng)化的構(gòu)建。因此,在合作平臺和機(jī)制上,我國中醫(yī)藥院校在國家相關(guān)管理部門的統(tǒng)一管理下,充分借助“一帶一路”主要雙邊或多邊合作平臺和機(jī)制,包括上海合作組織、孟中印緬四國合作機(jī)制、中國-東盟(10+1)合作機(jī)制、中國-阿拉伯國家合作論壇,以及中國-中東歐16國合作機(jī)制等[8],分別選取中亞與獨(dú)聯(lián)體的哈薩克斯坦、摩爾多瓦、俄羅斯,南亞的巴基斯坦、斯里蘭卡、印度;東南亞的新加坡、馬來西亞、印尼;西亞的伊朗、沙特、阿聯(lián)酋;以及中東歐的羅馬尼亞、塞爾維亞、捷克、匈牙利等重點(diǎn)國別國家,開展中醫(yī)藥教育合作。通過上述合作機(jī)制和平臺,以及 “以點(diǎn)帶面,點(diǎn)面結(jié)合”的方式,不斷推動區(qū)域中醫(yī)藥教育合作推向縱深發(fā)展。
綜上所述,經(jīng)過60余年的發(fā)展,我國中醫(yī)藥高等教育對外合作已經(jīng)站在新的起點(diǎn)上,并呈現(xiàn)出中醫(yī)藥留學(xué)生規(guī)模呈上升趨勢,但占比仍然較??;中醫(yī)藥聯(lián)合辦學(xué)蓬勃發(fā)展,但辦學(xué)層次有待提高;中醫(yī)藥教育呈現(xiàn)多樣性,但在不同國家差異較大等特點(diǎn)。面對“一帶一路”建設(shè)的新要求,我國中醫(yī)藥高等教育對外合作在合作層次上,要由民間組織向政府機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變;在合作角色上,要由“以我為大”到“共商共建”轉(zhuǎn)變;在合作要素上,要由學(xué)生交流到“教科研”深度合作轉(zhuǎn)變;在合作模式上,要從一元模式向多元模式轉(zhuǎn)變;在合作平臺和機(jī)制上,要由松散型向系統(tǒng)化轉(zhuǎn)變。2019年4月26日,習(xí)近平主席在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇開幕式上的主旨演講中呼吁:“我們要積極架設(shè)不同文明互學(xué)互鑒的橋梁,深入開展教育、科學(xué)、文化、體育、旅游、衛(wèi)生、考古等各領(lǐng)域人文合作?!盵9]實現(xiàn)中醫(yī)藥高等教育對外合作策略的轉(zhuǎn)變,對厘清我國中醫(yī)藥高等教育對外合作思路、提升國際化辦學(xué)水平、推動中醫(yī)藥更好地“走出去”具有重要的現(xiàn)實意義。