王秀萍,張婧,王田田
作者單位:河南省洛陽正骨醫(yī)院(河南省骨科醫(yī)院)骨科,河南 洛陽 471000
骨性關節(jié)炎(OA)是一種病情進展緩慢的骨關節(jié)疾病,常表現(xiàn)出膝關節(jié)疼痛、活動受限等,發(fā)病機制較為復雜[1]。流行病學調(diào)查顯示,患病群體以中老年人為主,國內(nèi)60 歲以上人群患病率約30%[2]。西醫(yī)治療以消炎、鎮(zhèn)痛為主,雖能減輕癥狀,但療效難以維持,復發(fā)率高[3]。目前中醫(yī)療法有了一定進展,從辨證運用中藥制劑治療這一角度出發(fā),能提供一種兼具安全性、有效性的治療方法,壯骨活血湯具有強筋骨、散瘀滯等功效,契合腎虛血瘀型骨性關節(jié)炎病機,經(jīng)治后骨充、髓滿、筋健,痹癥得消[4]。基于此,本研究采用基礎治療法聯(lián)合壯骨活血湯治療骨性關節(jié)炎,取得較好療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 入選標準
1.1.1 納入標準 ①符合西醫(yī)診斷標準[5]與中醫(yī)診斷標準[6],且經(jīng)X 線檢查證實;②納入本次研究前3個月未服用中藥;③能堅持完成治療,遵醫(yī)服藥;④具備正常溝通能力;⑤未患有腫瘤;⑥知情本次研究,已簽署同意書。
1.1.2 排除標準 ①患有重要臟器功能障礙;②(既往)患有精神方面的疾?。虎圻^敏體質(zhì),或?qū)Ρ狙芯可婕八幬镞^敏者;④患有嚴重骨質(zhì)疏松或風濕性疾??;⑤膝關節(jié)畸形,或患側(cè)肢體存在血管神經(jīng)損傷;⑥膝關節(jié)病變嚴重,需要接受手術治療。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫(yī)診斷標準 參照1986 年美國風濕病學會推薦的膝OA 診斷標準[5],具體包括:①就診前1個月內(nèi),膝關節(jié)疼痛時間不少于14 d;②膝關節(jié)活動時有摩擦響聲;③行X線檢查,檢查結(jié)果提示膝關節(jié)骨端邊緣有骨贅形成;④膝關節(jié)周圍腫脹;⑤膝關節(jié)晨僵≤30 min;⑥年齡≥40歲。
1.2.2 中醫(yī)診斷標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[6],辨證分型“腎虛血瘀型”,主癥:關節(jié)疼痛,屈伸不利,活動受限,痿弱無力;次癥:骨節(jié)有輕度腫脹,肌肉萎縮,遇冷痛重,痛處固定不移;舌脈象:舌質(zhì)偏紅,苔薄,脈滑或弦細。
1.3 研究對象 選擇2019 年1 月至2020 年1 月河南省洛陽正骨醫(yī)院骨科收治的骨性關節(jié)炎病人75例,依據(jù)隨機數(shù)字表法將其分成對照組與觀察組。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。具有可比性。本研究符合《世界醫(yī)學協(xié)會赫爾辛基宣言》相關要求。
表1 骨性關節(jié)炎(OA)75例一般資料比較
1.4 方法
1.4.1 對照組 抗炎鎮(zhèn)痛治療、膝關節(jié)康復訓練,同時口服布洛芬緩釋膠囊(中美天津史克制藥有限公司,批號H20013062),每次0.3 g,每天2 次,共4周。
1.4.2 觀察組 在對照組基礎上口服壯骨活血湯,組方:熟地黃30 g,黃芪30 g,懷牛膝20 g,露蜂房15 g,當歸15 g,穿山龍10 g,白芥子10 g,肉蓯蓉10 g,枸杞10 g,獨活10 g,威靈仙10 g,僵蠶10 g,膽南星10 g,續(xù)斷10 g,鬼箭羽10 g,穿山甲10 g,骨碎補10 g,鎖陽10 g,地鱉蟲10 g。以上藥物混合后加水,煎煮后取汁分兩次服用,早餐、晚餐后1 h 服用,每天1劑,共4周。
1.5 觀察指標 (1)療效比較。參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[6]擬定療效評價標準,治愈:臨床癥狀、體征均消失,膝關節(jié)功能正常;顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,膝關節(jié)功能障礙程度明顯下降,并不影響正常工作、生活;有效:臨床癥狀、體征有所改善,膝關節(jié)功能障礙程度有所下降,對正常生活、工作具有一定影響;無效:臨床癥狀、體征無改善,膝關節(jié)功能障礙程度明顯,無法正常生活、工作。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
(2)血清堿性成纖維細胞生長因子(basic fibroblast growth factor,bFGF)、中性粒細胞巨噬細胞集落刺激因子(granulocyte-macrophage colony stimulating factor,GM-CSF)表達水平比較。治療前、治療后清晨空腹收集每位病人肘靜脈血5 mL,3 000 r/min共離心10 min,取血清,用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定血清bFGF、GM-CSF表達水平。
(3)Lysholm 膝關節(jié)評分[8]比較。采用Lysholm膝關節(jié)評分評估病人膝關節(jié)功能,病人Lysholm 膝關節(jié)得分越高,表明膝關節(jié)功能越好。
(4)骨代謝指標比較。骨代謝指標選擇Ⅰ型膠原羧基端前肽(carboxyl-terminal propeptide of typeⅠprocollagen,PICP)、甲狀旁腺素(parathyroid hormone,PTH)、25-羥基維生素D[25-hydroxy vitamin D,25-(OH)D]三項,于治療前、治療后采用放射免疫法測定。
1.6 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)分析使用SPSS 23.0。計量資料符合正態(tài)分布,均用±s 表示,組間比較行獨立樣本t 檢驗,組內(nèi)比較行配對樣本t 檢驗;計數(shù)資料用例(%)表示,組間比較行χ2檢驗,兩組等級資料比較采用秩和檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 療效比較 觀察組總有效率高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.79,P=0.029)。見表2。
表2 骨性關節(jié)炎75例療效比較/例(%)
2.2 血清bFGF、GM-CSF 表達水平比較 治療前兩組血清bFGF、GM-CSF 表達水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后兩組血清bFGF、GM-CSF表達水平均低于治療前(P<0.05),且治療后觀察組血清bFGF、GM-CSF 表達水平均低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 骨性關節(jié)炎75例血清堿性成纖維細胞生長因子(bFGF)、中性粒細胞巨噬細胞集落刺激因子(GM-CSF)表達水平比較/(ng/L,±s)
表3 骨性關節(jié)炎75例血清堿性成纖維細胞生長因子(bFGF)、中性粒細胞巨噬細胞集落刺激因子(GM-CSF)表達水平比較/(ng/L,±s)
注:①與同組治療前比較,P<0.05。
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)37 38 bFGF治療前5.43±1.49 5.64±1.52 0.604 0.548治療后3.35±1.07①2.06±0.65①6.329<0.001治療后2.43±0.62①1.38±0.33①9.189<0.001 GM-CSF治療前5.83±0.99 5.65±1.01 0.779 0.438
2.3 Lysholm 膝關節(jié)評分比較 治療前兩組Lysholm 膝關節(jié)得分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后兩組Lysholm 膝關節(jié)得分均大于治療前(P<0.05),且治療后觀察組Lysholm 膝關節(jié)評分大于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 骨性關節(jié)炎75例Lysholm膝關節(jié)評分比較/(分,±s)
表4 骨性關節(jié)炎75例Lysholm膝關節(jié)評分比較/(分,±s)
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)37 38治療前55.79±4.82 54.73±4.77 0.96 0.342治療后77.84±2.16 90.62±3.25 20.00<0.001 t值25.39 38.33 P值<0.001<0.001
2.4 骨代謝指標比較 治療前兩組PICP、PTH、25-(OH)D 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后兩組PICP、PTH、25-(OH)D 水平均高于治療前(P<0.05),且治療后觀察組PICP、PTH、25-(OH)D水平均高于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 骨性關節(jié)炎75例骨代謝指標比較/(μg/L,±s)
表5 骨性關節(jié)炎75例骨代謝指標比較/(μg/L,±s)
注:PICP為Ⅰ型膠原羧基端前肽,PTH為甲狀旁腺素,25-(OH)D為25-羥基維生素D。①與同組治療前比較,P<0.05。
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)37 38 PICP PTH治療后16.17±3.79①20.14±4.81①3.96<0.001治療前28.07±5.41 26.96±5.37 0.89 0.375治療后33.62±6.16①45.19±8.93①6.52<0.001治療前26.33±3.36 25.39±3.42 1.20 0.234治療后31.21±5.24①43.27±5.32①9.89<0.001 25-(OH)D治療前13.36±2.84 12.41±2.89 1.44 0.155
隨著我國老齡化社會的到來,罹患關節(jié)疾病的老年人數(shù)量日漸增多。骨性關節(jié)炎是中老年人常見關節(jié)疾病,關節(jié)軟骨變性為主要病理變化,救治不及時將進一步加劇關節(jié)軟骨損傷程度,引起關節(jié)周圍肌肉組織病理性改變[9]。對于骨性關節(jié)炎的治療,現(xiàn)有治療共識普遍認為應重視消除疼痛、恢復患側(cè)關節(jié)功能、預防/減緩患側(cè)關節(jié)受損[10]。西醫(yī)療法強調(diào)消炎、鎮(zhèn)痛,僅能在短時間減輕癥狀,療效難以持久維持,復發(fā)率高,不良反應發(fā)生率高。已有研究發(fā)現(xiàn),bFGF表達水平高低與骨性關節(jié)炎嚴重程度密切相關,能直接影響軟骨與骨組織的形成過程;內(nèi)皮細胞、巨噬細胞等受到炎癥因子刺激后會大量分泌GM-CSF,對骨性關節(jié)炎病人來說,GMCSF 表達水平與骨性關節(jié)炎病變程度呈顯著正相關[11-12]。聯(lián)合檢測bFGF、GM-CSF 表達水平,能輔助骨性關節(jié)炎病情監(jiān)測。隨著骨性關節(jié)炎病情進展,骨代謝同樣會發(fā)生改變,最終影響患側(cè)關節(jié)結(jié)構(gòu)與功能,本研究選擇PICP、PTH、25-(OH)D 在內(nèi)的三項指標,根據(jù)其測定結(jié)果評價機體骨代謝情況,還能間接評價患側(cè)關節(jié)病變程度[13]。
祖國醫(yī)學將骨性關節(jié)炎歸為“骨痹”范疇,《素問·痹癥》記載:“諸風寒濕三氣雜至,合而為痹也?!绷硗?,《靈樞·營衛(wèi)篇》論述:“……氣血衰,肌肉枯……”可見,外感風寒濕為外因,肝腎虛弱為內(nèi)因,日久未愈,久病入絡,致使膝關節(jié)處氣血不暢,筋骨失養(yǎng),遂發(fā)病。中醫(yī)治療強調(diào)運用有“整體觀念”的辯證思維,在重視活血、補腎的同時,建議輔以護肝、散瘀、止痛、通絡等治法[14]。依據(jù)骨性關節(jié)炎病機特點(即瘀血互結(jié)、肝腎虛弱),常采取效驗方劑壯骨活血湯,方中當歸補血調(diào)經(jīng),為滋養(yǎng)氣血之要藥;露蜂房祛風止痛;黃芪補氣活血;熟地黃滋陰補血;鎖陽具有補腎陽、益精血的功效;肉蓯蓉、骨碎補、枸杞共用,能堅骨、養(yǎng)肝、補腎;懷牛膝、續(xù)斷共用,能強筋健骨、滋補肝腎,同時具有續(xù)折傷、散瘀滯的功效;白芥子、鬼箭羽、穿山甲共用,能逐瘀行氣、止痛消腫;僵蠶、穿山龍、獨活、威靈仙、膽南星共用,能祛風散濕、除痹止痛;地鱉蟲具有散瘀滯、續(xù)筋骨的功效。全方以補腎、活血為主,強筋、散瘀、鎮(zhèn)痛、祛風等為輔,數(shù)法合用,祛邪扶正,頑痹漸愈?,F(xiàn)代藥理學研究證實,壯骨活血湯能加快軟骨修復,延緩軟骨退變,顯著性改善膝關節(jié)病變處微循環(huán),調(diào)節(jié)骨內(nèi)壓,為軟骨細胞功能與膝關節(jié)功能恢復提供有利內(nèi)部穩(wěn)態(tài)環(huán)境;地鱉蟲、續(xù)斷等藥物的有效成分,能促進骨質(zhì)生長,增加骨量,修復骨缺損,保證骨骼結(jié)構(gòu)的完整性;白芥子、鬼箭羽等藥物的有效成分,能增強機體免疫能力,重建患側(cè)膝關節(jié)內(nèi)部環(huán)境穩(wěn)態(tài);骨碎補有效成分黃酮能增加細胞堿性磷酸酶的活性,進而參與調(diào)節(jié)機體骨代謝;懷牛膝有效成分具有調(diào)節(jié)血液流變學指標、鎮(zhèn)痛、加快炎性病變吸收等在內(nèi)的多重作用[15]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對照組;治療后觀察組血清bFGF、GM-CSF 表達水平均低于對照組,Lysholm 膝關節(jié)評分大于對照組,PICP、PTH、25-(OH)D水平均高于對照組。提示,壯骨活血湯治療骨性關節(jié)炎總有效率提高,膝關節(jié)功能明顯改善,且能有效調(diào)節(jié)血清bFGF、GM-CSF 表達水平及骨代謝指標。受研究對象來源單一、納入病例數(shù)量少、缺乏遠期隨訪等影響,本次研究有一定局限性,并且未排除地域、人文等因素的干擾,導致研究結(jié)果有誤差的可能。