張志超,段亮
1.北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院,地表過程分析與模擬教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
2.中國環(huán)境科學(xué)研究院水生態(tài)環(huán)境研究所
陰離子污染物如重金屬絡(luò)合物、陰離子染料、重金屬含氧酸鹽、酚類物質(zhì)及其他各類無機(jī)、有機(jī)陰離子,廣泛存在于各類工業(yè)廢水與生態(tài)環(huán)境中,微量陰離子污染物可對(duì)人類健康與自然環(huán)境造成顯著危害[1]。Cr(Ⅵ)廣泛分布于電鍍、制革、冶金等行業(yè)廢水中,為世界公認(rèn)的強(qiáng)致癌物,對(duì)人體健康具有嚴(yán)重影響[2]。染料用于制藥、造紙和紡織業(yè)等行業(yè),不易降解且有毒,為最棘手有機(jī)陰離子污染物之一[3]。本文分別選取Cr(Ⅵ)和最為廣泛使用的染料之一—甲基橙(MO)作為模型無機(jī)和有機(jī)陰離子污染物。
目前用于去除陰離子污染物的方法主要有吸附法、氧化法、膜處理法、沉淀法、反滲透法和離子交換法等[4-5]。上述方法可有效處理濃度較高的陰離子,但對(duì)微量或痕量陰離子污染物處理效果欠佳。因此,研究有效去除環(huán)境中微量與痕量陰離子污染物的方法或材料對(duì)環(huán)境樣品前處理及廢水深度處理具有重要意義。
離子液體是近年來在綠色化學(xué)框架下發(fā)展起來的一種全新介質(zhì)和功能材料,具有不揮發(fā)、不可燃、液程寬、溶解能力強(qiáng)、功能可調(diào)節(jié)等優(yōu)點(diǎn),因此可代替?zhèn)鹘y(tǒng)揮發(fā)性有機(jī)溶劑用于材料科學(xué)、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域,成為保護(hù)大氣環(huán)境的重要綠色溶劑[6]。但離子液體價(jià)格昂貴且有毒,直接使用時(shí)用量大且需繁瑣液相分離過程,在使用過程中易進(jìn)入水體造成污染。筆者使用化學(xué)鍵合法合成可選擇性富集陰離子污染物的吸附劑——氯甲基聚苯乙烯樹脂固載的功能化離子液體新材料〔PS-CH2-(CH2)16Im〕,對(duì)材料的結(jié)構(gòu)、表面官能團(tuán)、形貌與穩(wěn)定性進(jìn)行表征,系統(tǒng)研究新材料的吸附性能,明確了材料最佳吸附與洗脫條件、吸附容量與相關(guān)影響因素,同時(shí)對(duì)比了其與傳統(tǒng)陰離子交換樹脂的吸附效果,進(jìn)一步研究了其再生性能并辨析了其吸附機(jī)理。
咪唑、N-甲基吡咯烷酮、甲醇、氯仿(天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司);丙烯氰(上海三愛思試劑有限公司);溴代十六烷(國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);HCl、NaOH(鄭州派尼試劑有限公司);MO(北京化學(xué)試劑三廠);重鉻酸鉀(北京化工廠);亞甲基藍(lán)(MB)、孔雀石綠(MG)(天津科密歐化學(xué)試劑研發(fā)中心);牛血清蛋白(BSA,純度≥98%,Roche公司);酪氨酸(Tyr Y,Roche公司);考馬斯亮藍(lán) G-250(Sigma公司)。氯甲基聚苯乙烯樹脂(2.3 mmol,交聯(lián)度為1%,粒徑為100~200目,天津南開合成有限公司);717強(qiáng)堿性苯乙烯系陰離子交換樹脂(上海南開樹脂有限公司);試驗(yàn)用水均為去離子水。
1.2.1 N-正十六烷基咪唑的制備
分別將75 mL咪唑、甲醇與丙烯氰加入500 mL圓底燒瓶中,緩慢升溫至55 ℃后回流反應(yīng)3 h,蒸除未反應(yīng)甲醇與丙烯氰,減壓蒸餾至80℃/0.085~0.09 MPa,得淺黃色液體 1-(β-氰乙基)咪唑;另取500 mL圓底燒瓶,加入100 mL乙腈與90 mL溴代十六烷后邊攪拌邊逐滴加入100 mL 1-(β-氰乙基)咪唑,于85 ℃反應(yīng)15 h后減壓蒸餾除去溶劑并冷卻;繼續(xù)在該圓底燒瓶中依次加入50 mL氯仿與110 mL氫氧化鈉(15%)溶液,于25 ℃攪拌反應(yīng)1 h分出油層后,先用水充分洗滌(共5次,100 mL重蒸水/次),后將有機(jī)相減壓蒸餾至90 ℃/0.095 MPa,得到N-正十六烷基咪唑。合成路線見圖1。
圖1 N-正十六烷基咪唑的制備Fig.1 Preparation of 1-hexadecylimidazole
1.2.2 離子液體高聚物樹脂的合成
分別將7 g N-正十六烷基咪唑與1 g氯甲基聚苯乙烯樹脂(PS-CH2Cl)加入裝有100 mL N-甲基吡咯烷酮錐形瓶中(250 mL),于80 ℃緩慢振蕩12 h后冷卻至室溫,過濾后初步得到表面鍵合十六烷基咪唑離子液體高聚物〔PS-CH2-(CH2)16Im〕;分別使用20 mL N-甲基吡咯烷酮洗、0.1 mol/L HCl和甲醇清洗PS-CH2-(CH2)16Im 3次并干燥后,得到最終產(chǎn)物。合成路線見圖2。
圖2 PS-CH2-(CH2)16Im的制備Fig.2 Preparation of PS-CH2-(CH2)16Im
采用核磁共振氫譜(1HNMR,R-24B,日本日立公司)確定N-正十六烷基咪唑分子結(jié)構(gòu)。使用傅里葉變換紅外(FT-IR)光譜(FTS-40,美國伯樂公司)在400~4 000 cm波長范圍內(nèi)檢測(cè)PS-CH2Cl固載離子液體前后表面官能團(tuán)。采用掃描電鏡(SEM,JSM-6390LV,日本電子)觀察PS-CH2Cl固載離子液體前后形貌。使用熱分析系統(tǒng)(DT-40,日本島津)測(cè)定在20~700 ℃范圍內(nèi)PS-CH2Cl固載離子液體前后的熱重-示差掃描(TG-DSC)。
合成新材料對(duì)MO與Cr(Ⅵ)的吸附性能通過靜態(tài)與動(dòng)態(tài)吸附試驗(yàn)進(jìn)行研究。為確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)可靠,所有試驗(yàn)重復(fù)3遍。
1.4.1 靜態(tài)吸附
稱取20 mg PS-CH2-(CH2)16Im于具塞錐形瓶中,加入一定量目標(biāo)污染物,調(diào)至不同試驗(yàn)條件(如不同pH、溫度等),于30 ℃恒溫振蕩一定時(shí)間后靜止30 min,待PS-CH2-(CH2)16Im沉于錐形瓶底,取上清液測(cè)定剩余污染物濃度??疾煳絼?dòng)力學(xué)時(shí),加入5 mL一定濃度目標(biāo)污染物溶液。測(cè)定吸附等溫線時(shí)分別選取50~250 mg/L目標(biāo)污染物溶液各20 mL。
根據(jù)目標(biāo)陰離子污染物化學(xué)性質(zhì)選用不同的酸(HCl和 HNO3)、堿(NaOH)和鹽(NH4Cl和 NaCl)溶液作為洗脫劑,研究適用于洗脫已飽和吸附目標(biāo)污染物的PS-CH2-(CH2)16Im的最佳洗脫劑與洗脫條件。于恒溫振蕩器中解吸5 h,取上清液測(cè)定洗脫液中解析出目標(biāo)陰離子污染物濃度。
PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)MO與Cr(Ⅵ)的吸附量和吸附率計(jì)算公式如下:
式中:Q為PS-CH2-(CH2)16Im吸附量,mg/g;E為PSCH2-(CH2)16Im吸附率,%;C0為目標(biāo)陰離子污染物初始濃度,mg/L;C為PS-CH2-(CH2)16Im吸附后溶液中剩余陰離子污染物濃度,mg/L;V為目標(biāo)陰離子污染物溶液體積,mL;W為PS-CH2-(CH2)16Im質(zhì)量,g;V1為洗脫液體積,mL;Re為回收率,%。
污染物濃度測(cè)定使用紫外-可見分光光度計(jì)(T6,北京普析通用儀器有限責(zé)任公司)或電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS,7500,美國安捷倫)。其中亞甲基藍(lán)、孔雀石綠和MO分別在最大吸收波長660、618和465 nm下直接測(cè)定相應(yīng)吸光度計(jì)算出對(duì)應(yīng)濃度;牛血清蛋白和酪氨酸濃度分別采用考馬斯亮藍(lán)法[7]和還原茚三酮法[8]測(cè)定;Cr(Ⅵ)的濃度根據(jù)分光光度法在540 nm波長處通過測(cè)定吸光度計(jì)算得出[9],或通過ICP-MS測(cè)定。
1.4.2 動(dòng)態(tài)試驗(yàn)固相萃取柱的制作
內(nèi)徑3 mm、長10 cm的玻璃柱于硝酸中浸泡24 h后用去離子水清洗,準(zhǔn)確稱取0.04 g PS-CH2-(CH2)16Im,用去離子水清洗。于玻璃柱一端點(diǎn)入玻璃棉并增加控制開關(guān),先用去離子水充滿玻璃柱,再用溢液法將PS-CH2-(CH2)16Im裝至1 cm高,得到微型固相萃取分離柱。
通過電導(dǎo)滴定法測(cè)定PS-CH2-(CH2)16Im與目標(biāo)陰離子污染物體系的締合常數(shù),明確PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)陰離子污染物選擇性吸附的機(jī)理[10]。
首先對(duì)第一步合成的N-正十六烷基咪唑進(jìn)行1HNMR測(cè)定。由圖3可知,合成N-正十六烷基咪唑在化學(xué)位移為 7.457×10-6、7.052×10-6和 6.902×10-6處均有1個(gè)H、在3.919×10-6處有2個(gè)H、在0.864×10-6~1.803×10-6處共有31個(gè)H。該結(jié)果與文獻(xiàn)[11]中N-正十六烷基咪唑1HNMR圖譜一致,證明第一步合成物為N-正十六烷基咪唑。
圖3 N-正十六烷基咪唑的1HNMR表征Fig.3 1HNMR characterization of 1-hexadecylimidazole
PS-CH2Cl固載N-正十六烷基咪唑前后紅外光譜圖如圖4所示。PS-CH2Cl特征峰2 919.75 cm-1(C-H亞甲基的拉伸振動(dòng)峰)和3 405.73 cm-1(N-H伸縮振動(dòng)峰)在固載離子液體前的PS-CH2Cl〔圖4(a)〕和固載離子液體后的PS-CH2-(CH2)16Im〔圖4(c)〕中均可觀察到[12]。而另外 2個(gè)特征峰〔圖 4(c),C-Cl伸縮振動(dòng)峰 671 cm-1和 CH2-Cl彎曲振動(dòng)峰1 264 cm-1〕在固載N-正十六烷基咪唑后消失,出現(xiàn)C-N伸縮振動(dòng)吸收峰(1 160 cm-1)。N-正十六烷基咪唑的特征峰〔圖 4(b),538.97 cm-1(咪唑環(huán) C-H 鍵的伸縮振動(dòng)峰)、1 441 cm-1(咪唑環(huán)的 C=C基團(tuán))和 1 574 cm-1(咪唑環(huán)的 C=N基團(tuán))〕在固載后的 PS-CH2-(CH2)16Im中均可觀察到[13]。上述結(jié)果均表明N-正十六烷基咪唑已被成功固載于PS-CH2Cl,形成表面類似于氯化十六烷基咪唑離子液體的功能性固載離子液體PS-CH2-(CH2)16Im。
圖4 PS-CH2Cl固載離子液體前后的FTIR表征Fig.4 FTIR characterization of PS-CH2Cl before and after ionic liquid supporting
采用SEM觀測(cè)PS-CH2Cl固載離子液體前后的表面特征,結(jié)果如圖5所示。由圖5可見,PSCH2Cl表面光滑,固載離子液體后合成的PS-CH2-(CH2)16Im表面有豐富層狀間隙,該結(jié)構(gòu)更利于吸附與富集污染物。
圖5 PS-CH2Cl固載離子液體前后的掃描電鏡Fig.5 SEM image of PS-CH2Cl before and after ionic liquid supporting
通過測(cè)定PS-CH2-(CH2)16Im熱重,研究其接枝率與熱穩(wěn)定性。由圖 6(a)可知,PS-CH2Cl在 300 ℃內(nèi)穩(wěn)定,300~600 ℃緩慢分解,失重后剩余質(zhì)量為原質(zhì)量的19.18%;N-正十六烷基咪唑在300~380℃ 迅速分解完全〔圖 6(b)〕;PS-CH2-(CH2)16Im在300~500 ℃內(nèi)迅速失重,隨著溫度繼續(xù)升高不斷分解,失重后其質(zhì)量為原質(zhì)量的 8.89%〔圖6(c)〕,說明N-正十六烷基咪唑成功地接枝到PS-CH2Cl,接枝率為10.29%。
圖6 樣品的熱重曲線Fig.6 Thermogravimetric curves of samples
為考察PS-CH2-(CH2)16Im在有機(jī)溶劑與酸堿溶液中的穩(wěn)定性,分別將其浸泡于10 mL乙醇、丙酮,6 mol/L的HCl,3 mol/L的NaOH中,常溫放入振蕩器中振蕩1 h,未發(fā)現(xiàn)其吸光度有顯著變化。表明PS-CH2-(CH2)16Im在上述溶液中性能穩(wěn)定。
2.2.1 PS-CH2-(CH2)16Im的選擇性吸附性能
選取2種陽離子污染物(亞甲基藍(lán)與孔雀石綠)、2種中性污染物(牛血清蛋白和酪氨酸)和3種陰離子污染物〔MO、Cr(Ⅵ)與橙黃Ⅳ(OⅣ)〕,考察PS-CH2-(CH2)16Im的選擇性吸附性能。結(jié)果表明,PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)陽離子污染物(亞甲基藍(lán)與孔雀石綠)和中性污染物(牛血清蛋白和酪氨酸)均無顯著吸附,對(duì) 3種陰離子污染物〔MO、Cr(Ⅵ)和OⅣ〕均有較好的吸附。分別選取Cr(Ⅵ)、MO為模型無機(jī)、有機(jī)陰離子污染物,系統(tǒng)研究PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)陰離子污染物的分離富集特性。
2.2.2 溫度對(duì)污染物去除率的影響
污染物濃度為50 mg/L,初始pH為6時(shí),分別考察了20 mg PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)20 mL Cr(Ⅵ)和50 mL MO在3 h內(nèi)的去除效果(圖7)。由圖7可見,隨著吸附溫度從20 ℃升至60 ℃,PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)Cr(Ⅵ)和MO的去除率分別從3.77%和10.09%升至67.40%和78.67%。表明吸附過程為吸熱反應(yīng),適當(dāng)提高溫度有利于提高PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)污染物的吸附去除率[14]。
圖7 溫度對(duì)Cr(Ⅵ)和MO去除率的影響Fig.7 Influence of temperature on adsorption of Cr(Ⅵ) and MO
2.2.3 污染物初始pH對(duì)污染物去除率的影響
分別考察了20 mg PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)20 mL 50 mg/L的Cr(Ⅵ)在溶液溫度50 ℃時(shí)和對(duì)50 mL 10 mg/L的MO在溶液溫度20 ℃時(shí)吸附過程中溶液pH的影響,對(duì)Cr(Ⅵ)和MO的吸附時(shí)間分別為3和1.5 h,結(jié)果如圖8所示。由圖8可知,污染物化學(xué)形態(tài)與電荷不同導(dǎo)致PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)其去除效果具有差異。由于Cr2O72-在pH為2~9范圍內(nèi)化學(xué)形態(tài)未發(fā)生改變,因此PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附能力不因pH不同而改變。MO的pKa為3.4,當(dāng)pH<3.4時(shí)其主要以陽離子形態(tài)存在,因此PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)其吸附效率顯著降低;而當(dāng)pH>3.4時(shí)MO陰離子形態(tài)占比增加,因此PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)其吸附能力顯著提升;由于pH>5.4時(shí),MO幾乎為陰離子型態(tài),因此PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)其吸附效率相對(duì)于pH為3.4~5.4時(shí)不變。
圖8 初始pH對(duì)PS-CH2-(CH2)16Im去除Cr(Ⅵ)和MO的影響Fig.8 Influence of initial pH on Cr(Ⅵ) and MO removed by PS-CH2-(CH2)16Im
2.2.4 表面鍵合離子液體高聚物的吸附動(dòng)力學(xué)性能
污染物初始pH為6,溶液溫度為30 ℃,溶液體積為5 mL,Cr(Ⅵ)和MO濃度分別為3和20 mg/L時(shí),研究PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)污染物的吸附性能,結(jié)果如圖9所示。由圖9可以看出,在0~10 min內(nèi)PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)Cr(Ⅵ)和MO去除率隨時(shí)間增加急劇上升,分別達(dá)90%和80%,且分別于30和25 min后趨于100%吸附。表明PS-CH2-(CH2)16Im吸附平衡速度較快,利于實(shí)際應(yīng)用。為進(jìn)一步研究動(dòng)力學(xué)模型,采用假二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合試驗(yàn)數(shù)據(jù),Cr(Ⅵ)和MO的假二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型的相關(guān)系數(shù)分別為 0.999 9和 0.991 0〔圖 9(b)〕,說明假二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型能夠很好地描述PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)陰離子污染物Cr(Ⅵ)和MO的吸附。
圖9 PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)Cr(Ⅵ)和MO的吸附動(dòng)力學(xué)曲線和假二級(jí)動(dòng)力學(xué)曲線Fig.9 Adsorption kinetic and pseudo-second order kinetic curve of Cr(Ⅵ) and MO by PS-CH2-(CH2)16Im
2.2.5 吸附等溫線
吸附等溫線用于研究污染物與PS-CH2-(CH2)16Im在吸附平衡時(shí)的相互作用及吸附機(jī)理。采用Freundlich、Langmuir和Tempkin 3種常見等溫線模型對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,Cr(Ⅵ)的相關(guān)系數(shù)(R2)依次為0.903 5、0.984 3和0.899 7,MO的R2依次為0.833 2、0.985 3和 0.854 5,3個(gè)模型中 Langmuir模型得到的R2最高,表明Langmuir等溫線可較好地描述不同溫度下 PS-CH2-(CH2)16Im對(duì) Cr(Ⅵ)和 MO的吸附(圖 10)。
圖10 Cr(Ⅵ)和MO在PS-CH2-(CH2)16Im表面吸附的Langmuir模型Fig.10 Langmuir model for surface adsorption of Cr(Ⅵ) and MO by PS-CH2-(CH2)16Im
Langmuir等溫線模型假設(shè)吸附作用均勻發(fā)生于 PS-CH2-(CH2)16Im內(nèi)部特定位置,對(duì) Cr(Ⅵ)和MO為單分子層吸附且不受相鄰位點(diǎn)干擾[15]。吸附平衡時(shí)吸附量(qe)計(jì)算公式如式(4)、Langmuir的線性方程見式(5)、無量綱常數(shù)平衡常數(shù)(RL)可用來表示Langmuir吸附等溫線的本質(zhì)特征〔式(6)〕:
其中,Ce為目標(biāo)污染物平衡濃度,mg/L;Q0為PSCH2-(CH2)16Im對(duì)目標(biāo)污染物的最大吸附量,mg/g;KL為 Langmuir常數(shù),L/mg。
通過式(4)計(jì)算可知,PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)Cr(Ⅵ)和MO的最大吸附量分別為90.91和62.74 mg/g。本研究濃度范圍內(nèi)Langmuir等溫吸附模型的特征分離常數(shù)RL為0~1,說明PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)Cr(Ⅵ)與MO的吸附非常有利。
2.2.6 與傳統(tǒng)陰離子交換樹脂的吸附效果對(duì)比
選取傳統(tǒng)陰離子交換樹脂717強(qiáng)堿性苯乙烯系陰離子交換樹脂(PS-717),對(duì)比其與PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)陰離子污染物的吸附效果。稱取20 mg吸附劑,分別加入10 mL 2~10 mg/L的Cr(Ⅵ)和MO,于30 ℃恒溫振蕩10 min。PS-CH2-(CH2)16Im和PS-717對(duì)Cr(Ⅵ)和MO的去除率見圖11。由圖11可知,不同濃度下PS-CH2-(CH2)16Im對(duì) Cr(Ⅵ)和MO去除率均為PS-717的2倍以上。
圖11 PS-CH2-(CH2)16Im與PS-717對(duì)Cr(Ⅵ)和MO去除率的對(duì)比Fig.11 Comparison for the removal efficiency of Cr(Ⅵ) and MO by PS-CH2-(CH2)16Im and traditional anion resin (PS-717)
2.3.1 洗脫劑選擇和洗脫條件的優(yōu)化
通過測(cè)定洗脫液中污染物濃度,計(jì)算得到不同洗脫劑的洗脫率(表1、表2)。由表1、表2可知,1 mol/L HNO3和1 mol/L HCl對(duì)Cr(Ⅵ)和MO洗脫率分別達(dá)到95%與100%,因此分別選擇二者為Cr(Ⅵ)和MO洗脫劑。為研究流速對(duì)洗脫效率影響,根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果分別選取0.1~1.0 mL/min流速對(duì)Cr(VI)和MO進(jìn)行洗脫。由圖12(a)可知,HNO3和HCl洗脫流速分別為0.1~0.5和0.1~0.2 mL/min時(shí),對(duì)10 μg Cr(Ⅵ)和 MO回收率均達(dá)100%。為縮短洗脫時(shí)間,在上述流速范圍內(nèi),分別選擇0.5與0.2 mL/min為 HNO3和 HCl洗脫Cr(Ⅵ)和MO的最佳流速。為進(jìn)一步確定洗脫劑使用體積,分別使用1~5 mL上述洗脫劑在最佳濃度與洗脫流速下進(jìn)行洗脫。由圖12(b)可知,洗脫劑體積由1 mL增至5 mL時(shí),對(duì)Cr(Ⅵ)和MO洗脫率分別從57%和61%增至100%,因此最終選擇洗脫劑的體積為5 mL。
圖12 洗脫流速與洗脫體積對(duì)微型萃取柱洗脫率的影響Fig.12 Effects of elution flow rate and elution volume on the enrichment efficiency of microextraction column
表1 不同洗脫劑對(duì)Cr(Ⅵ)的洗脫效果Table 1 Elution effect of different eluents on Cr(Ⅵ)
表2 不同洗脫劑對(duì)MO的洗脫效果Table 2 Elution effect of different eluents on MO
2.3.2 微型萃取柱的再生
制作微型萃取柱2個(gè),內(nèi)裝PS-CH2-(CH2)16Im 0.04 mg,分別吸附、洗脫10 mL 0.1 mg/L的Cr(Ⅵ)和10 mL 10 mg/L的MO。重復(fù)吸附、洗脫5次后PS-CH2-(CH2)16Im微型分離柱對(duì)Cr(Ⅵ)和MO吸附能力均未降低,表明該萃取柱具有良好的再生性能。
2.3.3 與陰離子樹脂吸附性能對(duì)比
Cr(Ⅵ)作為典型重金屬污染物,以低濃度存在于環(huán)境中即可造成較大危害,因此考察了PS-CH2-(CH2)16Im和 PS-717對(duì)痕量 Cr(Ⅵ)的吸附能力。GB 7467—1987《水質(zhì)六價(jià)鉻的測(cè)定二苯碳酰二肼分光光度法》檢測(cè)到的Cr(Ⅵ)最低濃度為0.04 mg/L,將2種不同濃度與體積的 Cr(Ⅵ)溶液(10 mL 4 μg/L和 100 mL 0.4 μg/L)分別吸附于萃取柱并洗脫。結(jié)果表明,PS-CH2-(CH2)16Im和 PS-717對(duì) 4 μg/L Cr(Ⅵ)回收率分別為 100% 和 7%,對(duì) 0.4 μg/L Cr(Ⅵ)洗脫率分別為27%和0%。由此可知,以PSCH2-(CH2)16Im為填料的萃取柱可吸附去除溶液4 μg/L Cr(Ⅵ),遠(yuǎn)低于地表水Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中Cr(Ⅵ)限值(0.01 mol/L)[16]。因此 PS-CH2-(CH2)16Im 為填料的微型固相萃取柱可用于廢水中Cr(Ⅵ)深度處理與環(huán)境樣品中痕量污染物分離富集。
PS-CH2-(CH2)16Im的化學(xué)結(jié)構(gòu)與氯化十六烷基咪唑離子液體結(jié)構(gòu)相似,即含有帶正電荷的陽離子,可與陰離子通過靜電力形成締合物。為證實(shí)該推測(cè),使用氯化十六烷基-3-甲基咪唑離子液體([C16Im]Cl)代替 PS-CH2-(CH2)16Im,采用電導(dǎo)滴定法測(cè)定其與陰離子污染物之間締合常數(shù)。
陰離子污染物Cr(Ⅵ)、MO與[C16Im]Cl溶液體系的電導(dǎo)率隨離子液體濃度的變化見圖13。由圖13可見,初始階段電導(dǎo)率隨離子液體濃度增加呈線性增長,到一定濃度時(shí),體系電導(dǎo)率突然減小后繼續(xù)呈線性增長。體系拐點(diǎn)揭示了陰離子污染物-離子液體締合物的形成。依據(jù)拐點(diǎn)處電導(dǎo)率變化,通過一系列方程計(jì)算離子液體與陰離子污染物之間締合常數(shù)[17]。Cr2O72-與 [C16Im]Cl締合常數(shù)為 3.086×107,MO與[C16Im]Cl的締合常數(shù)為3.112×107,而不同溫度下不同溶液中MO與十六烷基咪唑的締合常數(shù)多為105數(shù)量級(jí),說明污染物與離子液體間具有十分強(qiáng)烈締的合作用[17]。由此證明,本研究合成的PS-CH2-(CH2)16Im通過締合作用吸附陰離子污染物從而將其去除,即PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)陰離子污染物的去除機(jī)理為締合作用。
圖13 25 ℃ 時(shí) Cr2O72 --[C16Iim]Cl-水和 MO-[C16Im]Cl-水的電導(dǎo)率隨離子液體濃度的變化Fig.13 Change of conductivity of Cr2O72 --[C16Iim]Cl-water and MO-[C16Im]Cl-water with ionic liquid concentration at 25 ℃
(1)PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)陰離子污染物 Cr(Ⅵ)與MO的去除率隨污染物濃度升高而降低,隨溫度的升高而增加。其對(duì)無機(jī)陰離子污染物去除率不受溶液pH影響,而對(duì)有機(jī)陰離子的去除率隨著pH的不同而變化。當(dāng)一定pH范圍內(nèi)有機(jī)污染物呈陰離子形態(tài)時(shí),PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)其去除率較高;當(dāng)一定pH范圍內(nèi)有機(jī)污染物呈陽離子或中性狀態(tài)時(shí),PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)其吸附效率較低。
(2)PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)陰離子污染物的吸附過程符合假二級(jí)動(dòng)力學(xué)與Langmuir吸附等溫線模型;對(duì)Cr(Ⅵ)和MO的靜態(tài)最大吸附量分別為90.9和 62.8 mg/g,PS-CH2-(CH2)16Im對(duì) Cr(Ⅵ)和 MO去除率為傳統(tǒng)陰離子交換樹脂PS-717的2倍以上;對(duì)Cr(Ⅵ)最小富集濃度可達(dá) 0.004 mg/L。Cr(Ⅵ)與MO的最佳洗脫條件分別為5 mL 1 mol/L HNO3以0.5 mL/min流速和5 mL 1 mol/L HCl以0.2 mL/min流速。重復(fù)使用5次后吸附能力無明顯降低,易再生循環(huán)使用,因此PS-CH2-(CH2)16Im適用于環(huán)境樣品中痕量陰離子污染物的分離富集與廢水深度處理。
(3)PS-CH2-(CH2)16Im對(duì)陰離子污染物的吸附機(jī)理為離子締合作用。