黃江林,王 雷
(1.貴州師范大學(xué) 體育學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550001;2.西南大學(xué) 體育學(xué)院,重慶 400715)
縱觀中國(guó)社會(huì)歷史進(jìn)程,沒(méi)有哪一個(gè)時(shí)期像民國(guó)一樣對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化思想產(chǎn)生如此大的沖擊和改變。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),西方列強(qiáng)的武力徹底打破了殷海光先生所提出的中國(guó)傳統(tǒng)上以自我為中心的“天朝型模的世界觀”[1](3~4)。中國(guó)思想界諸多有識(shí)之士開始重新審視和反思這個(gè)在地理和心理雙重意義上被認(rèn)為是“世界中心”的中國(guó)的新位置。在“師夷長(zhǎng)技以制夷”主張下,眾多有志青年懷揣救國(guó)救民的愿望遠(yuǎn)赴日本、歐洲和美國(guó)等地學(xué)習(xí)先進(jìn)思想和技術(shù),尋求救亡圖存的出路。其中不乏體育界的才俊翹楚,如以程登科、董守義、吳蘊(yùn)瑞、江良規(guī)、謝似顏等為代表的體育學(xué)人,他們歸國(guó)后并未受到社會(huì)動(dòng)蕩、民生凋敝的影響,反而堅(jiān)持自由思索與開創(chuàng)性工作,在西學(xué)東漸的思想碰撞中腳踏實(shí)地地推動(dòng)著中國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展。從這個(gè)角度看,他們是體育救國(guó)的擔(dān)當(dāng)者、融貫中西的思想者、兼容并包的倡導(dǎo)者、體育思想的傳播者與知行合一的踐行者[2]。
鑒于民國(guó)時(shí)期在中國(guó)歷史上的特殊地位,近年來(lái)學(xué)界對(duì)民國(guó)體育史始終保持著較高的關(guān)注度,其中涉及諸多對(duì)民國(guó)體育家體育思想及其歷史貢獻(xiàn)的成果,呈現(xiàn)出較高的研究質(zhì)量。然而,通過(guò)梳理現(xiàn)有研究成果發(fā)現(xiàn),對(duì)于早期留學(xué)日本,歸國(guó)后先后承擔(dān)多所知名高校體育科系的行政管理、教學(xué)工作,創(chuàng)辦臺(tái)灣省立師范學(xué)院(現(xiàn)為臺(tái)灣師范大學(xué))體育專修科,為海峽兩岸體育發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)的體育家謝似顏的相關(guān)研究很少見到。本研究通過(guò)對(duì)“晚清民國(guó)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)”“大成老舊書刊數(shù)據(jù)庫(kù)”和“臺(tái)灣學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”中謝似顏發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行搜集、整理和分析,試圖梳理其體育思想,展現(xiàn)其歷史貢獻(xiàn)。通過(guò)對(duì)民國(guó)體育教育家及其思想的研究,把他們以及他們的學(xué)術(shù)從塵封的歷史中找尋出來(lái),這不僅是對(duì)學(xué)術(shù)的尊重,而且是對(duì)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的延續(xù)[3]。同時(shí),我們也希望本研究能夠進(jìn)一步豐富和完善國(guó)內(nèi)民國(guó)時(shí)期體育史研究的學(xué)術(shù)成果。
1895年,謝似顏生于浙江省上虞縣曹娥江畔的章鎮(zhèn),自幼熟讀四書五經(jīng),上過(guò)洋學(xué)堂,1909年進(jìn)入上虞縣立高級(jí)小學(xué)三年級(jí)讀書,1911年考入杭州私立安定中學(xué)。1917年參加浙江省第一屆運(yùn)動(dòng)會(huì),取得了100米、200米、400米三項(xiàng)短跑冠軍,轟動(dòng)杭州城,這也是他日后學(xué)習(xí)體育專業(yè)的原因之一。1919年,謝似顏被日本東京高等師范學(xué)校(現(xiàn)日本筑波大學(xué))體育系錄取,獲官費(fèi)赴日留學(xué)。他先入東亞預(yù)備學(xué)校學(xué)習(xí)了一年日語(yǔ),1920年預(yù)科期滿,轉(zhuǎn)入東京高等師范學(xué)校體育系學(xué)習(xí),專攻競(jìng)技部田徑運(yùn)動(dòng),1925年畢業(yè)。
1925年,謝似顏回國(guó)任武昌師范學(xué)院教授,后應(yīng)寧波第四中學(xué)經(jīng)亨頤校長(zhǎng)邀請(qǐng),到校任體育教員。1927年1月至1929年7月,他被任命為浙江省立體育場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。1929年8月至1931年12月,任北平師范大學(xué)體育系理論課教授。1932年1月至12月,任北平私立民國(guó)大學(xué)體育系主任。1933年任北平大學(xué)體育系主任,兼授《游戲原理》。1934年,在北平體育??茖W(xué)校講授《體育原理》《西洋體育史》等課程。由此可見當(dāng)年北平的幾所體育科系都有謝似顏的足跡。1937年日軍侵占北平后,謝似顏嚴(yán)詞拒絕出任敵偽籌辦的大學(xué)教授,毅然與王耀東等人克服重重困難,從天津經(jīng)海路輾轉(zhuǎn)到達(dá)西安,出任國(guó)立西安臨時(shí)大學(xué)體育系主任,表現(xiàn)出一位體育家的民族氣節(jié)。1946年8月,應(yīng)臺(tái)灣省立師范學(xué)院(現(xiàn)臺(tái)灣師范大學(xué))校長(zhǎng)李季谷的邀請(qǐng)創(chuàng)辦體育專修科,任專修科主任兼理論教授[4](478)。1948年,臺(tái)北大專院校學(xué)生鬧學(xué)潮,他因極力維護(hù)學(xué)生,與當(dāng)局發(fā)生沖突,后被學(xué)校解聘。其生平經(jīng)歷如表1所示。
表1:謝似顏生平大事年表[5]
在謝似顏的職業(yè)生涯中,多次擔(dān)任學(xué)校及體育組織的重要領(lǐng)導(dǎo),在《東方雜志》《體育周報(bào)》《體育季刊》《新體育》等具有較大影響力的報(bào)刊上發(fā)表學(xué)術(shù)文章30多篇,為近代中國(guó)體育教育事業(yè)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。留學(xué)日本的教育背景以及在多所體育科系從事行政管理、教學(xué)工作的經(jīng)歷,加深了謝似顏對(duì)體育的認(rèn)識(shí),是其理論聯(lián)系實(shí)際的前提條件,為其體育思想的形成奠定了基礎(chǔ)。
由于特殊的教育經(jīng)歷,謝似顏對(duì)體育有自己獨(dú)到的認(rèn)識(shí):一方面,他希望以理論指導(dǎo)運(yùn)動(dòng),促進(jìn)人們科學(xué)合理的運(yùn)動(dòng);另一方面,他期望通過(guò)理論研究明確體育事業(yè)的社會(huì)價(jià)值,引領(lǐng)體育發(fā)展方向。研讀謝似顏的文章發(fā)現(xiàn),其理論成果主要涉及體育美學(xué)、體育基本理論和學(xué)校體育等領(lǐng)域(見表2),其中,謝似顏對(duì)體育美學(xué)進(jìn)行了深入討論,其相關(guān)成果是目前見到的國(guó)內(nèi)較早對(duì)體育美學(xué)進(jìn)行研究的文獻(xiàn)。
表2:謝似顏發(fā)表的主要成果一覽表
謝似顏認(rèn)為體育運(yùn)動(dòng)原本是為保持生命或表現(xiàn)生命的,因此,不但要注重外表的整齊與規(guī)范,更要注重內(nèi)部力量的表現(xiàn)。根據(jù)美學(xué)理論,體育要有創(chuàng)造性,不拘束于向來(lái)的呆板規(guī)則,要有超越性,是超越了實(shí)際生活的假想世界[6]。對(duì)于體育審美中形體美的標(biāo)準(zhǔn),謝似顏提出了五項(xiàng)準(zhǔn)則:“統(tǒng)一”“變化”“整齊”“均衡”和“對(duì)稱”。其中,“統(tǒng)一”指的是人們?cè)趯徝罆r(shí)要將身體的上下肢與軀干作為一個(gè)有機(jī)的整體來(lái)看待,而不是僅僅欣賞面部;“變化”指的是形體不可過(guò)于單調(diào)刻板,肢體應(yīng)當(dāng)富于變化,展示其美感;“整體”指的是身體各部位各有其形態(tài)特征,“胸有胸形,腹有腹形”,有一種規(guī)則的存在;“均衡”指的是身體各部分的大小和比例有其內(nèi)在規(guī)律,應(yīng)當(dāng)按照均衡相稱的原則來(lái)發(fā)展,不可過(guò)于突出某個(gè)部分;“對(duì)稱”指的是身體左右兩側(cè)肢體發(fā)展要同步[7]。同時(shí),他指出,自唐以后,我國(guó)國(guó)民多以弱不勝衣、玲瓏嬌小,甚至于病不離身、萎靡不振為人體美的標(biāo)準(zhǔn),例如,山水畫上的老人沒(méi)有不駝背的,仕女圖中的人物也多畫得弱不禁風(fēng)[8]。謝似顏認(rèn)為,有健全理想的民族絕不會(huì)欣賞那種病態(tài)的人體美[7]。在《體育之回顧與前瞻》一文中,他闡述了審美主義體育的由來(lái):公元前五世紀(jì),古希臘的宗教、哲學(xué)及文學(xué)都是以體育為中心,古希臘人把美視為一切生活的中心點(diǎn),將身體強(qiáng)健、勻稱及裸體運(yùn)動(dòng)的競(jìng)技者尊奉為神,體現(xiàn)了對(duì)人體自然美的追求。后來(lái)古希臘的審美主義體育因過(guò)于專注優(yōu)勝者的待遇及利益,忽略了陶冶品行、注重國(guó)防等功能,人們將審美主義的體育誤解為頹蕩弛廢的享樂(lè),古希臘最終墜落為萎靡不振的民族,以至于被羅馬所滅,審美主義的體育思想也跟著絕跡了。后來(lái)重實(shí)利的羅馬人視審美主義體育為迂闊的事情,抱禁欲思想的基督教教徒更視審美主義體育為罪惡的淵源,以摧殘身體“救出”精神為唯一的宗旨,世人從此仰著頭想入非非地希圖升入天國(guó),身體因忘卻甚至被摧殘而衰弱,精神亦隨之萎靡[9]。從此,審美主義體育落在“黑暗時(shí)代”中。
謝似顏指出,直到拿破侖東征西伐以后才把酣睡的人們“打”醒了,人們才認(rèn)識(shí)到體育的重要性,各國(guó)的體育如雨后春筍般發(fā)展起來(lái)。進(jìn)入20世紀(jì),現(xiàn)代體育的新潮流實(shí)有萬(wàn)壑爭(zhēng)流之觀,然而新體育流派雖多,卻有一個(gè)共同點(diǎn),就是古希臘審美主義體育的復(fù)興與再生,最具代表性的運(yùn)動(dòng)是節(jié)奏體操(日本人譯為律動(dòng)體操)[10],它將美妙而富有節(jié)奏的音樂(lè)與體操合二為一,將鍛煉身體與陶冶精神融入運(yùn)動(dòng)中,塑造出健美的人。謝似顏引述哲學(xué)家柏拉圖所說(shuō),“音樂(lè)能令人優(yōu)美,體操可使人強(qiáng)壯,然強(qiáng)壯的身體易陷于獷悍,優(yōu)美的精神易流于萎靡,只有強(qiáng)壯的身體兼具優(yōu)美的精神,才是理想中的人物”[10],認(rèn)為與古希臘審美主義體育相比,現(xiàn)代審美主義體育是有意識(shí)的創(chuàng)造,希臘的審美主義體育是依賴良好的環(huán)境無(wú)意識(shí)的獲得,所以后來(lái)也無(wú)意失之,如同幼兒的行為雖有天真爛漫的美妙,究竟是無(wú)意識(shí)的表現(xiàn)。而現(xiàn)代審美主義體育就不然了,它曾被實(shí)利主義所譏笑,被禁欲主義所壓迫,被道德主義所排斥,被科學(xué)主義所束縛,審美主義體育沖破重重壓迫和束縛才得以落地生根發(fā)芽,但它并沒(méi)有全盤拋棄道德主義和科學(xué)主義,包含道德主義的陶冶和科學(xué)主義的訓(xùn)練,使審美不至于放恣與頹廢墮落到享樂(lè)主義。謝似顏提倡將審美意識(shí)反作用于體育實(shí)踐,通過(guò)體育運(yùn)動(dòng),建構(gòu)以健美為標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代女性身體,在他看來(lái),發(fā)展女子體育應(yīng)結(jié)合女子愛(ài)美的特性,宣揚(yáng)運(yùn)動(dòng)可使女子肌肉緊致,肥瘦得宜,容貌嬌艷,身體協(xié)調(diào),塑造健美的身材,且能夠增加精神上的愉快與氣質(zhì)的高雅[11]。
查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),世界體育美學(xué)研究始于20世紀(jì)下半葉,而20世紀(jì)80年代中國(guó)才將體育美學(xué)作為一門獨(dú)立科學(xué)進(jìn)行研究[12]。據(jù)此,我們應(yīng)當(dāng)可以認(rèn)為謝似顏是中國(guó)最早提出審美體育思想的學(xué)者之一,雖然其體育美學(xué)思想尚不成熟,但為人們正確認(rèn)識(shí)體育活動(dòng)中的美以及研究如何利用審美意識(shí)進(jìn)行再創(chuàng)造,為將審美意識(shí)反作用于體育實(shí)踐提供了借鑒,豐富了我國(guó)體育學(xué)科的內(nèi)容,拓寬了體育研究的范圍。
謝似顏認(rèn)為體育是關(guān)于身體養(yǎng)護(hù)與鍛煉的一切過(guò)程的總稱,是通過(guò)身體以一定的形式和規(guī)范的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行教育的活動(dòng),其目的在于促進(jìn)人的全面發(fā)展,他反對(duì)錦標(biāo)主義和體育事業(yè)的商業(yè)化[4]。他指出,體育的最終目的是增進(jìn)個(gè)人幸福,使生活富有意義,提升工作能力,深化人格修養(yǎng),而鍛煉肉體使其強(qiáng)健不過(guò)是體育功能的最低部分而已,然此最低部分為體育的根本所在,失此部分,便失掉了體育的根源,若僅以此為滿足,則又失去了近代體育的意義[13]。他認(rèn)為健全的精神基于健全的身體,精神活動(dòng)有賴于神經(jīng)系統(tǒng),而神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)達(dá)又須內(nèi)臟各器官及筋骨狀態(tài)良好方才可能,同時(shí)精神狀態(tài)也反過(guò)來(lái)影響身體,所以,要精神煥發(fā)須鍛煉身體,要身體發(fā)達(dá)須修養(yǎng)精神,兩者互為因果,故而雙方并進(jìn)才能完全達(dá)到體育的目的[14]。因此,對(duì)于體育,應(yīng)先鍛煉平均發(fā)達(dá)的體格、健康的體質(zhì),從而產(chǎn)生旺盛的體力,發(fā)達(dá)身體各部的機(jī)能,使感覺(jué)機(jī)關(guān)反應(yīng)敏捷,身體機(jī)敏耐久,精神活潑剛毅,養(yǎng)成守紀(jì)律善協(xié)同的習(xí)慣,取得適存于文化社會(huì)的資格。這樣的人,學(xué)競(jìng)技則記錄提高,做工作則能力增強(qiáng)[13]。由此可見其對(duì)體育育人價(jià)值的真知灼見,體育的價(jià)值不只是賦予人以健康體魄,更重要的是培養(yǎng)健全的人格,塑造剛毅的精神,這種認(rèn)知在20世紀(jì)30年代是非??少F的。反觀當(dāng)今的學(xué)校體育,有些人還停留在“體育就是鍛煉身體”的初級(jí)認(rèn)知階段,未能充分理解體育更為重要的人格培養(yǎng)和精神塑造的意義,以至于多年來(lái)學(xué)校體育工作的推進(jìn)始終處在一個(gè)瓶頸階段。
對(duì)于學(xué)校體育課程的設(shè)置,謝似顏也有自己的見地。由于當(dāng)時(shí)對(duì)學(xué)校體育課程沒(méi)有明確的規(guī)定,課程設(shè)置全憑體育教師的個(gè)人嗜好或校長(zhǎng)的意愿,有些體育教師只會(huì)競(jìng)技游戲,不會(huì)體操,于是專教競(jìng)技與游戲,不教體操,甚至排斥體操[15]。在比較了競(jìng)技游戲與體操的優(yōu)缺點(diǎn)后,謝似顏指出,兩者各有長(zhǎng)短,只有把兩種運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來(lái),使彼此補(bǔ)助,方能達(dá)到體育的目的,假如有所偏頗,便致弊病,如專重體操,則意志拘束,缺乏活潑氣象,身體雖平均整齊,未免有呆板的缺點(diǎn);如專尚游戲與競(jìng)技,則雖然意志自由,行動(dòng)活潑,但“身體成為畸形的發(fā)達(dá)”。體操雖然枯燥無(wú)味,但能成為游戲與競(jìng)技向上的輔助,能矯正身體不平衡發(fā)達(dá)的缺點(diǎn)[14],“萬(wàn)不可如一尊儒教,排斥百家,成了單獨(dú)發(fā)達(dá)的偏頗。欲救斯弊,規(guī)定學(xué)校體育課程,實(shí)為現(xiàn)在唯一的急務(wù)”[15]。他建議政府應(yīng)先擬一個(gè)學(xué)校體育課程要目登報(bào),要求國(guó)民發(fā)表意見,互相辯駁,彼此爭(zhēng)論,得出一致結(jié)果,政府再用明令加以規(guī)定[15]。由此可見,謝似顏關(guān)于課程設(shè)置多元化的觀點(diǎn)與目前注重激發(fā)學(xué)生的運(yùn)動(dòng)興趣,增強(qiáng)體魄,培養(yǎng)堅(jiān)強(qiáng)的意志,促進(jìn)學(xué)生身心全面健康發(fā)展的課程理念極為相似。此外,他還建議全國(guó)學(xué)校定期呈報(bào)學(xué)生的體質(zhì)健康狀況[16],各省教育廳至少委任一位體育督學(xué),規(guī)定學(xué)校每年至少開一次運(yùn)動(dòng)會(huì),開暑期體育講習(xí)會(huì),講體育學(xué)理,習(xí)體育技術(shù)[15],以促進(jìn)學(xué)校體育的健康發(fā)展。
針對(duì)學(xué)校體育的現(xiàn)實(shí)境遇,謝似顏指出,體育被政府規(guī)定為學(xué)校課程遠(yuǎn)在清光緒二十四年(1898年)[13],但學(xué)校體育課程設(shè)置的目的不是增強(qiáng)國(guó)民體質(zhì),而是純粹模仿歐美學(xué)校,社會(huì)對(duì)體育既無(wú)自覺(jué),讀書人又不崇尚而且厭惡,民眾也不要求,學(xué)校體育在社會(huì)上處于可有可無(wú)、無(wú)足輕重的位置[17]。對(duì)學(xué)校體育的不重視,一方面導(dǎo)致體育教師在經(jīng)濟(jì)上、精神上受到不平等的待遇;另一方面,造成體育教師隊(duì)伍整體素質(zhì)低下,體育教師中“竟有目不識(shí)丁,連學(xué)校教育也沒(méi)有受過(guò)的武夫”,以至于留下了“不道德、無(wú)學(xué)識(shí)”的壞印象,致使人們蔑視體育教師,稍微優(yōu)秀的人都不肯當(dāng)體育教師,對(duì)學(xué)校體育的發(fā)展極為不利,如此惡性循環(huán)[17]。
在《告有志于體育事業(yè)者》一文中,謝似顏指出,發(fā)展學(xué)校體育必須重視體育師資的培養(yǎng),成為體育教師必須滿足三個(gè)條件:一是身體強(qiáng)健,機(jī)敏性和耐久性并重,技術(shù)全面;二是具有熱誠(chéng)、一視同仁、威而不猛等富有感化力的品性及勇敢奮發(fā)的精神,使學(xué)生欽佩你的人格,認(rèn)為“既有走跳如飛的技術(shù)也不足補(bǔ)劣等品行于萬(wàn)一”;三是學(xué)識(shí)充足,一方面,通過(guò)解剖學(xué)、生理學(xué)、心理學(xué)等學(xué)習(xí)中學(xué)生身心變化的規(guī)律,另一方面,學(xué)習(xí)倫理學(xué)、美學(xué)、教育學(xué),教育學(xué)生從文化社會(huì)的自然人進(jìn)化到理想上的倫理人,使學(xué)生尊重你的博學(xué),認(rèn)為“不修這些科目,如同航海者不知羅盤一樣的危險(xiǎn)”[17]。另外,他還建議體育教師資格的獲取應(yīng)通過(guò)考試認(rèn)證,政府應(yīng)把考試權(quán)交給培養(yǎng)體育教師的學(xué)校,學(xué)生畢業(yè)時(shí)通過(guò)體育學(xué)理和體育技術(shù)考試來(lái)取得體育教師資格[15]。由此可見謝似顏將師德、學(xué)識(shí)與技術(shù)并重的體育師資培養(yǎng)理念。
謝似顏認(rèn)為,由于社會(huì)背景不同,體育的內(nèi)涵和使命也有所不同,為了說(shuō)明便利,可稱為“種種主義體育”[18]。
凡此種種主義體育,都含有優(yōu)點(diǎn)也必含缺點(diǎn)。希臘審美主義體育,超然物外,優(yōu)游自如使人愉快,而其弊易流于享樂(lè)與萎靡。實(shí)利主義腳踏實(shí)地不尚玄虛,而其弊易流于狹隘與鄙俗。道德主義雖熱誠(chéng)勇敢,慷慨激昂令人敬畏,然其弊易流于粗野與暴戾。研究體育的人,均應(yīng)明白其底蘊(yùn),而不為成見所囿方能得體育的精髓。如果執(zhí)著體育上的一種主義,贊揚(yáng)其優(yōu)點(diǎn)而遺忘其缺點(diǎn),或明白其缺點(diǎn)而埋沒(méi)其優(yōu)點(diǎn),正如有一隅之見的人,不能窺見全體一樣。[18]
科學(xué)是近代文明的產(chǎn)物,民國(guó)時(shí)期以運(yùn)用科學(xué)啟發(fā)民眾、改造社會(huì)、救亡圖強(qiáng)為底蘊(yùn)的科學(xué)啟蒙運(yùn)動(dòng),先后在五四時(shí)期、九一八事變至抗戰(zhàn)前夕和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期形成了三大里程碑式的高潮[19]。謝似顏基于人們崇尚科學(xué)、追求科學(xué)的時(shí)代背景,認(rèn)為民國(guó)時(shí)期科學(xué)主義體育理應(yīng)首屈一指,指出科學(xué)主義的體育是自然科學(xué)主義體育的“省文”,是以自然科學(xué)的方法來(lái)研究體育的[18]。他認(rèn)為以科學(xué)的方法研究體育的開山祖師是被稱為瑞典“體操之父”的佩爾·亨里克·林(1776~1839),林在研究生理學(xué)的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了瑞典體操體系,著有《體操之一般原理》[19]。謝似顏主張運(yùn)動(dòng)以健康為本位,運(yùn)動(dòng)沒(méi)有固定的形式,應(yīng)注重軀干的伸展及捻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),須有運(yùn)動(dòng)量的控制,不使身體過(guò)勞或不及,“使身體調(diào)和均齊地發(fā)達(dá)”。他強(qiáng)調(diào)要用科學(xué)的方法對(duì)國(guó)術(shù)進(jìn)行梳理、驗(yàn)證,去偽求真,“國(guó)術(shù)當(dāng)視為含有多少的體育價(jià)值,唯受過(guò)近代解剖生理衛(wèi)生教育等科學(xué)的洗禮,方認(rèn)為有用處,絕對(duì)不許再說(shuō)丹田還氣,太陰少陰的一派兒話”[20]。
在《科學(xué)主義的體育》一文中,謝似顏以近代體操為例,闡述了科學(xué)主義體育的利弊。他認(rèn)為經(jīng)過(guò)科學(xué)洗禮的近代體操與最初的德國(guó)式體操和瑞典式體操相比,呈現(xiàn)出以下優(yōu)勢(shì):由姿勢(shì)主義到活動(dòng)主義,由局部的單一練習(xí)到全身的協(xié)調(diào)練習(xí),由斷片的運(yùn)動(dòng)到連續(xù)的運(yùn)動(dòng),由形式的硬化到自然化[18]。他同時(shí)也指出了以自然科學(xué)的方法研究體操的弊端:運(yùn)動(dòng)上過(guò)于拘泥形式,缺乏活潑氣象,太夸張學(xué)理,缺乏巧妙運(yùn)動(dòng),以致神經(jīng)的機(jī)能不能發(fā)達(dá);思潮上,由于自然科學(xué)主義的體育是機(jī)械觀的體育思想,認(rèn)為身體是各種器官的集合體,體育的任務(wù)僅僅使身體平衡發(fā)達(dá),忽視了體育對(duì)于人格培養(yǎng)和精神塑造等方面的育人功能[18]。雖然謝似顏的自然科學(xué)主義體育思想有其歷史局限性,但在20世紀(jì)30年代能提出自然科學(xué)主義體育這一觀點(diǎn)并認(rèn)識(shí)其弊病,本身就是一種突破,對(duì)于推動(dòng)我國(guó)的體育研究由經(jīng)驗(yàn)主義轉(zhuǎn)向?qū)嵶C主義,拓寬我國(guó)體育學(xué)人的理論視野,引領(lǐng)體育發(fā)展方向作出了較大貢獻(xiàn)。
1932年8月,時(shí)值全國(guó)第一次體育會(huì)議召開前夕,中國(guó)首位奧運(yùn)選手劉長(zhǎng)春在洛杉磯奧運(yùn)會(huì)上連遭敗績(jī)的消息引發(fā)了一場(chǎng)以中國(guó)傳統(tǒng)體育和西方體育為靶標(biāo)的大論戰(zhàn),即所謂“土洋體育”之爭(zhēng)[21]。當(dāng)時(shí),以天津《大公報(bào)》為陣營(yíng)的“土”體育派提出:“夫歐美日本流行之運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽,乃有閑的國(guó)民之游戲事也。至于體育效果則選手階級(jí)之人,反往往損害健康,甚者夭壽……且今日國(guó)家被侵吞,人民失生計(jì),顛沛流離,救生不暇,安能學(xué)鄰家之雍容消光。故時(shí)勢(shì)至此,西式運(yùn)動(dòng),中國(guó)既不暇學(xué),亦不必學(xué),且不可學(xué)。中國(guó)人請(qǐng)安于做中國(guó)人,請(qǐng)自中國(guó)文化之豐富遺產(chǎn)中,覓取中國(guó)獨(dú)有的體育之道”[22]。他們認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持體育與勞動(dòng)、軍事相結(jié)合,以全民軍事化和勞動(dòng)化為中國(guó)體育發(fā)展的目標(biāo),而國(guó)術(shù)不僅健身強(qiáng)種,且可拒寇御侮,既合生理衛(wèi)生,又極經(jīng)濟(jì)便利,不拘性別老幼,不限于時(shí)間空間,富美感、饒興趣,鍛煉甚便,普及亦易,為衛(wèi)國(guó)、治產(chǎn)、養(yǎng)生的最佳方法[23]。
一些留學(xué)歸來(lái)的體育學(xué)者旗幟鮮明地對(duì)此予以辯駁,其中以謝似顏教授態(tài)度最為激烈。他撰文指出,“廢洋興土”是因噎廢食,體育的目的不僅限于養(yǎng)生之道和強(qiáng)健筋骨,更不能以軍事化、勞動(dòng)化作為體育的唯一目的,應(yīng)以教育和促進(jìn)人的全面發(fā)展為最終目標(biāo)。學(xué)術(shù)固無(wú)國(guó)界,體育何分“洋土”,人類的膚發(fā)眼睛,雖顏色不同,而循環(huán)呼吸等一切生理功能是一樣的?!把篌w育”所具備的奮斗與團(tuán)結(jié)合作之精神、趣味性強(qiáng)之特點(diǎn)正是“土體育”所欠缺的,而《大公報(bào)》吹捧“土體育”的養(yǎng)生功效是妄自尊大,是未獲得科學(xué)驗(yàn)證的傳說(shuō),并且國(guó)術(shù)至今多數(shù)當(dāng)操在一般不曾受過(guò)科學(xué)洗禮者甚至目不識(shí)丁者的手里,派別繁雜,不可究詰。至于費(fèi)用極微,即斷定健身之效大于西式運(yùn)動(dòng),其流弊不過(guò)是武斷與籠統(tǒng),其害猶小焉者耳[20]。另外,謝似顏倡議建立體育研究所,聘請(qǐng)精通外文的體育研究者來(lái)翻譯各國(guó)體育名著,派遣學(xué)者到世界各地去考察,了解世界體育的趨勢(shì),調(diào)查國(guó)內(nèi)的體育狀況,以適應(yīng)世界體育發(fā)展的潮流[15]。
在“土洋體育”之爭(zhēng)正酣時(shí),在南京召開的第一次全國(guó)體育會(huì)議總結(jié)了爭(zhēng)論雙方的觀點(diǎn),得出了比較公允、合理的結(jié)論,“學(xué)術(shù)無(wú)國(guó)界,人類之天性中外無(wú)不同,凡不背科學(xué)原則及能適合人類天性之種種體育活動(dòng)均應(yīng)按照國(guó)內(nèi)社會(huì)狀況一律提倡之,不應(yīng)以其發(fā)源地點(diǎn)不同而有所軒輊。故本會(huì)謀為我國(guó)體育前途計(jì),深望全國(guó)國(guó)民,對(duì)各種身體方法,抱擇善而從之之態(tài)度,毋分新舊中外”[24]。會(huì)議制定的《國(guó)民體育實(shí)施方案》也體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)體育國(guó)際化的發(fā)展思路,提出“國(guó)術(shù)實(shí)為體育活動(dòng)之一種,固無(wú)國(guó)界,我國(guó)之國(guó)術(shù)應(yīng)力謀其在國(guó)際間之發(fā)展,不應(yīng)以之為奇貨可居,觀乎日本之柔道,今日為歐美許多人士所學(xué)習(xí),況我國(guó)國(guó)術(shù)之奧妙,遠(yuǎn)在乎其上”[25](897~901)。
表面上看,這場(chǎng)爭(zhēng)論似乎只是在討論什么樣的體育更適合中國(guó)國(guó)情,實(shí)際上,它是一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)體育是否融入世界體育主流和中國(guó)體育之目標(biāo)取向問(wèn)題的討論。論戰(zhàn)不僅加深了人們對(duì)中西體育特點(diǎn)和價(jià)值的認(rèn)識(shí),統(tǒng)一了中國(guó)體育發(fā)展的方向,也促進(jìn)了中西體育文化的融合,加快了中國(guó)體育現(xiàn)代化的進(jìn)程,對(duì)中國(guó)體育政策具有深刻的影響。在這一過(guò)程中,以謝似顏為代表的體育學(xué)人發(fā)揮了舉足輕重的作用。
“從學(xué)脈上講,民國(guó)學(xué)者是我們的老師,或是老師的老師,是我們理所當(dāng)然的學(xué)術(shù)前輩。”[3]謝似顏?zhàn)鳛榈谝慌魧W(xué)歸國(guó)的體育家,在我國(guó)較早地倡導(dǎo)了崇尚身體表現(xiàn)的體育美學(xué)思想,提出了全面育人的體育教育思想,師德、學(xué)識(shí)與技術(shù)并重的體育師資培養(yǎng)理念,科學(xué)主義的體育學(xué)術(shù)思想,以及中西體育兼收并蓄的體育發(fā)展思想。學(xué)術(shù)研究的目的在于再現(xiàn)真實(shí),評(píng)判價(jià)值,推出精華。梳理謝似顏的體育思想,還原民國(guó)時(shí)期體育學(xué)人對(duì)體育的理解,展現(xiàn)其鞭辟向里的體育思想,能夠讓我們更好地接近歷史,尊重歷史。希望本研究對(duì)于充實(shí)民國(guó)體育史料,明晰我國(guó)體育理論的發(fā)生與傳承脈絡(luò),豐富我國(guó)體育教育思想,辨析體育美學(xué)的本土緣起提供有益啟示。