農(nóng)村人口老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響

牛一鳴

（西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，重慶 400715）

0 引言

1978年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯著提高。其中，消費(fèi)、投資和出口在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要作用。然而，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的今天，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問(wèn)題變成了需求不足，特別是消費(fèi)需求不足。與此同時(shí)，“雙循環(huán)”戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生，農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升成為兩大戰(zhàn)略實(shí)施的重點(diǎn)部分。

盡管我國(guó)2020年已全面建成小康社會(huì)，但在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)背景下，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平仍與城鎮(zhèn)居民存在較大差距，這使得“雙循環(huán)”戰(zhàn)略特別是“內(nèi)循環(huán)”難以良性運(yùn)轉(zhuǎn)。另外，人口老齡化特別是農(nóng)村地區(qū)居民的嚴(yán)重老齡化也是一個(gè)嚴(yán)峻而棘手的難題。隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，為了獲得更好的物質(zhì)生活條件與工作學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力不斷流向城市，留守農(nóng)村的多是老人、婦女和兒童。這種由老齡化和城鎮(zhèn)化雙重疊加產(chǎn)生的農(nóng)村“空心化”問(wèn)題亟待解決?；诖?，筆者結(jié)合農(nóng)村地區(qū)人口逐漸呈現(xiàn)老齡化的特點(diǎn)，嘗試從理論和實(shí)證兩大層面來(lái)研究農(nóng)村地區(qū)人口老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響，以期能為促進(jìn)“雙循環(huán)”戰(zhàn)略的實(shí)施提供參考。

1 文獻(xiàn)綜述

對(duì)于人口年齡結(jié)構(gòu)和居民消費(fèi)水平是否存在關(guān)系及存在什么樣的關(guān)系這一問(wèn)題，目前學(xué)術(shù)界的研究結(jié)論并不完全一致。學(xué)者之間的首要分歧在于人口年齡結(jié)構(gòu)是否有能力影響居民消費(fèi)水平。

大部分學(xué)者認(rèn)為，人口年齡結(jié)構(gòu)變化完全有能力影響居民消費(fèi)水平。HIGGINS等認(rèn)為，老齡化水平的提升會(huì)顯著促進(jìn)消費(fèi)。而國(guó)內(nèi)的鄭長(zhǎng)德、李響、趙周華等基于各自的模型與數(shù)據(jù)得出，老齡化水平的提升會(huì)抑制居民消費(fèi)支出。由于儲(chǔ)蓄與消費(fèi)總是相伴而生的，因而王德文等從儲(chǔ)蓄率與人口結(jié)構(gòu)的角度入手，研究撫養(yǎng)比與消費(fèi)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)我國(guó)人口撫養(yǎng)比的上升抑制了居民儲(chǔ)蓄，而撫養(yǎng)比的上升對(duì)消費(fèi)具有促進(jìn)作用。

還有一部分學(xué)者認(rèn)為老齡化水平對(duì)居民消費(fèi)水平的影響是非線性的。臧旭恒等的研究表明老齡化對(duì)居民消費(fèi)水平的影響呈現(xiàn)雙重門檻效應(yīng)，金浩等的實(shí)證研究則發(fā)現(xiàn)老齡化水平對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響表現(xiàn)為先縮小后擴(kuò)大再縮小的動(dòng)態(tài)調(diào)整趨勢(shì)。

另外一部分專家學(xué)者則認(rèn)為，人口年齡結(jié)構(gòu)無(wú)法對(duì)居民消費(fèi)水平產(chǎn)生顯著影響。李文星等利用中國(guó)1989—2004年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)和動(dòng)態(tài)面板高斯混合模型估計(jì)方法，考察了中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)（兒童和老年撫養(yǎng)系數(shù)）變化對(duì)居民消費(fèi)水平的影響，發(fā)現(xiàn)中國(guó)兒童撫養(yǎng)系數(shù)與居民消費(fèi)水平呈負(fù)相關(guān)，即中國(guó)兒童撫養(yǎng)系數(shù)的下降反而提高了居民消費(fèi)率，但這種影響并不大；中國(guó)老年撫養(yǎng)系數(shù)變化對(duì)居民消費(fèi)水平的影響并不顯著。陳沖利用1996—2011年我國(guó)29個(gè)省級(jí)轄區(qū)的面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)城鄉(xiāng)居民的老齡化水平與其消費(fèi)率之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)老齡化水平對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率的影響不明顯，但是對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)率具有較為顯著的負(fù)影響。朱勤等通過(guò)預(yù)測(cè)發(fā)現(xiàn)，2010—2050年人口老齡化對(duì)中國(guó)居民消費(fèi)水平在總量層面上影響不大。毛中根等利用中國(guó)1996—2010年的數(shù)據(jù)，實(shí)證得出老齡化水平對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響還比較微弱，不夠顯著。

總的來(lái)看，人口年齡結(jié)構(gòu)特別是老齡化水平對(duì)居民消費(fèi)水平的影響眾說(shuō)紛紜，至今未有統(tǒng)一的結(jié)論。此外，已有研究大多聚焦于城鎮(zhèn)居民或全體居民，對(duì)農(nóng)村居民的研究精確度與深度不足。因此，筆者將研究視角放在中國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)，重點(diǎn)研究農(nóng)村人口老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響，并結(jié)合省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，試圖破解農(nóng)村消費(fèi)不振的謎題，為“雙循環(huán)”戰(zhàn)略的實(shí)施添磚加瓦。

2 理論基礎(chǔ)分析

目前，研究人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)水平影響的微觀理論基礎(chǔ)主要包括生命周期假說(shuō)理論和家庭儲(chǔ)蓄需求模型。

生命周期假說(shuō)由美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫迪利安尼提出，主要用于研究人的一生各個(gè)階段中收入與消費(fèi)、收入與儲(chǔ)蓄的關(guān)系，使全部收入在消費(fèi)支出中得到最合理的分配，從而使其在生命周期中的消費(fèi)需要得到最大的滿足。具體而言，他將人的一生分為青年、中年和老年3個(gè)階段。青年階段，收入低而消費(fèi)需求旺盛，往往會(huì)有借債消費(fèi)的情況。中年階段，收入高而消費(fèi)需求低，所有收入一方面用于還債，另一方面進(jìn)行儲(chǔ)蓄，以備老年需要。老年階段，退休后收入下降，又會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)高于收入的情況。依據(jù)此假說(shuō)，在其他條件不變的情況下，老齡化會(huì)使得整個(gè)社會(huì)的邊際消費(fèi)傾向提升。

家庭儲(chǔ)蓄需求模型由美國(guó)學(xué)者薩繆爾森提出，該模型把后代數(shù)量作為影響消費(fèi)的重要影響因素，認(rèn)為子女可以作為家庭儲(chǔ)蓄的替代品。換言之，子女?dāng)?shù)量與家庭養(yǎng)老儲(chǔ)蓄呈負(fù)相關(guān)，與當(dāng)期消費(fèi)則呈現(xiàn)正相關(guān)。

結(jié)合以上理論不難看出，人口老齡化影響居民消費(fèi)的路徑有兩條。第一條是從個(gè)體層面，當(dāng)勞動(dòng)者不可避免地進(jìn)入勞動(dòng)能力低下的老年時(shí)期時(shí)，年輕時(shí)代的儲(chǔ)蓄將會(huì)轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，這種消費(fèi)增加效應(yīng)的個(gè)體差異很大，但加總之后，從社會(huì)整體來(lái)看，老齡化代表的老年人口比例上升必然會(huì)提升全體居民的消費(fèi)水平。第二條是從家庭角度，子女?dāng)?shù)量代表的少兒撫養(yǎng)比可能會(huì)對(duì)當(dāng)期消費(fèi)產(chǎn)生促進(jìn)作用，而對(duì)養(yǎng)老儲(chǔ)蓄產(chǎn)生抑制作用。在這兩條路徑的綜合影響下，人口老齡化一般會(huì)促進(jìn)消費(fèi)的增長(zhǎng)。因此，筆者作出以下假設(shè)：農(nóng)村人口老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升具有正面影響。為驗(yàn)證這一假設(shè)，筆者嘗試進(jìn)行實(shí)證研究。

3 實(shí)證研究

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及簡(jiǎn)要說(shuō)明

研究對(duì)象為我國(guó)31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的農(nóng)村地區(qū)居民，研究數(shù)據(jù)為2003—2019年相應(yīng)的31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的省級(jí)面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)全部來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省（自治區(qū)、直轄市）相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)年鑒等，有些數(shù)據(jù)如增長(zhǎng)率等經(jīng)變形計(jì)算而來(lái)。

3.2 建立實(shí)證模型

3.2.1 模型結(jié)構(gòu)與變量選擇。以我國(guó)31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的農(nóng)村地區(qū)居民為研究對(duì)象，主要探究農(nóng)村人口老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響。為衡量農(nóng)村居民消費(fèi)水平，以農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出（）為被解釋變量，并以農(nóng)村居民年人均消費(fèi)支出來(lái)衡量；以人口老齡化程度即農(nóng)村老年撫養(yǎng)比（）為解釋變量，農(nóng)村老年撫養(yǎng)比由農(nóng)村地區(qū)65歲及以上人口數(shù)和15～64歲人口數(shù)的比值來(lái)確定?？刂谱兞康臉?gòu)成及說(shuō)明如下。

農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比（），是農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)年齡人口所要承擔(dān)的非勞動(dòng)年齡兒童人口，計(jì)算方式為農(nóng)村地區(qū)0～14歲的兒童數(shù)除以14～65歲勞動(dòng)年齡人口數(shù)。

農(nóng)村居民人均收入（），即農(nóng)村地區(qū)居民的人均年收入。根據(jù)凱恩斯消費(fèi)函數(shù)，收入是影響消費(fèi)的重要因素，因此應(yīng)納入模型。

城鄉(xiāng)收入比（），其度量的是城鄉(xiāng)收入差距，理論基礎(chǔ)是杜森貝利提出的示范效應(yīng)。

農(nóng)村地區(qū)人口增長(zhǎng)率（），其也是可能影響農(nóng)村居民消費(fèi)水平的一個(gè)重要因素。

由此，構(gòu)建如式（1）所示的模型：

式（1）中：C代表第?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）時(shí)期農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出，單位為元；OLD、YOUNG、SRB依次代表第省（自治區(qū)、直轄市）時(shí)期農(nóng)村老年撫養(yǎng)比、農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比、城鄉(xiāng)收入比；INCOME代表農(nóng)村居民人均收入，單位為元；RKZZL代表農(nóng)村地區(qū)人口增長(zhǎng)率，單位為%。

3.2.2 對(duì)數(shù)據(jù)的初步處理。為了消除數(shù)據(jù)異方差的可能影響，并提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，對(duì)變量、取對(duì)數(shù)，記為ln和ln。

3.2.3 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)。借助計(jì)量軟件Stata 14對(duì)所有變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，分析結(jié)果如表1所示。表1中變量統(tǒng)計(jì)樣本數(shù)是527。從表1可以看出，老年撫養(yǎng)比和少兒撫養(yǎng)比的最大值差距較大，而最小值差距較小。除此之外，農(nóng)村地區(qū)人口增長(zhǎng)率的變動(dòng)范圍為-44.240%～29.380%，城鄉(xiāng)收入比的均值為2.895，農(nóng)村地區(qū)人口增長(zhǎng)率的均值為-2.350%，這表明我國(guó)整體農(nóng)村地區(qū)人口呈凈流出狀態(tài)。

表1 各變量的描述性統(tǒng)計(jì)

3.2.4 模型估計(jì)。依據(jù)上文中的模型設(shè)定及面板數(shù)據(jù)類型，結(jié)合豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果，用Stata軟件做固定效應(yīng)回歸，回歸結(jié)果如表2所示。

表2 固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果

從表2可以看出，農(nóng)村老年撫養(yǎng)比的估計(jì)系數(shù)是0.008，對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響達(dá)到極顯著水平（＜0.01），說(shuō)明農(nóng)村老年撫養(yǎng)比正向影響居民消費(fèi)水平，即農(nóng)村人口老齡化程度對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升起著正向的刺激作用；少兒撫養(yǎng)比的系數(shù)為負(fù)，且在0.01的水平上顯著，這說(shuō)明少子化趨勢(shì)對(duì)居民消費(fèi)有正向的刺激作用；農(nóng)村居民人均收入的系數(shù)為正，這也符合學(xué)界共識(shí)；城鄉(xiāng)收入比的估計(jì)系數(shù)是-0.129，表明城鄉(xiāng)收入差距拉大阻礙了農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升；農(nóng)村地區(qū)人口增長(zhǎng)率的估計(jì)系數(shù)為0，并且不顯著，表明這一控制變量與農(nóng)村居民消費(fèi)水平的關(guān)系不顯著。

綜合來(lái)看，筆者在理論基礎(chǔ)部分提出的假設(shè)得到了實(shí)證驗(yàn)證，即農(nóng)村老齡化會(huì)促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升。

3.2.5 分區(qū)域回歸結(jié)果。為了探究人口老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的區(qū)域異質(zhì)性，筆者將31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）分為東部、西部、中部3個(gè)地區(qū)，并進(jìn)行固定效應(yīng)模型回歸，相應(yīng)的回歸結(jié)果如表3所示。

表3 分區(qū)域回歸結(jié)果

從表3可以看出，東部和中部地區(qū)的老年撫養(yǎng)比對(duì)消費(fèi)水平影響的回歸結(jié)果不顯著；中部和西部地區(qū)的少兒撫養(yǎng)比對(duì)消費(fèi)水平的影響在0.01的水平上顯著，東部地區(qū)也在0.05的水平上顯著，并且系數(shù)全為負(fù)數(shù)，說(shuō)明少子化趨勢(shì)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響的區(qū)域異質(zhì)性并不顯著；人均收入在3個(gè)地區(qū)均明顯表現(xiàn)為對(duì)消費(fèi)水平的正向作用?？偟膩?lái)說(shuō)，農(nóng)村地區(qū)人口老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平影響的區(qū)域異質(zhì)性顯著，而具有少子化趨勢(shì)的區(qū)域異質(zhì)性并不明朗。

4 思考與政策建議

基于以上理論和實(shí)證分析研究，筆者得出了一些結(jié)論，并提出相應(yīng)的建議。

第一，農(nóng)村人口老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提高具有顯著的促進(jìn)作用。實(shí)證模型的回歸結(jié)果表明，農(nóng)村老年撫養(yǎng)比的系數(shù)顯著為正，這有力地證明了老年撫養(yǎng)比和消費(fèi)之間具有穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。因此，為了提高農(nóng)村居民的消費(fèi)水平，相關(guān)政策的發(fā)力點(diǎn)可放在挖掘農(nóng)村老年人口消費(fèi)需求并建立農(nóng)村“銀發(fā)市場(chǎng)”上。具體而言，針對(duì)目前農(nóng)村老年消費(fèi)市場(chǎng)不完善的情況，可以在充分調(diào)研農(nóng)村老年人口個(gè)性化醫(yī)療、旅游、美容、影音娛樂(lè)等需求的基礎(chǔ)上，構(gòu)建完善老年醫(yī)療市場(chǎng)、老年旅游市場(chǎng)、老年美容市場(chǎng)、老年主題電影市場(chǎng)等。另外，針對(duì)目前突出的老年養(yǎng)老問(wèn)題，應(yīng)出臺(tái)具體措施完善農(nóng)村養(yǎng)老體系，其中建立農(nóng)村老年互助市場(chǎng)就是一個(gè)良好的思路與開端。同時(shí)，政府要出臺(tái)相應(yīng)的措施，如發(fā)放農(nóng)村老年購(gòu)物券等刺激農(nóng)村老年群體的消費(fèi)，利用線上公益廣告宣傳與下鄉(xiāng)入戶宣傳相結(jié)合的方式改變部分老年人傳統(tǒng)落后的消費(fèi)觀念，并且積極完善農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，力求避免出現(xiàn)“老無(wú)所依”的窘迫情形，通過(guò)全方位立體化的政策支撐體系來(lái)增強(qiáng)農(nóng)村老年人口的消費(fèi)信心。

第二，少子化傾向也在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提高。實(shí)證模型的回歸結(jié)果表明，農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比的系數(shù)顯著為負(fù)，這說(shuō)明少兒化傾向和農(nóng)村居民消費(fèi)之間具有穩(wěn)定的負(fù)相關(guān)關(guān)系。但當(dāng)前，我國(guó)放開“三胎”政策，積極鼓勵(lì)生育。這種政策可能會(huì)影響農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率，對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平形成負(fù)面沖擊。因此，政府應(yīng)出臺(tái)相關(guān)針對(duì)農(nóng)村居民的生育補(bǔ)貼政策，防止部分農(nóng)村居民因“三胎”問(wèn)題陷入“貧困陷阱”，同時(shí)要完善少兒消費(fèi)市場(chǎng)機(jī)制，降低因“三胎”政策導(dǎo)致的農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比提升對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的負(fù)面影響。

第三，城鄉(xiāng)收入差距在一定程度上影響農(nóng)村居民消費(fèi)水平。實(shí)證分析表明，當(dāng)城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大時(shí)，會(huì)阻礙農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升。因此，為了提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平，政府需要制定更加具有針對(duì)性的政策來(lái)縮減城鄉(xiāng)收入差距。一方面，應(yīng)對(duì)農(nóng)村居民進(jìn)行農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)技能培訓(xùn)，在促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的同時(shí)，提高農(nóng)村居民的勞動(dòng)收入。另一方面，對(duì)于農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移就業(yè)問(wèn)題，應(yīng)出臺(tái)更加有針對(duì)性的組合措施，緩解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的阻礙作用，使得農(nóng)村居民獲得更多的非農(nóng)就業(yè)收入。只有兩方面的政策組合產(chǎn)生合力作用，才能有效提升農(nóng)民收入、縮小城鄉(xiāng)收入差距，從而賦予農(nóng)村居民消費(fèi)水平提升的原生動(dòng)能。