深綠木霉T1和哈茨木霉T21抑菌活性及對番茄幼苗促生效果研究

梁松 王建霞 魏甜甜 張靜蕾 胡春艷 姚艷平

摘? ? 要：為探究深綠木霉（Trichoderma atroviride）T1和哈茨木霉（Trichoderma harzianum）T21對7種植物病原真菌的抑菌活性及對番茄幼苗的促生效果，利用平板對峙法、平板對扣法、固體稀釋法和凹玻片法研究其抑菌活性，并通過灌根法研究木霉菌對番茄幼苗的促生效果，平板對峙試驗結(jié)果表明：2株木霉對7種病原菌均具有抑菌活性，其中深綠木霉T1的抑菌率為31.81%～86.16%，哈茨木霉T21的抑菌率為80.53%～91.82%;深綠木霉T1揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對7種病原菌均具有抑菌活性，抑菌率為39.78%～76.78%，而哈茨木霉T21的揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對7種病原菌均無抑菌活性。固體稀釋法結(jié)果表明：2株木霉的無菌發(fā)酵液對7種病原菌均具有抑菌活性，其中深綠木霉T1的抑菌率為59.22%～75.22%，哈茨木霉T21的抑菌率為49.89%～79.21%。凹玻片法結(jié)果表明：2株木霉菌對病原菌孢子萌發(fā)均有抑制活性，其中深綠木霉T1無菌發(fā)酵液對病原菌孢子萌發(fā)抑制率達(dá)到44.66%～76.69%，哈茨木霉T21無菌發(fā)酵液對病原菌孢子萌發(fā)抑制率達(dá)到49.87%～100%。經(jīng)2株木霉孢子懸浮液灌根處理番茄幼苗后，各指標(biāo)均優(yōu)于對照處理，其中哈茨木霉T21在株高、根長、莖粗、植株鮮質(zhì)量、植株干質(zhì)量、根系活力和葉片SPAD值方面對番茄幼苗的促生效果均顯著優(yōu)于對照處理，深綠木霉T1在株高、根長、莖粗、植株鮮質(zhì)量和葉片SPAD值方面均顯著高于對照處理。綜上，深綠木霉T1和哈茨木霉T21對7種病原菌均具有抑制能力且能夠促進(jìn)番茄幼苗生長，具有較好的開發(fā)潛力。

關(guān)鍵詞：深綠木霉;哈茨木霉;番茄幼苗;抑菌活性;促生效果

中圖分類號：S436.412.1+9? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2022.06.016

Study on the Effects of Trichoderma atroviride T1 and Trichoderma harzianum T21 on Antifungal Activity and Growth Promoting Effects of Tomato Seedlings

LIANG Song1， WANG Jianxia2， WEI Tiantian1， ZHANG Jinglei1， HU Chunyan1， YAO Yanping1

（1. College of Plant Protection， Shanxi Agricultural University， Taigu， Shanxi 030801， China; 2. College of Horiculture， Shanxi Agricultural University， Taigu， Shanxi 030801， China）

Abstract： The purpose of this paper was to investigate the antifungal activity of Trichoderma atroviride T1 and Trichoderma harzianum T21 on seven pathogenic fungi and their growth-promoting effect on tomato seedlings. In this paper， the antifungal activity was studied by plate confrontation method， plate buckle method， solid dilution method and concave glass slide method， and the growth-promoting effect of Trichoderma on tomato seedlings was studied by root irrigation method. The results of the plate confrontation test showed that two Trichoderma strains had antifungal activity on seven pathogenic fungi， among them， the antifungal activity of Trichoderma atroviride T1 was 31.81%-86.16%， and the antifungal activity of Trichoderma harzianum T21 was 80.53%-91.82%. The volatile metabolites of Trichoderma atroviride T1 had antifungal activity on seven pathogenic fungi， with the antifungal activity of 39.78% to 76.78%，while the volatile metabolites of Trichoderma harzianum T21 had no antifungal activity on pathogens. The results of the solid dilution method showed that the aseptic fermentation broths of Trichoderma atroviride T1 and Trichoderma harzianum T21 had antifungal activity against pathogenic fungi， among them， the antifungal activity of Trichoderma atroviride T1 was 59.22%-75.22%， and the antifungal activity of Trichoderma harzianum T21 was 49.89%-79.21%. The results of the concave glass slide method showed that the two Trichoderma strains had inhibitory effects on the spore germination of pathogenic fungi， among them， the antifungal activity of Trichoderma atroviride T1 was 44.66%-76.69%， and the antifungal activity of Trichoderma harzianum T21 was 49.87%-100%. After the tomato seedlings were irrigated with the spore suspension of two Trichoderma spores， each index was better than the control treatment. Among them， Trichoderma harzianum T21 was significantly better than the control treatment in terms of plant height， root length， stem diameter， plant fresh weight， plant dry weight， root vigor and leaf SPAD value. The plant height， root length， stem diameter， plant fresh weight and leaf SPAD value of Trichoderma atroviride T1 were significantly higher than those of the control treatment. In conclusion， Trichoderma atroviride T1 and Trichoderma harzianum T21 have inhibitory ability to 7 kinds of pathogenic fungi and can promote plant growth， and have good development potential.

Key words： Trichoderma atroviride; Trichoderma harzianum; tomato seedling; antifungal activity; growth-promoting effect

化學(xué)防治一直在植物病害防治中扮演重要的角色，但近年來，長期化學(xué)防治帶來的問題越來越被人們所重視，例如農(nóng)藥殘留和生態(tài)環(huán)境污染等問題[1]。生物防治作為一種安全環(huán)保的防治措施，而成為目前防治植物病害研究工作的熱點(diǎn)。木霉菌（Trichoderma spp.）是一種重要的生防真菌，可通過競爭作用、產(chǎn)生抑菌次生代謝產(chǎn)物、重寄生作用、促生作用以及誘導(dǎo)植物抗病性等機(jī)理達(dá)到防治植物病害的目的[2-4]，因此木霉菌也被譽(yù)為最具開發(fā)潛力的生防菌。

木霉菌作為生防真菌已被廣泛報道，自從Oros等[5]于1932年首次發(fā)現(xiàn)木霉對土壤中的幾種真菌具有拮抗作用后，人們開始逐漸認(rèn)識到木霉菌可以抑制植物病害并且促進(jìn)植物生長。20世紀(jì)80年代，研究人員在木霉研究和應(yīng)用方面就有過諸多報道[6-7]，20世紀(jì)90年代至今，木霉菌在植物病害防治和促生方面的研究更加深入。Kottb等[8]發(fā)現(xiàn)，利用棘孢木霉（Trichoderma asperellum）的揮發(fā)性代謝產(chǎn)物6-戊基-2H-吡喃-2-酮（6PP）處理擬南芥（Arabidopsis），激活了擬南芥的防御反應(yīng)，減輕了對灰霉菌（Botrytis cinerea）和十字花科鏈格孢病菌（Alternaria brassicicola）的侵染。Kishimoto等[9]發(fā)現(xiàn)，經(jīng)綠色木霉（Trichoderma virens）的揮發(fā)性代謝產(chǎn)物1-辛烯-3-醇處理擬南芥后，通過激活茉莉酸（JA）依賴的防御途徑，增強(qiáng)了擬南芥對病原體的抗性。Malmierca等[10]發(fā)現(xiàn)，經(jīng)哈茨木霉（Trichoderma harzianum）的非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物Trichodiene處理番茄后，上調(diào)了植物防御相關(guān)基因，尤其是水楊酸（SA）相關(guān)基因。

番茄（Lycopersicon esculentum）是我國重要的蔬菜品種之一，其不僅含有多種營養(yǎng)成分而且還具有防癌抗癌的作用，因而成為人們生活中常見的一種蔬菜。在北方，番茄種植主要以保護(hù)地栽培為主。由于設(shè)施連作次數(shù)的增加和不合理的施肥灌溉等農(nóng)藝措施，引起番茄品質(zhì)變差、產(chǎn)量下降等問題，成為設(shè)施栽培番茄的主要障礙[11]。應(yīng)用微生物改善植物根際生態(tài)環(huán)境是目前研究的熱點(diǎn)。目前常見的微生物包括木霉菌（Trichoderma spp.）、芽孢桿菌（Bacillus spp.）和假單胞菌（Pseudomonadaceae spp.）等，這些微生物可以通過抑制病原菌生長、促進(jìn)植物生長和土壤生物修復(fù)等途徑改善土壤微生態(tài)環(huán)境[12]。

本研究以深綠木霉（Trichoderma atroviride）T1和哈茨木霉（Trichoderma harzianum）T21為研究對象，測定其對7種植物病原真菌的抑菌活性，同時通過灌根法研究其對溫室連作土壤狀態(tài)下番茄幼苗的促生效果，為進(jìn)一步深入研究木霉抑菌和促生機(jī)理提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試木霉菌株 深綠木霉（Trichoderma atroviride）T1、哈茨木霉（Trichoderma harzianum）T21，均分離自山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝站溫室土壤。1.1.2 供試植物病原真菌 尖孢鐮刀菌番茄?；停‵usarium oxysporum f.sp. lycopeerisci）、番茄早疫病菌（Alternaria solani）、芒果炭疽病菌（Colletotrichum gloeosporioides）、蘋果輪紋病菌（Botryospuaeria berengeriana）、禾谷鐮刀菌（Fusarium graminearum）、串珠鐮刀菌（Fusarium moniliforme）、玉米鏈格孢葉枯病（Alternaria tenuis），均由山西農(nóng)業(yè)大學(xué)植物病理實驗室提供。

1.1.3 供試培養(yǎng)基 馬鈴薯葡萄糖固體培養(yǎng)基（PDA）;馬鈴薯葡萄糖液體培養(yǎng)基（PDB），以上培養(yǎng)基均經(jīng)121 ℃高壓滅菌后使用。

1.1.4 供試番茄種子 番茄種子品種：‘東圣一號’。

1.1.5 供試土壤 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝站常年種植番茄的溫室連作土壤。

1.2 木霉菌對病原真菌的拮抗作用研究

采用平板對峙培養(yǎng)法測定木霉菌對病原菌的拮抗作用[13]，取活化后直徑約為5 mm的病原菌菌餅，接種于PDA培養(yǎng)基，在距離病原菌菌餅5 cm處放置5 mm木霉菌餅，以不接種木霉菌為對照，每個處理重復(fù)3次。28 ℃恒溫培養(yǎng)7 d，7 d后計算抑菌率。

抑菌率=（對照病原菌的直徑-對峙培養(yǎng)病原菌的直徑）/對照病原菌的直徑×100%。

1.3 木霉揮發(fā)性代謝產(chǎn)物抑菌效果研究

采用平板對扣法測定木霉揮發(fā)性代謝產(chǎn)物的抑菌活性[14]，將5 mm木霉菌餅接到PDA培養(yǎng)基中，28 ℃培養(yǎng)3 d后，在PDA培養(yǎng)基上接種5 mm病原菌菌餅，將生長3 d的木霉皿底與接種病原菌菌餅的皿底對扣，中間間隔一層玻璃紙。放入28 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)7 d，以不對扣為對照，計算抑菌率。抑菌率的計算方法參考1.2。

1.4 木霉菌非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物抑菌效果研究

1.4.1 木霉菌無菌發(fā)酵液的制備 將木霉菌株接入PDB培養(yǎng)基，置于28 ℃，180 r·min-1的恒溫?fù)u床中培養(yǎng)7 d。培養(yǎng)結(jié)束后，先將培養(yǎng)液通過無菌紗布過濾大部分菌絲，再經(jīng)過12 000 r·min-1離心10 min，使雜質(zhì)沉淀，取上清液，過0.22 μm無菌濾膜，獲得無菌發(fā)酵液。將獲得的發(fā)酵液保存至4 ℃冰箱。

1.4.2 木霉菌非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物抑制病原菌菌絲生長試驗 采用固體稀釋法測定[15]，將發(fā)酵液與熔融的PDA培養(yǎng)基（55 ℃）按1∶2混勻后，均勻倒入平板中，以加入無菌水作為對照，待培養(yǎng)基凝固后，用直徑為5 mm的打孔器取植物病原真菌菌餅置于培養(yǎng)基中間，放入28 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)7 d，每個處理重復(fù)3次，采用十字交叉法計算菌落直徑，并計算抑菌率。抑菌率的計算方法參考1.2。

1.4.3 木霉菌非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物抑制病原菌孢子萌發(fā)試驗 參考凹玻片法[16]并加以改進(jìn)，制備病原菌孢子懸浮液（1×106 個·mL-1），取無菌1.5 mL離心管，加入600 μL病原菌孢子懸浮液和600 μL木霉菌無菌發(fā)酵液，充分混勻，以加無菌水作為對照，取60 μL混合液置于滅菌凹玻片中，放入鋪有一層濾紙的培養(yǎng)皿中，置于28 ℃培養(yǎng)，分別在8 h后鏡檢，每個處理重復(fù)3次，觀察孢子萌發(fā)情況，以孢子芽管的長度超過孢子直徑的1/2記作已萌發(fā)的孢子。

孢子萌發(fā)率=孢子萌發(fā)數(shù)/總孢子數(shù)×100%

孢子萌發(fā)抑制率=（對照孢子萌發(fā)率-處理孢子萌發(fā)率）/對照孢子萌發(fā)率×100%

1.5 木霉菌對番茄幼苗促生效果研究

木霉分生孢子懸浮液的制備：將木霉菌T1、T21置于PDA培養(yǎng)基中培養(yǎng)7 d，加無菌水制成分生孢子懸浮液，血球計數(shù)板計數(shù)并調(diào)整孢子濃度為1×106 個·mL-1。

先將番茄種子進(jìn)行育苗，長至四葉一心后進(jìn)行移栽，將長勢一致的番茄幼苗移栽至帶土盆缽內(nèi)，盆缽直徑11.7 cm，高9.5 cm，每盆裝土500 g，移植四葉一心的番茄幼苗。放置于光照培養(yǎng)箱中，光周期為14 h白光（光照強(qiáng)度30 000 lx），10 h黑夜，白天溫度28 ℃，晚上溫度20 ℃。移栽后3 d，進(jìn)行木霉孢子懸浮液灌根處理，每2 d灌根1次，共灌根3次，每次每株灌根10 mL孢子懸浮液，以灌無菌水作為對照，統(tǒng)一定期澆水。各處理15盆，15 d后統(tǒng)計相關(guān)生長和生理指標(biāo)。

生長指標(biāo)測定，株高：子葉節(jié)到生長點(diǎn)的長度，單位cm，用游標(biāo)卡尺測定;莖粗：子葉節(jié)的粗度，單位cm，用游標(biāo)卡尺測定;根長：根基部到最長須根之間的距離，單位cm，用游標(biāo)卡尺測定;植株鮮質(zhì)量和干質(zhì)量：植株用清水反復(fù)清洗，再用吸水紙充分吸干水分，測定鮮質(zhì)量，測定完鮮質(zhì)量后，將植株放置于105 ℃烘箱中殺青15 min后，在80 ℃恒溫烘箱下烘至恒重，用千分之一電子天平測定干質(zhì)量和鮮質(zhì)量。

生理指標(biāo)測定，葉綠素含量：利用葉綠素測定儀測定葉片的SPAD值[17];根系活力：采用TTC法測定[18]。

1.6 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，并采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行單因素方差分析，應(yīng)用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 木霉菌與植物病原真菌平板對峙試驗

由表1和圖1可知，深綠木霉T1和哈茨木霉T21對7種病原菌均具有一定的抑菌效果。其中深綠木霉T1對玉米葉枯病菌抑菌效果最好，抑菌率為86.16%。哈茨木霉T21對7種病原菌的抑菌率均在80%以上，其中對芒果炭疽病菌的抑菌效果最好，抑菌率為91.82%。哈茨木霉T21對7種病原菌的平板對峙效果均高于深綠木霉T1，說明哈茨木霉T21在對峙培養(yǎng)中對病原菌的抑制效果強(qiáng)于深綠木霉T1。這可能是因為哈茨木霉T21在PDA 上生長速度極快，能夠迅速占據(jù)空間從而達(dá)到抑菌效果。其次哈茨木霉T21能夠在與病原菌接觸后，產(chǎn)生黃色色素或直接利用病原菌菌絲進(jìn)行生長，說明哈茨木霉T21能夠產(chǎn)生抑菌代謝產(chǎn)物并且能夠寄生于病原菌菌絲。

2.2 木霉菌揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對植物病原菌的抑菌效果

由表2可知，深綠木霉T1的揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對7種病原菌均具有一定的抑菌活性。其中，深綠木霉T1對玉米穗腐病菌的抑菌效果最差，抑菌率為39.78%;對芒果炭疽病菌的抑菌效果最好，抑菌率為76.78%。哈茨木霉T21的揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對7種病原菌均沒有抑菌效果，可能是因為哈茨木霉T21揮發(fā)性物質(zhì)中并沒有對病原菌有抑制作用的物質(zhì)。

2.3 木霉菌非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對植物病原菌的抑菌效果

2.3.1 木霉非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對植物病原菌菌絲生長的影響 由表3可知，深綠木霉T1和哈茨木霉T21的非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物均對7種病原菌均具有一定的抑菌活性。其中，深綠木霉T1對番茄早疫病菌的抑制效果最好，抑菌率為75.22%;哈茨木霉T21對番茄枯萎病菌抑菌效果最好，抑菌率為79.21%。2.3.2 木霉非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對植物病原菌孢子萌發(fā)的影響 由表4可知，深綠木霉T1和哈茨木霉T21的非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對7種病原菌均具有一定的抑制效果。其中，深綠木霉T1對番茄枯萎病菌孢子萌發(fā)抑制率最高，可達(dá)76.69%，其對番茄早疫病菌和芒果炭疽病菌的孢子萌發(fā)抑制率也均達(dá)到70%以上;哈茨木霉T21對番茄枯萎病菌孢子萌發(fā)抑制率最高，可達(dá)100%，其對玉米穗腐病菌和芒果炭疽病菌也具有較好的孢子抑制萌發(fā)率，抑制率可達(dá)98.07%，97.41%。

2.4 木霉菌對番茄幼苗的促生效果研究

2.4.1 木霉菌對番茄幼苗生長指標(biāo)的促生效果研究? 由表5和圖2可知，經(jīng)過深綠木霉T1和哈茨木霉T21灌根后，在株高方面，經(jīng)哈茨木霉T21和深綠木霉T1處理后的番茄幼苗株高分別達(dá)到13.10，11.80 cm，相較于對照處理分別提高29.19%，16.37%;在根長方面，經(jīng)哈茨木霉T21和深綠木霉T1處理后的番茄根長分別達(dá)到23.41，22.22 cm，相較于對照處理分別提高42.14%，34.91%;在莖粗方面，經(jīng)哈茨木霉T21和深綠木霉T1處理后的番茄莖粗分別達(dá)到0.56，0.53 cm，相較于對照處理分別提高14.59%，8.16%;在植株鮮質(zhì)量方面，經(jīng)哈茨木霉T21和深綠木霉T1處理后的番茄植株鮮質(zhì)量分別達(dá)到19.05，16.01 g，相較于對照處理分別提高55.00%，30.27%;在植株干質(zhì)量方面，經(jīng)哈茨木霉T21和深綠木霉T1處理后的番茄植株干質(zhì)量分別達(dá)到1.92，1.30 g，相較于對照處理分別提高69.91%，15.04%。

2.4.2 木霉菌對番茄幼苗生理指標(biāo)的促生效果研究 由表6可知，在根系活力方面，經(jīng)哈茨木霉T21處理的番茄幼苗根系活力達(dá)到2.26 mg·g-1·h-1，顯著高于深綠木霉T1處理和對照處理，相較于對照處理提高69.92%，深綠木霉T1處理和對照處理之間在番茄幼苗根系活力方面無顯著性差異;在SPAD方面，經(jīng)哈茨木霉T21和深綠木霉T1處理的番茄幼苗葉片SPAD值均顯著高于對照處理，相較對照處理分別提高20.97%，20.75%。

3 結(jié)論與討論

本文研究了深綠木霉T1和哈茨木霉T21對7種病原菌的抑菌活性以及對番茄幼苗生長的影響。研究發(fā)現(xiàn)，深綠木霉T1和哈茨木霉T21在平板對峙試驗中，均能夠占據(jù)營養(yǎng)空間從而達(dá)到抑菌目的，其中哈茨木霉T21對7種病原菌的抑菌活性均高于深綠木霉T1，說明哈茨木霉T21在平板對峙試驗中的抑菌效果優(yōu)于深綠木霉T1。在揮發(fā)性代謝產(chǎn)物抑菌試驗中，深綠木霉T1對7種病原菌均表現(xiàn)出一定的抑菌活性，而哈茨木霉T21的揮發(fā)性代謝產(chǎn)物并沒有抑菌活性，說明深綠木霉T1在揮發(fā)性物質(zhì)上的抑菌能力高于哈茨木霉T21。在非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物試驗中，深綠木霉T1和哈茨木霉T21對7種病原菌均表現(xiàn)出一定的抑菌活性，說明2株木霉的非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物中均存在抑制病原菌菌絲生長和病原菌孢子萌發(fā)的物質(zhì)。在對番茄幼苗的促生試驗中，深綠木霉T1和哈茨木霉T21對番茄幼苗的相關(guān)生長指標(biāo)和生理指標(biāo)均有促進(jìn)作用，說明在溫室連作土壤狀態(tài)下，深綠木霉T1和哈茨木霉T21均對番茄具有促生效果。

木霉菌具有多種生防機(jī)理，且多種生防機(jī)理相互配合。劉佳等[19]利用平板對峙和木霉代謝產(chǎn)物的活性測定長枝木霉T6對黃瓜枯萎病的抑菌效果，并經(jīng)過室內(nèi)防效測定其生防效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，長枝木霉T6對黃瓜枯萎病的室內(nèi)盆栽防效為69.06%，具有較好的生防效果。王子晴等[20]通過測定木霉對菌核病菌的MDA含量、CAT活性、SOD活性和POD活性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過木霉處理后，菌核病菌的MDA含量顯著增加、CAT、SOD和POD活性均有所下降，表明木霉處理能夠使病原菌氧自由基增加，抗氧化系統(tǒng)破壞，最終導(dǎo)致病原菌死亡。陳迪等[21]通過測定木霉幾丁質(zhì)酶的活性來分析生防木霉菌株的抑菌活性。由于幾丁質(zhì)是病原菌細(xì)胞壁的主要成分，生防木霉菌可以通過分泌幾丁質(zhì)酶來裂解病原菌細(xì)胞壁從而使其死亡。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)顯示，木霉能夠產(chǎn)生70種以上次級代謝產(chǎn)物[22]，包括烴類、醇類、內(nèi)酯、呋喃烷、酮類、醛類、酯類、芳香族化合物、雜環(huán)化合物和各種萜類化合物以及木霉素、抗菌肽和膠霉素等抗生素。這些次級代謝產(chǎn)物在木霉生物防治過程中發(fā)揮了重要的作用[23-24]。本研究發(fā)現(xiàn)，深綠木霉T1和哈茨木霉T21的平板對峙及代謝產(chǎn)物對7種病原菌均具有較好的效果，可能是因為深綠木霉T1和哈茨木霉T21可以通過空間營養(yǎng)競爭以及產(chǎn)生次級代謝產(chǎn)物等生防機(jī)理協(xié)同拮抗病原菌。但本研究未能分析具體是哪一種次級代謝產(chǎn)物發(fā)揮了抑菌作用，也未能測定深綠木霉T1和哈茨木霉T21的室外生防潛力，只測定出深綠木霉T1和哈茨木霉T21具有較好的離體抑菌效果。這些都是今后要深入研究的方向。

促生作用也是木霉菌生防機(jī)理的一個重要方面，因為木霉菌本身就是一種重要的植物根際共生微生物，所以木霉對很多植物都具有促生效果[25]。許多木霉可以產(chǎn)生植物激素（生長素、赤霉素），以及產(chǎn)生1-氨基環(huán)丙烷-1羧酸脫氨酶（ACC）調(diào)節(jié)植物體內(nèi)乙烯水平[26]。另外，木霉菌可以產(chǎn)生次級代謝產(chǎn)物來刺激植物生長發(fā)育。Vinale等[27]發(fā)現(xiàn)，經(jīng)哈茨木霉（Trichoderma harzianum）的非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物harzianum acid處理番茄后，顯著促進(jìn)了番茄幼苗的生長，提高種子發(fā)芽率。Ruocco等[28]發(fā)現(xiàn)，經(jīng)長枝木霉（Trichoderma longibrachiatum）的非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物Hydrophobin處理煙草和番茄后，誘導(dǎo)并激活了煙草和番茄體內(nèi)防御相關(guān)反應(yīng)，包括產(chǎn)生活性氧（ROS）和其他化合物，并刺激植物根的形成和生長。本研究采用的土壤為溫室番茄連作土壤，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過深綠木霉T1和哈茨木霉T21處理后，番茄相關(guān)生長和生理指標(biāo)均高于對照處理，說明深綠木霉T1和哈茨木霉T21具有較好的促生效果，但未能研究2株木霉對番茄幼苗的促生機(jī)理，這也是今后要深入研究的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1] PENG Y， LI S J， YAN J， et al. Research progress on phytopathogenic fungi and their role as biocontrol agents[J]. Frontiers in Microbiology， 2021， 12： 670135.

[2] 姚艷平， 李友蓮， 王建明， 等. 木霉菌對植物病原真菌拮抗作用的研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 41（4）： 369-371.

[3] 陳捷. 木霉菌誘導(dǎo)植物抗病性研究新進(jìn)展[J]. 中國生物防治學(xué)報， 2015， 31（5）： 733-741.

[4] 孫虎， 楊麗榮， 全鑫， 等. 木霉生防機(jī)制及應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2011， 27（3）： 242-246.

[5] OROS G， NAáR Z， CSERHáTI T. Growth response of Trichoderma? species to organic solvents[J]. Molecular Informatics， 2011， 30（2/3）： 276-285.

[6] 李良， 申功進(jìn)， 邵志和. 哈茨木霉對茉莉白絹病生物防治的研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 1983（3）： 25-29.

[7] 邢云章， 馬鳳茹. 綠色木霉防治人參根腐病的研究[J]. 特產(chǎn)科學(xué)實驗， 1983（4）： 16-18.

[8] KOTTB M， GIGOLASHVILI T， GRO?KINSKY D K， et al. Trichoderma volatiles effecting Arabidopsis： from inhibition to protection against phytopathogenic fungi[J]. Frontiers in Microbiology， 2015， 6： 995.

[9] KISHIMOTO K， MATSUI K， OZAWA R， et al. Volatile 1-octen-3-ol induces a defensive response in Arabidopsis thaliana[J]. Journal of General Plant Pathology， 2007， 73（1）： 35-37.

[10] MALMIERCA M G， MCCORMICK S P， CARDOZA R E， et al. Trichodiene production in a Trichoderma harzianum erg1-silenced strain provides evidence of the importance of the sterol biosynthetic pathway in inducing plant defense-related gene expression[J]. Molecular Plant-Microbe Interactions， 2015， 28（11）： 1181-1197.

[11] 李天來， 楊麗娟. 作物連作障礙的克服——難解的問題[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 49（5）： 916-918.

[12] 周法永， 盧布， 顧金剛， 等. 我國微生物肥料的發(fā)展階段及第三代產(chǎn)品特征探討[J]. 中國土壤與肥料， 2015（1）： 12-17.

[13] 常媛， 楊興堂， 姜傳英， 等. 一株能拮抗3種土傳病害病原真菌的長枝木霉[J]. 草業(yè)科學(xué)， 2017， 34（2）： 246-254.

[14] 張雯雯， 國振宇， 趙曉迪， 等. 木霉菌株揮發(fā)性物質(zhì)拮抗尖孢鐮刀菌的效果及其鑒定[J]. 熱帶作物學(xué)報， 2017， 38（4）： 704-715.

[15] 張曉夢， 田永強(qiáng)， 潘曉梅， 等. 2株木霉抑菌效果及其促植物生長機(jī)制[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2020， 51（11）： 2713-2721.

[16] 衛(wèi)傳昊， 王美琴. 生防菌GHt-q6對黃瓜枯萎病菌的抑制作用[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2021， 49（4）： 494-498.

[17] 劉暢， 張欣玥， 蔡汶妤， 等. 綠色木霉與哈茨木霉對黃瓜幼苗促生作用機(jī)理的研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 48（16）： 156-160.

[18] 苑麗彩， 王勝楠， 劉曬曬， 等. 植物誘導(dǎo)劑灌根對番茄和黃瓜幼苗生長的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 2016（1）： 120-122， 126.

[19] 劉佳， 張悅， 沈志彥， 等. 長枝木霉T6菌株對美洲南瓜枯萎病菌的抑制作用[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2020， 29（12）： 1891-1897.

[20] 王子晴， 盧寶慧， 田義新， 等. 拮抗北細(xì)辛菌核病木霉菌的分離、鑒定及生防效果[J]. 微生物學(xué)通報， 2021， 48（12）： 4624-4635.

[21] 陳迪， 侯巨梅， 邢夢玉， 等. 7株木霉菌對火龍果3種病原菌的拮抗作用[J]. 熱帶作物學(xué)報， 2020， 41（12）： 2501-2506.

[22] 熊敏. 拮抗黃瓜枯萎病菌的木霉菌株篩選及主要生防機(jī)理研究[D]. 長沙： 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011.

[23] SIREGAR B A， LIANTIQOMAH D， HALIMAH， et al. Screening of endophytic Trichoderma isolates to improve the growth and health of Eucalyptus pellita seedlings[J]. IOP Conference Series： Earth and Environmental Science， 2022， 974： 012084.

[24] 李紀(jì)順， 陳凱， 楊合同， 等. 木霉抗生性代謝產(chǎn)物研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥， 2010， 49（10）： 713-716， 719.

[25] SáNCHEZ-MONTESINOS B， DIáNEZ F， MORENO-GAVIRA A， et al. Plant growth promotion and biocontrol of Pythium ultimum by saline tolerant Trichoderma isolates under salinity stress[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health， 2019， 16（11）： 2053.

[26] ALFIKY A， WEISSKOPF L. Deciphering Trichoderma-plant-pathogen interactions for better development of biocontrol applications[J]. Journal of Fungi， 2021， 7（1）： 61.

[27] VINALE F， MANGANIELLO G， NIGRO M， et al. A novel fungal metabolite with beneficial properties for agricultural applications[J]. Molecules， 2014， 19（7）： 9760-9772.

[28] RUOCCO M， LANZUISE S， LOMBARDI N， et al. Multiple roles and effects of a novel Trichoderma hydrophobin[J]. Molecular Plant-Microbe Interactions， 2015， 28（2）： 167-179.