彭美華,程細(xì)云,劉海艷,曾林勝,林福建,廖偉蓮
(贛州市腫瘤醫(yī)院,江西 贛州 341000)
卵巢癌是女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤,發(fā)病率及病死率高,以腹腔內(nèi)浸潤(rùn)和轉(zhuǎn)移為特征,晚期常伴有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[1]。卵巢癌早期癥狀不明顯,多數(shù)患者出現(xiàn)下腹不適、腹脹、食欲下降等癥狀時(shí),癌癥已發(fā)展至中晚期。目前,臨床卵巢癌的治療以手術(shù)切除、藥物治療和放射治療為主[2],但因患者就診時(shí)病情較嚴(yán)重,所以5 年生存率并不樂(lè)觀,且放化療也有毒副作用,總體預(yù)后較差[3]。卵巢癌的發(fā)生發(fā)展與病灶組織內(nèi)血管生成、血運(yùn)豐富、血流量增加等密切相關(guān),這是癌組織生長(zhǎng)增殖的病理基礎(chǔ)[4],對(duì)卵巢癌病灶組織內(nèi)的血流情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估,可為卵巢癌患者的病情嚴(yán)重程度判斷提供參考。相關(guān)研究指出[5],經(jīng)彩色多普勒超聲檢查發(fā)現(xiàn),卵巢癌患者癌癥組織處血流阻力指數(shù)(RI)、搏動(dòng)指數(shù)(PI)下降,微血管密度(MVD)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)增加,但目前關(guān)于RI,PI與MVD,VEGF及腫瘤病理學(xué)特征的關(guān)系尚未明確。本文旨在探討RI,PI與MVD,VEGF及腫瘤病理學(xué)特征與腫瘤惡性程度的關(guān)系,以期早發(fā)現(xiàn)、早診斷,改善卵巢癌患者的預(yù)后,提高患者5 年生存率。
選取2021年1月—2021年11月手術(shù)治療的卵巢癌及卵巢良性病變患者103 例,根據(jù)臨床腫瘤病理分期分為卵巢癌Ⅰ~Ⅱ期組41 例,卵巢癌Ⅲ~Ⅳ期組27 例,卵巢良性病變組35 例。卵巢癌Ⅰ~Ⅱ期組年齡(60.56±4.47) 歲,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(20.97±1.33) kg/m2;卵巢癌Ⅲ~Ⅳ期組年齡(58.39±4.41) 歲,BMI(21.69±1.29) kg/m2;卵巢良性病變組年齡(59.63±4.38) 歲,BMI(21.15±1.24) kg/m2。所有患者病灶的性質(zhì)均經(jīng)過(guò)病理學(xué)檢查確診。
1.2.1 彩色多普勒超聲檢測(cè)血流阻力指數(shù)及搏動(dòng)指數(shù)
患者檢查前需排空膀胱,取截石位進(jìn)行陰道超聲檢查,將超聲探頭放置在陰道穹窿處,頻率調(diào)整為7.5~10.5 MHz,通過(guò)位置、大小、形態(tài)、邊界、包膜、回聲等情況確定病灶位置,得到穩(wěn)定的血流頻譜圖像后,選取血流信號(hào)最豐富處檢測(cè)RI及PI。
1.2.2 免疫組織化學(xué)法檢測(cè)患者M(jìn)VD
10%的甲醛液固定癌癥組織及良性病變組織,石蠟包埋、切片,通過(guò)試劑盒染色,在低倍鏡下血管密集處選3個(gè)部位并取5個(gè)視野,計(jì)算微血管數(shù),取平均值為MVD。
1.2.3 酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)VEGF
手術(shù)中提取患者卵巢癌組織及卵巢良性病變組織,裂解后提取總蛋白,離心,獲得蛋白懸液,經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)試劑盒進(jìn)行測(cè)定。
卵巢癌Ⅲ~Ⅳ期組患者血流參數(shù)RI及PI低于卵巢癌Ⅰ~Ⅱ期組,卵巢癌Ⅰ~Ⅱ期組患者RI及PI低于卵巢良性病變組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見(jiàn)表1)。
表1 三組患者血流參數(shù)RI及PI比較
卵巢癌Ⅲ~Ⅳ期組患者血流參數(shù)MVD及VEGF高于卵巢癌Ⅰ~Ⅱ期組,卵巢癌Ⅰ~Ⅱ期組患者M(jìn)VD及VEGF高于卵巢良性病變組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見(jiàn)表2)。
表2 三組患者M(jìn)VD及VEGF比較
卵巢癌患者RI,PI與MVD,VEGF及臨床腫瘤病理分期均呈負(fù)相關(guān)(見(jiàn)表3)。
表3 RI和PI與MVD和VEGF及臨床腫瘤病理分期的相關(guān)性
卵巢癌是女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤,其發(fā)病率和病死率均較高,發(fā)病早期沒(méi)有特異性表現(xiàn),臨床也缺乏特異性診斷標(biāo)志物,導(dǎo)致早期診斷率較低,因此大部分卵巢癌患者診斷時(shí)已發(fā)展為中晚期,不利于治療和預(yù)后。相關(guān)資料也證實(shí)[6],卵巢癌患者就診時(shí),≥75%的患者為Ⅲ~Ⅳ期,僅有25%的患者為Ⅰ期或Ⅱ期,所以總體預(yù)后較差。近五年來(lái)治愈率由36%增長(zhǎng)至45%,改善不是很明顯。因此找尋能夠早期診斷卵巢癌的指標(biāo)和方法成為臨床研究的重點(diǎn)。
彩色多普勒超聲是常見(jiàn)的影像學(xué)診斷技術(shù),適用于人體各部位臟器的檢查,它能夠在二維灰階超聲圖像的基礎(chǔ)上用彩色圖像實(shí)時(shí)顯示血流的方向和相對(duì)速度,所以在臨床上也常被用于評(píng)估組織的血流狀態(tài)[7]。另外,彩色多普勒超聲具有操作簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)、無(wú)創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn),便于常規(guī)檢查。MVD是評(píng)價(jià)腫瘤新生血管的常用指標(biāo),可定量反映新生血管數(shù)量[8]。VEGF是一種能夠促進(jìn)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)的因子,可以使血管通透性增加,誘導(dǎo)血管生成,還能推動(dòng)內(nèi)皮細(xì)胞增殖、遷移,促進(jìn)癌癥組織血管生長(zhǎng),所以通過(guò)抑制VEGF可以抑制腫瘤的生長(zhǎng)。本研究發(fā)現(xiàn),Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌患者的彩色多普勒超聲血流參數(shù)RI,PI低于Ⅰ~Ⅱ期卵巢癌病灶,Ⅰ~Ⅱ期患者的RI,PI低于卵巢良性病變,這表明卵巢癌病灶內(nèi)血流的阻力顯著降低,且隨著腫瘤分期的上升,血流阻力進(jìn)一步降低,這與腫瘤病灶內(nèi)新生血管結(jié)構(gòu)的特殊性有關(guān)。研究還發(fā)現(xiàn)[8],卵巢癌的發(fā)生發(fā)展與其MVD,VEGF水平也密切相關(guān),本研究結(jié)果顯示,Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌患者M(jìn)VD,VEGF水平顯著高于Ⅰ~Ⅱ期患者,Ⅰ~Ⅱ期卵巢癌患者M(jìn)VD,VEGF水平高于卵巢良性病變患者,說(shuō)明卵巢癌組織內(nèi)部存在大量異常增生的微小血管,即卵巢癌內(nèi)部為高M(jìn)VD狀態(tài),其內(nèi)部血供異常豐富,且MVD水平隨著卵巢癌的發(fā)展及臨床診斷級(jí)別的提高而不斷升高。為探討彩色多普勒超聲下血流參數(shù)RI,PI與卵巢癌患者M(jìn)VD,VEGF及腫瘤病理學(xué)特征的相關(guān)性,我們又進(jìn)行了Pearson相關(guān)性分析及Spearman相關(guān)性分析,結(jié)果表明,彩色多普勒超聲下卵巢癌患者血流參數(shù)RI,PI與MVD,VEGF及臨床腫瘤病理分期均呈負(fù)相關(guān),說(shuō)明卵巢癌組織中MVD,VEGF水平增加,異常增生的新生血管增多,血供豐富,RI及PI下降更明顯,可能與新生血管的高通透性及大量動(dòng)靜脈短路的存在密切相關(guān)。
本研究存在一定的局限性,樣本量較少,需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。另一方面,實(shí)驗(yàn)中存在不可避免的不可控因素,可能對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可信度存在影響,還需臨床納入更多病例進(jìn)行實(shí)驗(yàn)以提高可信度。