關(guān)中地區(qū)新石器時(shí)代骨針初探

李明珠

摘要：關(guān)中地區(qū)新石器時(shí)代的骨針數(shù)量可觀、形狀多樣、制作精細(xì)，穿孔骨針更是其制作水平成熟的體現(xiàn)。先民們使用骨針縫合衣物、編制漁網(wǎng)，少數(shù)細(xì)長(zhǎng)、規(guī)整的骨針還可能用于縫合傷口。一件完整的骨針，需經(jīng)過選料、截料、刮磨成型、加工針眼、打磨拋光等工序。

關(guān)鍵詞：關(guān)中地區(qū);新石器時(shí)代;骨針

骨針是最早的縫紉工具，主要用于縫合衣物，實(shí)現(xiàn)蔽體和御寒。遼寧海城小孤山遺址出土的三根骨針[1]，為目前國內(nèi)已知年代最早，距今4萬至2萬年。然而，關(guān)于史前骨針的研究主要見于考古發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)和報(bào)告，以及作為動(dòng)物資源利用的產(chǎn)品和生產(chǎn)工具的一部分集中介紹，專門討論的文章鮮見，如黃蘊(yùn)平通過模擬實(shí)驗(yàn)和標(biāo)本觀察，探討小孤山先民制作骨針的工藝技術(shù)[2];李曉蓉通過對(duì)柿子灘遺址出土骨針的制作和使用實(shí)驗(yàn)，探索早期骨針的存在性 [3]。關(guān)中地區(qū)新石器文化遺存豐富，相關(guān)的考古工作成果尤為顯著，但區(qū)域內(nèi)骨制品的系統(tǒng)梳理和專門探討較為匱乏。因此，筆者擬對(duì)關(guān)中地區(qū)新石器時(shí)代骨針的形制特點(diǎn)、功能用途、制作工序、加工技術(shù)等展開討論。

一、出土情況

關(guān)中地區(qū)出土有骨針的新石器時(shí)期遺址的數(shù)量相當(dāng)可觀（詳見表一）。

需要說明的是，極少數(shù)發(fā)掘報(bào)告沒有進(jìn)行出土骨針的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，如扶風(fēng)案板遺址等;有些遺址雖然出土骨器較多，但是沒有進(jìn)行分期歸納，如西安半坡遺址、寶雞北首嶺遺址等，都增加了統(tǒng)計(jì)難度[4]。

再有，關(guān)中地區(qū)新石器時(shí)代骨針多出土于文化層和灰坑窖穴中。墓中極少隨葬骨針，且葬有骨針的墓主人性別、年齡不明，不能提供討論的依據(jù)，居址中骨針偶有發(fā)現(xiàn)。

二、形制特點(diǎn)

總體來看，新石器時(shí)代骨針已經(jīng)具備銳尖、細(xì)長(zhǎng)、穿孔的特質(zhì)，與現(xiàn)代的金屬針基本無異。區(qū)域內(nèi)老官臺(tái)文化到客省莊文化，骨針多為長(zhǎng)短和粗細(xì)的差別，形狀、原料和制法等的區(qū)別不大，極少數(shù)不見穿孔，部分或有特殊用途的骨針形狀彎曲。完整器尺寸一般為7—8厘米，少數(shù)細(xì)長(zhǎng)骨針近20厘米，器身直徑0.15—0.3厘米。根據(jù)有無穿孔可以分為兩型：

A型：帶孔骨針

這是新石器時(shí)代骨針的主要形制。出土數(shù)量遠(yuǎn)多于無孔骨針，有的針孔斷缺后還會(huì)鉆孔繼續(xù)使用。根據(jù)針身形狀分為四個(gè)亞型：

Aa型：扁體，橫剖面扁圓形，扁錐尖。關(guān)桃園遺址二期H189：1，磨制精良，長(zhǎng)7.2、徑0.2—0.3厘米（圖一，1）。

Ab型：圓柱體，橫剖面圓形，錐狀尖。零口遺址二期LLT14⑤a：27，通體磨光，尾端兩面鉆一圓形孔，尖端殘，殘長(zhǎng)5.8、徑0.24厘米（圖一，2）。

Ac型：針體略彎呈弧形，橫截面近圓形。零口遺址三期LLT6④：21，通體磨光，尾端有一兩面鉆的圓形孔，尖端長(zhǎng)銳、略有殘損，長(zhǎng)12.8、徑0.2厘米（圖一，3）。

Ad型：體長(zhǎng)而彎曲，可能有特殊用途。半坡遺址出土一件（圖一，4）。

B型：無孔骨針

這類骨針器形上差別較大。之所以沒鉆孔，不一定是未完成的半成品，也可能僅是一件打孔工具，以鉆透某些特殊物品，而不作縫合之用。根據(jù)針身形狀分為三個(gè)亞型：

Ba型：針體稍彎，針尾圓鈍，有一周凹槽。白家村遺址T308②：9，通體磨制但不光滑（圖一，5）。

Bb型：一端銳尖，一端較粗鈍。半坡遺址出土有6件長(zhǎng)短和大小都不等的此類骨針，長(zhǎng)7—12厘米（圖一，6）。

Bc型：兩端皆銳尖。半坡遺址出土5件此類骨針，器身較短小，長(zhǎng)5—9厘米（圖一，7）。

三、相關(guān)問題的討論

（一）功用

研究者業(yè)已指出，柿子灘遺址的發(fā)現(xiàn)，證明骨針最早出現(xiàn)在進(jìn)入冰盛期前逐漸變冷的階段[5]。先民們用骨針縫制簡(jiǎn)易的披掛物御寒，也由此結(jié)束衣不蔽體的生活。黃蘊(yùn)平先生的骨針使用實(shí)驗(yàn)也表明，舊石器時(shí)代晚期的先民可能已經(jīng)具備使獸皮變軟的技術(shù)。小型動(dòng)物如野兔，毛皮較薄，用手搓軟后縫合制成的衣物保暖舒適;大型動(dòng)物毛皮較厚，需先用粗尖的錐形器刺穿再行縫紉，估計(jì)可能用于遮擋洞口，或作其他用途[6]。關(guān)中地區(qū)相當(dāng)多遺址中發(fā)現(xiàn)的大量紡輪、骨梭、骨針等紡織、縫紉工具，或許表明先民們逐漸發(fā)現(xiàn)麻和葛的纖維更適合縫制衣物。

骨針還可以用來縫制漁網(wǎng)，進(jìn)行漁獵活動(dòng)。白家村遺址、北首嶺遺址早期、姜寨遺址一二期等，就發(fā)現(xiàn)有石網(wǎng)墜。姜寨遺址一期還出土一件可能是原始針療所用的針具，器身修長(zhǎng)，磨制規(guī)矩，尖端細(xì)銳，這大概需要充分的有關(guān)古人類生活情境的材料，才有確切的判定。

（二）骨針的發(fā)展進(jìn)步與穿針、引線的關(guān)系

針作為人們?nèi)粘Ｉ钪斜貍涞目p紉工具，常與線一道發(fā)揮縫合衣物的功用。研究者業(yè)已指出骨針的出現(xiàn)意味著“線”已經(jīng)存在，且說明人類的縫合技術(shù)已趨成熟[7]。所謂縫合，即獸皮經(jīng)過打孔和穿結(jié)綴連起來。這個(gè)過程中，骨針是打孔和引線的工具：頭端的尖穿透獸皮，線同時(shí)借助針孔穿過，而后發(fā)揮連接固定的作用。

1.穿針。骨針想要穿透獸皮，需滿足以下條件：頭端尖銳，方便開孔;表面光滑，利于穿針順暢、引線快速;形制特殊，整體呈現(xiàn)出由尖到粗，再由粗逐漸變細(xì)的形態(tài)，從而能夠輕易穿過獸皮。

2.引線。先民們最開始應(yīng)是借助骨錐或無孔骨針之類的銳器穿透獸皮，再用線繩綁扎，制成簡(jiǎn)易衣物。穿孔骨針和紡輪的出土，進(jìn)一步表明用于縫綴的線已經(jīng)出現(xiàn)，且粗細(xì)均勻。有研究者認(rèn)為線的變細(xì)很可能就誘導(dǎo)了針孔的變小和整個(gè)針形體的變小和精致[8]，因?yàn)獒樀淖兗?xì)和針孔的變小，除了制作工藝的成熟，更是以穿入針孔的線已經(jīng)存在為前提條件。骨針的出現(xiàn)還意味著打結(jié)在此之前就已經(jīng)出現(xiàn)[9]，因?yàn)榧?xì)線必須打結(jié)才能固定在針的尾端。較為遺憾的是，線繩很難完好地保存下來，相關(guān)的考古學(xué)記錄也很少，若是借助顯微觀察，相信能在骨針的穿孔位置看到繩索壓磨的痕跡。

綜上，穿孔骨針的出現(xiàn)是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，開孔和引線統(tǒng)一于同一件工具上，更是制作水平成熟的體現(xiàn)。

（三）制作工序與加工技術(shù)

黃蘊(yùn)平先生關(guān)于小孤山骨針制作工藝的模擬實(shí)驗(yàn)[10]，證實(shí)制作一件骨針要經(jīng)過選料、截料、刮磨成型、加工針眼等工序，還要綜合鋸切、刮磨、鉆孔等技術(shù)。

1.選料。制作一件骨器，需要選擇適合的動(dòng)物和骨骼部位。關(guān)中地區(qū)新石器時(shí)代遺址內(nèi)，獵取并且開始馴化的鹿的骨骼是骨器制作的原料大宗。區(qū)域內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的骨針多用動(dòng)物肢骨劈裂磨制而成，也有極少數(shù)是由肋骨制成的。

2.截料。實(shí)驗(yàn)和考古資料顯示，我國先民主要采用切鋸、劈或砍砸骨料的方法取坯[11]。區(qū)域內(nèi)出土骨器的遺址大多還出土有石片、石片工具和礫石。小孤山骨針的制作實(shí)驗(yàn)也證明簡(jiǎn)單的石片就可以完成骨器制作。蚌鋸和弧刃的蚌刀也可以作切割之用，白家村遺址中就出土了大量蚌刀，筆者亦曾使用磨制蚌刀結(jié)合楔裂法，成功獲取坯料。

3.刮磨成型。刮和磨能將窄長(zhǎng)的骨料加工成圓柱體或扁體作針身，再對(duì)針的尾部細(xì)磨，使之扁薄，得到的就是外表較為粗糙的毛坯;還要利用砂巖、礪石等材料進(jìn)行打磨，有些骨針還進(jìn)行了整體拋光，猜測(cè)是動(dòng)物毛皮或某種植物，也有可能是插入細(xì)黏土中。

4.加工針眼。最后，是在針尾開孔。據(jù)裴文中先生研究，山頂洞遺址出土的骨針是用刮挖的方法加工針眼的[12];黃蘊(yùn)平先生的模擬實(shí)驗(yàn)則證明小孤山先民是用對(duì)鉆的方法制成骨針，既不必專門制作用以開孔的工具，制作效率也高于前者。關(guān)中地區(qū)新石器時(shí)代穿孔骨針既有雙面鉆，也有單面鉆，基本不見走鉆現(xiàn)象。同時(shí)，區(qū)域內(nèi)有些骨針尾部扁孔鉆得特別規(guī)范，如關(guān)桃園遺址三期標(biāo)本H204：17;有些鉆孔系雙面刻劃，再鉆孔而成，如下魏洛遺址H81⑧：3。推測(cè)是選擇不同鉆孔工具產(chǎn)生了不同的效果：前者可能是借助木棍用手旋轉(zhuǎn)鉆孔，后者應(yīng)是先用尖銳石器刻、切、挖開小口，確定準(zhǔn)確的開槽位置，再用纖維束蘸泥漿拉推擴(kuò)孔[13]。

至于制作針身、針眼的先后順序，根據(jù)黃蘊(yùn)平先生的實(shí)驗(yàn)，兩種先后順序都可行，主要是參考當(dāng)時(shí)的具體情況，如針身粗細(xì)、鉆孔工具、制作工藝熟練程度和一般習(xí)慣[14]。

白家村遺址還出土了幾件由燒過的獸骨精磨而成的骨針，其他生產(chǎn)工具骨錐、骨矛也是如此。有研究者推測(cè)，骨料經(jīng)火燒燎或炭化的目的是為了增強(qiáng)工具硬度。這幾件骨器究竟是當(dāng)時(shí)先民食肉后無意制作的，還是專門加固制作的，有待更多的材料和實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證。

以上就是對(duì)關(guān)中地區(qū)新石器時(shí)代骨針的系統(tǒng)梳理，以及相關(guān)問題所作的討論。區(qū)域內(nèi)，前仰韶時(shí)期到龍山時(shí)代晚期的眾多遺址中，均發(fā)現(xiàn)骨針的存在，且形制已與現(xiàn)代金屬針幾近相似，但穿孔骨針并沒有完全取代無孔骨針，且后者之間的形態(tài)差異較大，應(yīng)有特殊用途。先民們最開始使用骨針縫合衣物以御寒蔽體，后來還編制漁網(wǎng)進(jìn)行漁獵活動(dòng)，少數(shù)細(xì)長(zhǎng)、規(guī)整的骨針可能用來縫合傷口。穿孔骨針實(shí)現(xiàn)了穿針與引線的有機(jī)統(tǒng)一，是制骨工藝的一大進(jìn)步。并且，要制作一件完整的骨針，需經(jīng)過選料、截料、刮磨成型、加工針眼、打磨拋光等工序。

參考文獻(xiàn)：

[1]張鎮(zhèn)洪，傅仁義，陳寶峰等.遼寧海城小孤山遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].人類學(xué)學(xué)報(bào)，1985（01）：70-79+107-108.

[2][6][10][11][14]黃蘊(yùn)平.小孤山骨針的制作和使用研究[J].考古，1993（3）：260-268.

[3][5]李曉蓉.柿子灘舊時(shí)器遺址發(fā)現(xiàn)的骨針及相關(guān)問題研究[D].山西大學(xué)，2013：9-30.

[4]拙文作如下處理：西安半坡遺址，依據(jù)嚴(yán)文明先生劃分的早、中、晚三期，粗略認(rèn)為半坡遺址三期均有骨針出土，但具體數(shù)字不清。北首嶺遺址，嚴(yán)先生指出北首嶺中期文化是主要遺存，明顯屬于仰韶文化的半坡類型，而報(bào)告中把大量中期遺存并入晚期，并歸入半坡晚期類型的較早階段，顯然是一種錯(cuò)誤，姑且認(rèn)為北首嶺遺址各期均有骨針出土，且早期占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì).

[7][8][13]陶?qǐng)@.基于痕跡考古方法的紡織材料起源研究[D].東華大學(xué)，2015：115-134.

[9]郭乙姝.論結(jié)的起源[D].東華大學(xué)，2017：27-52.

[12]裴文中.A Preliminary Report On The Late-Palaeolithic Cave Of Choukoutien.中國地質(zhì)學(xué)會(huì)志，1934（00）：356-391.