互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的影響機理
——基于專利視角的分析

劉保留，張 瑩，李雨珊

（1. 北京工業(yè)大學(xué)生態(tài)文明研究院，北京 100124；2. 北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，北京 100124；3. 中國社會科學(xué)院生態(tài)文明研究所，北京 100710）

近年來，隨著信息技術(shù)的變革和發(fā)展，ICT 領(lǐng)域的成果和技術(shù)得到不斷提升，因此衍生出來的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展逐漸成為促進中國經(jīng)濟增長的新動能，在實現(xiàn)新型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展、確?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟的健康發(fā)展方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。截至2020 年底，中國互聯(lián)網(wǎng)普及率達到70.4%，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)得到快速發(fā)展。在中國經(jīng)濟面臨轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟須調(diào)整的背景下，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)提升地區(qū)經(jīng)濟增長的潛力，提高技術(shù)創(chuàng)新水平是推動地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要手段。如何增強地區(qū)創(chuàng)新水平，破除資源節(jié)約和環(huán)境保護的雙重約束，更好地利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段來提高各創(chuàng)新主體之間的交流，這不僅有助于強化地區(qū)創(chuàng)新效率水平，也能夠幫助地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式由粗放型增長向綠色發(fā)展轉(zhuǎn)變。因此，在國家提出“雙碳”目標發(fā)展的戰(zhàn)略背景下，厘清互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與城市綠色創(chuàng)新之間的內(nèi)在作用關(guān)系，對于更好地釋放互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展產(chǎn)生的紅利效應(yīng)，實現(xiàn)城市層面的低碳、可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和實踐意義。

1 文獻綜述

目前，國內(nèi)外學(xué)者圍繞互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的相關(guān)進程展開了有益的討論，研究成果較為豐碩，主要包括從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的內(nèi)涵、測度方法及評價指標體系建立以及影響作用等。一是互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵發(fā)展。自1987 年Solow［1］在研究信息技術(shù)對生產(chǎn)率的影響時，提出“生產(chǎn)率悖論”的理論，姜建強等［2］對信息技術(shù)和經(jīng)濟增長的相互作用關(guān)系進行了論證，Choi 等［3］和Chu 等［4］則認為長期來看，信息技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展仍對生產(chǎn)率、經(jīng)濟增長有正向的促進作用。二是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的測度及評價指標體系的建立；主要包括有單一指標和綜合評價指標。施炳展等［5］利用互聯(lián)網(wǎng)普及率作為衡量省級工業(yè)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的指標，指出互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有助于提高中國制造業(yè)企業(yè)分工水平。郭家堂等［6］將互聯(lián)網(wǎng)資源作為反映地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的衡量指標，證明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中國全要素生產(chǎn)率提升有顯著的促進作用。李曉鐘等［7］通過構(gòu)建四個一級和七個二級指標組成的評價指標體系，深入分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對區(qū)域經(jīng)濟影響的差異性。韓先鋒等［8］則從與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相關(guān)的五個維度構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)綜合發(fā)展指數(shù)，研究互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)域創(chuàng)新效率之間的相互作用關(guān)系。這些研究成果對于深化互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的相關(guān)研究具有重要的意義。三是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對社會和經(jīng)濟活動的影響作用。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對一個國家或者地區(qū)經(jīng)濟活動的影響作用，主要表現(xiàn)在如經(jīng)濟增長［9-11］。楊德明等［12］和王金杰等［13］通過研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速推廣能夠顯著提升地區(qū)經(jīng)濟增長水平。如技術(shù)進步［12-13］，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有助于技術(shù)要素的快速流動，進而提高網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的融合發(fā)展，提高技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的生產(chǎn)率水平。如具體相關(guān)部門，施炳展等［14-17］相關(guān)學(xué)者通過分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和服務(wù)業(yè)、銀行業(yè)以及企業(yè)出口貿(mào)易等之間的相關(guān)關(guān)系，證實了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對不同行業(yè)的作用效果也存在明顯的差異性，還有部分學(xué)者的研究是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對區(qū)域或者微觀企業(yè)創(chuàng)新活動的影響。楊水利等［18］利用省級面板數(shù)據(jù)，論述了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響機理。韓先鋒等［8］則從區(qū)域角度入手，證實互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展能夠顯著提升區(qū)域創(chuàng)新效率。

從現(xiàn)有的研究成果看，既有從宏觀層面來分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對社會和經(jīng)濟活動的影響作用，也有從微觀層面來分析對某一特定行業(yè)的作用效果。而對于綠色創(chuàng)新的研究，相關(guān)學(xué)者從概念界定［19］、方法測度［20-21］、空間格局發(fā)展［22］以及影響因素［23］等方面進行了梳理，完善了相關(guān)領(lǐng)域的研究成果。還有部分學(xué)者［24］從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對城市創(chuàng)新效率提升的影響作用來研究，指出互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展主要通過提升創(chuàng)新產(chǎn)出來提高創(chuàng)新效率，但鮮有文獻從綠色發(fā)展的角度來考慮互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的影響作用。為此，文章以2005—2019 年中國285 個地級市的面板數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ)，采用雙向固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型來評估互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新水平提升的影響效應(yīng)及作用機制。

文章可能的邊際貢獻主要包括：①基于地級市層面數(shù)據(jù)，將綠色發(fā)展納入研究范疇，從綠色專利的角度入手，重點考慮互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新水平的影響作用，將反映城市綠色創(chuàng)新水平的綠色專利分為綠色發(fā)明專利和綠色實用新型專利，深入分析各變量之間的聯(lián)系。②深入梳理互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響城市綠色創(chuàng)新的作用機理，并從交易成本、技術(shù)研發(fā)和外部監(jiān)督這三個角度來實證檢驗互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響城市綠色創(chuàng)新的作用途徑，厘清不同因素間的作用效果差異。③進一步地，考察不同地理位置和城市規(guī)模下，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響城市綠色創(chuàng)新的作用效果差異，分析異質(zhì)性作用對于實證結(jié)果的影響大小。

2 理論分析與研究假設(shè)

近些年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)模不斷擴大，對中國的居民生活、企業(yè)運營和社會經(jīng)濟活動等都有十分重要的影響作用。在新發(fā)展格局背景下，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中國經(jīng)濟增長的促進作用不僅包括生產(chǎn)總值的快速增加，還體現(xiàn)在生產(chǎn)方式的變革以及生產(chǎn)率水平提高方面，這也是實現(xiàn)綠色經(jīng)濟增長的重要內(nèi)容。因此，針對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展如何影響地區(qū)綠色發(fā)展水平，提高區(qū)域創(chuàng)新能力，需要從多個方面來進行分析。

2.1 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的影響效果

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為新一代技術(shù)的重要產(chǎn)物，通過與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，解決社會經(jīng)濟生產(chǎn)和生活過程中可能遇到的信息不對稱、交易成本過高以及知識資本無法快速流動等問題［25］。因此，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在對城市綠色創(chuàng)新產(chǎn)生影響的過程中，主要有以下幾個特征。

一是加強區(qū)域間合作，提高溝通效率?；ヂ?lián)網(wǎng)的快速發(fā)展不僅大大縮短了不同城市間的時空距離，增加了交流的便利性，也降低了不同主體的溝通成本，提升了區(qū)域創(chuàng)新主體的溝通頻率。同時，信息技術(shù)的不斷完善也有助于減少不同區(qū)域信息交流的不對稱，避免信息摩擦，使得不同創(chuàng)新主體的信息、想法能夠充分碰撞、融合。不同創(chuàng)新主體間也能夠形成跨區(qū)合作，以實現(xiàn)城市創(chuàng)新效率的快速提升。

二是促進創(chuàng)新要素流動，優(yōu)化創(chuàng)新結(jié)構(gòu)。首先，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)信息的跨界交流，更有助于創(chuàng)新要素的流動，不同地區(qū)能夠確保資源的優(yōu)化配置，在創(chuàng)新資源分配的過程中會帶來地區(qū)創(chuàng)新結(jié)構(gòu)的改變。其次，不同區(qū)域創(chuàng)新要素和其他要素的融合發(fā)展，能夠幫助創(chuàng)新主體明確自己的分工，從而提高研發(fā)的使用效率。最后，互聯(lián)網(wǎng)具有的通用、便利等特點能夠提高信息搜尋和甄別效率，大幅提高了各經(jīng)濟體中資源和要素的整合力度，提高了整體創(chuàng)新能力。

三是優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，提高資源配置效率。相關(guān)研究［26］表明不同地區(qū)創(chuàng)新資源相近時，創(chuàng)新能力存在明顯差異。這是因為，良好的創(chuàng)新環(huán)境不僅有助于地區(qū)經(jīng)濟的平穩(wěn)運行，提高人力資本水平，激發(fā)市場活躍度，也能夠提高創(chuàng)新投入和產(chǎn)出效率，為各創(chuàng)新主體開展創(chuàng)新活動提供便利。同時，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展能夠有效破除時空約束的壁壘，在相關(guān)價值信息擴散分享的過程中，確保地區(qū)創(chuàng)新資本能夠有效積累，從而有助于全社會綠色技術(shù)進步水平的提升，這也是實現(xiàn)地區(qū)綠色經(jīng)濟發(fā)展的重要動力?；谝陨戏治?，該研究提出研究假設(shè)1。

假設(shè)1：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新水平提升有顯著的正向促進作用，而且這種影響效果隨著時間的推移逐漸強化。

2.2 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的間接作用機制

根據(jù)已有的文獻資料，互聯(lián)網(wǎng)可能會通過以下渠道影響城市綠色創(chuàng)新的水平。

第一，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有利于大幅降低交易成本，從而促進各創(chuàng)新主體參與專業(yè)化分工?；诨ヂ?lián)網(wǎng)衍生出來的新型商業(yè)模式，可以有效減少中間多余環(huán)節(jié)產(chǎn)生的交易成本，交易市場涉及商品［27］、金融［28］、勞動力［29］、房屋租賃［30］以及國際貿(mào)易市場［31］等，通過不同主體間的信息傳遞，能夠降低各供應(yīng)方的交易成本。同時，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展將不同個體連接到同一平臺，能夠形成規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，提高各產(chǎn)業(yè)收入，為地區(qū)綠色發(fā)展提供資金保障。

第二，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有助于提高技術(shù)研發(fā)能力，從而為各創(chuàng)新主體提供技術(shù)保障。一方面，互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)信息技術(shù)能夠加速全社會知識和技術(shù)的積累，大大激發(fā)生產(chǎn)和研發(fā)部門的創(chuàng)新潛力，提高實質(zhì)性和突破式創(chuàng)新的技術(shù)能力，為地區(qū)經(jīng)濟增長提供技術(shù)支撐；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)具備的連接、共享以及協(xié)作等特征，能夠有效推動資源的整合，促進創(chuàng)新要素間的協(xié)同交流，從而提高了地區(qū)創(chuàng)新要素資源的配置效率。

第三，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有助于加強外部監(jiān)督水平，從而提高各創(chuàng)新主體的環(huán)境信息治理能力?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展為政府和公眾提供了環(huán)境信息監(jiān)管和治理的渠道，通過利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，一方面可以對環(huán)保信息進行宣傳，有助于降低環(huán)境污染；另一方面，公眾能夠通過互聯(lián)網(wǎng)了解環(huán)境污染治理的相關(guān)信息，加快不同信息的流動速度，有效打破信息間不對稱壁壘。這也能夠增強公眾的環(huán)保意識，強化監(jiān)督環(huán)境治理的成效，進而促進地區(qū)的綠色、可持續(xù)發(fā)展。基于以上分析，該研究提出假設(shè)2、假設(shè)3 和假設(shè)4。

假設(shè)2：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可以通過降低交易成本來提升城市綠色創(chuàng)新水平。

假設(shè)3：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可以通過提高技術(shù)研發(fā)能力來提升城市綠色創(chuàng)新水平。

假設(shè)4：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可以通過加強外部監(jiān)督水平來提升城市綠色創(chuàng)新水平。

2.3 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展促進城市綠色創(chuàng)新的異質(zhì)性

從地理學(xué)的角度，對于空間上的地理事物主要分為空間關(guān)聯(lián)性和空間異質(zhì)性。而空間異質(zhì)性作為能夠比較直接反映不同事物的差異化特征，受到越來越多的學(xué)者們關(guān)注。從地理位置上來講，不同城市所處位置不同導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展水平也會存在差異，如東部地區(qū)，由于交通設(shè)施更加完善、制度和創(chuàng)新環(huán)境更加健全以及人力資本更加充裕等地理位置優(yōu)勢，相反可能會弱化互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的作用，即互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的經(jīng)濟紅利對地區(qū)創(chuàng)新的促進作用可能會弱于對中西部地區(qū)的促進作用，同時對中西部地區(qū)綠色增長的促進效果也會更加顯著。從城市規(guī)模上來看，城市規(guī)模的大小也能夠反映地區(qū)專業(yè)化分工、公共服務(wù)供給以及經(jīng)濟發(fā)展能力的強弱，相對于中小規(guī)模城市，大型城市的市場需求更加多樣性，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的潛力也會更大，對于互聯(lián)網(wǎng)促進資源配置效率的要求也會更高，更有助于城市綠色經(jīng)濟發(fā)展。基于以上分析，該研究提出假設(shè)5。

假設(shè)5：不同地理位置和城市規(guī)模下，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新水平的促進作用也存在差異。

3 模型建立與數(shù)據(jù)說明

3.1 固定效應(yīng)模型的建立

首先，為了深入分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的影響作用，文章構(gòu)建如下的計量模型：

其中：i和t分別表示城市和年份；Greenit表示城市綠色創(chuàng)新水平；Interit表示的是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平；controlit代表的是一系列控制變量；μi為地區(qū)固定效應(yīng)，用來反映不同城市不隨時間變化的特點；γt為時間固定效應(yīng)；εit為隨機誤差項。

3.2 變量選取與數(shù)據(jù)說明

3.2.1 變量選取

（1）被解釋變量：城市綠色創(chuàng)新（Green）。專利技術(shù)水平提升是體現(xiàn)一個地區(qū)創(chuàng)新能力的重要指標，為此，文章借鑒齊紹洲等［32］人針對綠色專利的處理思路，參考國際專利委員會對于環(huán)境友好型專利技術(shù)的分類，并將其歸納總結(jié)為綠色專利數(shù)，收集地級市相關(guān)綠色專利數(shù)據(jù)，以此來衡量城市綠色創(chuàng)新水平。同時，為了更深入分析不同類型綠色專利產(chǎn)生的差異性影響，將綠色專利細分為綠色發(fā)明專利（Green-in）和綠色實用新型專利（Green-ut）來進行回歸研究。

（2）核心解釋變量：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平（Inter）。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的相關(guān)衡量指標也比較多，主要有采用互聯(lián)網(wǎng)普及率［33］、網(wǎng)站或者網(wǎng)民數(shù)據(jù)［34］以及建立互聯(lián)網(wǎng)評價指標［8］等方式來開展研究，文章在借鑒前人［35-36］研究的基礎(chǔ)上，通過從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境、互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)知識投入和互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出這四個方面來衡量，并采用主成分分析方法構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)來表征地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。其中，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境采用各地區(qū)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)占GDP 的比重來衡量，互聯(lián)網(wǎng)普及率采用每百人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)來衡量，互聯(lián)網(wǎng)知識投入采用各地區(qū)研發(fā)經(jīng)費投入占GDP 的比重來衡量，互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出采用各地區(qū)人均電信業(yè)務(wù)量來衡量。

（3）為了更加準確反映互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對地區(qū)綠色創(chuàng)新水平的影響作用，避免由于變量遺漏帶來的結(jié)果誤差，該研究還控制了以下變量：①經(jīng)濟發(fā)展水平（pgdp），地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的大小會影響城市相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)創(chuàng)新的投入，故文章采用城市當年生產(chǎn)總值和年末常住人口的比重來衡量；②城鎮(zhèn)化水平（urban），采用當年城鎮(zhèn)人口和總?cè)丝诘谋戎貋砗饬?；③對外開放水平（fdi），采用城市當年外商直接投資占年末生產(chǎn)總值的比重來衡量；④政府干預(yù)水平（gov），采用各地區(qū)當年財政支出占總GDP 的比重來表征；⑤人力資本水平（hr），采用各地區(qū)普通高等學(xué)校和中學(xué)學(xué)生總?cè)藬?shù)占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬浚虎藿煌ɑA(chǔ)設(shè)施水平（tra），采用各地區(qū)人均道路覆蓋面積來表示。

3.2.2 數(shù)據(jù)來源及變量描述性統(tǒng)計

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，刪除數(shù)據(jù)嚴重缺失的城市，部分缺失的數(shù)據(jù)采用插值法來進行處理，最終選取2005—2019 年中國285 個地級市（未包括海東市、吐魯番市、哈密市、畢節(jié)市、銅仁市、三沙市、儋州市、拉薩市，未涉及港澳臺地區(qū)）面板數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)主要來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》以及國家統(tǒng)計局公布的行政區(qū)劃代碼、各地級市統(tǒng)計年鑒和官方網(wǎng)站等。同時，在進行實證回歸之前，對數(shù)據(jù)進行對數(shù)化處理以消除量綱誤差的影響，涉及價格影響的數(shù)據(jù)，均以2005 年為基期進行不變價處理。各相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。

表1 變量的描述性統(tǒng)計

4 實證結(jié)果分析

4.1 基準回歸結(jié)果

在對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行回歸分析之前，首先對模型中的主要解釋變量進行多重共線性檢驗，結(jié)果顯示變量的方差膨脹系數(shù)（VIF）遠小于經(jīng)驗法則中的零界值10，說明不存在多重共線性的影響；其次需要考慮固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型對實證結(jié)果的差異性，根據(jù)Wooldridge［37］的解釋，隨機效應(yīng)模型中被忽略變量和相關(guān)解釋變量之間不存在相關(guān)關(guān)系，而在實際情況中，被忽略變量和相關(guān)解釋變量可能存在相關(guān)關(guān)系。因此，該研究采用固定效應(yīng)模型來進行回歸分析，具體結(jié)果見表2。

表2顯示的是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的影響作用結(jié)果，總體來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對于城市綠色創(chuàng)新水平有正向的促進作用，且在1%的水平上顯著為正，其中，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色發(fā)明專利的影響在1%的顯著性水平上為正，對城市綠色實用新型專利的影響則在5%的顯著性水平上為正。這也與前面預(yù)期的假設(shè)保持一致，進一步說明了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的逐步普及有利于促進各地區(qū)創(chuàng)新要素的正常流動，為地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展提供渠道和動力，從而在提高專利申請數(shù)量和質(zhì)量方面有重要的促進影響。

表2 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的基準回歸結(jié)果

對于控制變量來說，人均GDP 對地區(qū)綠色創(chuàng)新水平有顯著的促進作用，這說明地區(qū)經(jīng)濟實力的提高更有助于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和發(fā)展，能夠增強研發(fā)投入水平。外商直接投資對城市綠色創(chuàng)新的影響顯著為負，這可能是因為地區(qū)在引進外資投入的過程中，容易加重環(huán)境保護和治理的負擔(dān)，不利于綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提升。政府干預(yù)水平和人力資本水平能夠顯著提高地區(qū)綠色創(chuàng)新水平，說明相關(guān)政策的支持和受教育水平的提高，能夠改善城市的創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境，提高技術(shù)創(chuàng)新效率。交通基礎(chǔ)設(shè)施水平無論是對綠色發(fā)明專利還是綠色實用新型專利的影響均在5%的水平上顯著為負，這可能是因為現(xiàn)有的交通設(shè)施發(fā)展無法有效激發(fā)城市綠色創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿Γ瑢?dǎo)致不同地區(qū)間創(chuàng)新要素的交流不夠緊密。

4.2 穩(wěn)健性及內(nèi)生性檢驗

前文針對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的影響進行了論述，為保證基準結(jié)果的準確性，下面進行穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗。

4.2.1 內(nèi)生性檢驗

在研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新水平提升的影響時，除了考慮互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的正向作用，還需要考慮不同城市的創(chuàng)新發(fā)展可能會作用于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，導(dǎo)致實證結(jié)果的不準確。同時，在進行變量選擇的時候，可能會出現(xiàn)遺漏變量的問題，從而引起模型的內(nèi)生性問題。因此，該研究采用二階段最小二乘法來對模型的內(nèi)生性進行驗證，借鑒Nunn 等［38］和黃群慧等［39］的思路，選擇1984 年以來各城市每百人固定電話數(shù)量與電信投資量的交互項作為城市互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的工具變量（IV）來進行研究，回歸的結(jié)果見表3 中的（1）列—（4）列，可以看到，工具變量的系數(shù)在5%的水平上顯著為正，說明了互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新水平提升有顯著的促進作用，而互聯(lián)網(wǎng)對地區(qū)綠色專利、綠色發(fā)明專利和綠色實用新型專利的影響也顯著為正，證實了模型結(jié)果不存在內(nèi)生性問題。

4.2.2 穩(wěn)健性檢驗

（1）替換被解釋變量。文章采用綠色專利數(shù)來代表城市綠色創(chuàng)新水平的發(fā)展情況，可能更多是考慮專利數(shù)量變化產(chǎn)生的影響作用，為了更加全面反映不同變量產(chǎn)生的效果差異，采用包含非期望產(chǎn)出的SBM-DEA 模型來表征城市綠色創(chuàng)新效率。其中，投入變量包括資本、勞動力和資源投入，分別用各地區(qū)R&D 人員全時當量、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出和單位萬元GDP 能耗來表示，產(chǎn)出變量包括期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出，期望產(chǎn)出包括各地區(qū)發(fā)明專利數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入，非期望產(chǎn)出包括各地區(qū)工業(yè)廢水、廢氣和固定廢棄物排放總量。

（2）滯后一期處理。實現(xiàn)城市的創(chuàng)新發(fā)展，需要一定時間的投入和產(chǎn)出，因此也需要考慮互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新水平提升的時間滯后性影響，故采用滯后一期的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)來進行回歸分析。回歸結(jié)果見表3 中的（5）列—（8）列，可以發(fā)現(xiàn)，采用固定效應(yīng)和2SLS模型來進行回歸，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平仍然對城市綠色創(chuàng)新水平提升有顯著的促進作用，證實了回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

表3 穩(wěn)健性檢驗的回歸結(jié)果

4.3 中間機制檢驗分析

上述研究回歸全面揭示了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的作用效果，但是并沒有針對互聯(lián)網(wǎng)如何影響城市綠色創(chuàng)新的內(nèi)在影響機制做出回答。因此，根據(jù)該研究既有的一些分析和假設(shè)，在這一部分主要從降低交易成本、提高技術(shù)研發(fā)能力以及加強外部監(jiān)督水平這三個渠道來驗證互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展作用于城市綠色創(chuàng)新的促進途徑?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性，以上三個指標的選取和數(shù)據(jù)處理如下。

4.3.1 交易成本度量

交易成本的測算通過借鑒Parsley 等［40］和張昊［41］的研究方法，采用相對價格法來計算，這是因為價格機制是市場機制中的重要組成部分之一，通過采用相對價格法來計算不同地區(qū)平均的市場分割程度，該指標越大說明商品價格之間的差異越大，市場分割程度越嚴重，計算所需的商品價格數(shù)據(jù)從國家發(fā)展和改革委員會的價格監(jiān)測中心發(fā)布的中國價格信息網(wǎng)上獲得。

4.3.2 技術(shù)研發(fā)能力度量

城市層面的技術(shù)研發(fā)能力采用人均授權(quán)專利數(shù)量來表征，來反映地區(qū)研發(fā)能力的強弱。

4.3.3 外部監(jiān)督水平度量

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展為公眾監(jiān)督提供了良好的平臺，更有助于增強公眾的環(huán)保意識。因此，文章參考Pargal等［42］的測量方法，即利用主成分分析法將人均收入、受教育程度、人口密度和年齡結(jié)構(gòu)這四項指標，合并成一個指標，以此來反映不同地區(qū)非正式環(huán)境規(guī)制的強度，并采用非正式環(huán)境規(guī)制來表征外部監(jiān)督水平的大小。

因此，文章進一步從交易成本、技術(shù)研發(fā)能力和外部監(jiān)督水平這三個維度對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的影響機制進行檢驗，具體的模型構(gòu)建如下所示：

式中：Med代表中介變量，分別代表交易成本（cost）、技術(shù)研發(fā)能力（tec）和外部監(jiān)督水平（ier），模型（2）、模型（3）和模型（4）中其余變量字母代表的含義和模型（1）中的保持一致，影響機制作用的回歸結(jié)果見表4。

表4顯示的是影響機制作用的回歸分析結(jié)果，對于中介變量交易成本來說，表4中列（2）的回歸結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠有效降低市場的交易成本，且在5%的水平上顯著為負，將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)和交易成本同時加入回歸模型中進行分析，結(jié)果表明，列（3）中互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)的回歸系數(shù)（0.357）小于列（1）中互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)的回歸系數(shù)（0.508），交易成本的回歸系數(shù)在10%的水平上顯著為負，證實了交易成本具有部分中介作用，即互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展通過降低交易成本，來提高城市綠色創(chuàng)新水平。而對于技術(shù)研發(fā)能力和外部監(jiān)督水平來說，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)的回歸系數(shù)均小于列（1）中基準回歸的系數(shù)，說明了技術(shù)研發(fā)和外部監(jiān)督水平都具有部分中介作用，即互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可以通過提高技術(shù)研發(fā)能力和加強外部監(jiān)督水平來促進城市綠色創(chuàng)新水平的提升，也證實了前文研究假設(shè)的正確性。

表4 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的影響機制回歸結(jié)果

4.4 異質(zhì)性分析

由于地方城市在發(fā)展的過程中，地理位置、經(jīng)濟發(fā)展水平以及政策實施等方面存在較大差異，這可能會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的高低對不同地區(qū)創(chuàng)新水平的提升存在差異。因此，文章進一步考察不同地區(qū)差異下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對地區(qū)綠色創(chuàng)新水平的影響作用。通過借鑒孫林等［43］和蘭梓睿［44］的研究思路，文章主要從區(qū)域和城市規(guī)模異質(zhì)性這兩個方面來考察。具體做法是，一是按照地理位置將樣本分為東部、中部和西部地區(qū)這三個子樣本；二是考慮到城市規(guī)模的不同，根據(jù)人口數(shù)量的分布情況，將城市分為中等城市、大型城市、Ⅱ型大城市、Ⅰ型大城市、特大型以及以上的城市等五類，并分別進行回歸分析，得到的回歸結(jié)果見表5。

表5顯示的不同地理位置和城市規(guī)模下，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對不同城市綠色創(chuàng)新水平提升的作用效果差異。從表中可以看出，對于中西部地區(qū)來說，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展更能夠促進地區(qū)綠色創(chuàng)新水平，而對東部地區(qū)的作用效果相對較弱，這說明經(jīng)濟較為發(fā)達的東部地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為完善，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的經(jīng)濟和知識溢出紅利更有助于中西部地區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展。同時，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對規(guī)模較大城市的綠色創(chuàng)新水平提升有更顯著的促進作用，但是隨著城市規(guī)模的逐漸擴大，這種促進作用呈現(xiàn)遞減的趨勢，這可能是因為當城市規(guī)模擴大到一定程度后，相應(yīng)的人口數(shù)量也會出現(xiàn)急劇增加，造成城市資源使用量緊張，對信息技術(shù)的要求也會更高，從而導(dǎo)致創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的效率受到影響。

表5 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的異質(zhì)性回歸結(jié)果

5 結(jié)論及政策建議

5.1 研究結(jié)論

隨著信息技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展逐漸成為經(jīng)濟增長新動能的重要角色，對于推動地區(qū)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變起著至關(guān)重要的作用。該研究基于中國2005—2019 年285 個地級市面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平評價指標來測算各地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，并將綠色發(fā)展納入研究范疇，從專利的角度入手來深入探討互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中國城市綠色創(chuàng)新水平的影響作用。研究結(jié)果表明：①互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠顯著促進城市綠色創(chuàng)新水平，細分來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色發(fā)明專利的促進作用更加明顯，在1%的水平上顯著為正，對城市綠色實用新型專利的促進作用在5%的水平上顯著為正。②從影響機制上來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展主要通過降低交易成本、提高技術(shù)研發(fā)能力和加強外部監(jiān)督水平這三個途徑來提升城市綠色創(chuàng)新水平。③從地理位置和城市規(guī)模的異質(zhì)性分析上看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中西部地區(qū)綠色創(chuàng)新水平提升的促進作用更加顯著，東部地區(qū)相對較弱；大型城市中互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色創(chuàng)新的促進作用強于中小型城市，但隨著城市規(guī)模的逐漸擴大，互聯(lián)網(wǎng)的促進作用逐步減弱。

5.2 政策建議

基于上述的研究結(jié)論，該研究有以下幾點政策建議：

第一，進一步因地制宜，提高互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，推動互聯(lián)網(wǎng)向社會經(jīng)濟各領(lǐng)域滲透，以各產(chǎn)業(yè)融合促進創(chuàng)新發(fā)展。根據(jù)文章的相關(guān)研究，互聯(lián)網(wǎng)普及率的不斷提高有助于提升城市綠色創(chuàng)新水平，因此，一方面要加強互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進不同區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展，以實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)在不同地區(qū)的有效發(fā)展和應(yīng)用；另一方面，要注重提高不同地區(qū)資源的合理配置，中西部地區(qū)應(yīng)該繼續(xù)提高互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，不斷擴大互聯(lián)網(wǎng)普及率，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的經(jīng)濟紅利和知識溢出紅利，東部地區(qū)則應(yīng)該逐漸擺脫以往依靠研發(fā)經(jīng)費投入驅(qū)動創(chuàng)新的局面，加快互聯(lián)網(wǎng)與社會經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

第二，要提高互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的自主創(chuàng)新能力，既要重視創(chuàng)新資源的投入，又要提高創(chuàng)新產(chǎn)出的質(zhì)量，加大對核心互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的投入力度。同時，推進“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”融合發(fā)展，調(diào)整資源在不同部門間的合理分配，來降低研發(fā)成本，加快不同產(chǎn)業(yè)的綠色創(chuàng)新技術(shù)市場轉(zhuǎn)化效率，從而有助于形成清潔、低碳和循環(huán)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。

第三，要重視提高創(chuàng)新環(huán)境質(zhì)量，明確不同創(chuàng)新主體在資源配置中的定位。一方面政府應(yīng)該明確提高區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境質(zhì)量的目標和方向，這對激發(fā)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿τ兄匾苿幼饔茫涣硪环矫?，要充分利用互?lián)網(wǎng)技術(shù)手段，加大環(huán)境信息監(jiān)督力度，確保污染信息的實時公開，增強公眾環(huán)保意識和監(jiān)督能力，以促進地區(qū)綠色、長遠發(fā)展。