周淑君
漢源縣中醫(yī)醫(yī)院眼科,四川雅安 625302
PDR 屬于常見的一種糖尿病并發(fā)癥,其不僅影響患者視力,嚴重時還會致盲[1]。 臨床常使用手術(shù)治療PDR,使用比較廣泛的是PRP 技術(shù),其不僅有效抑制血管生長因子,還能有效控制新生血管的形成,降低患者失明風(fēng)險。 常規(guī)PRP 技術(shù)雖能獲得一定療效,但其引起的并發(fā)癥較多,嚴重影響其預(yù)后生活質(zhì)量。 該文選擇 2020 年 2 月—2021 年 8 月 68 例 PDR患者, 探討PDR 患者使用改良PRP 技術(shù)治療的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的68 例PDR 患者,按隨機數(shù)表法分為對照組、觀察組,各34 例。對照組中男15 例,女 19 例;年齡 49~83 歲,平均(53.34±2.34)歲;文化程度:不識字者8 例,小學(xué)學(xué)歷5 例,初中學(xué)歷9 例,高中及以上學(xué)歷有12 例。 觀察組中男17 例,女17例;年齡 48~84 歲,平均(53.31±2.37)歲;文化程度:不識字者6 例,小學(xué)學(xué)歷8 例,初中學(xué)歷11 例,高中及以上學(xué)歷有9 例。 納入標準:①符合《糖尿病視網(wǎng)膜病變分期標準》 中增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變的診斷標準[2];②未進行眼部治療;③聽力良好,且意識清晰, 可正常和醫(yī)務(wù)人員溝通; ④自愿簽署知情同意書。 排除標準:①其他疾病影響視力患者;②伴有糖尿病腎病、心血管疾病、高血壓疾病患者;③臨床資料不全患者。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 該研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會審核批準。
術(shù)前檢查患者的裸眼視力并測量其眼壓, 給予視力矯正,完成各檢查。 對照組行非改良PRP 技術(shù)治療,觀察組行改良PRP 技術(shù)治療。
1.2.1 非改良PRP 術(shù) 用Goldmann 三面鏡 (鏡面斜度是 75°、67°、59°)對患者進行檢查,光斑效果設(shè)置為Ⅲ級, 曝光時間、 光斑直徑分別設(shè)置為150 ms、250 μm,從視網(wǎng)膜顳上開始進行全視網(wǎng)膜激光光凝治療,其次是顳下,然后是鼻上、鼻下,每次光凝點數(shù)控制在450 點左右。
1.2.2 改良PRP 術(shù) 用VolkOMRA-S 全視網(wǎng)膜鏡實施黃斑C 型光凝處理, 其視野范圍調(diào)整為后極部30°,光凝點數(shù)設(shè)置為(110±20)點,光斑直徑設(shè)置為100 μm,光斑效果設(shè)置為Ⅰ級,曝光時間設(shè)置為100 ms,距中心凹設(shè)置為1 500 μm。各操作完成后再重新設(shè)置各參數(shù),分別是光斑直徑:400 μm,光凝點數(shù):(600±50)點,曝光時間:200 ms,光斑效果設(shè)置為Ⅲ級,在165°全視網(wǎng)膜鏡下對后極部、 赤道部實施全視網(wǎng)膜光凝。
觀察兩組患者治療前后眼壓與視力變化、 并發(fā)癥發(fā)生率、治療有效率、治療前后黃斑中心厚度。①眼壓:用Schiotz 式眼壓計檢查,取3 次測量平均值。②視力:用logMAR 視力表進行測量,在日常照明光線下進行檢查,并根據(jù)相關(guān)標準檢查最佳矯正視力。③黃斑中心厚度(CMT):用光學(xué)相干斷層掃描技術(shù)進行測量。④并發(fā)癥:統(tǒng)計補打激光、玻璃體積血、黃斑水腫加重、 新生血管性青光眼發(fā)生率。 ⑤治療有效率:若患者視網(wǎng)膜出血、水腫等完全消失,且新生血管、視網(wǎng)膜滲漏等完全消退為顯效;若患者視網(wǎng)膜出血、水腫、新生血管、視網(wǎng)膜滲漏等改善明顯,且視力提高明顯為有效;若患者視網(wǎng)膜出血、水腫、新生血管、視網(wǎng)膜滲漏等無任何改善,視力也沒有任何改善為平穩(wěn);若患者視網(wǎng)膜出血、水腫、新生血管、視網(wǎng)膜滲漏等有加重跡象,且視力有減退跡象為惡化。治療有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/34×100.00%。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù), 符合正態(tài)分布的計量資料用()表示,組間差異比較采用t 檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗,P〈0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前兩組眼壓、視力、黃斑中心厚度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組眼壓低于對照組, 視力高于對照組, 黃斑中心厚度低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P〈0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者治療前后眼壓、視力和黃斑中心厚度變化比較()
表1 兩組患者治療前后眼壓、視力和黃斑中心厚度變化比較()
組別觀察組(n=34)對照組(n=34)t 值P 值眼壓(mmHg)治療前 治療后視力治療前 治療后黃斑中心厚度(μm)治療前 治療后27.53±1.63 27.49±1.71 0.099 0.922 16.34±1.08 20.75±1.23 15.710〈0.001 0.32±0.18 0.34±0.17 0.471 0.639 0.68±0.12 0.54±0.15 4.250〈0.001 180.41±33.86 180.39±33.91 0.002 0.998 189.75±29.76 204.37±27.85 2.092 0.040
觀察組補打激光、玻璃體積血、黃斑水腫加重、新生血管性青光眼總并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P〈0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
觀察組治療有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P〈0.05)。 見表 3。
表3 兩組患者治療有效率比較[n(%)]
糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)是一種糖尿病微血管病變,主要表現(xiàn)為視力下降、視物模糊、失明等現(xiàn)象。若視網(wǎng)膜上出現(xiàn)新生血管,則代表其已經(jīng)發(fā)展為PDR[3]。治療該疾病的主要方式是PRP 技術(shù),其是借助激光完成手術(shù),將光能轉(zhuǎn)變成熱能,破壞光感受器復(fù)合體及視網(wǎng)膜色素的高氧耗上皮細胞, 降低視網(wǎng)膜耗氧量, 改善其缺氧狀態(tài), 抑制血管內(nèi)皮生長因子的生成,以及視網(wǎng)膜新生血管(NVE)的形成,且對于已經(jīng)生成的NVE 還能促進其消退,降低新生血管出血而引起視力下降的風(fēng)險,繼而降低牽拉性視網(wǎng)膜脫離、虹膜紅變等并發(fā)癥發(fā)生率,并有效控制病變[4]。 常規(guī)PRP 治療范圍包括黃斑中心凹上下、視盤上下、顳側(cè)各2 個視盤直徑、鼻側(cè)各1 個視盤直徑,保留顳側(cè)上血管、下血管弓間的后極部,向周邊到赤道部,或者略微超過赤道部,光凝斑反應(yīng)則是Ⅲ級,可獲得一定的療效[5]。但該術(shù)式治療PDR 的效果不穩(wěn)定,致盲風(fēng)險較大, 且視網(wǎng)膜光凝需多次追加, 導(dǎo)致其治療有效率低、病情穩(wěn)定性差[6]。 臨床逐漸對PRP 術(shù)式進行改良, 以降低血管滲漏, 促進視網(wǎng)膜上新生血管的消退,并降低各并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險。
該研究結(jié)果顯示,觀察組患者眼壓降低明顯,視力上升明顯,黃斑中心厚度增高緩慢,均優(yōu)于對照組(P〈0.05)。 究其原因為改良 PRP 對新生血管形成有一定抑制作用, 可有效降低術(shù)中新生血管破裂發(fā)生率,避免重復(fù)進行多次光凝。 改良PRP 還能在黃斑區(qū)實施C 型光凝,可在黃斑區(qū)外形成一層屏障,避免視網(wǎng)膜各層間的滲液向黃斑無血管部位流[7-8]。 改良PRP 能降低最佳矯正視力 (BCVA)、 黃斑中心厚度(CMT),能維持視力穩(wěn)定,避免患者視力降低[9]。 該研究結(jié)果顯示,觀察組發(fā)生補打激光、玻璃體積血、黃斑水腫加重、 新生血管性青光眼并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī) PRP 術(shù)治療的對照組(P〈0.05)。 究其原因為改良PRP 是借助160°全視網(wǎng)膜鏡進行手術(shù),可在后極部、赤道部實施全視網(wǎng)膜光凝,治療范圍更加全面,對后極部的無灌溉部位進行完全封閉, 避免該部位形成新生血管,降低眼底滲血、出血等各并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險[10-12]。 該研究結(jié)果顯示,觀察組治療有效率高達91.18%,優(yōu)于對照組(P〈0.05)。究其原因為改良PRP可有效改善增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變患者視力,并降低其并發(fā)癥發(fā)生率,有效提升患者治療有效率。
綜上所述, 增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變患者使用改良全視網(wǎng)膜激光光凝治療效果顯著, 不僅能提升患者治療有效率、視力,還能有降低其眼壓、黃斑中心厚度、并發(fā)癥發(fā)生率。