馬克思的經(jīng)濟(jì)循環(huán)思想及其現(xiàn)實意義

張碧波

[摘? 要]暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)是社會總資本再生產(chǎn)順利進(jìn)行的題中之義，其核心問題是社會總產(chǎn)品的實現(xiàn)問題。社會總產(chǎn)品實現(xiàn)中的商品二因素、社會再生產(chǎn)的比例問題及信用制度等對國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)具有關(guān)鍵意義。在中國新發(fā)展階段，新發(fā)展格局以暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)為主，國內(nèi)市場主導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)。從國內(nèi)生產(chǎn)與國內(nèi)消費主導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)來看，新發(fā)展格局賦予社會總產(chǎn)品實現(xiàn)新的內(nèi)涵和要求，包括主導(dǎo)特殊領(lǐng)域的生產(chǎn)以實現(xiàn)安全發(fā)展、構(gòu)建彈性消費體系等。新發(fā)展格局要求減少國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)風(fēng)險，尋求以使用價值為目的的生產(chǎn)方式、“必要勞動”和“剩余勞動”之間的正確比例以及處理好積累與信用的關(guān)系。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)循環(huán);社會總資本再生產(chǎn);新發(fā)展格局;安全發(fā)展

[中圖分類號]F0-0;F049? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? [文章編號]1672-2426（2022）04-0017-08

2018年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會議首次提出，要暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)，并提出要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)形成強(qiáng)大國內(nèi)市場。[1]2019年3月的政府工作報告中進(jìn)一步指出，要暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)，繼續(xù)堅持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，持續(xù)釋放內(nèi)需潛力，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。[2]2020年8月的經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域?qū)＜易剷希?xí)近平總書記明確提出：“以暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)為主構(gòu)建新發(fā)展格局?！盵3]“形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局?！盵3]新發(fā)展格局理論是在世界正經(jīng)歷百年未有之大變局的形勢下，在中國經(jīng)濟(jì)社會與國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的相互關(guān)系中，在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長期持久戰(zhàn)的歷史視野下提出的，具有豐富的內(nèi)涵和重要的戰(zhàn)略意義，是習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想的新發(fā)展。新發(fā)展格局是對以往經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、強(qiáng)大國內(nèi)市場、高質(zhì)量發(fā)展等戰(zhàn)略舉措的囊括與升華，是指導(dǎo)中國未來長時期發(fā)展的戰(zhàn)略總綱。

一、馬克思經(jīng)濟(jì)循環(huán)思想的核心問題

從馬克思的抽象分析法來看，國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)既包括資本本身的循環(huán)，又包括進(jìn)入個人消費的商品的循環(huán)，而這正是社會資本總體考察的范圍。暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)就是社會總資本的順利再生產(chǎn)，而要考察社會總資本的再生產(chǎn)過程是怎樣進(jìn)行的，就要考察社會在一年間提供的產(chǎn)品，即社會總產(chǎn)品，社會總產(chǎn)品既包括補(bǔ)償資本的社會產(chǎn)品（即生產(chǎn)消費），又包括歸入個人消費的社會產(chǎn)品，社會總產(chǎn)品的實現(xiàn)問題成為考察社會總資本再生產(chǎn)的切入點和核心問題。因此，暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的核心問題是社會總產(chǎn)品的實現(xiàn)問題。馬克思指出，社會總產(chǎn)品價值運動不僅是價值補(bǔ)償，而且是物質(zhì)補(bǔ)償，因而既要受社會產(chǎn)品的價值組成部分相互之間的比例的制約，又要受它們的使用價值、物質(zhì)形態(tài)的制約。[4]438這就是說，社會總產(chǎn)品實現(xiàn)問題包括社會總產(chǎn)品的價值補(bǔ)償（即社會總產(chǎn)品在市場上能賣出去）和實物補(bǔ)償（即能在市場上買到社會再生產(chǎn)所需要的生產(chǎn)資料和生活資料），這是同一個過程的兩個方面。與單個資本循環(huán)（周轉(zhuǎn)）僅從價值補(bǔ)償考察的角度不同，對社會總資本再生產(chǎn)的考察必須從價值補(bǔ)償和物質(zhì)補(bǔ)償兩個方面進(jìn)行。因為“單個資本——即社會資本獨立執(zhí)行職能、賦有自己生命的任何一個部分——的產(chǎn)品，可以有任何一種實物形式。唯一的條件是，這個產(chǎn)品必須實際具有一種使用形式，一種使用價值，使它有資格在商品世界成為可以流通的一環(huán)”[4]482?！吧鐣傎Y本的產(chǎn)品卻不是這樣。再生產(chǎn)的一切物質(zhì)要素，都必須以它們的實物形式形成這個產(chǎn)品本身的各個部分?！盵4]482

為考察社會總產(chǎn)品的實現(xiàn)問題，馬克思從社會產(chǎn)品價值和使用價值兩個維度作前提性分析。從使用價值層面區(qū)分社會生產(chǎn)部類，使用價值的生產(chǎn)資料和消費資料形態(tài)分別對應(yīng)生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類（Ⅰ）和生產(chǎn)生活資料的部類（Ⅱ），這為分析社會總產(chǎn)品的物質(zhì)補(bǔ)償提供了思路導(dǎo)向。在價值層面，社會總產(chǎn)品價值也和單個商品的價值一樣，由不變資本價值（C）、可變資本價值（V）、剩余價值（M）三部分組成，為社會總產(chǎn)品價值補(bǔ)償提供了基本框架。社會生產(chǎn)的兩大部類（生產(chǎn)部類劃分）和社會總產(chǎn)品價值的三個組成部分是分析社會總資本再生產(chǎn)的基本理論前提，是分析社會總資本再生產(chǎn)比例問題的起點。

一方面，社會總產(chǎn)品實現(xiàn)問題簡化成生產(chǎn)部類產(chǎn)品價值之間的排列組合，比如簡單再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件為Ⅰ（V+M）=ⅡC，表示生產(chǎn)生產(chǎn)資料部類的可變資本價值與剩余價值之和必須等于生產(chǎn)消費資料部類的不變資本價值。另一方面，根據(jù)社會產(chǎn)品使用價值區(qū)分生產(chǎn)部類是分析的邏輯起點。社會產(chǎn)品使用價值種類不計其數(shù)，兩大生產(chǎn)部類的區(qū)分是第一步，因而最簡單。在第Ⅰ部類內(nèi)自然而然分成生產(chǎn)消費資料的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料。在簡單再生產(chǎn)中，生產(chǎn)消費資料的生產(chǎn)資料價值額為Ⅰ（V+M），與第Ⅱ部類同等價值額的消費資料相交換，生產(chǎn)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料價值額為ⅠC，在本部類內(nèi)部進(jìn)行交換。第Ⅰ部類的不變資本之所以能在本部類內(nèi)部得以實現(xiàn)，是因為第Ⅰ部類由大量不同的資本群構(gòu)成，而每個資本群“又由數(shù)量或多或少的獨立執(zhí)行職能的單個資本構(gòu)成”[4]472，“這種交換就是一種實物形式的不變資本和另一種實物形式的不變資本的交換，就是一種生產(chǎn)資料和其他生產(chǎn)資料的交換。這是第Ⅰ部類的不同的單個不變資本部分的互相交換”[4]473。馬克思對第Ⅱ部類作了必要消費資料（Ⅱa）和奢侈品（Ⅱb）的區(qū)分，因為“年商品生產(chǎn)的第Ⅱ部類是由種類繁多的產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成的”[4]448，而工人階級和資本家階級的消費需求與能力顯然是不一樣的，從而需要生產(chǎn)滿足不同需求的使用價值。隨著生產(chǎn)部門的不斷區(qū)分，社會總產(chǎn)品實現(xiàn)的交換關(guān)系和比例關(guān)系漸趨復(fù)雜，比如“必要消費資料的生產(chǎn)和奢侈品的生產(chǎn)之間的比例關(guān)系，是以Ⅱ（V+M）在Ⅱa和Ⅱb之間的分割為條件的，從而也是以ⅡC在（Ⅱa）C和（Ⅱb）C之間的分割為條件的”[4]457，但是最終要滿足價值補(bǔ)償與實物補(bǔ)償?shù)脑偕a(chǎn)要求，否則社會總資本再生產(chǎn)無法順利進(jìn)行。

固定資本的實現(xiàn)與其他生產(chǎn)資料不一致導(dǎo)致社會總產(chǎn)品實現(xiàn)出現(xiàn)困難。一般生產(chǎn)資料的價值在考察的周期內(nèi)都是全部轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中，隨著產(chǎn)品交換而獲得價值補(bǔ)償，并且在當(dāng)年社會總產(chǎn)品中獲得實物補(bǔ)償。固定資本的價值隨著產(chǎn)品生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)移，隨著產(chǎn)品實現(xiàn)而獲得貨幣補(bǔ)償，并以折舊基金的形式儲存下來，只要其在使用期限之內(nèi)，就不需要進(jìn)行實物補(bǔ)償，而固定資本往往可以在幾年甚至幾十年內(nèi)發(fā)揮生產(chǎn)資料的作用。從全社會范圍來看，在考察當(dāng)期，總是有一部分固定資本在貨幣形式上獲得它們的補(bǔ)償，一部分固定資本在實物形式上實現(xiàn)更新，這給全社會固定資本的補(bǔ)償帶來阻礙。馬克思的分析表明，僅僅考察第Ⅱ部類的固定資本的補(bǔ)償，“在不僅生產(chǎn)規(guī)模不變，而且特別是勞動生產(chǎn)率也不變的前提下”[4]523，“危機(jī)——生產(chǎn)危機(jī)——還是會發(fā)生”[4]524，要么會是保留的貨幣，要么會是過剩的商品。隨著技術(shù)不斷進(jìn)步，作為衡量社會生產(chǎn)力發(fā)展水平的尺度，固定資本規(guī)模越擴(kuò)大，就越是阻礙社會再生產(chǎn)的連續(xù)性，“固定資本發(fā)展的程度越高，生產(chǎn)過程的連續(xù)性或再生產(chǎn)過程的不斷進(jìn)行，就越成為以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式的外在的強(qiáng)制性條件”[5]216。鑒于固定資本實現(xiàn)的特殊性與復(fù)雜性，有學(xué)者將馬克思經(jīng)典的兩部類再生產(chǎn)圖式拓展為包含獨立的固定資本部類的三部類再生產(chǎn)圖式，進(jìn)而分析固定資本再生產(chǎn)對生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、收入分配及宏觀經(jīng)濟(jì)效率的影響。[6]DA566B19-54C9-4215-B0B2-07AC20722C0B

二、社會總產(chǎn)品實現(xiàn)的制約因素

社會總產(chǎn)品能否順利實現(xiàn)取決于國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的各個環(huán)節(jié)，是國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)質(zhì)量的總體反映。從社會再生產(chǎn)的生產(chǎn)、交換（流通）、分配、消費四個環(huán)節(jié)來看，每一個環(huán)節(jié)的運行都會影響總產(chǎn)品實現(xiàn)。

（一）商品二因素的顛倒

物的有用性使物成為使用價值，使用價值是物品的自然屬性，用來滿足人的某種需要，無論這種使用價值是作為消費資料來直接滿足，還是作為生產(chǎn)資料來間接滿足[7]48，最后都在于滿足人的消費需要，使用價值只有在消費中才能實現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)活動的本質(zhì)意義上，人類從事生產(chǎn)活動，歸根結(jié)底是為了獲得使用價值，以滿足人的真實需要。這是一個再樸素不過的常識性事實。[8]馬克思深知這一點，無論社會發(fā)展處于何種階段，社會生產(chǎn)都應(yīng)該是為滿足社會需要，即根據(jù)一定社會需要來生產(chǎn)一定量的使用價值，并由此確定每一種使用價值的勞動時間。這是任何社會生產(chǎn)的底色。“社會必須合理地分配自己的時間，才能實現(xiàn)符合社會全部需要的生產(chǎn)?！盵9]120在商品社會，產(chǎn)品成為商品，變成單純的交換要素，要和其他商品相交換，商品自身要作為交換價值，這樣才能和其他交換價值進(jìn)行比較和交換，商品轉(zhuǎn)化為交換價值，取得了二重存在，隨著商品二重存在的觀念在頭腦中生成，“商品的交換價值取得了一個在物質(zhì)上和商品分離的存在”[9]89。隨著分工的深化和生產(chǎn)社會化程度不斷提高，交換越是成為生產(chǎn)的單純需要，生產(chǎn)者越是依賴商品的交換價值，“交換價值越是成為生產(chǎn)的直接目的”[9]91。交換價值取代使用價值成為生產(chǎn)的目的，使得商品交換價值的形式存在實現(xiàn)對商品使用價值物質(zhì)存在的統(tǒng)治，商品的二重存在完全顛倒，“使用價值通過交換價值而成為使用價值，交換價值以使用價值作為自己的媒介”[9]225，交換價值變?yōu)槟康亩皇沁^程，使用價值變?yōu)檫^程而不是目的，如果有可能，這個過程越短越好。在以交換價值為目的的生產(chǎn)方式下，價值規(guī)律自發(fā)地全面展開，成為生產(chǎn)者進(jìn)行再生產(chǎn)的指揮棒，每個生產(chǎn)者自覺不自覺地被卷入交換價值生產(chǎn)導(dǎo)向的旋渦，而使用價值的生產(chǎn)淪為價值增殖的工具和手段。作為價值，資本總是力圖最大程度增殖自己，在其內(nèi)在沖動與外在強(qiáng)制下，孜孜不倦地進(jìn)行著價值資本化，價值的一般性與無限度性好像使價值增殖沒有任何界限，有的只是在生產(chǎn)過程中應(yīng)當(dāng)克服的限制?！暗牵^不能因為資本把每一個這樣的界限都當(dāng)作限制，因而在觀念上超越它，所以就得出結(jié)論說，資本已在實際上克服了它。”[9]393跳出生產(chǎn)過程以外，我們就可以看出整個過程的限制。商品的使用價值是交換價值的物質(zhì)載體，商品首先是使用價值，然后才是交換價值，商品的使用價值決定了交換能否順利進(jìn)行，決定了價值能否最終實現(xiàn)。商品首先要能滿足人的某種需要，對該商品的需要是對商品使用價值的需要，“一定的物品只有在一定的限度內(nèi)才能被消費，才是需要的對象”[9]387，消費本身即對該商品的需要構(gòu)成商品價值增殖的第一個限制。不同于價值本身的無限度性，使用價值受到自身被需要的限制，這種限制取決于交換者的總需要量。在競爭中，在其他資本的巨大社會強(qiáng)制下，資本生產(chǎn)總是越過需要的限度而不斷前進(jìn)?！叭绻Y本不再感到某種界限是限制，而是在這個界限內(nèi)感到很自在，那么資本本身就會從交換價值降為使用價值”[9]299。

從商品二因素關(guān)系看社會總產(chǎn)品補(bǔ)償，可以發(fā)現(xiàn)，概略而言，考察社會總產(chǎn)品實現(xiàn)的兩個前提性維度是價值和使用價值，與商品二因素對應(yīng)，而商品二因素顛倒必定對總產(chǎn)品實現(xiàn)形成挑戰(zhàn)，“商品內(nèi)在的使用價值和價值的對立……包含著危機(jī)的可能性”[7]135。具體而言，總產(chǎn)品要實現(xiàn)價值補(bǔ)償，要實現(xiàn)其價值，必須拿到市場上交換，交換能否最終實現(xiàn)，取決于需求，取決于對該商品使用價值的需求。在總產(chǎn)品價值補(bǔ)償過程中，商品的使用價值形成對商品價值實現(xiàn)的制約，雖然對商品的需求存在一定的替代效應(yīng)，但對某一類商品的需求，對某一類使用價值的需求總是有限的。從總產(chǎn)品實物補(bǔ)償來看，每個資本獲得再生產(chǎn)所需要的生產(chǎn)物質(zhì)補(bǔ)償，包括特定的固定資本和流動資本以及特定使用價值的雇傭勞動，這就是說，每個資本需再次獲得特定使用價值的生產(chǎn)資料，因為使用價值是物品的自然屬性，物質(zhì)補(bǔ)償?shù)膶崿F(xiàn)就是對使用價值的限定，在不考慮勞動生產(chǎn)率變化或技術(shù)條件影響的前提下，實物補(bǔ)償要求特定使用價值材料的復(fù)歸，使再生產(chǎn)順利進(jìn)行。我們看到了物的使用價值對社會總產(chǎn)品實現(xiàn)進(jìn)而社會再生產(chǎn)順利進(jìn)行的錨定效應(yīng)。這促使我們尋求以使用價值為目的的生產(chǎn)方式，它不同于自然經(jīng)濟(jì)條件下以使用價值為目的的生產(chǎn)，而是對以交換價值為目的生產(chǎn)方式的揚棄與超越。以使用價值為目的的生產(chǎn)方式需要我們系統(tǒng)把握使用價值（財富的物質(zhì)內(nèi)容）的生產(chǎn)、交換、分配和消費規(guī)律，從而更好地解放、發(fā)展和保護(hù)社會生產(chǎn)力。[10]

（二）社會再生產(chǎn)比例問題

社會再生產(chǎn)均衡中，包括簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)，馬克思探討了再生產(chǎn)順利實現(xiàn)的條件并得出一系列比例關(guān)系，包括兩個生產(chǎn)部類內(nèi)部及兩個生產(chǎn)部類之間的產(chǎn)品交換關(guān)系，擴(kuò)大再生產(chǎn)兩個部類的總資本、總剩余價值、消費的剩余價值等增長的比例。比如擴(kuò)大再生產(chǎn)順利實現(xiàn)的條件是第Ⅰ部類補(bǔ)償?shù)目勺冑Y本、資本家消費部分與追加可變資本的價值之和應(yīng)等于第Ⅱ部類補(bǔ)償?shù)牟蛔冑Y本與追加的不變資本的價值之和，更重要的是，各對交換價值相等背后的物質(zhì)補(bǔ)償，即生產(chǎn)條件使用價值維度的滿足。為便于分析，馬克思在極其抽象或者說極其苛刻的約束條件下探討了社會總資本再生產(chǎn)，包括兩部類資本有機(jī)構(gòu)成的不變、一定的剩余價值率以及資本消費率等。這反證了資本生產(chǎn)方式的脆弱，均衡只是極其偶然的事情。因為社會生產(chǎn)技術(shù)不斷變革，剩余價值率有增大的趨勢，資本消費也不可能處于不斷增長的狀態(tài)。由于資本總是將工人的消費限定在可變資本的范圍，資本自身具有不斷積累的內(nèi)在沖動，資本的社會生產(chǎn)總是處于相對過剩的狀態(tài)，空間生產(chǎn)成為滿足吸收資本的需要[11]127，“有一定空間的生產(chǎn)場所，能夠最大限度地逐漸地吸收資本”[4]193，新的生產(chǎn)場所、新的生產(chǎn)部門、新的地理空間、基礎(chǔ)設(shè)施、虛擬空間（虛擬資本的生產(chǎn)空間）等越來越成為吸收資本的空間。資本向生產(chǎn)空間擴(kuò)張中，“由生產(chǎn)本身造成的需求，……作為有支付能力、實現(xiàn)交換價值的需求，在生產(chǎn)者本身之間進(jìn)行交換的時候，是足夠的和充分的。一旦最終的產(chǎn)品在直接的和最終的消費上遇到界限，這種需求的不足就顯露出來了”[9]407-408，最后總是超出社會生產(chǎn)的合適比例，造成資源的巨大浪費。DA566B19-54C9-4215-B0B2-07AC20722C0B

最終消費不足造成生產(chǎn)力的巨大浪費在資本社會通過各種各樣的危機(jī)表現(xiàn)出來，危機(jī)通過暴力結(jié)束資本之間彼此毫不相干的假象。要確立社會生產(chǎn)的合適比例，需要“建立必要勞動和剩余勞動之間的正確比例——這個比例歸根到底構(gòu)成一切的基礎(chǔ)”[9]441。必要勞動為再生產(chǎn)勞動力價值的勞動，其創(chuàng)造的價值是勞動者工資的來源，剩余勞動是創(chuàng)造剩余價值的勞動，是剩余價值的基礎(chǔ)，是資本利潤的來源，必要勞動價值與剩余勞動價值構(gòu)成活勞動創(chuàng)造的價值（V+M），是社會純收入。必要勞動與剩余勞動的比例反映一定生產(chǎn)力水平，生產(chǎn)上對應(yīng)資本某種內(nèi)部分割，是社會純收入的最初分配，并影響最終消費。它決定了剩余產(chǎn)品的總量，而剩余產(chǎn)品又分為資本消費與資本積累以及國民財稅，再生產(chǎn)比例需要符合“在新發(fā)展起來的生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上進(jìn)行生產(chǎn)所需要的比例”[9]438，或者可以說是物化勞動各要素對活勞動的比例。生產(chǎn)力的不斷變革導(dǎo)致資本價值增殖改變，必要勞動與剩余勞動的比例隨之發(fā)生改變。

（三）資本生產(chǎn)方式下的信用制度

信用制度是資本生產(chǎn)方式固有的形式[12]685，如果生產(chǎn)資料不采取資本的形式，信用本身沒有任何意義。馬克思從三個方面描述了信用制度對資本生產(chǎn)方式的作用和意義。一是信用作為信用貨幣如商業(yè)信用，用以替代傳統(tǒng)商品流通中的貨幣，減少流通費用，從而提高流通與再生產(chǎn)速度，加快資本運動;二是信用作為信用杠桿，用以推動股份公司或資本集中的形成，信用成為資本生產(chǎn)方式向未來生產(chǎn)方式過渡的工具;三是信用作為信用債務(wù)，用以彌補(bǔ)價值生產(chǎn)與價值實現(xiàn)之間的缺口，保持相對過剩資本的回流通暢，維持虛假的社會繁榮。作為信用債務(wù)的信用制度對資本生產(chǎn)方式的順利運行發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，因為它能突破使用價值對資本價值增殖的限制，增強(qiáng)資本再生產(chǎn)的彈性。資本對價值的無限追求使得社會總產(chǎn)品實現(xiàn)過程總是受到社會需要的限制，信用制度通過轉(zhuǎn)移未來社會需要來達(dá)到擴(kuò)大當(dāng)前社會需要的目的，從而擴(kuò)大現(xiàn)實買賣，以價值補(bǔ)償?shù)姆绞綄崿F(xiàn)資本回流，滿足再生產(chǎn)要求。凡是具有消費者性質(zhì)的主體都可能成為債務(wù)的主體，不論是生產(chǎn)消費者還是生活消費者，不論是私人消費者還是公共消費者，都可能變成債務(wù)主體。信用制度成為再生產(chǎn)過程全部聯(lián)系的基礎(chǔ)，只要信用突然停止，就會出現(xiàn)信用危機(jī)或債務(wù)危機(jī)，而“信用的最大限度，等于……資本的再生產(chǎn)能力不顧消費界限而達(dá)到極度緊張”[12]546。

資本生產(chǎn)方式下，信用制度暫時突破社會需求對擴(kuò)大再生產(chǎn)的限制，保障了資本回流與再生產(chǎn)的順暢，這會促使信用的持續(xù)與擴(kuò)張。信用制度依托再生產(chǎn)過程本身又有擴(kuò)大自身的趨勢，信用成為資本增殖打破所有束縛的主要手段，似乎信用與再生產(chǎn)的相互促進(jìn)可以進(jìn)入永久的“良性循環(huán)”，資本社會呈現(xiàn)財富與債務(wù)雙重積累的局面。社會發(fā)展速度越快，債務(wù)的積累規(guī)模越龐大。一旦資本回流受阻，市場商品顯得過剩，價格變化導(dǎo)致資本閑置或生產(chǎn)停滯，信用就會減少，再生產(chǎn)過程實質(zhì)或信念上的破壞動搖信用信心與制度，信用變得缺乏與萎縮。受信用擴(kuò)張加持的消費主體所承受的代價是未來消費空間的縮小與債務(wù)對消費能力的侵蝕，一旦資本價值實現(xiàn)的現(xiàn)實需要與消費能力之間的平衡不可持續(xù)，信用崩潰引發(fā)信用鏈條斷裂，信用危機(jī)或債務(wù)危機(jī)反噬資本再生產(chǎn)過程的實際，最終導(dǎo)致生產(chǎn)力的巨大破壞與社會資源的極大浪費，而失業(yè)等問題導(dǎo)致社會需求更加惡化。資本再生產(chǎn)與債務(wù)的周期性演變具有內(nèi)在一致性，兩者相生相伴，演繹著資本社會的繁榮與蕭條。

三、馬克思經(jīng)濟(jì)循環(huán)思想的現(xiàn)實意義

經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通愈是困難，馬克思經(jīng)濟(jì)循環(huán)思想的現(xiàn)實意義愈是凸顯。新發(fā)展格局是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的內(nèi)在必然趨勢，面對日益嚴(yán)峻的國內(nèi)國際形勢，相比于以往，經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通更不易實現(xiàn)。因此，新發(fā)展格局以暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)為主，國內(nèi)市場主導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)。馬克思的經(jīng)濟(jì)循環(huán)思想對于準(zhǔn)確理解把握進(jìn)而構(gòu)建新發(fā)展格局具有指導(dǎo)意義，有利于中國實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展與安全發(fā)展，塑造長期競爭優(yōu)勢。

（一）構(gòu)建新發(fā)展格局保障經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通

新發(fā)展格局是中國必然要達(dá)到的狀態(tài)，雖然美國的進(jìn)出口總量排在世界經(jīng)濟(jì)體前列，但其所占本國GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）比重卻低于德國和日本。一國的經(jīng)濟(jì)體量越大，靠外部市場帶動的增長就越不現(xiàn)實。事實上，2008年全球金融危機(jī)之前，中國的外貿(mào)依存度就開始下降，金融危機(jī)加速了外需與內(nèi)需此消彼長的趨勢，國內(nèi)需求對經(jīng)濟(jì)拉動效用越發(fā)凸顯。中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后，新的社會主要矛盾催生高質(zhì)量發(fā)展，那種單純追求規(guī)模與速度的增長方式一去不復(fù)返。全球新冠肺炎疫情、保護(hù)主義、單邊主義、局部戰(zhàn)爭等表明全球進(jìn)入動蕩變革期，今后一個時期中國將面臨外部環(huán)境更多的不確定性，唯有增強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和韌性，才有可能從容應(yīng)對新的風(fēng)險挑戰(zhàn)，化危為機(jī)，于危機(jī)中開新局。構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局是順應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢、有效應(yīng)對未來世界經(jīng)濟(jì)不確定性的主動布局，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通將面臨諸多困難，但所需要的條件是充分的。中國擁有世界上規(guī)模最大的工業(yè)體系，工業(yè)門類最為齊全，是唯一一個擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家，中國正經(jīng)歷并引領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)革命，在有效市場與有為政府的雙輪驅(qū)動下，“并跑”與“領(lǐng)跑”的領(lǐng)域越來越多。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深化過程中，經(jīng)濟(jì)循環(huán)效率與資源配置效率不斷提升，要素與產(chǎn)品市場化程度不斷提高。中國擁有世界最大的人口規(guī)模，中等收入群體超過4億，城鎮(zhèn)化率超過60%，2020年擺脫絕對貧困，具有超大規(guī)模消費市場且消費潛力巨大。中國制度優(yōu)勢顯著，在高效抗擊新冠肺炎疫情并實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇過程中，彰顯了中國集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，反映了中國政府卓越的治理能力，體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想。

新發(fā)展格局要求國內(nèi)市場主導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)。國內(nèi)市場主導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)包括國內(nèi)生產(chǎn)和國內(nèi)消費兩方面。國內(nèi)生產(chǎn)主導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)包含兩層意思：一是關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈與安全的特殊領(lǐng)域由國內(nèi)生產(chǎn)供給，包括關(guān)鍵核心技術(shù)、糧食、能源、重要基礎(chǔ)設(shè)施等，以確保社會再生產(chǎn)的正常物質(zhì)補(bǔ)償，減少國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)風(fēng)險，實現(xiàn)安全發(fā)展;二是國內(nèi)生產(chǎn)能滿足絕大部分人的美好生活需要。為此，要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，發(fā)揮制度優(yōu)勢，攻堅基礎(chǔ)研究與關(guān)鍵技術(shù)的難題，發(fā)揮企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體作用，打造產(chǎn)業(yè)、金融、教育、科技等緊密融合的創(chuàng)新體系，以新技術(shù)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，打通技術(shù)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈上的阻梗，提升產(chǎn)業(yè)體系的供給質(zhì)量和效能。社會再生產(chǎn)過程中，流通是生產(chǎn)的延伸，要建設(shè)現(xiàn)代流通體系，完善更新流通體系軟硬件，創(chuàng)新流通新技術(shù)新業(yè)態(tài)，為全國統(tǒng)一大市場建設(shè)連接斷點、疏通堵點、改善痛點，深化要素市場化改革，建設(shè)運轉(zhuǎn)高效的現(xiàn)代市場體系，為構(gòu)建新發(fā)展格局提供有力支撐。充分利用市場機(jī)制，適度超前進(jìn)行新基建建設(shè)，發(fā)揮新型固定資本在社會再生產(chǎn)中的積極作用，完善固定資本價值補(bǔ)償制度，減輕經(jīng)濟(jì)波動效應(yīng)，提升宏觀經(jīng)濟(jì)效率。國內(nèi)消費主導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)包含兩層意思：一是發(fā)揮國內(nèi)消費實現(xiàn)社會總產(chǎn)品價值的主體作用;二是構(gòu)建彈性消費體系。隨著國外需求在中國總產(chǎn)品價值實現(xiàn)中的比例下降，國內(nèi)需求成為拉動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力，要扭住擴(kuò)大內(nèi)需這個戰(zhàn)略基點，尤其要擴(kuò)大居民消費中對最終產(chǎn)品的需要。為此，要完善收入分配體系，提高初次分配中勞動報酬比例以及勞動收入在國民收入中的比重，努力確保居民人均可支配收入增速與GDP增速同步，體現(xiàn)收入的效率與公平，塑造與國內(nèi)大循環(huán)配套的需求環(huán)境。[13]再分配中要注重均衡公共服務(wù)與社會保障，持續(xù)釋放農(nóng)村消費潛力，縮小城鄉(xiāng)和區(qū)域差距，走新型城鎮(zhèn)化道路，重點推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興。在共同富裕愿景下優(yōu)化三次分配機(jī)制，持續(xù)改善消費環(huán)境與消費模式。由于社會再生產(chǎn)均衡的偶然性，加之國際市場動蕩頻發(fā)，要構(gòu)建彈性消費體系，有效緩解內(nèi)需壓力，保障社會再生產(chǎn)順利進(jìn)行。比如新冠肺炎疫情下的擴(kuò)大公共消費、消費金融的創(chuàng)新、消費券的發(fā)放、休假制度的調(diào)整政策等。DA566B19-54C9-4215-B0B2-07AC20722C0B

國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)，就是在國內(nèi)市場主導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)前提下，立足國內(nèi)大循環(huán)，在更高水平上引入產(chǎn)品、資本及人才，以國際循環(huán)促進(jìn)國內(nèi)循環(huán)，建設(shè)強(qiáng)大國內(nèi)市場，進(jìn)一步吸引全球先進(jìn)要素與資源，以國內(nèi)循環(huán)帶動國際循環(huán)，建立中國動態(tài)比較優(yōu)勢，提升產(chǎn)品與資本出口質(zhì)量，建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國。強(qiáng)大國內(nèi)市場是新發(fā)展格局的關(guān)鍵，強(qiáng)大國內(nèi)市場的質(zhì)量決定新發(fā)展格局的質(zhì)量。從需求的角度看，國內(nèi)市場包括基礎(chǔ)設(shè)施投資、產(chǎn)業(yè)投資及國內(nèi)消費，強(qiáng)大國內(nèi)市場將深化社會分工，引致激烈的國際競爭與合作。一定意義上，價值生產(chǎn)決定價值分配，產(chǎn)品內(nèi)分工時代，強(qiáng)大國內(nèi)市場效應(yīng)下，在全產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈上，中國要占據(jù)關(guān)鍵和重要環(huán)節(jié)以保障再生產(chǎn)的物質(zhì)補(bǔ)償，提升再生產(chǎn)質(zhì)量與效益，同時確立價值分配中的優(yōu)勢，擴(kuò)大國內(nèi)市場，進(jìn)而主導(dǎo)國際價值生產(chǎn)與分配。國內(nèi)消費空間是全球產(chǎn)品價值實現(xiàn)的角力場，在國內(nèi)消費潛力釋放過程中，需要培育引領(lǐng)新消費，實現(xiàn)高質(zhì)量供給創(chuàng)造新需求，使國內(nèi)市場成為最終需求的主要來源。為充分發(fā)揮超大規(guī)模市場優(yōu)勢，需要更高水平的開放與改革，努力實現(xiàn)內(nèi)外市場一體化。

（二）以使用價值為導(dǎo)向進(jìn)行生產(chǎn)

暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)需要提升經(jīng)濟(jì)循環(huán)效益與供需適配性，使理論與原則上的供需適合比例成為現(xiàn)實，使社會總產(chǎn)品順利實現(xiàn)的可能性變?yōu)楝F(xiàn)實。從以使用價值為目的的生產(chǎn)方式來看，供給要從需求端出發(fā)，專注使用價值生產(chǎn)的總量、結(jié)構(gòu)及質(zhì)量，運用大數(shù)據(jù)、人工智能等新科技增強(qiáng)生產(chǎn)對消費的敏感性，降低生產(chǎn)的盲目性，實現(xiàn)供給創(chuàng)造需求，增加供給的有效性。需求要牽引供給，就是要創(chuàng)建需求表達(dá)的途徑，變革生產(chǎn)方式，使生產(chǎn)成為有目的的生產(chǎn)，實現(xiàn)私人訂制、柔性生產(chǎn)及訂單生產(chǎn)。在私人品領(lǐng)域，建立消費者與生產(chǎn)者之間的橋梁與平臺，使消費者偏好成為生產(chǎn)體系運行的指令，精準(zhǔn)實現(xiàn)供需匹配。在公共品領(lǐng)域，改進(jìn)公民需求表達(dá)意愿與方式，提升公共品供給質(zhì)量與效率。實現(xiàn)供需之間的精準(zhǔn)匹配與對接，減少供需眾多中間環(huán)節(jié)，是暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)的重要手段。

（三）處理好社會再生產(chǎn)的比例關(guān)系

經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通，以社會總產(chǎn)品的順利實現(xiàn)為標(biāo)志，對社會再生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)均有苛刻的原則和比例要求。生產(chǎn)上，它尋求以消費（使用價值）為目的的生產(chǎn)體系，生產(chǎn)部門間及部門內(nèi)部保持合理的比例，即價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈之間的協(xié)調(diào)與協(xié)同，需要滿足擴(kuò)大再生產(chǎn)及技術(shù)進(jìn)步下生產(chǎn)條件的物質(zhì)補(bǔ)償與升級。流通是生產(chǎn)的要素，是生產(chǎn)與消費的媒介。生產(chǎn)要素如勞動力、土地、原材料、技術(shù)、資金、數(shù)據(jù)等的流通或配置是生產(chǎn)的條件，生產(chǎn)出的產(chǎn)品只有到了市場上才算真正完成，產(chǎn)品運往市場的活動屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)過程。因此，流通服務(wù)于生產(chǎn)與消費并受到相應(yīng)的制約。流通（交換）體系既不能影響生產(chǎn)與消費的正常需要，又不能獨立于生產(chǎn)與消費進(jìn)行自我運動。特別是作為經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的血液，金融體系的流通終究應(yīng)服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)。分配關(guān)系和分配方式表現(xiàn)為生產(chǎn)要素的背面，在資本生產(chǎn)要素下，尤其要處理好勞動與資本的分配比例，這是其他比例問題如資本消費與資本積累比例的基礎(chǔ)。消費作為國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的落腳點，是產(chǎn)品能否順利實現(xiàn)的檢驗器，也是其他環(huán)節(jié)是否優(yōu)良的試金石。消費體系的容量與結(jié)構(gòu)決定了社會總產(chǎn)品價值實現(xiàn)的總量與結(jié)構(gòu)，要培育完整消費體系，鑒于國民經(jīng)濟(jì)均衡的偶然性，應(yīng)構(gòu)建富有彈性的消費體系。

（四）處理好積累與信用的關(guān)系

現(xiàn)代社會，資本生產(chǎn)方式下，價值生產(chǎn)與價值實現(xiàn)之間存在經(jīng)常性的矛盾，具體而言，以交換價值為目的的生產(chǎn)總是受到以使用價值為消費需要的制約，資本生產(chǎn)與積累的相對過剩是經(jīng)常性趨勢。信用制度創(chuàng)新為緩解這一矛盾提供了條件，信用債務(wù)的產(chǎn)生是價值實現(xiàn)壓力得到暫時緩解的表象，而它為更廣泛的信用危機(jī)與債務(wù)危機(jī)提供了可能。事實上，全球性的經(jīng)濟(jì)債務(wù)化已是常態(tài)，而債務(wù)危機(jī)也屢見不鮮。

中國新發(fā)展格局形成過程中，社會總產(chǎn)品實現(xiàn)主要由國內(nèi)市場解決，內(nèi)需壓力持續(xù)顯現(xiàn)，信用制度下，靠債務(wù)拉動經(jīng)濟(jì)增長的程度有所加深，經(jīng)濟(jì)循環(huán)受債務(wù)的干擾與困擾。2008年國際金融危機(jī)以后，國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，作為“三駕馬車”之一的外需開始萎縮，中國靠內(nèi)需實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的壓力陡增，投資特別是政府投資扮演了對沖經(jīng)濟(jì)下行的角色。與之相對應(yīng)的是，國民經(jīng)濟(jì)宏觀杠桿率開始快速上升，地方政府融資平臺等的杠桿率上升最快，大水漫灌式地加杠桿導(dǎo)致僵尸企業(yè)及產(chǎn)能過剩等問題。2014年，平臺公司債務(wù)問題受到中央重視;2015年，中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心是“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”，明確提出要去杠桿;2016年中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出要規(guī)范政府舉債行為，明確去杠桿的重中之重是企業(yè);2017年中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確重點要降低國有企業(yè)杠桿率，并提出結(jié)構(gòu)性去杠桿政策，將防范化解重大風(fēng)險特別是金融風(fēng)險和債務(wù)風(fēng)險作為三大攻堅戰(zhàn)之首。在中國去杠桿特別是結(jié)構(gòu)性去杠桿進(jìn)程中，政府部門杠桿率得到有效控制，非金融企業(yè)杠桿率特別是國有企業(yè)杠桿率趨于穩(wěn)定，金融部門的資金空轉(zhuǎn)及加杠桿現(xiàn)象明顯好轉(zhuǎn)。中國各類經(jīng)濟(jì)主體中，已沒有債務(wù)洼地。2020年，受全球新冠肺炎疫情、貿(mào)易保護(hù)主義等影響，國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)一步趨緊，雖然中國進(jìn)出口結(jié)構(gòu)性改善，但總量占國民經(jīng)濟(jì)比重不可能回到從前。為此，中國將深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略有機(jī)結(jié)合，主動提高赤字率，增加政府專項債與特別國債總量，實施“六穩(wěn)”“六?！钡却胧钥涨傲Χ却_保國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通。得益于前階段的去杠桿成效，國民經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住了新冠肺炎疫情等特殊沖擊，但宏觀杠桿率出現(xiàn)階段性較大反彈，特別是政府部門及融資平臺公司的債務(wù)增量明顯。世界經(jīng)濟(jì)不樂觀預(yù)期下，內(nèi)需壓力將處于高位。相較于國外經(jīng)濟(jì)體，中國尚有政策及赤字空間，國民金融體系與結(jié)構(gòu)日趨改善，融資市場化改革穩(wěn)步推進(jìn)，各融資主體的模式與行為更加科學(xué)規(guī)范，新發(fā)展理念下的實體經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，中國經(jīng)濟(jì)長期向好的基本面與態(tài)勢沒有變。但個別地區(qū)、個別企業(yè)的債務(wù)問題不容忽視，要堅守不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線。

處理好增長與債務(wù)的關(guān)系是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體必須直面的課題，暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)需從社會再生產(chǎn)的每個環(huán)節(jié)著手，在債務(wù)允許的范圍內(nèi)，構(gòu)建社會總產(chǎn)品實現(xiàn)的彈性機(jī)制，實現(xiàn)穩(wěn)增長與防風(fēng)險長期均衡。新發(fā)展格局要求中國建設(shè)強(qiáng)大的國內(nèi)市場，減少國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)風(fēng)險，專注于解決國內(nèi)供需之間的結(jié)構(gòu)性與總量矛盾，在更高水平上對接國際市場，促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán)，實現(xiàn)供需動態(tài)平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]中央經(jīng)濟(jì)工作會議在北京舉行[N].人民日報，2018-12-22（1）.

[2]李克強(qiáng).政府工作報告[N].人民日報，2019-03-17（1）.

[3]習(xí)近平.在經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域?qū)＜易剷系闹v話[N].人民日報，2020-08-25（2）.

[4]馬克思.資本論（第二卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[5]馬克思恩格斯全集（46）（下）[M].北京：人民出版社，1980.

[6]李幫喜，劉充，趙峰，等.生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、收入分配與宏觀效率——一個馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架與經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2019（3）：181-193.

[7]馬克思.資本論（第一卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[8]金碚.關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（4）：5-18.

[9]馬克思恩格斯全集（46）（上）[M].北京：人民出版社，1980.

[10]洪銀興.中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)財富理論的探討——基于馬克思的財富理論的延展性思考[J].經(jīng)濟(jì)研究，2020（5）：21-30.

[11]大衛(wèi)·哈維.跟大衛(wèi)·哈維讀《資本論》（第二卷）[M].謝富勝，李連波，等，校譯.上海：上海譯文出版社，2016.

[12]馬克思.資本論（第三卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[13]李幫喜，趙奕菡，馮志軒，等.價值循環(huán)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與新發(fā)展格局：一個政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架與國際比較[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021（5）：4-19.

責(zé)任編輯? 魏亞男DA566B19-54C9-4215-B0B2-07AC20722C0B