王艷茹
(漳州市中醫(yī)院,漳州,363000)
相關(guān)調(diào)查研究顯示,75%~95%的腦卒中患者存在睡眠障礙問題。睡眠障礙作為腦卒中患者最常見的并發(fā)癥之一,主要表現(xiàn)為入睡困難、睡眠淺、早醒或易醒[1],不僅影響了患者的睡眠質(zhì)量,同時會加重影響腦卒中患者的危險因素,如糖尿病、高血壓等疾病,不僅不利于機體神經(jīng)功能的康復(fù),甚至可能引發(fā)再次卒中。睡眠障礙患者同時也更容易產(chǎn)生焦慮、抑郁情緒,不僅影響了日常生活能力,延長了住院時間,也降低了生命質(zhì)量,增加了經(jīng)濟負擔(dān)[2]。目前,對于腦卒中患者的睡眠障礙多采用藥物治療,雖然藥物治療對其睡眠障礙有一定的治療效果,但是患者長期服用藥物不僅容易對藥物產(chǎn)生依賴性,同時可發(fā)生藥物不良反應(yīng),不利于其疾病的康復(fù),同時也降低患者治療的依從性,因此,人們開始尋求更安全有效的治療方法。隨著中醫(yī)療法的推廣應(yīng)用,越來越多的腦卒中患者開始嘗試采用中醫(yī)進行治療,而艾灸作為常用的中醫(yī)療法,既無針刺之痛,又無中藥之苦,人們的接受程度更高。我們在臨床護理工作中發(fā)現(xiàn),艾灸對治療腦卒中患者的睡眠障礙有較好的臨床效果。本研究采用臨床對照試驗的研究方法,對艾灸改善腦卒中患者睡眠障礙的效果進行探討,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2021年1月至2021年6月漳州市中醫(yī)院收治的腦卒中患者80例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法隨機分為對照組和觀察組,每組40例。對照組中男17例,女23例;平均年齡(48.3±2.5)歲,平均病程(4.6±1.1)個月。觀察組中男19例,女21例;平均年齡(51.2±2.7)歲,平均病程(4.1±1.3)個月。一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 1)經(jīng)CT或MRI明確診斷為腦卒中的患者;2)自訴存在睡眠障礙且匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)總分≥7的患者;3)神志清醒,病情穩(wěn)定的患者;4)對本研究知情同意,并簽署知情同意書的患者;5)在研究前2個月未使用鎮(zhèn)靜或安眠藥物的患者。
1.3 排除標準 1)合并神經(jīng)或精神疾病的患者;2)病情不穩(wěn)定的患者;3)嚴重言語認知功能障礙的患者;4)合并抑郁或焦慮癥的患者;5)長期服用精神類藥物的患者;6)不配合的患者。
1.4 治療方法 2組患者均給予抗血小板、調(diào)脂、抗凝等腦卒中常規(guī)治療[3]。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予艾灸治療,具體操作如下:取患者神門、足三里、百會穴3個穴位,將艾灸盒置于穴位上方并固定好,各取1根艾條,艾灸20 min/次[4]。1次/d,每周治療5 d,休息2 d,療程為4周。
1.5 觀察指標 1)比較2組患者的睡眠質(zhì)量。采用PSQI量表為評估工具[5],比較2組患者治療前后的睡眠質(zhì)量變化。PSQI量表總分為21分,總共包含7個維度,合計18個項目。每個維度按照0~3分計分,分數(shù)越高表示患者的睡眠質(zhì)量越差,睡眠障礙癥狀越嚴重。2)比較2組患者阿森斯失眠量表(Athens Insomnia Scale,AIS)[6]評分。該量表包含8個條目,每個條目分為4個等級。所得分數(shù)小于4分表示為無睡眠障礙,6分為可疑失眠,大于6分表示為失眠。3)比較2組患者的臨床療效。治療睡眠障礙的臨床療效分為顯效、有效、無效3個等級。a.有效:患者夜間睡眠深沉,早上醒后精神飽滿,且患者入眠時間少于0.5 h,夜間睡眠時長大于7 h;b.有效:患者夜間醒來次數(shù)≤2次,患者入睡時間長于0.5 h,夜間睡眠時長5 h左右,早上醒來后略有疲倦感;c.無效:治療后,患者失眠障礙基本沒有改善,甚至有惡化傾向。總有效率=顯效率+有效率。4)觀察2組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。比較2組患者治療過程中和療程結(jié)束后的不良反應(yīng)情況。
2.1 2組患者治療前后PSQI評分比較 治療前,2組患者的PSQI評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組患者PSQI評分均下降,觀察組PSQI評分顯著低于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者治療前后的PSQI評分比較分)
2.2 2組患者治療前后AIS量表評分比較 治療前,2組患者AIS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組患者AIS評分均有所改善,觀察組患者改善效果優(yōu)于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療前后的AIS量表評分比較分)
2.3 2組患者治療總有效率比較 觀察組治療總有效率為95.0%,對照組總有效率為77.5%,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。見表3。
表3 2組患者總有效率比較[例(%)]
2.4 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的比較 對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為7.5%,而觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為5%,2組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 2組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
隨著人們生活、工作壓力越來越大和人口老齡化,我國腦血管疾病發(fā)病率呈逐年增加的趨勢。根據(jù)中國腦卒中防治組織預(yù)測,到2030年腦卒中很可能成為世界第二大疾病[7]。有資料顯示,高達90%的腦卒中患者伴有不同程度和類型的睡眠障礙[8]。因此,腦卒中患者的睡眠障礙越來越受到重視。
腦卒中患者發(fā)生睡眠障礙主要與以下因素有關(guān):1)與腦卒中類型的不同有關(guān)。研究表明,缺血性腦卒中患者的睡眠障礙發(fā)生率明顯高于出血性腦卒中患者[9]。2)與發(fā)生病變的部位有關(guān)。研究顯示,病變部位發(fā)生在基底節(jié)區(qū)、腦干、丘腦、大腦半球的患者更容易出現(xiàn)睡眠障礙[10]。3)與患者的情緒有關(guān)。由于腦卒中患者由于容易出現(xiàn)感覺障礙、失語、偏癱等軀體不適等癥狀,因此較易出現(xiàn)焦慮和抑郁的負性情緒,從而導(dǎo)致其出現(xiàn)睡眠障礙。4)與環(huán)境有關(guān)。患者的住院或居住環(huán)境較差,如溫濕度過高或過低、環(huán)境嘈雜等原因,導(dǎo)致其出現(xiàn)睡眠障礙。5)與腦卒中后神經(jīng)功能的缺損程度有關(guān)。由于腦卒中造成患者的神經(jīng)功能缺損,從而破壞了正常的睡眠-覺醒機制,打亂了睡眠結(jié)構(gòu),從而產(chǎn)生睡眠障礙。有研究表明,患者神經(jīng)功能缺損越嚴重,其發(fā)生睡眠障礙的可能性越大[11]。
腦卒中在中醫(yī)學(xué)上又稱為“中風(fēng)”“偏風(fēng)”或“偏枯”等。最早對中風(fēng)一詞的記載可追溯到《黃帝內(nèi)經(jīng)》,《靈樞·刺節(jié)真邪》曰:“虛邪偏客于身半……發(fā)為偏枯?!贝宋恼J為腦卒中的外因即為風(fēng)邪侵體,導(dǎo)致人體營衛(wèi)衰弱、陰陽失調(diào),正氣虛衰、氣血不通[12]。睡眠障礙在中醫(yī)學(xué)上屬于“不寐”的范疇?!锻馀_秘要·病后不得眠方》中記載:“大病之后,臟腑尚虛,榮衛(wèi)未和……故不得眠?!敝赋鑫迮K受損,勞倦內(nèi)傷,營衛(wèi)運營失調(diào),從而導(dǎo)致腦卒中后失眠[13]。
艾灸具有疏通經(jīng)絡(luò),行氣活血,改善血液循環(huán)的作用[14]。除此之外,艾草芳香具有一定鎮(zhèn)靜安神的功效,不僅有利于炎性物質(zhì)的吸收,也能有效地改善肢體疼痛,幫助其恢復(fù)肢體功能。同時艾灸有別于針刺的疼痛,治療方式較為溫和,無痛苦,可以有效地提高患者的治療依從性。
而從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究分析,艾灸具有溫?zé)岽碳さ淖饔茫虼四軌蚴鎻堁?,提高血流量,改善血液微循環(huán)。同時艾灸在燃燒的過程中,其芳香揮發(fā)油成分所產(chǎn)生的藥理作用是治療失眠的關(guān)鍵因素。艾灸燃燒所產(chǎn)生的氣味通過呼吸進入機體,能夠起到醒腦安神的作用。而失眠主要是由于抑制性氨基酸神經(jīng)遞質(zhì)的平衡失調(diào)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)處于興奮狀態(tài),而艾灸能夠調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)的平衡,這是治療患者失眠的主要機制之一。也有研究顯示,艾灸能夠有效地抑制炎癥介質(zhì)的釋放以及對神經(jīng)遞質(zhì)的影響,有活血化瘀的功效。目前臨床應(yīng)用分析認為,艾灸治療睡眠主要是通過溫通補需、調(diào)節(jié)陰陽來達到功效的。
綜上所述,取腦卒中患者神門、足三里、百會穴3個穴位進行艾灸,患者的睡眠質(zhì)量評分以及失眠評分均顯著改善,且觀察組的治療總有效率高達95.0%,明顯優(yōu)于對照組的治療總有效率。說明艾灸治療能夠有效地改善患者的睡眠質(zhì)量,同時2組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明艾灸安全性高,且操作更簡單,效果顯著,值得在臨床上推廣應(yīng)用。