中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)糧食安全合作成績(jī)、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題及發(fā)展路徑

摘要：本文以2014-2021年中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)雙邊糧食貿(mào)易、農(nóng)業(yè)投資、糧食生產(chǎn)技術(shù)合作以及糧食援助事件為研究樣本，深入探討了中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)間糧食安全合作的歷史成績(jī)、合作網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有問(wèn)題及新全球格局下的合作路徑。研究結(jié)果表明目前合作對(duì)接參與國(guó)需求、充分利用參與國(guó)要素稟賦優(yōu)劣勢(shì)，呈現(xiàn)區(qū)域性和平衡性、多領(lǐng)域共進(jìn)和多模式并舉的特征，但存在合作網(wǎng)絡(luò)缺乏廣泛基礎(chǔ)、合作根基不夠穩(wěn)固以及網(wǎng)絡(luò)缺乏協(xié)同效應(yīng)等問(wèn)題。基于此，本文認(rèn)為在新冠肺炎持續(xù)沖突以及地緣格局變化的大變局下，中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)的糧食安全合作應(yīng)選擇調(diào)整網(wǎng)絡(luò)密度分布、加深網(wǎng)絡(luò)鏈接程度、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)治理效率的發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：糧食安全；國(guó)際合作；“一帶一路”；合作網(wǎng)絡(luò)

自2020年初以來(lái)，新型肺炎疫情在全球范圍內(nèi)的反復(fù)，給全球糧食安全和國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)重大影響，極端氣候?yàn)?zāi)難以及地緣政治軍事沖突等因素相互疊加、不斷惡化全球糧食安全合作環(huán)境。首先，世界糧食供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)轉(zhuǎn)不暢。2022年4月，35個(gè)國(guó)家限制糧食出口，國(guó)際糧食貿(mào)易受到干擾，國(guó)際糧食市場(chǎng)波動(dòng)劇烈；2022年初的俄烏沖突中烏克蘭播種面積減少30%，可能導(dǎo)致全球小麥出口縮減20%。其次，全球食品價(jià)格暴漲。2022年4月聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織公布的全球食品價(jià)格指數(shù)飆升至歷史高位158.5、環(huán)比增長(zhǎng)近30%，其中，植物油價(jià)格指數(shù)237.5%、環(huán)比增長(zhǎng)46.30%，意味2022年植物油價(jià)格水平為2014-2016年基期均價(jià)的2.37倍。

“一帶一路”沿線發(fā)展中國(guó)家多、糧食剛性需求數(shù)量巨大。這些國(guó)家普遍存在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)水平落后、農(nóng)業(yè)新品種推廣與應(yīng)用體系不健全、農(nóng)業(yè)管理體制和運(yùn)行機(jī)制乏善可陳、土地集約利用水平不高、倉(cāng)儲(chǔ)物流和運(yùn)輸體系不完善、深加工能力不足、抵御自然災(zāi)害能力薄弱等諸多問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織等多個(gè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的《2022全球糧食危機(jī)報(bào)告》（2022）顯示，2021年全球53個(gè)國(guó)家中的1.93億人口面臨重度糧食不安全（IPC／CH指數(shù)3級(jí)以上），主要分布在中亞、西亞和非洲地區(qū)，大部分為“一帶一路”參與國(guó)。全球糧食市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)、新型冠狀病毒肺炎疫情的反復(fù)沖擊、極端氣候?yàn)?zāi)難以及地區(qū)軍事沖突等問(wèn)題進(jìn)一步凸顯出在“一帶一路”沿線國(guó)家深入開(kāi)展糧食安全合作的重要性和緊迫性。

鑒于此，本文將在系統(tǒng)回顧中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)糧食安全合作成績(jī)的基礎(chǔ)上，從交互視角挖掘中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)糧食安全合作的現(xiàn)有問(wèn)題，并進(jìn)一步分析全球發(fā)展新變局下有利于優(yōu)化和提升中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)間糧食安全合作的路徑選擇，旨在為實(shí)現(xiàn)全球發(fā)展新格局下區(qū)域糧食安全合作提供新的發(fā)展思路。

一、中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)糧食安全合作成績(jī)回顧

自古以來(lái)，農(nóng)業(yè)交流和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易就是絲綢之路的主要合作內(nèi)容。自“一帶一路”倡議提出，中國(guó)就與參與國(guó)在雙邊和多邊合作機(jī)制下開(kāi)展多層次、全方位的糧食安全合作。2014-2021年間，糧食安全合作取得了顯著成效，政策溝通和戰(zhàn)略對(duì)接逐漸強(qiáng)化、合作領(lǐng)域不斷拓展、鏈條不斷延展、合作主體和方式不斷豐富，為提升參與國(guó)的糧食安全提供更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。具體而言，疫情前中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)間糧食安全合作取得以下幾方面進(jìn)展：

（一）建立了多層次合作構(gòu)架

第一，頂層設(shè)計(jì)基本完成。首屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇前夕，原農(nóng)業(yè)部、國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)、商務(wù)部和外交部共同發(fā)布《共同推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)農(nóng)業(yè)合作的愿景與行動(dòng)》，明確中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)及相關(guān)國(guó)際組織等主體開(kāi)展深度農(nóng)業(yè)合作的基本原則、重點(diǎn)領(lǐng)域等核心問(wèn)題。

第二，定期召開(kāi)多邊農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)會(huì)議。主要包括“中國(guó)一中東歐國(guó)家”（16+1）農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)會(huì)議、“一帶一路”農(nóng)業(yè)合作部長(zhǎng)圓桌會(huì)議、中國(guó)一阿拉伯國(guó)家合作論壇部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議等多邊會(huì)議機(jī)制。

第三，制定推動(dòng)雙／多邊糧食安全合作的行動(dòng)計(jì)劃。截至2021年底，中國(guó)已經(jīng)與86個(gè)“一帶一路”參與國(guó)和國(guó)際組織簽署了近200個(gè)農(nóng)業(yè)合作協(xié)議、80多份進(jìn)出口糧食檢疫議定書，與140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立農(nóng)業(yè)科技交流和經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，與50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立雙邊農(nóng)業(yè)合作工作組。譬如，中國(guó)農(nóng)業(yè)部與塞爾維亞農(nóng)業(yè)與環(huán)境保護(hù)部簽署關(guān)于制定農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)投資行動(dòng)計(jì)劃備忘錄，與阿根廷農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部簽署農(nóng)業(yè)合作戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃，與智利農(nóng)業(yè)部簽署關(guān)于提升農(nóng)業(yè)合作水平的五年規(guī)劃（2017 - 2021年），與埃及農(nóng)業(yè)和土地改良部簽署農(nóng)業(yè)合作三年行動(dòng)計(jì)劃（2018 - 2020年）。

第四，舉辦各類官方或民間論壇促進(jìn)糧食安全合作。較有代表性的包括：“一帶一路”生態(tài)農(nóng)業(yè)與食品安全論壇、“一帶一路”糧食安全高峰論壇、“一帶一路”框架下的農(nóng)業(yè)國(guó)際合作論壇、中國(guó)一東盟農(nóng)業(yè)合作論壇、中國(guó)一蘇丹農(nóng)業(yè)合作暨投資促進(jìn)論壇等。通過(guò)搭建政、商、學(xué)對(duì)話平臺(tái)，創(chuàng)新論壇組織和活動(dòng)形式，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)一系列富有成效的多雙邊糧食安全合作。

（二）拓展了農(nóng)產(chǎn)品金融、科技與貿(mào)易合作的規(guī)模和范圍

自2013年習(xí)近平主席提出“一帶一路”倡議以來(lái)，中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)間的糧食貿(mào)易、投資和援助活動(dòng)不斷提升。

貿(mào)易投資方面，在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的環(huán)境下，中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)間糧食貿(mào)易規(guī)模仍然增長(zhǎng)迅速，進(jìn)出口總額從2014年的近22億美元增長(zhǎng)至2021年的約31億美元，遠(yuǎn)高于同期中國(guó)糧食進(jìn)出口總額年均增速。

2018-2021年間，中國(guó)對(duì)“一帶一路”參與國(guó)糧食生產(chǎn)投資加大、投資地區(qū)不斷拓展、投資產(chǎn)業(yè)鏈條不斷加深，投資產(chǎn)業(yè)涵蓋糧食科技研發(fā)、糧食生產(chǎn)、糧食加工、流通和貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)。截至2021年底，中國(guó)在“一帶一路”參與國(guó)的農(nóng)業(yè)投資項(xiàng)目820多個(gè)、投資流量資金超過(guò)170多億美元。

農(nóng)業(yè)科技合作和對(duì)外援助是中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)糧食安全合作的重要內(nèi)容。截至2021年8月，中國(guó)已對(duì)40多個(gè)“一帶一路”參與國(guó)開(kāi)展農(nóng)業(yè)技術(shù)援助，累計(jì)與80個(gè)國(guó)家及21個(gè)國(guó)際組織簽署了543份科技合作文件，幫助50多個(gè)非洲國(guó)家建成20多個(gè)農(nóng)業(yè)技術(shù)示范中心，并實(shí)施近500個(gè)農(nóng)業(yè)援助項(xiàng)目，涉及糧食種植、倉(cāng)儲(chǔ)、灌溉及加工等多個(gè)領(lǐng)域。2019年6月，國(guó)家主席習(xí)近平在上合組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上提出在陜西省建立上合組織農(nóng)業(yè)技術(shù)交流示范基地。通過(guò)援外農(nóng)業(yè)技術(shù)交流，中國(guó)在“一帶一路”參與國(guó)傳播了先進(jìn)的農(nóng)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，推廣適合當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖品種，為糧食生產(chǎn)落后的參與國(guó)培養(yǎng)了大批的農(nóng)業(yè)技術(shù)和管理人才。

（三）構(gòu)建了綜合信息服務(wù)體系與研究網(wǎng)絡(luò)

中國(guó)政府還注重糧食安全合作中的信息服務(wù)體系建設(shè)。首先，構(gòu)建農(nóng)業(yè)對(duì)外合作信息服務(wù)平臺(tái)、全球農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)與服務(wù)聯(lián)盟等多個(gè)信息服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)外農(nóng)業(yè)投資各領(lǐng)域信息的聯(lián)合集成、交叉研究與綜合提升，為“一帶一路”農(nóng)業(yè)合作提供投資政策、項(xiàng)目信息、風(fēng)險(xiǎn)提示、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、遙感監(jiān)測(cè)等全方位咨詢和信息服務(wù)。其次，支持科研機(jī)構(gòu)建設(shè)“一帶一路”農(nóng)業(yè)研究平臺(tái)。中國(guó)農(nóng)科院海外農(nóng)業(yè)研究中心、中國(guó)水科院國(guó)際漁業(yè)研究中心、中國(guó)熱科院中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)走出去研究中心和農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院農(nóng)業(yè)工程技術(shù)國(guó)際合作中心陸續(xù)建立，共同構(gòu)建起“一帶一路”農(nóng)業(yè)合作公共信息服務(wù)支撐體系。

二、中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)存在的問(wèn)題

截至2022年1月19日，中國(guó)已經(jīng)與147個(gè)國(guó)家和32個(gè)國(guó)際組織簽署了200多份共建“一帶一路”合作文件。其中，與中國(guó)開(kāi)展糧食安全合作的國(guó)家和國(guó)際組織的數(shù)量從2014年的21個(gè)上升至2022年的127個(gè)，增幅129%，表明該時(shí)期中國(guó)與“一帶一路”糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)的密度總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

（一）糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)缺乏廣泛代表性

在糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)合作層面上，2018-2020年間參與糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)合作的“一帶一路”參與國(guó)主要集中在中國(guó)周邊地區(qū)（如圖3所示），從而導(dǎo)致糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)形成一個(gè)中國(guó)周邊區(qū)域密集而邊緣區(qū)域稀疏的不均勻網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。巴基斯坦一直是中國(guó)糧食貿(mào)易深度合作的國(guó)家，雙邊糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)鏈接強(qiáng)度較高。隨著中國(guó)糧食進(jìn)口規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及糧食貿(mào)易“朋友圈”的拓展，與緬甸、越南以及孟加拉國(guó)等國(guó)的糧食貿(mào)易合作網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度逐年提升。然而與俄羅斯、阿根廷和巴西等糧食安全狀況較好的國(guó)家間的糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)鏈接有待進(jìn)一步提升。

在農(nóng)業(yè)投資網(wǎng)絡(luò)合作層面上，2018-2020年間地緣接近以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好的東南亞地區(qū)一直是中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)農(nóng)業(yè)投資合作網(wǎng)絡(luò)的主要鏈接區(qū)域（如圖4所示）。其中與越南和泰國(guó)的農(nóng)業(yè)投資網(wǎng)絡(luò)鏈接強(qiáng)度高、且呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。與中亞、西亞以及中東歐地區(qū)的農(nóng)業(yè)投資鏈接亟需提升，特別是在旱地農(nóng)業(yè)、種子培育等多個(gè)與糧食安全有密切聯(lián)系的領(lǐng)域農(nóng)業(yè)投資合作有待進(jìn)一步提升。

（二）糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)缺乏穩(wěn)固的合作根基

從糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)形成模式看，目前中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家間的糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成主要以糧食貿(mào)易子網(wǎng)絡(luò)為主，而農(nóng)業(yè)投資子網(wǎng)絡(luò)、糧食生產(chǎn)技術(shù)合作子網(wǎng)絡(luò)以及糧食援助子網(wǎng)絡(luò)的合作深度有待進(jìn)一步挖掘。

從合作網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度看，參與國(guó)大多選擇采用糧食貿(mào)易和農(nóng)業(yè)投資的合作模式，因而糧食貿(mào)易合作網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)業(yè)投資合作網(wǎng)絡(luò)是“一帶一路”參與國(guó)間普遍加入的糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)參與度分別為61.98%和52.07%。此外，還有部分國(guó)家同時(shí)參加兩類合作網(wǎng)絡(luò)，其中約35.54%的國(guó)家同時(shí)加入糧食貿(mào)易合作網(wǎng)絡(luò)和糧食生產(chǎn)技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)，約31.40%的國(guó)家會(huì)同時(shí)加入糧食貿(mào)易合作網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)業(yè)投資合作網(wǎng)絡(luò)，約23.14%的國(guó)家會(huì)同時(shí)加入農(nóng)業(yè)投資合作網(wǎng)絡(luò)和糧食技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)，約11.57%的國(guó)家同時(shí)加入糧食貿(mào)易合作網(wǎng)絡(luò)和糧食援助合作網(wǎng)絡(luò)，約10.74%的國(guó)家同時(shí)加入糧食生產(chǎn)技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)和糧食援助合作網(wǎng)絡(luò)，約6.6%的國(guó)家同時(shí)加入農(nóng)業(yè)投資合作網(wǎng)絡(luò)和糧食援助合作網(wǎng)絡(luò)。

以中國(guó)與中亞五國(guó)的糧食安全局域合作網(wǎng)絡(luò)為例，合作網(wǎng)絡(luò)主要由農(nóng)業(yè)投資合作網(wǎng)絡(luò)和糧食生產(chǎn)技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)聚合而成。其中農(nóng)業(yè)投資合作網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)形式是中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)資本流向中亞國(guó)家，開(kāi)展建廠、設(shè)立農(nóng)業(yè)園區(qū)和農(nóng)業(yè)示范基地等投資活動(dòng)，從而使農(nóng)業(yè)投資合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的方向性表現(xiàn)出單向流動(dòng)結(jié)構(gòu)。與此同時(shí)，糧食生產(chǎn)技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)形式是中國(guó)向中亞五國(guó)輸出農(nóng)作物育種、節(jié)水灌溉、病蟲害防治等農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)技術(shù)，并從中亞五國(guó)引入優(yōu)質(zhì)種子資源和品種、畜牧業(yè)繁殖技術(shù)等，從而使糧食生產(chǎn)技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出雙向流動(dòng)特征。

由此可見(jiàn)，中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)多領(lǐng)域共進(jìn)和多模式并舉的發(fā)展特征，但主要構(gòu)成模式是糧食貿(mào)易合作網(wǎng)絡(luò)，且合作模式的運(yùn)動(dòng)方向以單向流動(dòng)為主要特征。

（三）糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)缺乏協(xié)同效應(yīng)

中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)的各子網(wǎng)絡(luò)間協(xié)同效應(yīng)較弱。雖然糧食貿(mào)易可以有效帶動(dòng)中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)間的農(nóng)業(yè)投資活動(dòng)和糧食生產(chǎn)技術(shù)合作，但是中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)間的糧食生產(chǎn)技術(shù)合作大多以提升當(dāng)?shù)丶Z食生產(chǎn)為目標(biāo)，而對(duì)兩國(guó)間的糧食貿(mào)易和農(nóng)業(yè)投資的推動(dòng)作用較弱。

例如中國(guó)與非洲地區(qū)的糧食安全合作的重心是幫助非洲國(guó)家提升農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，提高其自身農(nóng)業(yè)發(fā)展與糧食安全保障能力。非洲地區(qū)可耕地資源豐富，但糧食生產(chǎn)技術(shù)落后。中國(guó)通過(guò)建立農(nóng)業(yè)示范中心、派遣農(nóng)科專家等方式與非洲國(guó)家展開(kāi)糧食生產(chǎn)技術(shù)合作，但非洲國(guó)家整體堪憂的糧食安全狀況無(wú)法吸引農(nóng)資企業(yè)的資金投入，并且糧食貿(mào)易也未能得到很好的發(fā)展，因此中國(guó)與非洲國(guó)家的糧食生產(chǎn)技術(shù)合作雖然提升了當(dāng)?shù)氐募Z食生產(chǎn)能力，但對(duì)非洲地區(qū)與中國(guó)間的糧食貿(mào)易促進(jìn)作用并不明顯。

三、中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)的合作路徑選擇

（一）調(diào)整糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)的密度分布

疏通與“一帶一路”參與國(guó)糧食安全合作領(lǐng)域的政策堵點(diǎn)，構(gòu)建暢通的合作對(duì)話平臺(tái)，更好地服務(wù)區(qū)域內(nèi)各國(guó)糧食安全的基本訴求。首先，推動(dòng)糧食安全合作機(jī)制取得新突破，與更多的“一帶一路”參與國(guó)簽署農(nóng)業(yè)合作協(xié)議，利用RCEP、“一帶一路”高峰論壇、上海合作組織與中非論壇等雙多邊合作平臺(tái)，拓展合作伙伴，均衡布局。其次，消除“一帶一路”參與國(guó)間糧食安全合作的政策、技術(shù)和環(huán)境壁壘，加大糧食產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、貿(mào)易便利化措施、農(nóng)業(yè)投資政策法規(guī)與糧食生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓等領(lǐng)域的互認(rèn)，積極構(gòu)建“一帶一路”糧食貿(mào)易、農(nóng)業(yè)投資與糧食技術(shù)合作等領(lǐng)域的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。最后，建立糧食安全合作監(jiān)管和預(yù)警體系，推動(dòng)完善合作布局調(diào)控政策，通過(guò)財(cái)稅、信貸、保險(xiǎn)、信息等領(lǐng)域的差異化政策引導(dǎo)和支持國(guó)內(nèi)涉農(nóng)企業(yè)發(fā)揮資金、技術(shù)、品牌以及服務(wù)等不同優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)糧食安全合作的均衡布局。

（二）拓寬糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)的空間廣度

加強(qiáng)與糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn)國(guó)家建立穩(wěn)定合作機(jī)制，注重糧食安全合作伙伴的區(qū)際平衡，構(gòu)建多元化的空間分布體系。首先，將更多的沿線國(guó)家納入合作體系，弱化合作網(wǎng)絡(luò)的空間極化特征，推動(dòng)糧食安全合作更加均衡，避免出現(xiàn)合作領(lǐng)域過(guò)度集中于少數(shù)地區(qū)的局面，從而都可以規(guī)避集聚帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。其次，加深各國(guó)間糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜化程度，避免單向合作。例如可推動(dòng)糧食產(chǎn)品間一般貿(mào)易向加工貿(mào)易轉(zhuǎn)換，通過(guò)與農(nóng)業(yè)投資，糧食生產(chǎn)技術(shù)的融合，延長(zhǎng)糧食貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈。最后，提升糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)的空間效率。加大走廊建設(shè)，提升和完善中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)之間糧食運(yùn)輸物流系統(tǒng)效率。

（三）加深糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)的鏈接深度

打破中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家間糧食安全合作各領(lǐng)域間的孤立性，構(gòu)建雙向協(xié)調(diào)和互相促進(jìn)機(jī)制，提升糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)的連通性和網(wǎng)絡(luò)參與成員間的交融性。首先，隨著新冠疫情的持續(xù)以及俄烏沖突帶來(lái)的國(guó)際環(huán)境變化，很多“一帶一路”參與國(guó)更加重視糧食流通體系的本土化發(fā)展，從而加大對(duì)農(nóng)資農(nóng)機(jī)農(nóng)技的需求。借此機(jī)會(huì)通過(guò)糧食服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，帶動(dòng)中國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)能走出去和糧食生產(chǎn)技術(shù)合作，形成“貿(mào)易一產(chǎn)業(yè)一技術(shù)”間的三環(huán)聯(lián)動(dòng)安全合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。其次，開(kāi)展多方位的農(nóng)業(yè)科技合作，圍繞國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)“卡脖子”的短板，加強(qiáng)國(guó)際交流合作，提升中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)糧食安全領(lǐng)域的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力。

（四）強(qiáng)化糧食安全合作網(wǎng)絡(luò)的治理效率

糧農(nóng)治理活動(dòng)為糧食安全合作提供了有效的外部制度環(huán)境，可以提升糧食安全合作效率。首先，深化與“一帶一路”參與國(guó)在糧食貿(mào)易投資規(guī)則制定、糧食安全援助等領(lǐng)域的深度合作，積極提供中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)方案和中國(guó)智慧，構(gòu)建平等互惠的區(qū)域糧食安全合作治理體系。其次，通過(guò)各類多邊及雙邊農(nóng)業(yè)合作平臺(tái)，積極分享中國(guó)糧食安全治理中的成功經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)“一帶一路”糧食安全合作與各國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略間的有效結(jié)合，助力“一帶一路”參與國(guó)提升重要農(nóng)產(chǎn)品綜合生產(chǎn)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]程國(guó)強(qiáng)，聚力推動(dòng)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[N]．經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2020-01-09（009）

[2]崔海寧.凝聚共識(shí)務(wù)實(shí)合作構(gòu)建亞太地區(qū)糧食及食品安全命運(yùn)共同體——“亞太地區(qū)糧食及食品安全”國(guó)際研討會(huì)綜述[J].中國(guó)一東盟研究，2018（1）：147-155.

[3]樊勝根，張玉梅，陳志鋼．逆全球化和全球糧食安全思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2019（3）：4-10

[4]黃梅波，王釗“一帶一路”與國(guó)際發(fā)展合作：援助、貿(mào)易與投資的互動(dòng)——中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)與上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)2018國(guó)際發(fā)展論壇綜述[J]．國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2018（11）：51-54

[5]胡瑤慶.聚焦“一帶一路”助力糧食行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)服務(wù)外交大局[J].中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì)，2018（3）：23-24

[6]金三林，柳巖，劉乃郗全球糧食安全長(zhǎng)期趨勢(shì)對(duì)中國(guó)的影響及戰(zhàn)略[J]．中國(guó)發(fā)展觀察，2018（17）：17-20+61．

[7]李國(guó)祥．新時(shí)代國(guó)家糧食安全的目標(biāo)任務(wù)及根本要求——學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于國(guó)家糧食安全論述及十九屆六中全會(huì)相關(guān)精神的體會(huì)[J]．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（3）：2-11．

[8]李怡萌．“一帶一路”沿線國(guó)家糧食安全問(wèn)題及中外合作機(jī)遇[J].世界農(nóng)業(yè)，2018（6）：29-36．

[9]司偉，張玉梅，樊勝根.從全球視角分析在新冠肺炎疫情下如何保障食物和營(yíng)養(yǎng)安全[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2020（3）：11-16．

[10]蘇珊珊，霍學(xué)喜，黃梅波．中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家農(nóng)業(yè)投資合作潛力和空間分析[J]．亞太經(jīng)濟(jì)，2019（2）：112-121+152

[11]孫致陸.貿(mào)易開(kāi)放改善了糧食安全狀況嗎？——來(lái)自跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2022（3）：80-92．

[12]王曉梅，何微，林巧，楊小薇，姜微波．后疫情時(shí)代糧食安全現(xiàn)狀、問(wèn)題和對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（5）：257-266

[13]王永春，王秀東改革開(kāi)放40年中國(guó)糧食安全國(guó)際合作發(fā)展及展望[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2018（11）：70-77．

[14]習(xí)近平.攜手抗疫共克時(shí)艱[N]．人民日?qǐng)?bào)，2020-03-27（002）

[15]葉興慶.推進(jìn)“一帶一路”農(nóng)業(yè)合作促進(jìn)我國(guó)未來(lái)全球糧食供應(yīng)體系多元化[J].中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì)，2018（7）：9-12

[16]張蛟龍.金磚國(guó)家糧食安全合作評(píng)析[J]．國(guó)際安全研究，2018（6）：107-129+155-156.

[17]張寧，中國(guó)與中亞國(guó)家的糧食貿(mào)易分析[J].歐亞經(jīng)濟(jì)，2019（2）：8-21+125+127

[18]朱坤林．新發(fā)展格局下中國(guó)糧食安全面臨的問(wèn)題及對(duì)策研究[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022（3）：145．

[19]張寧，中國(guó)與中亞國(guó)家的糧食貿(mào)易分析[J].歐亞經(jīng)濟(jì)，2019（2）：8-21+125+127

[20]張蕓，張斌，農(nóng)業(yè)合作：共建“一帶一路”的突破口[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（8）：3-5．

【基金項(xiàng)目】本文系陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“陜西省農(nóng)業(yè)外貿(mào)升級(jí)研究：驅(qū)動(dòng)、制約與路徑”（2021D019）的階段性成果。

【作者簡(jiǎn)介】蘇珊珊（1981-），女，西安財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授；研究方向：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及農(nóng)業(yè)國(guó)際合作。文倩（2000-），女，西安財(cái)經(jīng)大學(xué)在讀碩士研究生；研究方向：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及農(nóng)業(yè)國(guó)際投資。