西安事變前后《紅色中華》對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)的宣傳研究

摘要：《紅色中華》是中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府機(jī)關(guān)報(bào)。作為中國共產(chǎn)黨在蘇區(qū)執(zhí)政時(shí)期創(chuàng)辦的第一份中央機(jī)關(guān)報(bào)，為響應(yīng)中共中央關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的號(hào)召，《紅色中華》及更名后的《新中華報(bào)》開展了大量輿論宣傳工作。尤其在西安事變爆發(fā)前后，《紅色中華》和《新中華報(bào)》對(duì)于中共與國民黨地方實(shí)力派張學(xué)良、楊虎城的聯(lián)合，共產(chǎn)黨與國民黨的聯(lián)合，蘇維埃政府與群眾的聯(lián)合所開展的輿論宣傳，是非常值得研究的內(nèi)容。文章將研究視角聚焦于國共停戰(zhàn)議和的轉(zhuǎn)折點(diǎn)西安事變爆發(fā)前后，以《紅色中華》和《新中華報(bào)》為研究案例，透視在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的過程中，中共黨報(bào)如何順應(yīng)中共政策與國內(nèi)形勢進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)輿論宣傳，以及如何通過構(gòu)建輿論來將團(tuán)結(jié)抗日從一黨之策擴(kuò)大為全中華民族的公共意志。

關(guān)鍵詞：《紅色中華》；《新中華報(bào)》；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；輿論宣傳；西安事變

中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2022）07-0064-03

基金項(xiàng)目：本論文為安徽省高等學(xué)校質(zhì)量工程教研重點(diǎn)項(xiàng)目“基于創(chuàng)新實(shí)踐的‘學(xué)習(xí)強(qiáng)國’提升高校思政課質(zhì)量的有效性研究”成果，項(xiàng)目編號(hào)：2019szjy076

戰(zhàn)時(shí)語境中，新聞及新聞媒體的功能主要表現(xiàn)為政治斗爭的工具性價(jià)值，而新聞宣傳正是這種工具性、武器性的表現(xiàn)[1]。

《紅色中華》創(chuàng)刊于1931年，是中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府機(jī)關(guān)報(bào)。為適應(yīng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的形勢，在西安事變爆發(fā)兩個(gè)月后更名為《新中華報(bào)》，兩刊一脈相承，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣傳者和組織者。

在現(xiàn)有關(guān)于《紅色中華》和《新中華報(bào)》的研究中，部分研究提出《紅色中華》和《新中華報(bào)》分別對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立起到了推進(jìn)作用，但大部分研究集中于對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立后的研究。而實(shí)際上，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式建立前，中共黨報(bào)如何通過輿論宣傳來動(dòng)員不同聯(lián)合對(duì)象加入建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，同樣是一個(gè)非常值得探討的問題。

本文選定西安事變爆發(fā)前后這一時(shí)間點(diǎn)，分析《紅色中華》和《新中華報(bào)》對(duì)不同聯(lián)合對(duì)象所開展的輿論宣傳。

一、西北抗日大聯(lián)合：中共與張學(xué)良、楊虎城建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的輿論宣傳

（一）西北抗日力量聯(lián)合

西安事變爆發(fā)前，中共首先將張學(xué)良的東北軍和楊虎城的十七路軍團(tuán)結(jié)進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中。

1935年10月，紅軍三大主力在甘肅會(huì)師結(jié)束長征后，黨中央結(jié)合抗戰(zhàn)形勢，決定爭取東北軍和十七路軍聯(lián)合抗日。中共中央通過多種方式與張學(xué)良、楊虎城取得聯(lián)系，并向二人說明中共統(tǒng)戰(zhàn)政策。經(jīng)過多方努力，1936年下半年，紅軍、東北軍、十七路軍在西北地區(qū)秘密達(dá)成合作抗日的協(xié)議，形成了“三位一體”的西北抗日大聯(lián)合局面。西北抗日大聯(lián)合為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立奠定了基礎(chǔ)，也為西安事變埋下了伏筆。

值得一提的是，《紅色中華》并未直接報(bào)道紅軍、東北軍、十七路軍形成西北抗日大聯(lián)合一事，而是著重宣傳紅軍西北軍事力量的加強(qiáng)。1936年7月初，紅二、四方面軍出發(fā)至甘南，與紅一方面軍匯合。8月13日，《紅色中華》頭版刊發(fā)“準(zhǔn)備迎接全國主力紅軍一二四方面軍的空前大會(huì)合！”的醒目口號(hào)，指出“這是全國主力紅軍的空前的大會(huì)合，這一會(huì)合將更加擴(kuò)大了，我們的力量將更加使西北抗日大聯(lián)合迅速地實(shí)現(xiàn)”[2]。《紅色中華》號(hào)召蘇區(qū)民眾、群眾團(tuán)體、黨政機(jī)關(guān)慰勞與歡迎紅軍，并對(duì)邊區(qū)歡迎紅二、四方面軍北上的群眾大會(huì)進(jìn)行報(bào)道。

客觀地說，西北抗日大聯(lián)合的迅速建立，離不開中共與東北軍、十七路軍的合作。只有東北軍、十七路軍結(jié)束與紅軍的敵對(duì)狀態(tài)，與中共達(dá)成聯(lián)合抗日的共識(shí)，才能實(shí)現(xiàn)西北抗日力量的集結(jié)。在此階段，《紅色中華》沒有對(duì)張學(xué)良、楊虎城與中共的聯(lián)合過多著墨，具體有兩方面原因。

一是與時(shí)局相關(guān)。張學(xué)良、楊虎城與中共達(dá)成抗日共識(shí)，這與國民黨領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石的意見相左，這種局部的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線過于復(fù)雜，不宜大肆宣傳。

二是與《紅色中華》作為中共黨報(bào)的屬性相關(guān)。報(bào)道內(nèi)容側(cè)重于中共與蘇區(qū)的消息，鮮少涉及黨派之間的關(guān)系剖析。不過，在《紅色中華》刊發(fā)的有關(guān)西北抗日大聯(lián)合的宣傳報(bào)道中，已暗示包含東北軍和十七路軍在內(nèi)的西北地區(qū)抗日力量的聯(lián)合。

（二）指出西安事變是“堅(jiān)決的革命行動(dòng)”

《紅色中華》正式宣傳中共與張學(xué)良、楊虎城建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是在西安事變爆發(fā)后。1936年12月12日，張學(xué)良、楊虎城扣留蔣介石，南京政府封鎖了西安事變的真實(shí)消息。國民黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》稱，張學(xué)良、楊虎城“假借名號(hào)，犯上作亂，此其罪大惡極，不容誅戮 ”，“目的第一是要顛覆國民政府，第二要打倒中國國民黨”[3]。

《紅色中華》站在中共中央與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的立場上，表示支持張學(xué)良、楊虎城的行動(dòng)，及時(shí)引導(dǎo)關(guān)于西安事變的輿論導(dǎo)向。西安事變爆發(fā)次日，《紅色中華》在報(bào)刊中指出，導(dǎo)致西安事變爆發(fā)的原因是“全國抗日形勢更趨緊張，而蔣介石仍不悔悟，繼續(xù)對(duì)外投降，對(duì)內(nèi)壓迫愛國運(yùn)動(dòng)，屠殺人民，進(jìn)攻紅軍，全國人民義憤沸騰”[4]?！都t色中華》言辭激烈地批判蔣介石多年來所犯的罪狀，指出西安事變是“堅(jiān)決的革命行動(dòng)”，“張學(xué)良、楊虎城將軍以果敢的手段，拘留漢奸蔣介石及其他重要人物，這一事件是抗日的起義”，“正式除去抗日援綏道路上的障礙，是進(jìn)一步發(fā)動(dòng)大規(guī)?？谷彰褡甯锩鼞?zhàn)爭的有利的條件”[5]。可見，《紅色中華》對(duì)西安事變與張學(xué)良、楊虎城的評(píng)價(jià)與國民黨報(bào)刊截然不同。這既是兩個(gè)黨派機(jī)關(guān)報(bào)之間的輿論對(duì)抗，也是中共中央爭取國內(nèi)外輿論支持的重要舉措。

《紅色中華》態(tài)度鮮明地支持張學(xué)良、楊虎城，一是由于中共與二人對(duì)聯(lián)合抗日的立場一致，二是期望通過輿論倒逼蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，共同建立全國性的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

二、“和平統(tǒng)一救亡御侮”：國共停戰(zhàn)、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的輿論宣傳

（一）西安事變爆發(fā)前：從“抗日反蔣”到“逼蔣抗日”

西安事變爆發(fā)前，《紅色中華》關(guān)于國共關(guān)系的宣傳從“抗日反蔣”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”。瓦窯堡會(huì)議后，中共逐漸意識(shí)到國共停戰(zhàn)對(duì)抗日的重要性。

1936年5月，中共為表明停戰(zhàn)議和的誠意，撤回原已渡過黃河進(jìn)入山西的紅軍。5月16日，《紅色中華》頭版刊發(fā)了中共發(fā)出的《停戰(zhàn)議和一致抗日》的通電，這是《紅色中華》首次放棄“抗日反蔣”口號(hào)?？梢?，在中共對(duì)國民黨的政策發(fā)生變化后，《紅色中華》也迅速調(diào)整了對(duì)于蔣介石與國民黨的宣傳策略。

但由于蔣介石未改變內(nèi)戰(zhàn)政策，《紅色中華》關(guān)于“逼蔣抗日”的輿論宣傳持續(xù)了很長時(shí)間。首先，《紅色中華》密集刊發(fā)愿與國民政府建成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的文章，向國民黨表達(dá)中共的誠意，如“紅軍已經(jīng)毛主席之口，而聲明其不欲繳獲任何國民革命軍部隊(duì)之人員武器，更不欲消滅任何國民革命軍之部隊(duì)與推翻國民黨南京政府也，蘇維埃政府之目的在以完全和平之方法，使中國能團(tuán)結(jié)一致成立中華人民共和國，驅(qū)逐日本帝國主義出中國此種主張今也明白之極”[6]。其次，《紅色中華》不斷喊話蔣介石，要求其立刻停止內(nèi)戰(zhàn)，表示希望蔣介石停止對(duì)紅軍的進(jìn)攻，轉(zhuǎn)而率領(lǐng)國民政府的武裝力量實(shí)行對(duì)日抗戰(zhàn)，希望能恢復(fù)國共合作時(shí)反帝斗爭的勇氣。

總之，在此階段，《紅色中華》很好履行了自身作為黨報(bào)制造輿論、引導(dǎo)輿論、促進(jìn)國共合作的使命。

（二）西安事變爆發(fā)后：主張國共和平建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

西安事變爆發(fā)后，《紅色中華》迅速作出反應(yīng)，開展和平解決西安事變的輿論動(dòng)員。蔣介石被扣留西安期間，答應(yīng)了張學(xué)良、楊虎城提出的六項(xiàng)救國要求。他回到南京后，《紅色中華》不斷發(fā)文要求其履行承諾，指出“蔣介石之反省而為釋放，正是全國人民的期望，與全國愛國將士與人民共同努力于停止內(nèi)戰(zhàn)所致，我們深望各方將領(lǐng)為中國民族之和平團(tuán)結(jié)抗日寇計(jì)共同努力于完全消滅中國之內(nèi)戰(zhàn)，更望蔣介石，能由此次經(jīng)歷中深自反省，以不負(fù)全國民眾的熱望，履行張楊等的抗日救國要求”[7]。

面對(duì)西安事變爆發(fā)后南京政府親日派對(duì)西安的軍事討伐，《紅色中華》發(fā)表社論《為和平為停止內(nèi)戰(zhàn)而奮斗》，要求蔣介石制止可能爆發(fā)的新內(nèi)戰(zhàn)，以實(shí)現(xiàn)其離陜時(shí)“擔(dān)保中國內(nèi)戰(zhàn)不再發(fā)生”的允諾?？梢?，《紅色中華》始終堅(jiān)持“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”的輿論宣傳，持續(xù)給蔣介石制造輿論壓力，推動(dòng)國共合作的實(shí)現(xiàn)。

為使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣傳達(dá)到更好效果，《紅色中華》于1937年1月29日更名為《新中華報(bào)》。《新中華報(bào)》為促進(jìn)西安事變的和平解決及修護(hù)國共漸趨緩和的關(guān)系不斷發(fā)力。在首期報(bào)刊中，刊登了《和平解決有望》《和平統(tǒng)一御侮救亡》《紅軍堅(jiān)持和平統(tǒng)一救亡御侮之政策》等文章，表達(dá)中共中央和平解決西安事變的良好愿望和決心，以及對(duì)“和平統(tǒng)一御侮救亡”基本政策的堅(jiān)持。

2月6日，《新中華報(bào)》刊文認(rèn)為，楊虎城等人聯(lián)名發(fā)出結(jié)束西安事變之通電，代表著西安事變得到和平解決。至此，《新中華報(bào)》對(duì)西安事變和平解決的輿論宣傳告一段落。

（三）西安事變和平解決后：團(tuán)結(jié)抗日成為宣傳重心

在國民黨五屆三中全會(huì)中，國民黨對(duì)共產(chǎn)黨的態(tài)度軟化，開始接受中共停戰(zhàn)合作的提議，團(tuán)結(jié)抗日成為《新中華報(bào)》輿論宣傳的主調(diào)。

2月13日，《新中華報(bào)》刊登《中共中央給中國國民黨三中全會(huì)電》，提出國民黨三中全會(huì)將停止內(nèi)戰(zhàn)、完成對(duì)日抗戰(zhàn)之準(zhǔn)備工作定為國策的建議。《新中華報(bào)》評(píng)價(jià)這則通電“在中國革命歷史上開辟了一個(gè)新的階段”，“這是我們一年來民族統(tǒng)一戰(zhàn)線主張的一貫執(zhí)行的結(jié)果。為著中華民族的解放與復(fù)興，為著舉國一致同抗暴日，一切為著實(shí)現(xiàn)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們必須有如此的讓步和妥協(xié)”[8]。自此，國共兩黨逐漸建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，《新中華報(bào)》也在之后的報(bào)道中將國共兩黨視為一致對(duì)日作戰(zhàn)的整體，不再采用“他者”的話語表達(dá)方式。

三、民眾“抗日總動(dòng)員”：喚醒國民抗日意識(shí)，組織國民抗日行動(dòng)

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立不僅需要黨派聯(lián)合，還需要每個(gè)國民的支持和參與。因此，動(dòng)員民眾擁護(hù)中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策、組織民眾參與抗日救國行動(dòng)，是中共黨報(bào)的宣傳目標(biāo)之一。

（一）運(yùn)用情感策略喚醒國民的抗日意識(shí)

《紅色中華》和《新中華報(bào)》擅長用情感策略來喚醒國民團(tuán)結(jié)抗日的意識(shí)。

西安事變爆發(fā)前，《紅色中華》談及日軍占領(lǐng)東北四省后對(duì)付東北人民的毒辣手段，揭露日本侵略者從軍事、經(jīng)濟(jì)、政治方面對(duì)中國國民的迫害。

西安事變爆發(fā)后，《新中華報(bào)》稱日本的陰謀詭計(jì)只會(huì)更加惡毒，“全中華民族必須以日本挑撥內(nèi)戰(zhàn)陰謀的努力，來同樣地堅(jiān)決地打破日本強(qiáng)盜的這種新的陰謀詭計(jì)，以鞏固國內(nèi)和平實(shí)現(xiàn)對(duì)日抗戰(zhàn)”[9]。

《紅色中華》和《新中華報(bào)》的新聞框架，均是報(bào)道與解讀日本對(duì)中國的侵略及對(duì)中國國民的壓迫，構(gòu)建起后果嚴(yán)重的亡國滅種圖景，用飽含情感的話語激發(fā)國民團(tuán)結(jié)抗日的決心。

（二）組織民眾參與支援抗日行動(dòng)

《紅色中華》和《新中華報(bào)》根據(jù)戰(zhàn)需，組織民眾參與抗日救國行動(dòng)。戰(zhàn)時(shí)蘇區(qū)的人力資源和物質(zhì)資源缺乏，糧食出現(xiàn)困難時(shí)，兵員仍在繼續(xù)增加，不斷增加的兵員要求更多的軍糧供應(yīng)[10]。為助力補(bǔ)給戰(zhàn)需，《紅色中華》號(hào)召全國民眾聯(lián)合起來支援抗日。

抗日力量方面，《紅色中華》及時(shí)報(bào)道蘇區(qū)各縣、鎮(zhèn)區(qū)的擴(kuò)紅情況，表揚(yáng)完成擴(kuò)紅計(jì)劃的地區(qū)，批評(píng)并督促落后的地區(qū)，鞭策民眾上前線。慰勞紅軍方面，《紅色中華》報(bào)道民眾收集糧食和鞋襪等來慰勞紅軍的事例，并且常在報(bào)道中樹立民眾慰紅的典型模范，以激勵(lì)民眾自發(fā)慰勞紅軍；紅軍家屬方面，《紅色中華》主張解決紅軍及游擊隊(duì)家屬的實(shí)際困難，發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)孛癖娫谖镔|(zhì)上給予幫助，通過穩(wěn)定后方來解決前線戰(zhàn)士的后顧之憂；糧食供給方面，《紅色中華》和《新中華報(bào)》鼓勵(lì)婦女兒童參與春耕，動(dòng)員民眾捐助糧食支援前線。

總之，《紅色中華》和《新中華報(bào)》堅(jiān)持走群眾路線，大力組織群眾以實(shí)際行動(dòng)壯大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的力量。

四、結(jié)語

西安事變爆發(fā)前后，《紅色中華》和《新中華報(bào)》針對(duì)中共與張學(xué)良、楊虎城、蔣介石以及民眾的聯(lián)合所進(jìn)行的輿論宣傳，為推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立做出了重要貢獻(xiàn)?！都t色中華》和《新中華報(bào)》對(duì)于中共在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同的聯(lián)合對(duì)象，根據(jù)中共與其關(guān)系現(xiàn)狀分別進(jìn)行了具有針對(duì)性的輿論宣傳。兩刊開展的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的輿論宣傳不是隨意的、僵硬的，而是在中共政策引領(lǐng)下，配合時(shí)局發(fā)展和政治走向，運(yùn)用通俗化的象征性符號(hào)開展的循序漸進(jìn)、感染性強(qiáng)的政治動(dòng)員和抗戰(zhàn)動(dòng)員，促使全國各黨派、團(tuán)體、個(gè)人形成團(tuán)結(jié)抗日的共識(shí)，進(jìn)而動(dòng)員各方力量踴躍加入抗日救國行動(dòng)中。不可否認(rèn)，《紅色中華》和《新中華報(bào)》開展的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的輿論宣傳，對(duì)當(dāng)下黨報(bào)的宣傳工作仍具有極大的借鑒價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張朋.梁士純與20世紀(jì)30年代中國宣傳學(xué)研究：兼論戰(zhàn)時(shí)新聞學(xué)的兩條路徑[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，16（6）：47-52.

[2] 佚名.熱烈的歡迎二四方面軍[N].紅色中華，1936-08-13（1）.

[3] 王美芝.《紅色中華》關(guān)于“西安事變”的宣傳[J].新聞研究資料，1987（3）：174-182.

[4] 佚名.西安抗日起義 蔣介石被扣留[N].紅色中華，1936-12-13（2）.

[5] 佚名.西安抗日起義的原因[N].紅色中華，1936-12-16（1）.

[6] 佚名.毛主席談話[N].紅色中華，1936-10-22（1）.

[7] 佚名.要求蔣介石履行其允諾！[N].紅色中華，1936-12-28（2）.

[8] 佚名.國民黨三中全會(huì)與國民黨政策的轉(zhuǎn)向[N].新中華報(bào)，1937-03-13（1）.

[9] 佚名.打破日本強(qiáng)盜的新陰謀[N].新中華報(bào)，1937-03-09（1）.

[10] 黃道炫.張力與限界 中央蘇區(qū)的革命1933-1934[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011：263.

作者簡介 田諱，碩士在讀，研究方向：中國近現(xiàn)代新聞史。