新時(shí)期高度城市化地區(qū)生態(tài)空間賦能模式研究
——以成都環(huán)城生態(tài)區(qū)及周邊為例

鐘 婷

(成都市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，成都 610000)

引 言

隨著我國(guó)進(jìn)入生態(tài)文明新時(shí)期，開(kāi)始逐漸認(rèn)識(shí)到生態(tài)系統(tǒng)的多重價(jià)值，嘗試打破城市發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的對(duì)立局面，因此需要探索新的理念與路徑，適應(yīng)城市發(fā)展與生態(tài)保護(hù)要求，引導(dǎo)城市健康高效發(fā)展。

《城市綠地分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》(CJJ/T 85-2017)中將位于城市建設(shè)用地之外，具有城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境及自然資源和文化資源保護(hù)、游憩健身、安全防護(hù)隔離、物種保護(hù)、園林苗木生產(chǎn)等功能的綠地納入了綠地的范疇，意味著城市建設(shè)用地之外的綠地可以與公園綠地共同構(gòu)成城鄉(xiāng)人居環(huán)境的綠色基底和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的綠色基礎(chǔ)設(shè)施[1]。此舉緩解了隨著國(guó)內(nèi)進(jìn)入中等收入發(fā)展階段而帶來(lái)的人民對(duì)綠色空間更高的服務(wù)需求，極大的提升了城市綠色空間的供給，拓展了用于居民游憩觀賞休閑活動(dòng)的空間范圍，提升了城市公共價(jià)值。根據(jù)《國(guó)土空間規(guī)劃城市設(shè)計(jì)指南》，在國(guó)土空間全要素管控全域管理的背景下，城市設(shè)計(jì)在范疇上將突破原有的城鎮(zhèn)發(fā)展區(qū)范圍，拓展至各類(lèi)生態(tài)保護(hù)與控制區(qū)、農(nóng)田保護(hù)區(qū)、鄉(xiāng)村區(qū)域等；在內(nèi)容上從注重城市空間的系統(tǒng)性向關(guān)注人與自然和諧共生，歷史文脈傳承弘揚(yáng)，空間品質(zhì)的高效宜人等[2]。由此可見(jiàn)，生態(tài)空間與城市集中發(fā)展區(qū)的精細(xì)化管控設(shè)計(jì)是今后需要重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究，綠色空間具備經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、美學(xué)等方面的外部性。從世界先進(jìn)城市看，如紐約、倫敦、東京、新加坡、上海等，通過(guò)城市大尺度綠色空間的復(fù)合利用，“綠色空間+”的方式塑造有競(jìng)爭(zhēng)力的空間，以核心功能為引領(lǐng)打造城市發(fā)展新引擎，實(shí)現(xiàn)生態(tài)空間與城市發(fā)展的融合進(jìn)階。一直以來(lái)，國(guó)內(nèi)生態(tài)空間往往作為城市發(fā)展邊緣的隔離地帶，其多重效用往往沒(méi)有得到充分認(rèn)知和利用。近些年王建國(guó)[3]、邢忠[4-5]、江海燕[6]、吳敏[7]等學(xué)者進(jìn)行了一些探討，注重從生態(tài)空間的保護(hù)和利用角度出發(fā)，從與城市的協(xié)調(diào)發(fā)展角度進(jìn)行一些探索，但是尚未形成完整的理論體系。在國(guó)土空間背景下，如何在劃定各類(lèi)控制線(xiàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行精細(xì)化的設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)空間與城市建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，更好的服務(wù)于整個(gè)城市系統(tǒng)，仍需要進(jìn)一步實(shí)踐探索與理論總結(jié)。

1 生態(tài)空間內(nèi)涵

1.1 生態(tài)空間概念

本文指代的生態(tài)空間，是指自然生態(tài)空間，是具有自然屬性的，以提供生態(tài)服務(wù)或生態(tài)產(chǎn)品為主體功能的國(guó)土空間，包括森林、草原、濕地、河流、湖泊、灘涂、荒地、荒漠等[8]。從現(xiàn)有生態(tài)空間的劃定情況看，既有位于人口密度低區(qū)域的國(guó)家公園，也有位于大都市區(qū)外圍的郊野公園，也有位于城市中心區(qū)域的城市公園。

1.2 高度城市化地區(qū)生態(tài)空間特征

一般來(lái)講，生態(tài)空間具備大面積、大尺度、自然化、野趣化等特征，高度城市化地區(qū)的生態(tài)空間由于城市建設(shè)帶來(lái)的高強(qiáng)度建設(shè)與高密度人口，密集的城市活動(dòng)導(dǎo)致其具備空間異質(zhì)化、功能復(fù)合化的特征。

1.2.1 空間異質(zhì)化

一方面，與高密度城區(qū)相比，生態(tài)空間整體呈現(xiàn)出生態(tài)化自然化特征，相較于城市公園“都市中的自然”，生態(tài)空間的自然生境系統(tǒng)更完整，生物多樣性更豐富，野趣程度更高。另一方面，生態(tài)空間與高度城市化區(qū)域之間無(wú)明顯緩沖區(qū)間，城市活動(dòng)對(duì)于生態(tài)空間的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于遠(yuǎn)離城市的生態(tài)空間，因此生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱，在植被覆蓋狀態(tài)、物種多樣性等方面表現(xiàn)出極大的差異性。

1.2.2 功能的復(fù)合化

不斷提升人居環(huán)境質(zhì)量是高密度城市區(qū)域發(fā)展的核心目標(biāo)，從人的需求來(lái)講，高度城市化地區(qū)生態(tài)空間在發(fā)揮其固有的生態(tài)功能外，更需要提供直接面向城市人群的各類(lèi)功能，如游憩、休閑與運(yùn)動(dòng)等；另一方面，多樣的服務(wù)需求產(chǎn)生了與城市區(qū)域同等效能的交通、基礎(chǔ)等支撐設(shè)施的需要，使得高度城市化地區(qū)生態(tài)空間成為具備多重功能的高度復(fù)合化的系統(tǒng)。

2 高度城市化地區(qū)生態(tài)空間賦能模式

2.1 生態(tài)空間賦能模式

生態(tài)空間的多重價(jià)值可概括為生態(tài)環(huán)境價(jià)值、人文價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生活價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，遵循的“人本需求為基礎(chǔ)、系統(tǒng)穩(wěn)固為根本、有限可持續(xù)轉(zhuǎn)化”的邏輯進(jìn)行生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化。

賦能是指主體通過(guò)外部力量或者手段賦予對(duì)象某些特征，使其具備以前所不具備的能力或使之實(shí)現(xiàn)之前不能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。生態(tài)空間賦能能力源于生態(tài)空間的正向外部性，賦能的前提生態(tài)空間自身穩(wěn)定性以及保持開(kāi)放性，其效能的實(shí)現(xiàn)程度源于城市集中建成區(qū)對(duì)于綠色空間的偏愛(ài)與強(qiáng)烈需求。

生態(tài)空間賦能涉及三方面要素：(1)具備價(jià)值外溢條件的生態(tài)空間本身即賦能本體，(2)生態(tài)空間周邊可被帶動(dòng)的城市區(qū)域即受賦客體，(3)傳導(dǎo)媒介(見(jiàn)圖1)。生態(tài)空間賦能邏輯可以概括為生態(tài)空間在完善本身生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，通過(guò)在不同空間尺度下將自身的正向外部性效應(yīng)進(jìn)行傳導(dǎo)，逐步影響周邊城市區(qū)域的用地構(gòu)成、城市環(huán)境等，帶動(dòng)周邊土地增值、環(huán)境改善、人流增加等。作為賦能本體的生態(tài)空間自身規(guī)模大小、功能活動(dòng)、區(qū)位條件等會(huì)影響其價(jià)值外溢的程度；作為受賦客體的城市片區(qū)固有的受賦屬性也會(huì)影響生態(tài)空間外溢價(jià)值的發(fā)揮，比如綠色空間對(duì)工業(yè)和商業(yè)具備不同的帶動(dòng)作用，此外城市區(qū)域的地價(jià)、環(huán)境、形象等各方面的要素顯現(xiàn)都會(huì)受到生態(tài)空間的影響。傳導(dǎo)媒介是使得生態(tài)空間和城市區(qū)域在空間上發(fā)生關(guān)聯(lián)，進(jìn)而產(chǎn)生影響的手段，其在不同的尺度下有不同的表現(xiàn)形式。

資料來(lái)源：作者自繪圖1 生態(tài)空間的賦能體系Fig.1 The empouerment system of ecological space

2.2 不同尺度下高度城市化地區(qū)生態(tài)空間賦能要點(diǎn)

在高度城市化地區(qū)實(shí)現(xiàn)正向循環(huán)的可持續(xù)的生態(tài)空間賦能，需兼顧生態(tài)空間與城市建成區(qū)的不同屬性，通過(guò)多種方式實(shí)現(xiàn)自然系統(tǒng)與城市空間系統(tǒng)的多維度融合，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值最大化，一方面要保證生態(tài)空間的游憩與可持續(xù)的供給；另一方面要協(xié)調(diào)生態(tài)空間與城市的關(guān)系，堅(jiān)持美麗詩(shī)情與公共活動(dòng)的結(jié)合，空間尺度與生態(tài)價(jià)值的結(jié)合，功能區(qū)域與空間形態(tài)的結(jié)合。由于空間影響具備多系統(tǒng)性、多類(lèi)型以及多價(jià)值性[9]，本文從空間尺度的角度總結(jié)宏觀、中觀、微觀尺度下生態(tài)空間賦能的要點(diǎn)。

2.2.1 宏觀尺度

在宏觀尺度下，生態(tài)空間賦能主要是強(qiáng)調(diào)更加廣域范圍內(nèi)的生態(tài)效益，其核心是鏈接區(qū)域生境，進(jìn)行大面積綠色生態(tài)空間保護(hù)、植物生境多樣性營(yíng)造等保障生態(tài)空間主體的生態(tài)系統(tǒng)的完整性與生態(tài)功能的可持續(xù)性。一方面是鏈接生態(tài)空間與區(qū)域重要生態(tài)功能區(qū)的以保障區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，另一方面是生態(tài)空間內(nèi)部合理的界定開(kāi)發(fā)范圍，對(duì)各類(lèi)要素的精細(xì)的空間管控，全要素的生態(tài)修復(fù)，提升物種的多樣性與植被的覆蓋率，改善生態(tài)環(huán)境。

2.2.2 中觀尺度

在中觀尺度下，生態(tài)空間賦能主要是在格局上強(qiáng)調(diào)城綠的協(xié)調(diào)與互動(dòng)，將生態(tài)空間轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械墓部臻g，通過(guò)提升空間可達(dá)性和設(shè)施多樣性、綠化網(wǎng)絡(luò)滲透、城市基礎(chǔ)服務(wù)網(wǎng)的支撐強(qiáng)化到達(dá)可進(jìn)入可參與，彰顯其社會(huì)、人文、美學(xué)價(jià)值。一方面是讓綠色空間通過(guò)綠廊蔓延、綠道連接等延伸出去，讓城市貼近綠色，同時(shí)結(jié)合不同類(lèi)型的人群需求，精準(zhǔn)導(dǎo)入多類(lèi)型的活動(dòng)與生態(tài)資源偏好型的公共功能，推動(dòng)生態(tài)空間正向效應(yīng)的進(jìn)一步滲透。另一方面要強(qiáng)化生態(tài)空間內(nèi)的服務(wù)系統(tǒng)、交通支撐設(shè)施等系統(tǒng)與城市系統(tǒng)的對(duì)接，形成城綠一體化支撐體系，一體化城綠形態(tài)，以及強(qiáng)力的基礎(chǔ)支撐，促進(jìn)生態(tài)空間的開(kāi)放共享。

2.2.3 微觀尺度

在微觀尺度下，生態(tài)空間賦能主要是對(duì)臨近生態(tài)空間、如800m、1km的范圍內(nèi)有直接影響的區(qū)域進(jìn)行精細(xì)化打造，強(qiáng)化其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、美學(xué)價(jià)值。一方面通過(guò)城綠一體化的詳細(xì)設(shè)計(jì)，如道路斷面改造，開(kāi)放街區(qū)、景觀過(guò)渡、交通無(wú)縫接駁等方式，強(qiáng)化步行尺度的城綠協(xié)調(diào)融合，實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)居住與工作環(huán)境，另一方面是通過(guò)綠色偏好型項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、綠色本底利用以及人文景觀的應(yīng)用，營(yíng)造地域文化、科技創(chuàng)新等各類(lèi)場(chǎng)景，以場(chǎng)景帶動(dòng)人群集聚。

3 成都環(huán)城生態(tài)區(qū)賦能實(shí)踐

3.1 基本情況

成都環(huán)城生態(tài)區(qū)是沿成都繞城高速公路兩側(cè)各500m以及周邊七大楔形地塊內(nèi)的生態(tài)用地和建設(shè)用地所構(gòu)成的控制區(qū)，總面積為187.15km2，包含生態(tài)用地133.11km2，開(kāi)發(fā)建設(shè)用地54.04km2。成都國(guó)土空間總體規(guī)劃中提出重構(gòu)區(qū)域發(fā)展格局，將中心城的范圍由原來(lái)五城區(qū)拓展到“11+2”區(qū)域，意味著環(huán)城生態(tài)區(qū)已經(jīng)從原有中心城五城區(qū)外圍的隔離區(qū)變成了現(xiàn)有城市中央的綠環(huán)，是置身于高度城市化地區(qū)的生態(tài)空間，呈現(xiàn)“大尺度生態(tài)空間+大尺度城市建成區(qū)”的典型形態(tài)(見(jiàn)圖2)。

順應(yīng)格局調(diào)整，成都市做出了以環(huán)城生態(tài)區(qū)作為引領(lǐng)城市發(fā)展的戰(zhàn)略資源，發(fā)揮環(huán)城生態(tài)區(qū)的空間賦能效應(yīng)，以“生態(tài)空間+”吸引人口集聚、緩解老城區(qū)壓力。采用環(huán)城生態(tài)區(qū)作為案例，一方面是其呈現(xiàn)典型的“高度城市化地區(qū)+生態(tài)空間”的形態(tài)，另一方面是涉及到宏觀中觀和微觀各個(gè)尺度，可為其他類(lèi)似地區(qū)提供借鑒。

(左：《成都總體規(guī)劃(2011-2020)》中心城用地布局圖 右：《成都總體規(guī)劃(2016-2035)》中心城空間結(jié)構(gòu)圖) 資料來(lái)源：成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)總體規(guī)劃提升方案，成都市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2020圖2 成都中心城區(qū)域結(jié)構(gòu)重構(gòu)Fig.2 Regional structure reconstruction of Chengdu Central area

3.2 環(huán)城生態(tài)區(qū)空間賦能實(shí)踐

環(huán)城生態(tài)區(qū)賦能實(shí)踐是通過(guò)不同尺度下的空間手段實(shí)現(xiàn),在宏觀層面主要是通過(guò)與區(qū)域生態(tài)廊道的連接以及內(nèi)部的空間管控引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益的區(qū)域傳導(dǎo)；在中觀層面主要是通過(guò)將環(huán)城生態(tài)區(qū)與城市結(jié)構(gòu)嵌合、以及全覆蓋的系統(tǒng)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)、人文、美學(xué)效益的傳導(dǎo)；在微觀層面主要是通過(guò)環(huán)城生態(tài)區(qū)與周邊城市區(qū)域的場(chǎng)景營(yíng)造，通過(guò)空間設(shè)計(jì)彰顯經(jīng)濟(jì)、美學(xué)、人文效益(見(jiàn)表1)。

表1 環(huán)城生態(tài)區(qū)空間賦能體系Tab.1 Spatial empowerment system of the ecological zone around the city

續(xù)表1

3.2.1 宏觀尺度：區(qū)域貫通，筑牢高品質(zhì)生態(tài)本底

在宏觀尺度上主要是解決由于成都中心城城市拓展帶來(lái)的如城市靜風(fēng)、連片發(fā)展等區(qū)域環(huán)境問(wèn)題，提升區(qū)域生態(tài)效能。

首先是在區(qū)域貫通區(qū)域生態(tài)廊道，改善區(qū)域生境以及生態(tài)環(huán)境。結(jié)合環(huán)城生態(tài)區(qū)構(gòu)建了“6+X”通風(fēng)廊道，包括6條一級(jí)通風(fēng)廊道和若干條二級(jí)通風(fēng)廊道，促成城區(qū)通風(fēng)和潔凈空氣，緩解城市熱島效應(yīng)(見(jiàn)圖3)。重點(diǎn)貫通環(huán)城生態(tài)區(qū)與龍泉山、都江堰精華灌區(qū)、龍門(mén)山之間的生物遷徙廊道，構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的生態(tài)廊道；打破城市建設(shè)對(duì)生境的阻隔，疏通動(dòng)物運(yùn)動(dòng)、遷徙所需的結(jié)構(gòu)性連接，多途徑引導(dǎo)生物從森林到城市的運(yùn)動(dòng)和遷徙，建立生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)(見(jiàn)圖4)。

資料來(lái)源：成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)總體規(guī)劃提升方案，成都市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2020。圖3 風(fēng)廊控制引導(dǎo)圖Fig.3 Wind corridor control guide map

資料來(lái)源：成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)總體規(guī)劃提升方案，成都市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2020圖4 區(qū)域生態(tài)廊道圖Fig.4 Regional ecological corridor map

其次是突出生態(tài)要素的全要素系統(tǒng)性修復(fù)。一方面劃定基本農(nóng)田、水系藍(lán)線(xiàn)、綠線(xiàn)等，強(qiáng)化生態(tài)保護(hù)本底。另一方面結(jié)合地域生態(tài)特征進(jìn)行特色化生態(tài)修復(fù)，盡可能讓自然做功，如利用延伸既有農(nóng)田緩沖帶，生態(tài)親水，自然斜坡加寬等方式保留疏通現(xiàn)狀水系，完善水系系統(tǒng)；通過(guò)修坡整形、蓄水保土、造林種草等方式對(duì)山林區(qū)域進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，打造都市森林景觀。通過(guò)保護(hù)和修復(fù)山水田林草等自然要素，提升區(qū)域生態(tài)環(huán)境品質(zhì)，營(yíng)造親近自然的多樣化景區(qū)景點(diǎn)。(見(jiàn)圖5)

資料來(lái)源：成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)總體規(guī)劃提升方案，成都市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2020圖5 山體修復(fù)示意圖Fig.5 Schematic diagram of mountain restoration

此外，嚴(yán)格落實(shí)條例要求，控制城市規(guī)模，形成集約緊湊的城市形態(tài)，整體有序列的引入綠色產(chǎn)業(yè)，按照一園一特色打造多樣化體驗(yàn)特色園發(fā)展綠道經(jīng)濟(jì)，重點(diǎn)發(fā)展文旅文創(chuàng)、時(shí)尚消費(fèi)等新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)高品位消費(fèi)場(chǎng)景與公園融合共生。

3.2.2 中觀尺度：擁園發(fā)展，強(qiáng)化城綠相融的格局

在中觀尺度上主要是解決城綠隔離的問(wèn)題，將環(huán)城生態(tài)區(qū)納入居民的休閑游憩系統(tǒng)，并以此為契機(jī)，進(jìn)行城綠一體化的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。

首先是優(yōu)化提升城市發(fā)展的結(jié)構(gòu)，將環(huán)城生態(tài)區(qū)作為人口集聚,產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要推動(dòng)力,以通過(guò)綠色空間賦能實(shí)現(xiàn)周邊城市發(fā)展的升級(jí)。一方面結(jié)合環(huán)城生態(tài)區(qū)優(yōu)化城市中心設(shè)置，在兩大城市軸線(xiàn)與環(huán)城生態(tài)區(qū)交匯的四個(gè)節(jié)點(diǎn)區(qū)域，形成圍繞綠色空間的城市活力中心，植入城市級(jí)核心功能，如城南中心通過(guò)創(chuàng)新金融+新型商圈，圍繞生態(tài)綠色空間優(yōu)化布局商業(yè)商務(wù)功能，構(gòu)建金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，打造新經(jīng)濟(jì)活力區(qū)核心區(qū)(見(jiàn)圖6、圖7)。

資料來(lái)源：成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)總體規(guī)劃提升方案，成都市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2020。圖6 結(jié)合環(huán)城生態(tài)區(qū)設(shè)置的四個(gè)城市中心Fig.6 Four urban centers set up in conjunction with the ecological zone around the city

資料來(lái)源：成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)總體規(guī)劃提升方案，成都市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2020。圖7 城南中心效果圖Fig.7 Rendering of seongnam center

另一方面是強(qiáng)化對(duì)于局部功能的優(yōu)化。以一段錦城公園和兩側(cè)相鄰區(qū)域構(gòu)筑一個(gè)體現(xiàn)公園城市特色魅力的高品質(zhì)城園融合片區(qū)，形成高品質(zhì)生活社區(qū)、高品質(zhì)科創(chuàng)空間、成功的綜合開(kāi)發(fā)片區(qū)。通過(guò)內(nèi)外協(xié)調(diào)的功能設(shè)施, 藤蔓式生長(zhǎng)城區(qū)級(jí)、社區(qū)級(jí)綠道，串聯(lián)周邊公園社區(qū)，將生態(tài)空間的效益延伸到城市內(nèi)部，在保護(hù)的基礎(chǔ)上促進(jìn)功能的復(fù)合化，在維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)游憩服務(wù)、人文彰顯等多重增值效益(見(jiàn)表2)。

表2 環(huán)城生態(tài)區(qū)周邊綠網(wǎng)實(shí)現(xiàn)途經(jīng)Tab.2 Realization of the green network around the ecological zone around the city

同時(shí)在城市配套設(shè)施方面，按照“功能相互協(xié)同、中心相對(duì)集聚、公園城市特色、支撐城市結(jié)構(gòu)”原則，科學(xué)布局重大公服設(shè)施，多層次精準(zhǔn)化配置特色公服，構(gòu)筑“15分鐘公園社區(qū)生活圈”，最大化生態(tài)空間對(duì)周邊城市服務(wù)效能的精準(zhǔn)性。此外優(yōu)化調(diào)整軌道交通布局, 完善常規(guī)公交線(xiàn)路和站點(diǎn)，以城園融合片區(qū)外圍高快路組成機(jī)動(dòng)車(chē)“交通盒子”快速疏解通過(guò)性交通，在片區(qū)內(nèi)部強(qiáng)化TOD軌道站點(diǎn)與公交及慢行的接駁轉(zhuǎn)換，促進(jìn)“軌道+公交+慢行”高效便捷的綠色出行方式。

3.2.3 微觀尺度：營(yíng)造場(chǎng)景，打造無(wú)邊界公園社區(qū)

在微觀尺度上，主要是解決臨環(huán)城生態(tài)區(qū)3～5個(gè)街區(qū)即賦能效應(yīng)最為顯著的區(qū)域在人行尺度上的場(chǎng)景營(yíng)造。綜合利用田園、森林、濕地等自然特質(zhì)，呼應(yīng)片區(qū)文化意境，著眼于互動(dòng)體驗(yàn)性和人文情懷，以人行視角進(jìn)行精細(xì)化場(chǎng)景設(shè)計(jì)，形成開(kāi)放活力的無(wú)界公園社區(qū)。具體來(lái)講：

一方面是通過(guò)加密路網(wǎng)，推行小街區(qū)規(guī)制增加對(duì)于生態(tài)空間的可達(dá)可見(jiàn)性。規(guī)劃形成120～150m的適宜路網(wǎng)間距，加密連接城市與錦城公園的慢行通道(見(jiàn)圖8)。二是促進(jìn)錦城公園與城市慢行系統(tǒng)互聯(lián)互通。在相臨界面上，通過(guò)取消部分不具備區(qū)域通行作用的支路以及壓縮機(jī)動(dòng)車(chē)道數(shù)量、推行街道空間一體化設(shè)計(jì)，優(yōu)化道路斷面等方式破解車(chē)道阻隔，提升慢行體驗(yàn)；在垂直縱深界面上，開(kāi)放地塊內(nèi)部通道，社區(qū)綠道延伸進(jìn)入環(huán)城生態(tài)區(qū)，并于綠道、鄉(xiāng)道等無(wú)縫銜接，真正實(shí)現(xiàn)的步行尺度上的綠色可進(jìn)入可參與(見(jiàn)圖9)。三在城綠界面過(guò)渡上面，通過(guò)跌落式底層架空建筑、高大樹(shù)陣、草坪、小品等實(shí)現(xiàn)城市到自然的虛實(shí)的過(guò)渡，營(yíng)造于體驗(yàn)者、觀賞者理想的城綠融合界面。四是通過(guò)推行EOD+TOD模式，將環(huán)城生態(tài)區(qū)邊界內(nèi)外地下空間一體化打造，形成連續(xù)綠意的視覺(jué)享受和多元活躍的功能體驗(yàn)的融合，并系統(tǒng)性解決停車(chē)與可達(dá)性問(wèn)題，持續(xù)放大生態(tài)資源增值效應(yīng)。

資料來(lái)源：成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)總體規(guī)劃提升方案，成都市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2020。圖8 環(huán)城生態(tài)區(qū)與周邊一體化設(shè)計(jì)圖Fig.8 Integrated design of the ecological zone around the city and its surroundings

資料來(lái)源：錦江區(qū)環(huán)城生態(tài)區(qū)及周邊城市設(shè)計(jì)，成都市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2020。圖9 界面過(guò)度效果圖Fig.9 The effect of excessive inferface

4 結(jié) 語(yǔ)

本文初步探索了高度城市化地區(qū)生態(tài)空間賦能模式, 對(duì)于理解綠色空間價(jià)值轉(zhuǎn)化的空間模式具有一定理論意義，具體包括：(1)高度城市化地區(qū)生態(tài)空間具備空間異質(zhì)化、功能復(fù)合化特征，生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱，亦是具備多重功能的高度復(fù)合化的系統(tǒng)。(2)生態(tài)空間賦能體系由賦能本體-受賦客體-傳導(dǎo)媒介三方面因素構(gòu)成，高度城市化地區(qū)生態(tài)空間賦能過(guò)程為生態(tài)空間即賦能本體在完善本身生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，在不同空間尺度下將自身的外部性效應(yīng)通過(guò)傳導(dǎo)媒介進(jìn)行傳導(dǎo)外溢，逐步影響周邊城市區(qū)域即受賦客體。(3)不同尺度下的賦能效用各有側(cè)重，在宏觀尺度下，主要是強(qiáng)調(diào)更加廣域范圍內(nèi)的生態(tài)效益；在中觀尺度下，主要是強(qiáng)調(diào)城綠的協(xié)調(diào)與互動(dòng)，將生態(tài)空間轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械墓部臻g，彰顯其社會(huì)、人文、美學(xué)價(jià)值；在微觀尺度下，主要是對(duì)臨近生態(tài)空間且有直接影響的區(qū)域進(jìn)行精細(xì)化打造，強(qiáng)化場(chǎng)景營(yíng)造，彰顯其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、美學(xué)價(jià)值。

生態(tài)空間賦能本身是一個(gè)多要素多尺度的疊加影響,本文提出了整體構(gòu)架,側(cè)重于提出空間策略,在空間策略之外,如何通過(guò)制度設(shè)計(jì)與引導(dǎo)使得生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化順利推進(jìn),仍是值得深入研究的問(wèn)題。此外,由于地區(qū)性的差異,不同發(fā)展階段的生態(tài)空間的賦能模式仍需要更多的探索驗(yàn)證。