汪賀軒,劉壘,文啟
(鄭州市第七人民醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
關(guān)節(jié)骨挫傷、膝關(guān)節(jié)韌帶損傷和骨折等創(chuàng)傷均可使患者膝關(guān)節(jié)長(zhǎng)時(shí)間活動(dòng)障礙,關(guān)節(jié)間隙和髕上囊內(nèi)容易導(dǎo)致積液的形成,肌腱和韌帶等也容易攣縮。膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,任一結(jié)構(gòu)的損傷均會(huì)使膝關(guān)節(jié)引起一系列破壞,膝關(guān)節(jié)受損可遺留關(guān)節(jié)功能異常等情況,臨床治療存在一定難度。研究指出,在骨肌系統(tǒng)治療方面,沖擊波治療可發(fā)揮松解粘連、鎮(zhèn)痛及加快組織修復(fù)等多重效果,臨床療效確切[1-2],但有關(guān)沖擊波治療應(yīng)用于外傷后膝關(guān)節(jié)功能受限患者的研究報(bào)道并不多見。為此,筆者采用前瞻性研究,分析放射狀沖擊波聯(lián)合康復(fù)手法對(duì)外傷后膝關(guān)節(jié)功能受限患者疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)度和膝關(guān)節(jié)功能的影響。
選取鄭州市第七人民醫(yī)院2018年9月—2020年9月收治的65 例外傷后膝關(guān)節(jié)功能障礙患者,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為對(duì)照組(32 例)和聯(lián)合組(33 例)。兩組臨床基本資料比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。本研究經(jīng)鄭州市第七人民醫(yī)院倫理審批委員會(huì)審批通過(批準(zhǔn)號(hào):2018098)。
表1 兩組臨床基本資料比較
①均為膝關(guān)節(jié)韌帶受損、骨折術(shù)后患者,符合《簡(jiǎn)明臨床骨科學(xué)》[3]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);②出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙;③年齡>18歲;④簽署知情同意書。
①手術(shù)創(chuàng)口愈合不良,膝關(guān)節(jié)周圍軟組織嚴(yán)重腫脹;②伴有重要臟器功能障礙;③合并骨髓炎、骨性關(guān)節(jié)炎、膝關(guān)節(jié)退變、骨腫瘤等疾??;④伴有精神性疾病等;⑤中途退出研究或失訪。
1.4.1 對(duì)照組
采取康復(fù)手法(推拿+ 松動(dòng)手法)進(jìn)行治療。松動(dòng)手法:在患膝關(guān)節(jié)最大放松姿勢(shì)或休息狀態(tài)下,采用第2 級(jí)持續(xù)牽張關(guān)節(jié)面技術(shù),次日對(duì)患膝關(guān)節(jié)治療反應(yīng)進(jìn)行評(píng)估。若患膝關(guān)節(jié)疼痛明顯,則將治療力度降至第1級(jí),若疼痛減輕,則維持2級(jí)松動(dòng)技術(shù);若疼痛未緩解,則升至3~4級(jí)松動(dòng)技術(shù);治療時(shí)間1 h/次,1次/d,其治療8周。推拿手法:患者取仰臥位,在股四頭肌處行?法,重點(diǎn)偏于股四頭肌遠(yuǎn)端,取鶴頂、血海、梁丘、伏兔等穴位進(jìn)行按揉。于膝關(guān)節(jié)髕韌帶、內(nèi)外側(cè)副韌帶處,采用彈撥和按揉法交替按揉的方式,以內(nèi)外膝眼、鶴頂、血海、梁丘、陽陵泉為主穴,并向上間斷提拉髕骨。取俯臥位,并取委中和承山穴進(jìn)行按揉。長(zhǎng)軸牽引膝關(guān)節(jié)進(jìn)行,不同方向推按髕骨,前后滑動(dòng)膝關(guān)節(jié),膝關(guān)節(jié)最大限度屈曲,小范圍內(nèi)擺動(dòng)數(shù)次,行膝關(guān)節(jié)牽伸。于患膝周圍施擦法,康復(fù)手法操作時(shí)間約為30 min,每日1次,共治療8周。
1.4.2 聯(lián)合組
在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用放射狀沖擊波治療,期間進(jìn)行膝關(guān)節(jié)屈曲鍛煉和肌力鍛煉。放射狀沖擊波頻率為10 Hz,對(duì)治療部位進(jìn)行標(biāo)記,通常取痛處,涂抹耦合劑,于標(biāo)記部位處用沖擊按頭適度按壓,根據(jù)患者對(duì)疼痛的耐受程度適當(dāng)調(diào)整力度,1 000~2 000 次聲波刺激。兩組患者若關(guān)節(jié)膚溫明顯升高,則采取冷療處理,以患者舒適為宜,以免凍傷。兩組均每周治療5 d,共治療8周。
記錄兩組治療前和治療8 周后視覺模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)、膝關(guān)節(jié)屈伸角度和Lysholm 膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分情況。VAS 評(píng)分0~10 分,評(píng)分越高說明患者疼痛越重;Lysholm 膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分0~100 分,評(píng)分越高說明患者膝關(guān)節(jié)功能越好[4]。兩組均通過門診隨訪9~12個(gè)月,記錄患者復(fù)發(fā)情況。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,數(shù)據(jù)先進(jìn)行齊性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,并采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例或[例(%)]表示,并采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者均順利完成治療,無中途退出研究的病例。治療8 周后,兩組VAS 評(píng)分均較治療前明顯降低(P<0.01);聯(lián)合組治療后VAS 評(píng)分較對(duì)照組明顯降低(P<0.01)。見表2。
表2 兩組患者治療前后VAS評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組患者治療前后VAS評(píng)分比較(±s,分)
組別對(duì)照組聯(lián)合組t值P值例數(shù)32 33治療前8.06±0.83 7.70±0.73 1.86 0.07治療后2.02±0.64 1.38±0.37 4.95<0.01 t值32.60 44.36 P值<0.01<0.01
兩組治療8 周后,膝關(guān)節(jié)屈伸角度均較治療前明顯提高(P<0.01);聯(lián)合組治療后膝關(guān)節(jié)屈伸角度明顯較對(duì)照組提高(P<0.01)。見表3。
表3 兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)屈伸角度比較(±s,°)
表3 兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)屈伸角度比較(±s,°)
組別對(duì)照組聯(lián)合組t值P值例數(shù)32 33治療前40.75±7.86 41.89±7.90 0.58 0.56治療后96.07±10.35 108.89±12.54 4.49<0.01 t值24.08 25.97 P值<0.01<0.01
兩組治療8 周后,Lysholm 膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分均較治療前均顯著提高(P<0.01);聯(lián)合組治療后Lysholm 評(píng)分較對(duì)照組顯著提高(P<0.01)。見表4。
表4 兩組患者治療前后Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較(±s,分)
表4 兩組患者治療前后Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較(±s,分)
組別對(duì)照組聯(lián)合組t值P值例數(shù)32 33治療前47.80±8.35 46.87±7.22 0.48 0.63治療后62.35±10.57 80.08±13.54 5.87<0.01 t值6.11 12.43 P值<0.01<0.01
兩組患者均隨訪9~12個(gè)月,平均10.5個(gè)月,其中對(duì)照組復(fù)發(fā)3 例(9.38%),聯(lián)合組復(fù)發(fā)1 例(3.03%)。兩組患者復(fù)發(fā)率的比較,并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
肌肉長(zhǎng)期活動(dòng)障礙容易影響淋巴系統(tǒng)和靜脈回流,使組織液密度異常升高,從而導(dǎo)致水腫,且長(zhǎng)時(shí)間蓄積容易引起關(guān)節(jié)產(chǎn)生積液。西醫(yī)學(xué)的關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)和中醫(yī)學(xué)的推拿點(diǎn)穴手法是臨床常用于治療關(guān)節(jié)功能障礙的方法,可起到松解關(guān)節(jié)粘連和提高關(guān)節(jié)活動(dòng)度的效果,但部分患者療效不甚理想,需要手術(shù)進(jìn)行松解,因此存在一定不足。
近年來,已有多項(xiàng)研究報(bào)道采用沖擊波治療創(chuàng)傷性滑膜炎[5]、骨關(guān)節(jié)炎[6]、膝關(guān)節(jié)韌帶損傷[7]、股骨頭缺血性壞死[8]、肌腱肌肉復(fù)合損傷[9]和腦卒中后肌肉痙攣[10]等多種疾病,均獲得良好的臨床效果。研究指出,沖擊波治療效果及相關(guān)機(jī)制主要有以下幾個(gè)方面:①鎮(zhèn)痛。應(yīng)用沖擊波治療可明顯降低關(guān)節(jié)腔壓力,減輕骨髓水腫程度,提高關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,因此可有效緩解疼痛感。并且,應(yīng)用沖擊波治療可通過阻滯痛覺感受器接收疼痛的神經(jīng)和化學(xué)遞質(zhì),起到改善疼痛的作用[11]。同時(shí),沖擊波治療可阻滯前列腺素E2的生成,阻滯腫瘤壞死因子-α 的產(chǎn)生,刺激白細(xì)胞介素-10釋放[12]。②加快軟組織修復(fù)。采取沖擊波治療可通過誘導(dǎo)活化細(xì)胞,提高紅細(xì)胞吸氧功能,改善機(jī)體代謝,促進(jìn)軟組織的修復(fù),亦可促進(jìn)微循環(huán)。③松解關(guān)節(jié)粘連。在沖擊波穿過人體組織時(shí),可于各個(gè)組織的界面處形成不同的機(jī)械應(yīng)力效應(yīng),因此對(duì)細(xì)胞可產(chǎn)生不同的壓應(yīng)力和拉應(yīng)力[13]。其中,壓應(yīng)力可刺激細(xì)胞彈性變性,促進(jìn)細(xì)胞攝氧;而拉應(yīng)力可促使組織之間的松解,刺激微循環(huán),從而起到治療效果。④促進(jìn)成骨細(xì)胞移行和加快新骨組織產(chǎn)生。若沖擊波次數(shù)過多、能量過高,可降低關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,使軟組織受損。而選擇適度能量和頻率的沖擊波治療可有效誘導(dǎo)組織釋放活性物質(zhì),刺激血管產(chǎn)生,促進(jìn)成骨活動(dòng),從而可滋養(yǎng)神經(jīng)和關(guān)節(jié)韌帶,促進(jìn)愈合[14-15]。有關(guān)康復(fù)手法的治療作用主要包括以下幾個(gè)方面:①維持關(guān)節(jié)周圍組織的伸展功能;②利用關(guān)節(jié)的神經(jīng)作用與力學(xué)作用,從而獲得生理效應(yīng);③促進(jìn)本體反饋,刺激關(guān)節(jié)軟骨的營(yíng)養(yǎng)和代謝。
本研究發(fā)現(xiàn),治療8 周后,兩組患者疼痛評(píng)分均明顯降低;聯(lián)合組治療后疼痛評(píng)分較對(duì)照組明顯降低。結(jié)果表明,外傷后膝關(guān)節(jié)功能障礙患者采用放射狀沖擊波聯(lián)合康復(fù)手法可有效減輕關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)和治療時(shí)疼痛感,緩解患者不適。此外,本研究顯示,兩組治療8 周后,膝關(guān)節(jié)屈伸角度均較治療前明顯提高;聯(lián)合組治療后膝關(guān)節(jié)屈伸角度較對(duì)照組明顯提高。兩組治療8 周后,膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分較治療前均明顯增加,且聯(lián)合組治療后評(píng)分較對(duì)照組顯著提高。結(jié)果表明,放射狀沖擊波聯(lián)合康復(fù)手法可有效提高外傷后膝關(guān)節(jié)功能障礙患者關(guān)節(jié)活動(dòng)度,治療效果良好,效果明顯優(yōu)于單一康復(fù)手法。分析其原因,可能因放射狀沖擊波聯(lián)合康復(fù)手法治療可通過松解關(guān)節(jié)粘連,提高關(guān)節(jié)活動(dòng)度,加快關(guān)節(jié)肌腱、軟骨、滑膜和韌帶等的修復(fù)和愈合;促使多能間質(zhì)細(xì)胞分化為關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞,并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為關(guān)節(jié)軟骨;并通過合理的關(guān)節(jié)活動(dòng)可加快肢體血液循環(huán),這也有助于關(guān)節(jié)周圍組織的修復(fù),亦能預(yù)防關(guān)節(jié)粘連;通過關(guān)節(jié)活動(dòng),可將刺激信號(hào)傳至神經(jīng)中樞,從而可阻滯神經(jīng)信號(hào)的傳導(dǎo),進(jìn)而可消除關(guān)節(jié)腫脹,減輕不適,從而可全面恢復(fù)關(guān)節(jié)功能。并且,對(duì)于骨折患者而言,小劑量應(yīng)用沖擊波對(duì)骨折愈合并不會(huì)造成影響,反而可加快骨折愈合。
綜上所述,放射狀沖擊波聯(lián)合康復(fù)手法可有效減輕外傷后膝關(guān)節(jié)功能障礙患者局部疼痛,治療效果肯定,療效明顯優(yōu)于單一康復(fù)手法,值得臨床應(yīng)用。