試論中國(guó)紅色出版史研究的三個(gè)維度

[摘 要] 針對(duì)中國(guó)紅色出版史研究基礎(chǔ)比較薄弱的現(xiàn)實(shí)，本文嘗試闡釋中國(guó)紅色出版史研究中革命史、文獻(xiàn)史和社會(huì)文化史三個(gè)研究維度，認(rèn)為每個(gè)研究維度都具有優(yōu)勢(shì)和局限。只有立足紅色出版史研究的現(xiàn)實(shí)傳統(tǒng)，吸取多維度的研究方法，才能促進(jìn)紅色出版史研究的縱深發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 紅色出版史 革命史 文獻(xiàn)史 社會(huì)文化史

[中圖分類(lèi)號(hào)] G239 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-5853 （2022） 03-0116-07

On the Three Dimensions of the Study of Chinese Red Publishing History

Li Guangjie

（Elephant Press，Zhengzhou，450016）

[Abstract] In view of the fact that the research foundation of Chinese Red Publishing History is relatively weak， this paper tries to explain the three research dimensions of the study of Chinese Red Publishing History：dimension of revolutionary history; dimension of literature history;dimension of social culture history. Each research dimension has advantages and limitations. Only based on the realistic tradition of the study of Chinese Red Publishing History and absorbing multi-dimensional research methods can we promote the in-depth development of the study of Chinese Red Publishing History.

[Key words] Chinese Red Publishing History Dimension of revolutionary history Dimension of literature history Dimension of social culture history

中國(guó)共產(chǎn)黨從成立之初就非常重視宣傳出版工作，在黨的第一次代表大會(huì)召開(kāi)不久，1921年的9月，中國(guó)共產(chǎn)黨中央局在上海創(chuàng)辦了人民出版社，開(kāi)啟了黨的有組織的出版事業(yè)。1921年到1949年的29年時(shí)間里，宣傳出版工作一直是黨宣傳馬克思主義和黨的綱領(lǐng)、鼓舞士氣、凝聚民心、喚醒大眾的重要手段，對(duì)配合武裝斗爭(zhēng)最后奪取政權(quán)發(fā)揮了重要的作用。中國(guó)共產(chǎn)黨利用出版作為重要的宣傳陣地，為黨的理論宣傳和革命政權(quán)提供了有力的思想武器;面對(duì)風(fēng)云突變的時(shí)局和復(fù)雜變化的地域，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持黨性原則的同時(shí)，因時(shí)而動(dòng)、因地制宜，表現(xiàn)出靈活機(jī)動(dòng)的斗爭(zhēng)智慧和出版韜略。新中國(guó)成立前中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的出版事業(yè)，既是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的重要組成部分，又是民國(guó)時(shí)期出版活動(dòng)的重要內(nèi)容，它開(kāi)啟了新中國(guó)出版事業(yè)的源頭，凝聚成一種傳統(tǒng)，對(duì)新中國(guó)成立后的出版事業(yè)產(chǎn)生了十分深遠(yuǎn)的影響。因此，研究這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的出版史，不僅是研究中國(guó)共產(chǎn)黨史和民國(guó)出版史不可缺少的一環(huán)，也對(duì)今天的新聞出版工作有現(xiàn)實(shí)的借鑒作用和指導(dǎo)意義。

伴隨中國(guó)共產(chǎn)黨的百年歷程，中國(guó)共產(chǎn)黨的出版事業(yè)也經(jīng)歷了百年風(fēng)云。新中國(guó)成立之前的中國(guó)共產(chǎn)黨出版史，其時(shí)間跨度為1921年共產(chǎn)黨成立到1949年新中國(guó)成立，本文稱(chēng)為中國(guó)紅色出版史，或者簡(jiǎn)稱(chēng)紅色出版史。新中國(guó)成立后，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)取得政權(quán)，處于執(zhí)政黨地位，中華人民共和國(guó)出版事業(yè)里帶有政治寓意色彩的“紅色出版”只是一種主題出版類(lèi)型，應(yīng)該稱(chēng)作“主題出版”，不宜再沿用具有特殊歷史背景的紅色出版稱(chēng)謂。

新中國(guó)成立后，尤其是1978年以后，中國(guó)紅色出版史的研究開(kāi)始受到重視。1980年代初期，國(guó)家文化部出版局成立了黨史資料征集工作領(lǐng)導(dǎo)小組，征集紅色出版史料，并開(kāi)展紅色出版史研究工作。這幾十年間中國(guó)紅色出版史的研究取得了一系列豐碩的成果，據(jù)范軍《中國(guó)共產(chǎn)黨出版史研究綜論（1921—1949）》一書(shū)的統(tǒng)計(jì)，1978年到2015年間，共出版紅色出版史專(zhuān)著350多種，發(fā)表研究論文2000多篇。2021年中國(guó)共產(chǎn)黨百年誕辰之際，各大報(bào)刊紛紛開(kāi)辟紅色出版史研究的專(zhuān)欄，中國(guó)紅色出版史的研究更是碩果累累。但總的來(lái)看，也還不同程度地存在著研究理論薄弱，研究方法陳舊單一的問(wèn)題。由于紅色出版史和革命史的同構(gòu)性，使得紅色出版史研究很自然被打上革命史研究的烙印，甚至很多時(shí)候把革命史維度當(dāng)做紅色出版史研究的最重要甚至唯一的視角。這影響了對(duì)國(guó)外新理論新方法的借鑒和吸收。在史料開(kāi)掘和文本解讀方面，中國(guó)紅色出版文獻(xiàn)沒(méi)有得到充分的整理和再出版，難以被研究者利用?；A(chǔ)文獻(xiàn)的缺失導(dǎo)致文本解讀不夠，尤其是占據(jù)紅色出版文獻(xiàn)最大比例的紅色圖書(shū)至今沒(méi)有得到系統(tǒng)整理和影印出版，關(guān)于紅色圖書(shū)的整體研究仍是空白。即使是整理和影印出版較多的報(bào)紙和刊物，其研究成果也多局限于整體概貌的描述，缺少傳統(tǒng)文獻(xiàn)學(xué)運(yùn)用書(shū)目和版本、?？钡确椒ǖ纳疃任谋窘庾x。針對(duì)當(dāng)前紅色出版史研究中存在的一些不足，本文提出了三個(gè)維度的研究路徑。

1 革命史維度的研究路徑

在中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)研究領(lǐng)域，“革命史”研究是作為一種與“現(xiàn)代化”研究相對(duì)應(yīng)的研究范式（或者稱(chēng)為類(lèi)型）而被提出。革命史研究的理論基礎(chǔ)是馬克思主義的唯物史觀，受到蘇聯(lián)史學(xué)影響，按照五種生產(chǎn)方式劃分社會(huì)階段，強(qiáng)調(diào)歷史的發(fā)展觀、人民性、階級(jí)性等。在價(jià)值取向上表現(xiàn)為：反帝、反封建、武裝斗爭(zhēng)、農(nóng)民為主體的人民性。其中階級(jí)斗爭(zhēng)是貫穿革命史研究范式的一條主線(xiàn)。

出版所固有的意識(shí)形態(tài)屬性，使得政治顯得特別重要，紅色出版因?yàn)閺恼Q生之日起就肩負(fù)著階級(jí)斗爭(zhēng)的目的性，政治屬性格外明顯。紅色出版史研究先天自帶階級(jí)革命和階級(jí)斗爭(zhēng)的基因，從最初就被打上了革命史的烙印，“從功能性看，紅色出版的發(fā)展與革命史的書(shū)寫(xiě)具有同構(gòu)性，其工具理性的特色十分明顯。自中國(guó)共產(chǎn)黨成立之初，就將出版作為一種革命工具來(lái)傳播革命思想”。紅色出版史研究的革命史維度具有先天合理性：一方面紅色出版為革命鼓與吹，起到號(hào)角和旗手的作用，是配合武裝革命斗爭(zhēng)的工具;另一方面，革命政權(quán)為紅色出版“賦權(quán)”，為其存在和發(fā)展的“合法性”提供保障。紅色出版和革命事業(yè)的關(guān)系具有相互依存的同步同調(diào)性，紅色出版史的研究的革命史維度也就順理成章。這個(gè)維度的研究已有相當(dāng)多的研究成果，但還可以進(jìn)一步深入挖掘。這些研究成果體現(xiàn)在如下四個(gè)方面。

第一，通過(guò)革命史的類(lèi)型區(qū)分來(lái)呈現(xiàn)紅色出版的脈絡(luò)。把紅色出版史作為中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的重要組成部分，按照新中國(guó)成立前的中國(guó)共產(chǎn)黨史同步分期。研究界一般采用縱橫兩種方式區(qū)分類(lèi)型，在縱向上，按革命史時(shí)段分期，大致可以分為：蘇區(qū)出版（1931年到1936年）、抗日根據(jù)地出版（1937到1945年），解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期出版（1945年到1949年）。按照地域又分為國(guó)統(tǒng)區(qū)出版和中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政區(qū)的出版。這種類(lèi)型區(qū)分以吳永貴教授的《民國(guó)出版史》中關(guān)于“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的出版事業(yè)”專(zhuān)章論述為代表。還有一種分期是“從黨的出版活動(dòng)特點(diǎn)出發(fā)，探索黨的地下出版時(shí)期—黨的根據(jù)地出版時(shí)期—黨的全國(guó)性出版擴(kuò)展時(shí)期的三個(gè)階段分期”。這兩種分期并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別，只是表述方式的細(xì)微差異，呈現(xiàn)的是縱向歷時(shí)性的出版活動(dòng)。橫向按照空間地域來(lái)區(qū)分，把紅色出版活動(dòng)分為紅色政權(quán)控制下的紅色出版和國(guó)統(tǒng)區(qū)的紅色出版，呈現(xiàn)共時(shí)性的空間差異。吳永貴、左軍的《紅色出版的歷史考察與啟示》一文就是結(jié)合了時(shí)間和地域兩種區(qū)分的方法，對(duì)紅色出版史作了全景式掃描，認(rèn)為蘇區(qū)出版物具有明確的目的性和鮮明的政治立場(chǎng)，大力宣傳共產(chǎn)黨的主張，其內(nèi)容往往結(jié)合當(dāng)時(shí)的宣傳任務(wù)，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性?？谷崭鶕?jù)地的出版物秉承了以前蘇區(qū)出版物注重政治的特點(diǎn)，表現(xiàn)出鮮明的黨性特征，出版黨的領(lǐng)導(dǎo)人著作、黨報(bào)與黨刊 、黨的歷史文獻(xiàn)、黨的政策文件、馬列主義著作成為根據(jù)地出版工作的核心。為軍事斗爭(zhēng)服務(wù)、為思想文化斗爭(zhēng)需要服務(wù)、為現(xiàn)實(shí)政治服務(wù)，這些宗旨始終貫穿于各抗日根據(jù)地出版活動(dòng)的全過(guò)程。到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，經(jīng)歷了抗戰(zhàn)硝煙的新華書(shū)店，也經(jīng)歷從偏僻鄉(xiāng)村到中心城市，從區(qū)域之地到全國(guó)范圍廣泛的發(fā)展壯大過(guò)程，它們的出版工作最終成為中華人民共和國(guó)出版事業(yè)的重要基礎(chǔ)。這種時(shí)空交錯(cuò)的類(lèi)型區(qū)分，使得紅色出版史研究脈絡(luò)清晰，各個(gè)時(shí)期的特色鮮明，并能把出版活動(dòng)和政治時(shí)局緊密相連，體現(xiàn)了唯物史觀下的革命史特色。

第二，通過(guò)馬克思主義傳播呈現(xiàn)革命思想史的變遷。馬克思主義在中國(guó)的傳播是紅色出版史研究革命史維度的一根主線(xiàn)，一直以來(lái)是紅色出版史研究的一個(gè)熱點(diǎn)和重點(diǎn)，研究論文和專(zhuān)著數(shù)量可觀。最新的重要的研究成果中包括：張遠(yuǎn)航《不忘初心：馬克思主義在中國(guó)的早期傳播》《經(jīng)典追溯—卡·馬克思和弗·恩格斯著作在中國(guó)的傳播（1899—1949）》、王海軍《馬克思主義中國(guó)化進(jìn)程中經(jīng)典著作編譯與傳播研究（1919—1949）》、方紅《共產(chǎn)黨宣言百年漢譯出版及傳播考釋》等。這些成果對(duì)經(jīng)典著作文本、翻譯、版本等的深入探究，使得馬克思主義在中國(guó)曲折的傳播歷程、馬克思主義中國(guó)化的艱辛探索歷程得以清晰呈現(xiàn)，革命史維度下中國(guó)共產(chǎn)黨的思想史也借此歷歷在目。

第三，通過(guò)區(qū)域性宏觀探討解析紅色出版特征。紅色區(qū)域劃分是革命史維度下類(lèi)型區(qū)分的一個(gè)角度，在現(xiàn)有的紅色出版研究成果中，宏觀掃描式的研究著作以《中國(guó)出版史》（下冊(cè)，吳永貴著，湖南大學(xué)出版社，2008年出版）、《中國(guó)近代現(xiàn)代出版通史》（葉再生著，華文出版社，2002年）兩部通史性的專(zhuān)著最為簡(jiǎn)明、概括，論述全面，表達(dá)清晰。論文成果基本集中某一區(qū)域，蘇區(qū)、抗日根據(jù)地時(shí)期、解放區(qū)，以及國(guó)統(tǒng)區(qū)的出版都有較多涉及，比如《中央蘇區(qū)的紅色出版風(fēng)貌、特質(zhì)及價(jià)值》（萬(wàn)安倫、都芃、黃婧雯，《中國(guó)出版》，2020年第8期）一文，通過(guò)對(duì)中央蘇區(qū)的出版物、出版形式、出版載體、出版符號(hào)、出版技術(shù)、出版體制、出版導(dǎo)向、出版思想的一一解析，總結(jié)出中央蘇區(qū)出版的整體風(fēng)貌、主要特質(zhì)和獨(dú)特價(jià)值。

第四，通過(guò)區(qū)域性專(zhuān)題史研究總結(jié)紅色出版規(guī)律。區(qū)域性專(zhuān)題史研究包括紅色出版發(fā)行機(jī)構(gòu)研究、紅色出版人物研究、紅色印刷史研究、紅色報(bào)刊史研究等。根據(jù)范軍《中國(guó)共產(chǎn)黨出版史研究綜論（1921—1949）》一書(shū)的資料索引篇所輯錄的中國(guó)共產(chǎn)黨出版史研究著作和研究文章目錄統(tǒng)計(jì)，有將近一半的研究成果是區(qū)域?qū)ｎ}史研究。在吳永貴《中國(guó)出版史》、葉再生《中國(guó)近代現(xiàn)代出版通史》兩書(shū)中對(duì)以上所列專(zhuān)題幾乎都有簡(jiǎn)明扼要的概述，比較完整而清晰地描述出區(qū)域?qū)ｎ}史的概貌。紅色出版機(jī)構(gòu)的研究主要集中研究人民出版社、三聯(lián)書(shū)店、解放社、新華書(shū)店等知名度高的出版機(jī)構(gòu)，據(jù)吳永貴教授的統(tǒng)計(jì)，僅解放區(qū)的出版機(jī)構(gòu)就有幾千家，這些出版機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，至今尚沒(méi)能展開(kāi)對(duì)紅色出版機(jī)構(gòu)全面的研究。紅色出版人物也是聚焦知名度高的編輯家或者出版家，像關(guān)于毛澤東、張聞天、李達(dá)、惲代英、鄒韜奮等的編輯、出版活動(dòng)的文章較多，而大量參與過(guò)紅色出版活動(dòng)的出版人物卻因?yàn)槭妨喜蛔?、難度較大而被研究界忽視?？傊?，區(qū)域?qū)ｎ}史研究成果跟革命史維度居于主導(dǎo)地位的研究現(xiàn)狀是吻合的，聚焦大事件、大人物，偏重宏大敘事。

由上可知，革命史的研究維度從最初就一直被廣泛運(yùn)用于紅色出版史研究中，但由于革命史的維度帶有前置的歷史觀和價(jià)值取向，難免存在著一定的局限：預(yù)設(shè)的理論導(dǎo)致對(duì)出版現(xiàn)象的觀察和出版規(guī)律的判斷趨于統(tǒng)一，跟歷史的實(shí)際未必相符;過(guò)度關(guān)注政治因素，其他因素關(guān)注不夠;側(cè)重于宏觀敘事，忽略微觀側(cè)寫(xiě);注重整體描述，個(gè)案分析不夠;聚焦重大事件和重要人物，缺少“眼光向下”的書(shū)寫(xiě)等。

2 文獻(xiàn)史維度的研究路徑

出版史的研究如果沒(méi)有出版史料文獻(xiàn)做基礎(chǔ)，就像無(wú)源之水、無(wú)本之木，是行之不遠(yuǎn)的。正如葉再生所言“一部出版史著作必須根植于大量真實(shí)的歷史資料上。歷史資料的搜集、鑒別、考證，既是出版史研究的基礎(chǔ)，又是出版史學(xué)研究的前提，只有掌握盡可能多的資料，并在此基礎(chǔ)上導(dǎo)出符合實(shí)際、符合歷史的史論，才可能使著作成為經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的信史”。

出版史研究中的史料文獻(xiàn)有廣義和狹義之分，廣義的出版文獻(xiàn)包括出版物和一切與出版活動(dòng)相關(guān)的文字資料和實(shí)物。狹義的出版文獻(xiàn)就是指出版活動(dòng)的成果，即出版物。出版物無(wú)疑是出版活動(dòng)的對(duì)象和核心內(nèi)容，但出版史研究如果僅僅局限于出版物，就會(huì)失掉對(duì)出版活動(dòng)的全局把握和所處的社會(huì)環(huán)境的復(fù)雜性的認(rèn)知，比如出版家的日記、書(shū)信，出版管理的法律法規(guī)等，也都是研究出版活動(dòng)的重要史料文獻(xiàn)。因此本文認(rèn)為作為出版史研究中的出版文獻(xiàn)應(yīng)該是廣義的。紅色出版史研究的文獻(xiàn)史維度就是運(yùn)用中國(guó)傳統(tǒng)文獻(xiàn)學(xué)的方法，對(duì)紅色出版文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和研究，認(rèn)識(shí)紅色出版活動(dòng)的規(guī)律和自身價(jià)值。

中國(guó)傳統(tǒng)文獻(xiàn)整理的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)歸納起來(lái)有五個(gè)方面：整體原則是“述而不作，信而好古”;書(shū)目編制滿(mǎn)足“辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流”的目的;版本源流考證遵循“萬(wàn)流同歸，百慮一致”的原則;版本選擇和?？弊非蟆皬V勘異本，擇善而從”;文獻(xiàn)的編纂要做到“會(huì)通”。紅色出版文獻(xiàn)是介于古籍和現(xiàn)代文獻(xiàn)之間的一種歷史文獻(xiàn)，具有過(guò)渡性的特點(diǎn)：版式以豎排繁體為主;語(yǔ)言文白參雜;紙張和印刷方式既運(yùn)用現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)，不得已的時(shí)候仍然沿用傳統(tǒng)手工方法。頗有舊瓶裝新酒的感覺(jué)。目前，紅色出版文獻(xiàn)已經(jīng)被國(guó)家列入“新善本”加以重點(diǎn)保護(hù)和開(kāi)發(fā)，這給學(xué)術(shù)界和出版界提供了良好的機(jī)遇，可以積極利用中國(guó)傳統(tǒng)的文獻(xiàn)學(xué)方法系統(tǒng)整理、出版紅色出版文獻(xiàn)，更好地解決“藏”與“用”的問(wèn)題。運(yùn)用中國(guó)傳統(tǒng)文獻(xiàn)學(xué)的目錄學(xué)、版本學(xué)、?？睂W(xué)的方法指導(dǎo)紅色出版文獻(xiàn)的整理，有利于紅色出版文獻(xiàn)整理的科學(xué)化、規(guī)范化，確保文獻(xiàn)的安全、準(zhǔn)確，為紅色出版史研究提供可靠的基礎(chǔ)文獻(xiàn)。

紅色出版文獻(xiàn)目錄的編制起步于1980年代，當(dāng)時(shí)的編制目的就是文獻(xiàn)登記，因此著錄非常簡(jiǎn)單，如北京圖書(shū)館（今天國(guó)家圖書(shū)館的前身）、中國(guó)人民大學(xué)圖書(shū)館和山東省圖書(shū)館分別編寫(xiě)了專(zhuān)門(mén)的革命歷史文獻(xiàn)書(shū)目，三本書(shū)目著錄數(shù)量都在6000多種，都是財(cái)產(chǎn)登記簿式的簡(jiǎn)單著錄，沒(méi)有內(nèi)容提要和圖書(shū)的版本源流考證。新世紀(jì)以來(lái)，首都圖書(shū)館（2013年）、上海圖書(shū)館（2021年）、國(guó)家圖書(shū)館（即將出版）分別編寫(xiě)了革命歷史文獻(xiàn)的專(zhuān)題書(shū)目，其中首都圖書(shū)館和國(guó)家圖書(shū)館新書(shū)目都有提要，版本信息的著錄也較上世紀(jì)80年代書(shū)目更為詳細(xì)，比如首都圖書(shū)館書(shū)目在出版機(jī)構(gòu)前著錄了出版地，還增加了圖書(shū)的成品尺寸。這些簡(jiǎn)單的書(shū)目為研究者（讀者）了解館藏紅色出版文獻(xiàn)提供了依據(jù)，具有一定的價(jià)值，但并不是嚴(yán)格文獻(xiàn)學(xué)意義上的書(shū)目，不能達(dá)到“辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流”的目的。隨著即將出版的國(guó)家圖書(shū)館出版社和中華書(shū)局的紅色文獻(xiàn)目錄的出版，將會(huì)為紅色出版史研究提供更有學(xué)術(shù)價(jià)值的書(shū)目。版本的選擇和源流考證是傳統(tǒng)文獻(xiàn)學(xué)的重要方法，常常運(yùn)用于文獻(xiàn)的整理和研究中?！豆伯a(chǎn)黨宣言》作為馬克思主義的經(jīng)典名著，總共有七個(gè)完整的中譯版本，分別是陳望道譯本，華崗譯本，成仿吾，徐冰譯本，博古譯本，陳瘦石譯本，喬冠華譯本，莫斯科譯本。各個(gè)中譯本依據(jù)的外文版本不同，有根據(jù)日文和英文轉(zhuǎn)譯的，也有根據(jù)德文原著翻譯的;譯文里的譯法也有不同，不同版本序言也有別。透過(guò)這諸多版本信息，不僅能考證出各個(gè)版本的時(shí)間先后，是否有借鑒關(guān)系，還能梳理出來(lái)自世界的、中國(guó)的關(guān)于馬克思主義誕生和傳播的過(guò)程和流變，時(shí)代風(fēng)云與出版風(fēng)尚互相激蕩而形成的轟轟烈烈的革命浪潮，隔著百年的時(shí)空仍然清晰可見(jiàn)。再比如毛澤東的著作版本變遷信息也很豐富，同一本著作，早期和后來(lái)不同時(shí)期的版本從內(nèi)容到形式都有變化，非常值得研究?？甲C各個(gè)版本之間的關(guān)系、比較異同，能幫助研究者深入挖掘文本內(nèi)外的出版活動(dòng)信息和復(fù)雜的關(guān)系，是考察紅色出版活動(dòng)的可靠方法之一。

然而，我們也應(yīng)看到，中國(guó)傳統(tǒng)文獻(xiàn)學(xué)“在體例和方法上以排比書(shū)目、羅列史料為主”，在目錄、版本和?？钡目蚣芟逻M(jìn)行文獻(xiàn)的整理和研究，過(guò)于專(zhuān)注文本，對(duì)文本背后的因素缺少關(guān)注;另外，紅色出版文獻(xiàn)畢竟不同于傳統(tǒng)古籍，照搬傳統(tǒng)文獻(xiàn)學(xué)的研究方法難免會(huì)水土不服。

3 社會(huì)文化史維度的研究路徑

上世紀(jì)末開(kāi)始，西方史學(xué)界出現(xiàn)了一種新的研究思潮，即打通社會(huì)史與文化史，以文化視角研究歷史上的社會(huì)現(xiàn)象，用社會(huì)學(xué)的方法研究歷史上的文化活動(dòng)。由于這種新的研究思潮將社會(huì)和文化作為一個(gè)整體來(lái)看待，因而被稱(chēng)作 “社會(huì)文化史”，又被稱(chēng)為“新文化史”。相對(duì)于傳統(tǒng)史學(xué)而言，社會(huì)文化史更富有自我批判精神和平等意識(shí)。在方法論上，不再以宏觀的理念為出發(fā)點(diǎn)，而是強(qiáng)調(diào)普通民眾日常生活的具體事實(shí);在具體的研究方法上，從結(jié)構(gòu)—功能主義的因果聯(lián)系的分析轉(zhuǎn)向文化的闡釋;在研究主題上，不再局限于政治、經(jīng)濟(jì)、心態(tài)、觀念等單一形象，轉(zhuǎn)而尋求各因素之間的互動(dòng)過(guò)程。

紅色出版是一種文化活動(dòng)，社會(huì)文化史的維度為紅色出版史研究帶來(lái)新的視角，使得紅色出版史研究出現(xiàn)以下轉(zhuǎn)向：放棄線(xiàn)性歷史觀，強(qiáng)調(diào)紅色出版文化的多元性;摒棄宏大的政治敘事，關(guān)注紅色出版中的個(gè)案研究和微觀考察;關(guān)注以往被忽視的紅色出版活動(dòng)中的歷史細(xì)節(jié)和邊緣群體;以紅色出版活動(dòng)中的人為敘事主體，突出個(gè)體的人，拒絕群體化的人;揭示紅色出版活動(dòng)中的人同客觀條件和外界事件的關(guān)系;注重對(duì)紅色出版文獻(xiàn)文本和背后的意義的挖掘和呈現(xiàn)。

社會(huì)文化史維度已經(jīng)引起了一大批出版史研究者的關(guān)注，他們?cè)诮梃b社會(huì)文化史的方法探索中國(guó)出版史研究上已經(jīng)取得了較大進(jìn)展。范軍是較早關(guān)注社會(huì)文化史并踐行于紅色出版史研究的學(xué)者，他提倡“深入到歷史深處，學(xué)習(xí)和借鑒現(xiàn)代史學(xué)理論與方法，在注重宏大敘事、整體關(guān)照的基礎(chǔ)上，更加關(guān)注豐富的歷史細(xì)節(jié)，更加關(guān)注歷史中的人物尤其是普通人，力求達(dá)到以小見(jiàn)大、見(jiàn)微知著的效果”。 范軍在微信公眾號(hào)“出版六家”開(kāi)設(shè)的《歷史細(xì)節(jié)中的百年紅色出版》專(zhuān)欄，具體呈現(xiàn)了大歷史背后的小細(xì)節(jié)。在《不斷“變臉”的〈布爾塞維克〉》一文中，通過(guò)梳理中國(guó)共產(chǎn)黨在大革命失敗后在上海秘密創(chuàng)刊的理論機(jī)關(guān)刊物《布爾塞維克》，發(fā)現(xiàn)該刊物總共辦刊52期，不僅刊期、開(kāi)本、出版者、編者等經(jīng)常無(wú)規(guī)則變化，還經(jīng)常改變刊物名和封面，以“偽裝書(shū)”的技巧來(lái)躲避政治封殺和迫害。比如刊物名還一度叫《少女懷春》《中央半月刊》《新時(shí)代國(guó)語(yǔ)教授書(shū)》《中國(guó)文化史》（署名“顧康伯編”）《中國(guó)古史考》《歷史研究叢書(shū)》（署名“錢(qián)玄同編著”）《金貴銀賤之研究》（署名“中國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)出版”）《平民》《虹》《經(jīng)濟(jì)月刊》（署名“上海經(jīng)濟(jì)月刊社出版”）等。 這樣的出版細(xì)節(jié)揭示出當(dāng)時(shí)斗爭(zhēng)的殘酷和紅色出版生存的艱難，也彰顯了中國(guó)紅色出版人采用的張冠李戴、暗度陳倉(cāng)的斗爭(zhēng)韜略。

再比如社會(huì)文化史維度關(guān)注以往被忽視的邊緣人群，傳統(tǒng)的中國(guó)出版史研究較少關(guān)注讀者，西方興起的“閱讀史”把讀者作為中心人群來(lái)研究，認(rèn)為讀者不是出版物的被動(dòng)接受者，而是通過(guò)主動(dòng)選擇，甚至參與到出版創(chuàng)作過(guò)程中去，與出版物形成互動(dòng)的關(guān)系。出版活動(dòng)在策劃之初最先考慮的應(yīng)該是讀者的需求，分析讀者、了解讀者、滿(mǎn)足讀者的閱讀需求才能實(shí)現(xiàn)出版的價(jià)值。延安時(shí)期廣為流傳的《新三字經(jīng)》（也稱(chēng)《兒童三字經(jīng)》）和抗日時(shí)期的《抗日三字經(jīng)》，是辛安亭借鑒了《三字經(jīng)》的形式編寫(xiě)而成，適應(yīng)了讀者文化程度不高的實(shí)際情況，通俗易懂，易記易誦，十分接地氣，是出版者滿(mǎn)足讀者閱讀需求的經(jīng)典案例。

從史學(xué)研究發(fā)展的角度來(lái)看，社會(huì)文化史的出現(xiàn)，無(wú)疑是值得重視并應(yīng)該在紅色出版史中參考借鑒的新觀念、新視角和新方法，但在利用時(shí)，也需要注意其局限。其一，是社會(huì)文化史將社會(huì)和文化的視角作為重要關(guān)注點(diǎn)，但歷史學(xué)畢竟還是要以史料和史實(shí)為基礎(chǔ)，如果過(guò)于夸大了社會(huì)文化因素的比重，就有可能讓歷史喪失其客觀性;其二，社會(huì)文化史強(qiáng)調(diào)微觀史研究，這固然彌補(bǔ)了過(guò)去史學(xué)傳統(tǒng)的宏觀敘事，但也應(yīng)該注意不可走極端，要避免只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林的危險(xiǎn)，尤其是在紅色出版史研究中，革命的紅色大背景是絕對(duì)不可忽視的;其三，是社會(huì)文化史對(duì)邊緣人群的關(guān)注問(wèn)題，在對(duì)解放區(qū)的紅色出版史研究中，對(duì)中心人群和邊緣人群的劃分又是更為特殊的問(wèn)題，對(duì)此也是要謹(jǐn)慎分析討論的。

4 結(jié) 語(yǔ)

中國(guó)紅色出版史研究相較于別的史學(xué)領(lǐng)域，是一個(gè)資歷尚淺、基礎(chǔ)較為薄弱的研究領(lǐng)域，同時(shí)又是一個(gè)方興未艾、研究空間巨大的領(lǐng)域。筆者作為一個(gè)在出版界工作二十多年的出版人，根據(jù)自己的出版工作經(jīng)歷和體會(huì)，對(duì)紅色出版史研究的未來(lái)發(fā)展嘗試做以下展望。

堅(jiān)持革命史維度的“紅色”立場(chǎng)。紅色出版作為一種源于特殊歷史時(shí)期的帶有強(qiáng)烈政治訴求的類(lèi)型化出版，承載著革命存史的使命和價(jià)值，紅色出版史研究必須堅(jiān)持“紅色”立場(chǎng)。只有堅(jiān)持“紅色”立場(chǎng)，才能將革命史觀的價(jià)值判斷貫徹于整個(gè)紅色出版研究中，作用于史料的選擇、判斷和分析，才能把握住紅色出版的精髓，得出符合歷史實(shí)際的研究結(jié)論。

立足文獻(xiàn)學(xué)傳統(tǒng)，充分做好紅色出版文獻(xiàn)的整理、出版和研究。這個(gè)工作需要出版管理機(jī)構(gòu)、出版機(jī)構(gòu)和學(xué)者三方協(xié)同：摸清紅色出版文獻(xiàn)家底，編制具有“辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流”功能的文獻(xiàn)學(xué)意義的紅色文獻(xiàn)目錄，為紅色出版史研究提供總的路線(xiàn)圖;精選版本，系統(tǒng)分類(lèi)，影印出版紅色文獻(xiàn)，解決“藏”與“用”的難題;建立紅色文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，利用清點(diǎn)紅色出版文獻(xiàn)的機(jī)會(huì)，掃描紙質(zhì)底本，并將電子文本轉(zhuǎn)化成可供檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)數(shù)字化的工具性?xún)r(jià)值，在實(shí)現(xiàn)紅色文獻(xiàn)整理的同時(shí)，提供超越文本本身的知識(shí)服務(wù)。在整理、出版的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)文本文獻(xiàn)的研究，這樣紅色出版史研究才能吸收充足的營(yíng)養(yǎng)，持續(xù)根深葉茂。

立足現(xiàn)有的研究傳統(tǒng)，吸收和借鑒先進(jìn)的研究方法。目前的紅色出版史研究在革命史維度上取得較大成就，在此基礎(chǔ)上，要打開(kāi)國(guó)際視野，充分吸收國(guó)外的和其他學(xué)科的理論和研究方法，為紅色出版史研究輸送新鮮的血液，從理論到方法上構(gòu)建自己的研究體系，把紅色出版史研究變成紅色出版文化史研究，即不僅描述紅色出版現(xiàn)象，探討紅色出版自身的發(fā)展規(guī)律，更把紅色出版活動(dòng)所反映出的一整套觀念、制度和物質(zhì)文化作為研究對(duì)象;實(shí)現(xiàn)多學(xué)科研究方法的交融，構(gòu)建多維度、立體的紅色出版史研究格局。

培養(yǎng)復(fù)合型研究人才，促進(jìn)紅色出版史研究的開(kāi)展。在確保意識(shí)形態(tài)安全的前提下，開(kāi)放紅色出版文獻(xiàn)禁區(qū)，鼓勵(lì)更多學(xué)者參與研究;在高校開(kāi)設(shè)出版史研究專(zhuān)業(yè)，培養(yǎng)理論研究人才;鼓勵(lì)出版機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員參與紅色出版史研究。如此多頭并進(jìn)，才能培養(yǎng)出一批集理論和實(shí)踐于一身的復(fù)合型研究人才，更好地承擔(dān)紅色出版史研究的重任。

注 釋

[1][4] 吳永貴.民國(guó)出版史[M].福州：福建人民出版社，2011：507

[2] 范軍.中國(guó)共產(chǎn)黨出版史研究綜論（1921—1949）[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2015：前言1-2

[3] 李芳馨，范軍.見(jiàn)“微”知“著”：紅色出版研究的微觀史學(xué)探索[J].中國(guó)出版，2021（13）：23-29

[5] 侯俊智.關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨出版史（1921—1949）研究的幾個(gè)問(wèn)題[J].中國(guó)出版史研究，2019（2）：55-65

[6] 吳永 貴，左軍.紅色出版的歷史考察與啟示[N].光明日?qǐng)?bào) ，2011-06-14

[7] 葉再生.中國(guó)近代現(xiàn)代出版通史（第1卷）[M].北京：華文出版社，2002：10

[8] 李明杰.文獻(xiàn)整理學(xué)術(shù)傳統(tǒng)在古籍?dāng)?shù)字化中的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，國(guó)家社科基金結(jié)項(xiàng)報(bào)告，未出版。

[9] 何朝暉.對(duì)象、問(wèn)題與方法：中國(guó)古代出版史研究的范式轉(zhuǎn)換[J].中國(guó)出版史研究，2017（2）：7-27

[10] 陳啟能.二戰(zhàn)后歐美史學(xué)的新發(fā)展[M].濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2005

[11] 范軍.從歷史細(xì)節(jié)中挖掘百年紅色出版資源[J].出版科學(xué)，2021（5）：1

[12] 范軍. 不斷“變臉”的《布爾塞維克》[OL].[2021-03-16].出版六家.https：//mp.weixin.qq.com/s/Ayu 4wXiiOaHQmFaa6J-Evw

（收稿日期：2022-01-08）

[作者簡(jiǎn)介] 李光杰，大象出版社副編審。

出版科學(xué)，2022，30（3）：116-122