陳水鳳,許碧香,黃秀治,詹愛仙,危槧罡
福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院呼吸科,福建福州 350004
機械通氣是救治危重癥呼吸衰竭患者極為重要的措施[1],積極治療的同時也可能出現(xiàn)腹脹、應(yīng)激性潰瘍、消化道出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。潘美飛等[2]的研究表明,應(yīng)用有創(chuàng)機械通氣治療的患者腹脹發(fā)生率為45.9%,腹脹增高患者胸腔內(nèi)壓、引起膈肌抬高,減低胸壁的順應(yīng)性及容積,從而影響胃腸功能。Regli等[3]的研究表明,接受無創(chuàng)機械通氣的患者,尤其是氧合指數(shù)<300 mmHg、呼氣末正壓>12 cmH2O及氣道壓力>28 cmH2O,24 h通氣時間超過10 h的患者更易并發(fā)腹內(nèi)高壓。如果未能及時逆轉(zhuǎn)防治腹脹,可導(dǎo)致患者胃腸功能紊亂,進(jìn)而影響機械通氣效果。早期識別及干預(yù)機械通氣腹脹患者對患者的預(yù)后有著重要意義。既往研究表明中藥足療[4]、中藥熱奄包[5]、穴位按壓[6]等中醫(yī)護(hù)理特色療法在改善患者胃腸功能方面發(fā)揮著獨特的作用,且其具有方便操作、價格便宜、無侵入性傷害、患者易于接受等特點,臨床易于推廣。該文方便選取2019年6月—2020年12月接受治療的76例機械通氣并發(fā)腹脹患者為研究對象,觀察了吳茱萸熱熨敷配合穴位按摩對機械通氣腹脹患者的影響,取得較好效果?,F(xiàn)報道如下。
方便選取于該院接受機械通氣治療的76例呼吸衰竭并發(fā)腹脹患者為研究對象。該研究經(jīng)該院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。納入標(biāo)準(zhǔn):①呼吸衰竭行機械通氣治療并發(fā)腹脹的患者,不限定機械通氣治療模式及參數(shù)。②符合《診斷學(xué)》和《胃腸道疾病治療學(xué)》關(guān)于腹脹的診斷標(biāo)準(zhǔn):患者表現(xiàn)為腹部脹痛或腹部飽滿,輕壓痛,叩診呈鼓音;48 h不排氣排便;腸鳴音減弱或未能聞及,具備上述臨床表現(xiàn)≥1項者即可診斷為腹脹[7]。③經(jīng)床邊X線與床旁B超檢查,排除機械性腸梗阻患者。④年齡≥18歲。⑤患者或家屬簽署知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①已有胃腸道器質(zhì)性疾病、機械性腸梗阻、低鉀性腸麻痹、消化道惡性腫瘤、幽門梗阻、血流動力學(xué)不穩(wěn)定患者;②對吳茱萸或者粗鹽過敏的患者;③腹部有皮膚潰瘍不能進(jìn)行熱熨敷操作的患者;④已有嚴(yán)重的肝、腎、心、中樞系統(tǒng)疾病及心理異常者。將納入研究對象應(yīng)用隨機數(shù)表法隨機分為對照組和觀察組各38例。對照組共35例完成研究,其中1例因發(fā)生腸梗阻而退出,1例發(fā)生幽門梗阻而退出,1例發(fā)生消化道出血而退出;觀察組共36例完成研究,其中1例因發(fā)生消化道出血而退出,1例發(fā)生腸梗阻而退出。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者的一般資料比較Table 1 Comparison of generalinformation of the two groups of patients
1.2.1 對照組 對照組給予常規(guī)護(hù)理,具體內(nèi)容包括:協(xié)助患者Q2 h翻身拍背,均留置胃管予鼻飼飲食提供胃腸營養(yǎng)支持?;颊吣c內(nèi)營養(yǎng)喂養(yǎng)量為體質(zhì)量(kg)×(104.5~125.4)kJ/(kg·d)[8]。每4 h評估患者的胃內(nèi)殘余量,如殘留量在50 mL以下,則給予鼻飼喂養(yǎng)150~200 mL。飲食選擇流質(zhì)食物,營養(yǎng)配比合理,含有蔬菜、水果汁等食物以刺激腸蠕動,不鼻飼含有牛奶、豆?jié){、糖類等易發(fā)酵、產(chǎn)氣多的食物。同時配合穴位按摩,取穴關(guān)元、氣海、天樞、中脘及雙側(cè)足三里,3次/d,每個穴位順時針按摩5 min。
1.2.2 觀察組 在對照組常規(guī)護(hù)理配合穴位按摩的基礎(chǔ)上,增加吳茱萸熱熨敷臍部,1次/d。熱奄包制備和操作方法:取吳茱萸、粗鹽各250 g,充分混合,裝在專用碗置于微波爐中高火加熱2 min,加熱至60~70℃,然后取出裝入棉布袋中,制成熱奄包。將熱奄包隔著衣物,以肚臍為中心順時針進(jìn)行熱熨,配合穴位按摩手法中的摩法與滾法操作約10 min,溫度降至45~50℃時,繼續(xù)直接敷于腹部10~15 min。
1.2.3 干預(yù)時間 干預(yù)3 d為1個療程,兩組均干預(yù)兩個療程。
①腸鳴音次數(shù):分別以干預(yù)前、干預(yù)3 d和干預(yù)6 d觀察兩組患者腸鳴音次數(shù)。腸鳴音正常:4~5次/min;腸鳴音減弱:明顯少于正常,或數(shù)分鐘1次。②腹脹療效評價:評定標(biāo)準(zhǔn)[7]為:顯效為干預(yù)后24 h內(nèi)肛門排氣或排便,腹脹完全解除、無明顯腹脹不適,腹脹消失,且腸鳴音活躍(>5次/min);有效為干預(yù)后24~48 h肛門排氣或排便,患者腹圍減?。? cm、感覺較干預(yù)前舒適,腹脹明顯減輕,且腸鳴音為中等強度(3~5次/min);無效為干預(yù)后48 h后肛門仍無排氣,腹脹無緩解,甚至加重,且腸鳴音微弱(<3次/min)或無腸鳴音。③胃腸功能評價:應(yīng)用胃腸功能中醫(yī)癥狀評分[9]評價,分別于干預(yù)前和干預(yù)6 d觀察兩組患者胃腸功能中醫(yī)癥狀評分,評定標(biāo)準(zhǔn)見表2。
表2 胃腸功能中醫(yī)癥狀評分Table 2 TCM symptom score of gastrointestinalfunction
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;多個時間點的數(shù)據(jù)用重復(fù)測量方差分析。計數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前兩組患者腸鳴音次數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)3、6 d兩組患者的腸鳴音次數(shù)較干預(yù)前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。同時,兩組患者的腸鳴音次數(shù)經(jīng)重復(fù)方差測量分析表明時間效應(yīng)、處理效應(yīng)以及交互效應(yīng)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者干預(yù)期間的腸鳴音次數(shù)比較[(±s),次/min]Table 3 Comparison of the number of bowelsounds in the two groups during the intervention period[(±s),times/min]
表3 兩組患者干預(yù)期間的腸鳴音次數(shù)比較[(±s),次/min]Table 3 Comparison of the number of bowelsounds in the two groups during the intervention period[(±s),times/min]
組別干預(yù)前干預(yù)3 d 干預(yù)6 d F值 P值觀察組對照組t值P值1.42±0.55 1.29±0.62-0.847 0.397 2.86±0.72 2.29±0.52-3.389 0.001 4.5±0.88 3.43±0.61-5.064<0.001 F時間=712.424 F處理=19.138 F交互=23.062<0.001<0.001<0.001
于干預(yù)后24~48 h評價兩組患者的腹脹療效,結(jié)果觀察組干預(yù)的有效率為88.89%(32/36),對照組有效率為68.57%(24/35),觀察組有效率顯著高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者腹脹療效比較Table 4 Comparison of curative effect of abdominaldistension in two groups of patients
干預(yù)前兩組患者胃腸功能中醫(yī)癥狀評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)6 d后兩組患者胃腸功能中醫(yī)癥狀評分均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且干預(yù)6 d后,觀察組胃腸功能中醫(yī)癥狀評分顯著低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者胃腸功能中醫(yī)癥狀評分比較[(±s),分]Table 5 Comparison of TCM symptom scores of gastrointestinal function between two groups of patients[(±s),points]
表5 兩組患者胃腸功能中醫(yī)癥狀評分比較[(±s),分]Table 5 Comparison of TCM symptom scores of gastrointestinal function between two groups of patients[(±s),points]
組別 干預(yù)前 干預(yù)6 d t值 P值觀察組對照組t值P值10.33±1.15 9.97±1.42-1.155 0.248 3.50±0.78 5.20±0.80-6.285<0.001-5.339-5.237<0.001<0.001
胃腸道是全身應(yīng)激器官的中心,胃腸功能障礙是危重癥患者較為常見的器官損傷,歸屬為中醫(yī)腹脹滿病范疇,表現(xiàn)為胃腸脹氣、腹痛、腹瀉等腹部癥狀[10]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腹脹主要病機為患者不耐病變傷身,耗損機體陰陽,損傷脾胃功能,運化失司,水谷不化,脾不升清,胃不降濁,阻滯胃腸;另外,機械通氣治療過程也對胃腸功能造成傷害,從而導(dǎo)致機械通氣患者中焦氣機不利,腑氣不通,氣機郁滯于胃腸而成痞滿腹脹[11-12]。因此,該病的病位在胃,治療原則在于理氣通腑、健脾和胃。戴冠冕等[11]系統(tǒng)分析了近年來運用中醫(yī)外治法防治無創(chuàng)機械通氣相關(guān)腹脹的臨床研究,發(fā)現(xiàn)中醫(yī)外治法療效確切,能減輕腹內(nèi)壓、改善血氧指標(biāo),縮短脫機時間、提高患者免疫力和生活質(zhì)量。
該研究通過吳茱萸熱熨敷配合穴位按摩干預(yù)的機械通氣并發(fā)腹脹患者,干預(yù)后結(jié)果表明觀察組改善腹脹的有效率(88.89%)顯著高于對照組(68.57%),觀察組胃腸功能中醫(yī)癥狀評分顯著低于對照組(P<0.05)。此外,該研究兩組患者干預(yù)前、干預(yù)3、6 d的腸鳴音次數(shù)經(jīng)重復(fù)方差分析顯示存在時間效應(yīng)、處理效應(yīng)以及交互效應(yīng)(P<0.001),說明兩組患者的腸鳴音次數(shù)因為干預(yù)措施的不同,在不同的時間點結(jié)果也存在差異變化,顯示穴位按摩能有效提高患者的腸鳴音次數(shù),但在此基礎(chǔ)上,吳茱萸熱熨敷配合穴位按摩的干預(yù)對患者腸鳴音次數(shù)的改善程度優(yōu)于單獨穴位按摩干預(yù),其更有效地改善了患者的腹脹。這與鄒生燕[13]的研究存在相同之處,該研究將吳茱萸奄包熱敷腹部配合穴位點按干預(yù)喘病并輕中度腹脹患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)緩解腹脹的總有效率觀察組(93.55%)顯著高于對照組(70.97%)(P<0.05),表明其可有效緩解喘病患者腹脹癥狀。
穴位按摩以經(jīng)絡(luò)學(xué)說為理論指導(dǎo),運用手法作用于機體腧穴,通過局部刺激,疏通經(jīng)絡(luò)而發(fā)揮作用。該研究穴位按摩選擇關(guān)元、氣海、天樞、中脘及雙側(cè)足三里,協(xié)同發(fā)揮益氣行氣、和胃健脾、通腑消脹的作用。關(guān)元有培元固本、補益下焦的功效,氣海有利下焦、補元氣、行氣散滯的作用,天樞有理氣止痛、活血散瘀、清利濕熱的功效,中脘有和胃健脾、降逆利水的作用,足三里有生發(fā)胃氣、燥化脾濕的作用。此外,穴位按摩可以直接作用于腹部促進(jìn)胃腸管腔發(fā)生形態(tài)和功能的變化,起到良性刺激的作用,通過神經(jīng)傳導(dǎo)功能,加強消化系統(tǒng)的功能,從而促進(jìn)胃腸蠕動,有效緩解患者胃腸道的不適癥狀[14]。盛靜賢[15]的研究表明穴位按摩能明顯改善ICU機械通氣患者的腹脹程度,與該研究結(jié)果類似,說明了穴位按摩改善機械通氣腹脹患者的有效性。中藥熱熨敷療法是將中藥加熱后裝入布袋,在人體局部或一定穴位上移動,進(jìn)而發(fā)揮經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo)的治療作用,利用溫?zé)嶂κ顾幮酝ㄟ^體表透入經(jīng)絡(luò)、血脈,從而達(dá)到溫經(jīng)、通絡(luò)、行氣等作用[16]。吳茱萸性屬辛、苦、熱,歸肝、脾、胃、腎經(jīng),藥效發(fā)揮作用可直達(dá)腸胃。其始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,為溫中止痛的必備藥,能有效發(fā)揮溫中散寒、行氣止痛、化郁開滯的作用[17]。正如《名醫(yī)別錄》一書中記載,吳茱萸可“主痰冷、腹內(nèi)絞痛,諸冷實不消、中惡、心腹痛、逆氣、利五臟。”該研究發(fā)現(xiàn)吳茱萸熱熨敷配合穴位按摩干預(yù)可改善機械通氣并發(fā)腹脹患者的胃腸功能,且療效優(yōu)于單獨應(yīng)用穴位按摩干預(yù),可能是吳茱萸熱熨敷產(chǎn)生了作用。其作用機制可能為:采用吳茱萸熱熨敷臍部,將中藥、溫?zé)岬淖饔糜袡C融和,使藥性、熱力不斷通過體表毛竅透入人體血脈以及發(fā)病位置,推動氣血的運行,從而達(dá)到溫通經(jīng)絡(luò)、行氣通腑的目的,進(jìn)而能加強胃腸動力,促進(jìn)腸蠕動,最終起到排出胃腸道積氣、恢復(fù)胃腸功能的療效。與郭蕾蕾等[18]的研究有相似之處,該研究將吳茱萸熱奄包配合穴位按摩應(yīng)用于COPD并發(fā)腹脹患者,治療3 d后觀察組無腹脹及腸鳴音正常患者均均多于對照組(P<0.05),表明其能促進(jìn)患者腹脹和腸鳴音恢復(fù)。
綜上所述,吳茱萸熱熨敷配合穴位按摩的干預(yù)有助于緩解機械通氣腹脹患者的癥狀,提高腸鳴音次數(shù),對于促進(jìn)患者胃腸功能的恢復(fù)有積極作用。并且,該療法取用材料方便、價格便宜,可操作性強,患者接受度高,可推廣應(yīng)用。