基于層次分析法的關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)研究

崔 杰

(西安石油大學(xué) 期刊中心，陜西 西安 710065)

0 引 言

2018年，國(guó)務(wù)院辦公廳在《關(guān)于促進(jìn)全域旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》中強(qiáng)調(diào)，在旅游資源的發(fā)展中要推進(jìn)融合發(fā)展，不斷創(chuàng)新產(chǎn)品供給，切實(shí)有效地促進(jìn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)旅游資源進(jìn)行分類(lèi)與評(píng)價(jià)，是促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的前提。旅游資源開(kāi)發(fā)必須建立在對(duì)旅游資源的科學(xué)認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確把握的基礎(chǔ)上。建立科學(xué)合理的旅游資源分類(lèi)及評(píng)價(jià)體系，是區(qū)域旅游規(guī)劃和開(kāi)發(fā)的前提。

學(xué)者們對(duì)旅游資源的評(píng)價(jià)主要從2個(gè)方面展開(kāi)：

(1)研究?jī)?nèi)容。從旅游資源單體、旅游資源要素與類(lèi)型組合、旅游市場(chǎng)容量、旅游資源區(qū)域劃分、旅游資源吸引力、旅游資源價(jià)值等內(nèi)容上展開(kāi)旅游資源評(píng)價(jià)，相關(guān)成果較為豐富。[1]90-96在評(píng)價(jià)對(duì)象方面，近幾年來(lái)，以生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)為主，對(duì)于森林、鄉(xiāng)村、海洋、濕地、紅色、冰雪、體育等方面旅游資源的評(píng)價(jià)研究較多。

(2)研究方法。旅游資源評(píng)價(jià)主要分2種方法：一是定性法。主要對(duì)旅游資源的歷史價(jià)值、文化價(jià)值、藝術(shù)觀賞價(jià)值和科學(xué)價(jià)值開(kāi)展綜合評(píng)價(jià)，如“六標(biāo)準(zhǔn)”評(píng)價(jià)法、“三、三、六”評(píng)價(jià)體系、“六字七標(biāo)準(zhǔn)”評(píng)價(jià)、“條件價(jià)值法”和國(guó)標(biāo)評(píng)價(jià)法等。[1]90-96二是定量法。分為專(zhuān)項(xiàng)單因子評(píng)價(jià)和多因子綜合評(píng)價(jià)兩種類(lèi)型。其中，專(zhuān)項(xiàng)單因子定量評(píng)價(jià)重點(diǎn)考查某些典型且關(guān)鍵因子的影響，多適用于旅游資源的單項(xiàng)價(jià)值評(píng)價(jià)；多因子綜合評(píng)價(jià)充分考慮多個(gè)因子的影響因素，通過(guò)數(shù)學(xué)建模等手段，對(duì)旅游資源及其開(kāi)發(fā)條件進(jìn)行綜合判斷。[2]147-148但在定量評(píng)價(jià)研究方法的發(fā)展進(jìn)程中，學(xué)者也逐步發(fā)現(xiàn)其存在的缺陷。保繼剛、陳苑儀等[3]1556-1569采用層次分析法和德?tīng)柗品?，將定量和定性方法相結(jié)合，對(duì)整體的旅游資源層層分解，建立了較為系統(tǒng)、全面的評(píng)價(jià)體系，層次分析法也逐漸成為國(guó)內(nèi)旅游資源定量評(píng)價(jià)的主要方法之一，廣泛應(yīng)用于旅游資源的綜合評(píng)價(jià)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，虛擬現(xiàn)實(shí)、地理信息技術(shù)系統(tǒng)也逐步應(yīng)用于旅游資源評(píng)價(jià)中，如將GIS技術(shù)應(yīng)用于旅游資源的數(shù)據(jù)管理、模型計(jì)算等方面，為較為廣域的旅游資源群評(píng)價(jià)提供了便捷的工具。如王瑩、王錚等[4]62-66建立旅游資源的GIS評(píng)價(jià)系統(tǒng)。張鮮鮮、左穎等采用GIS空間分析法對(duì)長(zhǎng)三角城市群旅游資源進(jìn)行了研究。[5]100-104

在區(qū)域旅游資源的評(píng)價(jià)方面，杜忠潮、李磊等[6]106-111選取西安、咸陽(yáng)和寶雞三個(gè)城市作為評(píng)價(jià)研究的對(duì)象，對(duì)關(guān)中城鄉(xiāng)旅游資源進(jìn)行定量評(píng)價(jià)研究，明確了城鄉(xiāng)間旅游資源的優(yōu)劣因素，對(duì)城鄉(xiāng)旅游資源可持續(xù)發(fā)展提供了參考價(jià)值。胡粉寧、丁華等[7]217-220初步構(gòu)建了陜西省鄉(xiāng)村旅游資源的分類(lèi)體系，對(duì)陜西省鄉(xiāng)村旅游資源進(jìn)行分類(lèi)和評(píng)價(jià)。張婷[8]86-87對(duì)絲綢之路陜西段旅游資源進(jìn)行整合研究，提出豐富和充實(shí)陜西段絲綢之路旅游資源的文化內(nèi)涵及開(kāi)發(fā)旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新思路。韓麗穎、魏峰群等[9]617-628從規(guī)模經(jīng)濟(jì)視角評(píng)價(jià)關(guān)中平原城市群城市與旅游的協(xié)同發(fā)展。張紅、石婷等[10]132-138統(tǒng)計(jì)分析了西安市轄13區(qū)(縣)旅游資源特征和空間布局現(xiàn)狀，綜合運(yùn)用旅游資源學(xué)、管理學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的理論與方法，提出西安市旅游資源整合開(kāi)發(fā)的次序和重點(diǎn)開(kāi)發(fā)的旅游項(xiàng)目。林婷婷[11]通過(guò)對(duì)西北五省旅游資源豐度與價(jià)值評(píng)價(jià)研究，利用模糊數(shù)學(xué)法計(jì)算西北五省區(qū)旅游資源的豐度并進(jìn)行評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上測(cè)度西北五省區(qū)旅游資源的發(fā)展現(xiàn)狀，并進(jìn)行綜合對(duì)比分析。曾美艷、段正梁等[12]62-69以關(guān)中城市群11個(gè)城市為研究對(duì)象，基于引力模型測(cè)算各城市間旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度，借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，全面分析了關(guān)中城市群旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及演變趨勢(shì)，并對(duì)其影響因素進(jìn)行分析。

2018年國(guó)務(wù)院批復(fù)了《關(guān)中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》，關(guān)中城市群的概念引起了各界關(guān)注。然而，目前將關(guān)中城市群作為一個(gè)整體進(jìn)行旅游資源分類(lèi)評(píng)價(jià)方面的研究還較少，為了加快關(guān)中城市群旅游資源種類(lèi)創(chuàng)新及協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)關(guān)中城市群區(qū)域旅游資源的系統(tǒng)性評(píng)價(jià)就顯得尤為重要。本文從關(guān)中城市群區(qū)域地理位置及旅游資源現(xiàn)存種類(lèi)空間分布出發(fā)，結(jié)合關(guān)中城市群中各城市旅游資源發(fā)展現(xiàn)狀，采用層次分析法對(duì)關(guān)中城市群(西安、咸陽(yáng)、渭南、寶雞和銅川)旅游資源進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，以期為關(guān)中城市群旅游資源規(guī)劃和發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 關(guān)中城市群旅游資源種類(lèi)現(xiàn)狀

1.1 研究區(qū)域地理位置

關(guān)中城市群主要位于陜西省中部地區(qū)，地處我國(guó)內(nèi)陸中心，同時(shí)也是亞歐大陸橋的重要支點(diǎn)，古代絲綢之路的起點(diǎn)，是西部面向東部地區(qū)的重要門(mén)戶。自古有多個(gè)朝代在此建都，經(jīng)歷了幾千年的發(fā)展，已形成獨(dú)具特色的旅游文化產(chǎn)業(yè)。關(guān)中城市群涵蓋西安、寶雞、咸陽(yáng)、銅川、渭南等市縣，關(guān)中城市群地理位置如圖1所示。

從圖1可以看出，關(guān)中城市群位于關(guān)中平原的中心地帶， 關(guān)中城市群在地理位置上有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，其區(qū)域內(nèi)有秦嶺北麓自然旅游資源、黃河及其支流渭河等自然山水，憑借著天然的地理位置可以開(kāi)發(fā)出眾多的自然旅游資源；同時(shí)，關(guān)中城市群內(nèi)城市多歷史文化名城，擁有周、秦、漢、唐時(shí)期豐厚的歷史文化遺存和豐富多彩的文化資源，歷史博物館、建筑遺跡遺址和名人故里等旅游資源在全國(guó)排名前列；從地理位置上看，關(guān)中城市之間聯(lián)系較為緊密，有利于打造以西安為中心的關(guān)中旅游城市圈，帶動(dòng)關(guān)中各城市的旅游資源快速發(fā)展，融合各地區(qū)的優(yōu)勢(shì)資源，推動(dòng)關(guān)中區(qū)域旅游資源協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

圖1 關(guān)中城市群地理位置

但由于該城市群確立時(shí)間較晚，各城市之間合作層次較低，對(duì)外開(kāi)放程度不高，區(qū)內(nèi)旅游戰(zhàn)略定位和協(xié)作關(guān)系等尚未明晰，區(qū)域間旅游發(fā)展不均衡問(wèn)題突出，旅游發(fā)展面臨較多的難題。

1.2 研究區(qū)域旅游資源類(lèi)別

關(guān)中城市群區(qū)域旅游資源種類(lèi)非常豐富，其中歷史遺跡遺址、古建筑遺址等歷史文化旅游資源更是聞名中外。根據(jù)《旅游資源分類(lèi)、調(diào)查與評(píng)價(jià)》(GB/T18972—2003)[13]，按旅游資源的現(xiàn)存狀況、形態(tài)、特性、特征等性狀，將旅游資源分為主類(lèi)、亞類(lèi)和基本類(lèi)型3個(gè)層次，其中包含8個(gè)主類(lèi)、31個(gè)亞類(lèi)和155個(gè)基本類(lèi)型。8個(gè)主類(lèi)分別為地文景觀、水域風(fēng)光、生物景觀、天象與氣候景觀、遺跡遺址、建筑與設(shè)施、旅游商品和人文活動(dòng)。本文主要針對(duì)關(guān)中城市群中典型且等級(jí)較高的旅游資源進(jìn)行分析，關(guān)中區(qū)域旅游資源類(lèi)別見(jiàn)表1。

表1 關(guān)中區(qū)域旅游資源類(lèi)別

從表1可以看出，關(guān)中城市群區(qū)域蘊(yùn)含國(guó)家級(jí)旅游資源種類(lèi)較多，關(guān)中平原城市群城市間旅游資源稟賦差異較大。西安作為歷史名城，其資源豐富，一直是國(guó)內(nèi)熱門(mén)旅游城市之一,其中，西安共有世界級(jí)遺產(chǎn)景區(qū)3處，3A以上級(jí)旅游資源82處；咸陽(yáng)共有3A以上級(jí)旅游資源47處；渭南共有3A以上級(jí)旅游資源81處；寶雞共有3A以上級(jí)旅游資源景點(diǎn)42處；銅川共有3A以上級(jí)旅游資源13處。從整體上看，關(guān)中城市群旅游資源數(shù)量較多，從旅游資源種類(lèi)上分析，關(guān)中城市群的歷史文化類(lèi)旅游資源種類(lèi)較多，但國(guó)家級(jí)自然旅游資源及現(xiàn)代化旅游資源數(shù)量較少，旅游資源分布極不平衡。

2 關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.1 評(píng)價(jià)方法與原則

(1)評(píng)價(jià)方法。結(jié)合關(guān)中城市群旅游資源現(xiàn)狀及地域特點(diǎn)，采用層次分析法進(jìn)行系統(tǒng)性評(píng)價(jià)。層次分析法簡(jiǎn)稱(chēng)AHP法(Analytic Hierarchy Process)，該方法是將決策評(píng)價(jià)分為總目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案等層次，該方法具有系統(tǒng)性、簡(jiǎn)潔實(shí)用性、所需定量數(shù)據(jù)少等優(yōu)點(diǎn)。[14]28-31

根據(jù)關(guān)中城市群旅游資源發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合關(guān)中城市群區(qū)域旅游資源空間分布狀況，確定以關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)體系為總目標(biāo)層，資源條件、環(huán)境條件和旅游條件為綜合評(píng)價(jià)維度層，最后通過(guò)評(píng)價(jià)維度層依次確定出評(píng)價(jià)目標(biāo)層和評(píng)價(jià)因素層。

(2)評(píng)價(jià)原則。對(duì)關(guān)中城市群旅游資源進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)遵循全面性、系統(tǒng)性、可獲取性的原則，堅(jiān)持尊重事實(shí)與動(dòng)態(tài)發(fā)展、兼顧三大效益(經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益)，同時(shí)結(jié)合城市旅游資源分布和發(fā)展現(xiàn)狀，力求系統(tǒng)、全面、客觀，確保對(duì)關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

2.2 建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

旅游資源評(píng)價(jià)模型的核心是確立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)因素的選擇是否準(zhǔn)確、合理直接關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。在遵循系統(tǒng)性、全面性等評(píng)價(jià)原則的基礎(chǔ)上，通過(guò)借鑒劉冰潔[15]106-110，李瑩[16]178-182，韋紹蘭、唐靈明等[17]443-449，王旭科、劉文靜等[18]51-54和王換茹、姚云貴等[19]105-114學(xué)者關(guān)于旅游資源評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究成果，結(jié)合關(guān)中城市群旅游資源分布狀況，以層次分析法確定關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)的4個(gè)層級(jí)，在此基礎(chǔ)上細(xì)化關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)圖2。

圖2 關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

從圖2可以看出，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)體系為總目標(biāo)層，選取“B1資源條件”“B2環(huán)境條件”“B3旅游條件”3要素作為評(píng)價(jià)維度，然后根據(jù)不同評(píng)價(jià)維度確定相應(yīng)的評(píng)價(jià)目標(biāo)層，其中資源條件選擇具有代表性的歷史遺跡遺址、國(guó)家級(jí)和省級(jí)旅游景區(qū)3個(gè)指標(biāo)，環(huán)境條件主要從自然、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)條件3個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，旅游條件重點(diǎn)從景區(qū)的交通運(yùn)輸、景區(qū)接待能力和游客游覽觀光時(shí)長(zhǎng)3方面進(jìn)行分析，評(píng)價(jià)因素層則根據(jù)相應(yīng)的目標(biāo)層來(lái)確定，共有18個(gè)評(píng)價(jià)因素。

2.3 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重

通過(guò)建立構(gòu)造矩陣R(R=Cij)，i,j=1,…,n，在關(guān)中城市群旅游資源調(diào)查的基礎(chǔ)上對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行賦值，計(jì)算判斷特征向量Wi，見(jiàn)(1)式：

(1)

(1)式中，Wi為判斷特征向量，n為矩陣R的階數(shù)，Cij為構(gòu)造矩陣。

下一步，進(jìn)行一致性驗(yàn)證，見(jiàn)(2)式：

(2)

(3)

(3)式中：λmax為最大特征值，R為建立的構(gòu)造矩陣。

下一步，判斷矩陣的一致性，見(jiàn)(4)式：

(4)

(4)式中：RI為對(duì)應(yīng)的隨機(jī)一致性指標(biāo)，通過(guò)CR來(lái)判斷矩陣的一致性，若CR<0.1則矩陣滿足一致性要求，否則需對(duì)公式進(jìn)行適當(dāng)?shù)南禂?shù)修正。

3 關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)結(jié)果分析

通過(guò)建立關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用層次分析法對(duì)區(qū)域內(nèi)的旅游資源進(jìn)行系統(tǒng)性分類(lèi)和分層，從評(píng)價(jià)維度層進(jìn)行評(píng)價(jià)，再根據(jù)評(píng)價(jià)維度層進(jìn)行細(xì)化分類(lèi)，確定出評(píng)價(jià)目標(biāo)層及評(píng)價(jià)因素層，通過(guò)對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算求值，再利用權(quán)重公式計(jì)算各類(lèi)旅游資源的權(quán)重值，并根據(jù)數(shù)值大小進(jìn)行排序，最后給出各旅游資源所得分值，對(duì)關(guān)中城市群旅游資源進(jìn)行評(píng)價(jià)，關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)結(jié)果表

從表2可以看出，(1)關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)維度層中資源條件占比最大，權(quán)重達(dá)0.375 6，表明關(guān)中城市群擁有非常豐富的旅游資源；旅游條件和環(huán)境條件分別位居第二位和第三位，權(quán)重分別為0.318 7和0.305 7。但3個(gè)綜合指標(biāo)權(quán)重值相差不大，說(shuō)明在擁有較多優(yōu)質(zhì)旅游資源的同時(shí)，景區(qū)旅游條件和周邊環(huán)境發(fā)展相對(duì)較好。

(2)評(píng)價(jià)目標(biāo)層的9個(gè)指標(biāo)，選取關(guān)中城市群中具有典型代表的優(yōu)勢(shì)旅游資源進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。從評(píng)價(jià)目標(biāo)層的排位次序可知，歷史遺跡遺址類(lèi)旅游資源較多，排在第一位，這也是關(guān)中城市群旅游資源的優(yōu)勢(shì)所在；自然環(huán)境條件排在第二位，而國(guó)家級(jí)和省級(jí)風(fēng)景區(qū)卻位居第六、第七位，說(shuō)明關(guān)中城市群區(qū)域內(nèi)擁有豐富的自然旅游資源，但開(kāi)發(fā)程度不足；城市交通運(yùn)輸、景區(qū)接待條件、社會(huì)環(huán)境條件分別排在第三、四、五位，反映出關(guān)中城市群旅游交通較為便捷，但景區(qū)接待條件和接待能力還需進(jìn)一步加強(qiáng)。游客觀光時(shí)長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境分別排在第八位和第九位，進(jìn)一步反映出關(guān)中城市群在旅游資源產(chǎn)品的文化內(nèi)涵及游客體驗(yàn)性開(kāi)發(fā)方面較為薄弱，對(duì)于旅游景區(qū)建設(shè)、配套設(shè)施投入等方面還存在不足。[20]30-36

(3)根據(jù)表2中對(duì)關(guān)中城市群旅游資源的18個(gè)評(píng)價(jià)因素排序結(jié)果分析。可以發(fā)現(xiàn)：

第一，關(guān)中城市群的年代久遠(yuǎn)知名度、歷史名人關(guān)聯(lián)度、自然景區(qū)開(kāi)發(fā)度分別位居評(píng)價(jià)因素層的前三位，以西安、咸陽(yáng)為代表的關(guān)中城市群作為文化古都名城，區(qū)域內(nèi)以秦始皇陵、漢陽(yáng)陵、乾陵為代表的歷史遺跡遺址聞名中外，以秦嶺北麓為主的自然旅游風(fēng)景區(qū)數(shù)目眾多，具有代表性的景區(qū)有華山、太白山、翠華山、牛背梁等國(guó)家級(jí)自然旅游風(fēng)景區(qū)。由此可見(jiàn)，關(guān)中城市群區(qū)域有較為豐富的旅游資源。

第二，排在第四位的是交通便捷性，區(qū)域內(nèi)有西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)、寶雞、華山機(jī)場(chǎng)等，隨著高鐵、高速公路的快速發(fā)展，交通更為便捷，這也為關(guān)中城市群旅游業(yè)的發(fā)展提供了保障。

第三，旅游景區(qū)建設(shè)方面，隨著數(shù)字化、智能化的發(fā)展，智慧旅游已成為發(fā)展趨勢(shì)，旅游景區(qū)建設(shè)需要注入新元素、新活力，以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，滿足旅游市場(chǎng)需求。從排序來(lái)看，關(guān)中城市群現(xiàn)代景區(qū)建設(shè)度位居第五，說(shuō)明其在現(xiàn)代景區(qū)建設(shè)方面的投入較大。城市交通費(fèi)用、景區(qū)容納游客量、治安環(huán)境、景區(qū)設(shè)施完整性、人員素質(zhì)及態(tài)度分別位居第六到第十位，說(shuō)明關(guān)中城市群旅游景區(qū)在游客接待能力方面仍需加強(qiáng)?！笆稽S金周”“假日旅游”的到來(lái)，游客接待迎來(lái)井噴式增長(zhǎng)，西安臨潼秦文化景區(qū)、華山等旅游景點(diǎn)容納游客量明顯不足，旅游從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，這些旅游資源發(fā)展中的短板亟須提高。

第四，排在后八位的為景區(qū)游客訪問(wèn)量、觀光知名景點(diǎn)、景區(qū)接待點(diǎn)的服務(wù)態(tài)度、景區(qū)受歡迎程度、景區(qū)資金吸引度、景區(qū)種類(lèi)完整性、景區(qū)游客體驗(yàn)性和景區(qū)資金投入度等因素，權(quán)重值基本在3%左右。這些因素多與旅游景區(qū)的宣傳力度、建設(shè)資金投入、服務(wù)和環(huán)境等因素密切相關(guān)，處于關(guān)中城市群旅游資源發(fā)展中較為薄弱的環(huán)節(jié)，也是后續(xù)旅游資源開(kāi)發(fā)中需要關(guān)注和提升的方面。

4 結(jié) 論

結(jié)合關(guān)中城市群旅游資源分布特點(diǎn)和典型資源類(lèi)型，通過(guò)對(duì)關(guān)中城市群各城市旅游資源發(fā)展現(xiàn)狀的分析，在此基礎(chǔ)上利用層次分析法，確立關(guān)中城市群旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)關(guān)中城市群旅游資源進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，得出以下結(jié)論：

(1)加強(qiáng)旅游資源開(kāi)發(fā)。關(guān)中城市群旅游資源種類(lèi)豐富，但各城市間旅游資源稟賦差異較大。其中歷史遺跡遺址、歷史古建筑及歷史名人故里等旅游資源占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，自然環(huán)境條件較好，但是國(guó)家級(jí)和省級(jí)自然旅游資源開(kāi)發(fā)不足，新型現(xiàn)代化旅游景區(qū)開(kāi)發(fā)還不夠完善，旅游交通和景區(qū)接待能力還需進(jìn)一步加強(qiáng)。

(2)推動(dòng)旅游服務(wù)質(zhì)量提檔升級(jí)。關(guān)中城市群在旅游資源開(kāi)發(fā)方面，結(jié)合自身資源特色，需進(jìn)一步挖掘旅游資源文化內(nèi)涵，增強(qiáng)旅游資源價(jià)值，提高游客體驗(yàn)感和參與度，加強(qiáng)現(xiàn)代化旅游景區(qū)建設(shè)，將智慧旅游理念融入景區(qū)開(kāi)發(fā)及服務(wù)中，加強(qiáng)旅游行業(yè)高端人才隊(duì)伍建設(shè)，提高旅游從業(yè)人員素質(zhì)和景區(qū)服務(wù)接待能力。在發(fā)展核心優(yōu)勢(shì)旅游資源的同時(shí)，進(jìn)一步提升關(guān)中城市群區(qū)域旅游的知名度和滿意度。

(3)推動(dòng)區(qū)域旅游資源協(xié)調(diào)發(fā)展。關(guān)中城市群各城市之間地理區(qū)位方面聯(lián)系較為緊密，但由于該城市群確立時(shí)間較晚，各城市之間的合作層次較低，各城市旅游資源條件及環(huán)境條件參差不齊，還未形成區(qū)域融合發(fā)展的關(guān)中旅游城市圈。在今后的發(fā)展中，還需加強(qiáng)城市間的合作開(kāi)發(fā)，融合各地區(qū)優(yōu)勢(shì)資源，不斷完善旅游資源配套設(shè)施，均衡各地區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)，增強(qiáng)關(guān)中城市群旅游發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)關(guān)中區(qū)域旅游資源整體協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。