談?dòng)拭袅?,羅文霞,曾活儀
佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院血透室,廣東佛山 528500
臨床護(hù)理路徑通過制訂嚴(yán)格的工作順序?qū)ζ溥M(jìn)行護(hù)理干預(yù),將以人為本作為服務(wù)理念,可以讓患者獲得更好的護(hù)理服務(wù)[1]。腎病綜合征是臨床中常見的慢性疾病之一,多種因素均可導(dǎo)致,主要表現(xiàn)出高水腫、蛋白尿及高脂血癥等,如果不及時(shí)進(jìn)行治療就會(huì)引起多種并發(fā)癥,威脅其生命安全。由于該病容易反復(fù)發(fā)作,再加之患者認(rèn)識(shí)不足,在治療時(shí)易產(chǎn)生負(fù)面情緒,使得依從性降低,不能控制自身病情發(fā)展,從而加重病情[2]。而對(duì)患者進(jìn)行臨床護(hù)理路徑干預(yù)可以提升其對(duì)疾病知識(shí)的掌握程度, 緩解其存在的負(fù)面情緒,有利于在一定程度上提高患者滿意度,而且對(duì)促進(jìn)腎病綜合征患者恢復(fù)也具有一定的積極意義[3]。該文方便選取2019 年2 月—2020 年2 月該院收治的136 例腎病綜合征患者采取不同護(hù)理方式, 探究臨床護(hù)理路徑對(duì)其產(chǎn)生的積極作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院收治的136 例腎病綜合征患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組。納入標(biāo)準(zhǔn):原發(fā)性腎??;未發(fā)生明顯腎功能損傷;年齡超過18 歲;同意該次研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):溝通障礙者;感染疾病者;自身免疫性疾病者;中途停止治療者。 研究組男35 例,女33例;年齡23~76 歲,平均(49.1±3.8)歲;患病時(shí)間0.5~8 年,平均(4.3±0.6)年。 對(duì)照組男32 例,女36例;年齡24~75 歲,平均(49.2±3.7)歲;患病時(shí)間0.7~7.7 年,平均(4.4±0.5)年。 兩組患者資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 該研究經(jīng)倫理委員會(huì)所批準(zhǔn)。
對(duì)照組:密切監(jiān)測(cè)生命指征,在患者治療中對(duì)其進(jìn)行心理護(hù)理,給予鼓勵(lì);根據(jù)醫(yī)囑針對(duì)性對(duì)其進(jìn)行用藥護(hù)理,提高療效。 治療后指導(dǎo)其飲食,飲食需要清淡。
研究組:①準(zhǔn)備工作。對(duì)參與的醫(yī)生及護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),掌握相關(guān)知識(shí)。②臨床護(hù)理路徑制訂。 對(duì)患者講解實(shí)施目的及過程, 進(jìn)行臨床護(hù)理路徑表制訂,時(shí)間為橫軸,檢查、化驗(yàn)及用藥等為縱軸,列入護(hù)理路徑表, 在護(hù)理中, 依據(jù)計(jì)劃表對(duì)其進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。 同時(shí)護(hù)士長(zhǎng)需要每天對(duì)護(hù)理人員的實(shí)施情況實(shí)施檢查,并在實(shí)施過程中逐漸完善臨床護(hù)理路徑表。③實(shí)施臨床護(hù)理路徑表。 密切觀察身體指征, 如血糖、24 h 尿蛋白量等,并進(jìn)行日?;A(chǔ)護(hù)理,指導(dǎo)患者用藥和飲食,并告知患者護(hù)理流程,以提高其配合度。同時(shí)預(yù)防患者在治療中出現(xiàn)的不良反應(yīng),若出現(xiàn)不良反應(yīng)及時(shí)做相應(yīng)處理; 向患者講解藥物治療方法,如藥物名、療效以及注意事項(xiàng)等,叮囑其需要嚴(yán)格根據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行治療,不能隨意增減藥物。進(jìn)行心理護(hù)理,了解患者需求,耐心傾聽患者心理想法,并對(duì)其行健康宣教,緩解負(fù)面情緒,保持樂觀心態(tài);多食用高蛋白、高纖維、低脂的食物,制訂科學(xué)合理的飲食計(jì)劃。若患者病情明顯好轉(zhuǎn)之后,可以指導(dǎo)其進(jìn)行簡(jiǎn)單鍛煉,如步行、慢跑及太極拳等有氧運(yùn)動(dòng),以提高身體抵抗力促進(jìn)其盡快康復(fù)。 同時(shí)在出院時(shí)需要幫助患者進(jìn)行辦理出院手續(xù), 并做好一定地出院指導(dǎo),囑咐其堅(jiān)持按時(shí)、按量用藥,注意飲食和運(yùn)動(dòng)鍛煉等,居家期間需要做好預(yù)防感染等并發(fā)癥的工作,定期回院復(fù)查。除此之外,護(hù)理人員還需要定期對(duì)患者進(jìn)行電話隨訪,以了解其恢復(fù)情況。
觀察分析兩組生活質(zhì)量,包括身體功能、心理狀態(tài)、社會(huì)功能及物質(zhì)生活4 項(xiàng),百分制,分?jǐn)?shù)越高其生活質(zhì)量越高[4]。
觀察分析兩組滿意度與不良反應(yīng), 其中滿意度采用該院自制量表, 百分制,90~100 分滿意,70~89分為基本滿意,69 分以下為不滿意,記錄失眠、惡心及感染的發(fā)生例數(shù),計(jì)算出其發(fā)生率[5]。 同時(shí)記錄其住院時(shí)間、住院費(fèi)用[6]。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。 符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)來表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組生活質(zhì)量高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者生活質(zhì)量對(duì)比[(±s),分]Table 1 Comparison of quality of life between the two groups of patients [(±s), points]
表1 兩組患者生活質(zhì)量對(duì)比[(±s),分]Table 1 Comparison of quality of life between the two groups of patients [(±s), points]
?
研究組滿意度高于對(duì)照組, 不良反應(yīng)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者滿意度與不良反應(yīng)對(duì)比Table 2 Comparison of satisfaction and adverse reactions between the two groups of patients
研究組住院費(fèi)用低于對(duì)照組, 住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者住院情況對(duì)比(±s)Table 3 Comparison of hospitalizations between the two groups of patients (±s)
表3 兩組患者住院情況對(duì)比(±s)Table 3 Comparison of hospitalizations between the two groups of patients (±s)
?
腎病綜合征發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜, 而且腎病綜合征需要長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用糖皮質(zhì)激素類藥物治療, 而且患者在治療后出現(xiàn)的不良反應(yīng)較多,導(dǎo)致依從性較低,反復(fù)發(fā)作,病程延長(zhǎng),加重患者腎臟損害,不利于患者康復(fù),從而一定程度上影響預(yù)后效果[7-9]。同時(shí)一旦患者發(fā)病,不僅腎功能受損,還會(huì)在一定程度上影響患者的日常生活, 再加之患者對(duì)腎病綜合征的認(rèn)知錯(cuò)誤,通常會(huì)隨著病情的加重而失去治療成功信心,不能很好地配合臨床治療和護(hù)理工作, 降低治療依從性,進(jìn)而影響臨床療效。所以在治療過程中進(jìn)行護(hù)理干預(yù)對(duì)提升其治療依從性具有一定的積極意義。
護(hù)理干預(yù)措施指的是通過護(hù)理人員言行舉止提高患者對(duì)疾病的了解, 從而緩解負(fù)面情緒, 提高療效,加快康復(fù)[10]。 而臨床護(hù)理路徑通過對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),使得在護(hù)理干預(yù)時(shí)更加規(guī)范,避免在護(hù)理時(shí)出現(xiàn)遺漏,提高依從性[11-12]。 這種護(hù)理模式遵循了以人為本的理念,將患者作為服務(wù)中心,并通過培訓(xùn),不但可以增強(qiáng)護(hù)理人員對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急能力專業(yè)技能,還能夠使其感受良好的護(hù)理,進(jìn)而提高生活質(zhì)量。 同時(shí),這種護(hù)理模式通過將患者作為中心,在整個(gè)護(hù)理過程中圍繞著患者,效率較高,而且還有效克服了傳統(tǒng)護(hù)理模式的盲目性和隨意性。 該研究結(jié)果顯示, 研究組身體功能 (55.6±5.3) 分、 心理狀態(tài)(42.4±6.9)分、社會(huì)功能(69.9±2.6)分及物質(zhì)生活(46.8±3.4)分高于對(duì)照組(P<0.05)。表示應(yīng)用臨床護(hù)理路徑可以提高患者生活質(zhì)量。 張惠玲等人[13]選取120 例患者,并根據(jù)護(hù)理方式的不同分為兩組,結(jié)果顯示, 觀察組護(hù)理后的PF (95.28±5.26) 分、RP(92.02±4.12)分、GH(98.05±5.37)分、SF(92.35±5.01)分、RE (97.41±5.03) 分評(píng)分顯著高于對(duì)照組PF(80.05±5.35) 分、RP (73.29±4.58) 分、GH (82.08±5.32)分、SF(74.18±5.23)分、RE(82.35±5.05)分(P<0.05)。 臨床路徑護(hù)理作為新的護(hù)理模式,護(hù)理人員通過制訂患者整個(gè)護(hù)理計(jì)劃, 并根據(jù)護(hù)理計(jì)劃量按程序依次實(shí)施每天的護(hù)理工作內(nèi)容, 可有效保證護(hù)理工作的計(jì)劃性和連續(xù)性, 也可以在一定程度上提升護(hù)理人員的工作效率, 有效減少了其護(hù)理行為的隨意性,同時(shí)也有效避免工作內(nèi)容出現(xiàn)疏漏,有利于提高臨床護(hù)理質(zhì)量[14]。 通過各種臨床路徑對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí),可以對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)施詳細(xì)護(hù)理,防止出現(xiàn)護(hù)理遺漏或者重復(fù)的情況,顯著提升滿意度[15]。 而且該模式還提高了患者的參與度, 有利于推動(dòng)護(hù)理工作實(shí)施[16]。 另外通過及時(shí)評(píng)估患者心理狀態(tài),可以避免其在入院后產(chǎn)生的負(fù)面心情, 能夠讓患者配合治療,從而減少不良反應(yīng),提高滿意度。 而常規(guī)的護(hù)理模式則缺乏一定的連續(xù)性和動(dòng)態(tài)性教育過程, 很難達(dá)到理想護(hù)理效果。該研究結(jié)果顯示,研究組滿意度95.6%高于對(duì)照組的72.1%(P<0.05),研究組不良反應(yīng)(2.9%)低于對(duì)照組的29.4%(P<0.05)。 表示與常規(guī)護(hù)理干預(yù)相比, 使用臨床護(hù)理路徑干預(yù)可以降低不良反應(yīng)的發(fā)生情況,提高滿意度。 魯歡[17]研究發(fā)現(xiàn), 對(duì)患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑其總體有效率為93.33%。 范冬梅[18]對(duì)腎病綜合征患者實(shí)施護(hù)理干預(yù),研究發(fā)現(xiàn)觀察組的護(hù)理滿意度94.29%高于對(duì)照組的77.14%(P<0.05)。 王夢(mèng)等[19]對(duì)患兒實(shí)施個(gè)體化干預(yù), 結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組患者在治療之后的不良反應(yīng)發(fā)生率為4%,顯著低于對(duì)照組的18%(P<0.05)。 與該研究結(jié)果相似。
臨床中通過應(yīng)用臨床護(hù)理路徑讓患者在治療中了解后續(xù)治療工作,從而可以更好地調(diào)整心態(tài)[20-21]。臨床護(hù)理路徑的實(shí)施不僅可以有效規(guī)范護(hù)理人員的健康教育, 還可以使其可以積極主動(dòng)地對(duì)患者實(shí)施系統(tǒng)性的健康宣教。 同時(shí)護(hù)士長(zhǎng)通過每天檢查臨床護(hù)理路徑表的實(shí)施情況, 監(jiān)督護(hù)理人員的工作情況實(shí),有利于確保護(hù)理的質(zhì)量。這種模式還以傳統(tǒng)護(hù)理模式為基礎(chǔ),改進(jìn)了護(hù)理流程,不再單純盲目地按照醫(yī)囑進(jìn)行護(hù)理, 而是根據(jù)護(hù)理路徑表針對(duì)性對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理服務(wù), 在患者住院期間給予全面性的護(hù)理干預(yù)。告知患者整個(gè)護(hù)理流程和治療過程,使其可以有一定的心理準(zhǔn)備,可以讓患者配合治療和護(hù)理?;颊呷绻霈F(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒,給予心理疏導(dǎo),可以有效消除其不良情緒, 使其保持健康積極的心態(tài),提高戰(zhàn)勝疾病信心。還在一定程度上提高了護(hù)理人員的工作積極性, 從傳統(tǒng)被動(dòng)工作轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動(dòng)服務(wù),提升護(hù)理質(zhì)量,改善護(hù)患關(guān)系。 除此之外通過干預(yù)患者在治療過程中出現(xiàn)的各種情況, 規(guī)范其行為,縮短住院時(shí)間,使患者的住院費(fèi)用顯著減少。臨床研究表明, 通過護(hù)士長(zhǎng)檢查護(hù)理路徑表可以提高護(hù)理人員的責(zé)任感, 使其積極主動(dòng)對(duì)患者實(shí)施心理護(hù)理和健康宣教, 進(jìn)而提升患者對(duì)疾病知識(shí)的了解,在日常生活中注意防范,大大提高臨床效果,顯著縮短住院時(shí)間,降低治療費(fèi)用[22]。 同時(shí)也有利于護(hù)理人員全面了解患者的實(shí)際病情,給予指導(dǎo)性建議,拉近與患者的交流溝通,提高其依從性,促進(jìn)早日康復(fù),縮短住院時(shí)間,降低住院費(fèi)用。研究結(jié)果顯示,研究組住院費(fèi)用(2 582.5±289.3)元低于對(duì)照組住院費(fèi)用(3 651.6±356.7)元(P<0.05),研 究 組 住 院 時(shí) 間(9.7±2.1)短于對(duì)照組(13.6±3.5)d(P<0.05)。 表示應(yīng)用護(hù)理路徑能夠改善住院情況。 相瓊[23]選取90 例小兒腎病患者進(jìn)行研究, 根據(jù)護(hù)理方式的不同分為兩組,發(fā)現(xiàn)對(duì)照組住院時(shí)間、住院費(fèi)用分別為(14.22±3.10)d、(3 366.12±272.52)元,觀察組住院時(shí)間、住院費(fèi)用分別為(9.05±2.82)d、(2 760.22±257.95)元,觀察組患者的住院時(shí)間、住院費(fèi)用明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,與常規(guī)護(hù)理干預(yù)相比,腎病綜合征患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑效果更為顯著, 可以減少不良反應(yīng)的發(fā)生,顯著提升滿意度,明顯生活質(zhì)量改善,緩解護(hù)患關(guān)系, 有利于患者早日康復(fù), 縮短住院時(shí)間,降低費(fèi)用,緩解心理負(fù)擔(dān)。