曾曉玲,楊麗明(通信作者)
(廣東省中醫(yī)院芳村分院<廣州市慈善醫(yī)院>外六科 廣東 廣州 510145)
前列腺增生是臨床中常見的一種疾病,而且發(fā)病年齡比較高,隨著男性年齡的增加,患病概率也會逐漸升高。該病早期癥狀主要表現(xiàn)為尿頻、尿急,隨著疾病的進(jìn)展,患者可能出現(xiàn)血尿和排尿困難等相關(guān)癥狀。如果患者沒有得到有效的治療,還可能影響患者腎功能,對患者生活質(zhì)量造成負(fù)面影響。前列腺切除術(shù)是治療前列腺增生的一種主要手段,創(chuàng)傷比較小,患者手術(shù)恢復(fù)比較快,該治療方法具有較高的安全性,而且治療效果比較好,但是在手術(shù)之后,患者可能出現(xiàn)尿頻、血尿、尿失禁等功能性障礙。對于前列腺切除術(shù)后下尿路癥候群、尿失禁、壓力性尿失禁患者在臨床中,主要采用西藥口服方法,但是傳統(tǒng)西藥治療效果不佳,無法滿足患者臨床需求。近些年,隨著中醫(yī)技術(shù)的快速發(fā)展,采用中醫(yī)護(hù)理可以有效緩解患者臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量。中醫(yī)護(hù)理技術(shù)艾灸是一種安全性高、操作簡便的治療技術(shù),主要包括中醫(yī)護(hù)理、按摩、針灸、中醫(yī)外治等。本研究選取2020年5月—2021年5月在廣東省中醫(yī)院芳村分院<廣州市慈善醫(yī)院>治療經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)后下尿路癥候群的208例患者,探討艾灸聯(lián)合耳穴壓豆法護(hù)理對經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)后下尿路癥候群的效果,現(xiàn)報道如下。
選取2020年5月—2021年5月我院治療經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)后下尿路癥候群的208例患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各104例。對照組年齡50~78歲,平均年齡(67.02±2.45)歲,病程7~16個月,平均(11.58±3.27)個月;觀察組年齡51~79歲,平均年齡(68.12±2.30)歲,病程7~15個月,平均(11.42±3.27)個月。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均在我院進(jìn)行經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)者;②在手術(shù)及護(hù)理過程中能夠配合醫(yī)護(hù)人員工作者;③年齡≥50歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)手術(shù)后被診斷為前列腺癌者;②合并其他臟器嚴(yán)重?fù)p傷者;③術(shù)后并發(fā)癥比較嚴(yán)重者;④精神類疾病或認(rèn)知障礙者;⑤對醫(yī)護(hù)人員工作無法正常配合者。
對照組采用西藥口服和術(shù)后常規(guī)護(hù)理方法。西藥口服:選擇鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20050392,規(guī)格:0.2 mg),1次/d,0.2 mg/次,治療10 d。常規(guī)護(hù)理方法:如監(jiān)測患者生命體征、實(shí)施疾病知識宣教、囑患者遵醫(yī)囑用藥等。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予艾灸聯(lián)合耳穴壓豆法:(1)艾灸:取患者氣海、關(guān)元穴位,點(diǎn)燃懸灸置于穴位上方,距離約為4 cm,每個穴位艾灸15 min/次,用手感受溫度,避免燙傷患者,1次/d,每周5 d。(2)耳穴壓豆:常規(guī)消毒后,取腎、膀胱、交感、艇角、皮質(zhì)下、三焦穴位,將王不留行籽貼于穴位處,單耳貼壓,按壓5 min/次,以患者耐受為宜,隔天兩耳交替。10 d為1個療程。
(1)比較兩組臨床療效。評價標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者尿頻、尿急癥狀消失,精神狀態(tài)較佳;有效:患者尿急、尿失禁癥狀得到改善,精神良好;無效:患者尿頻、尿急癥狀無改善,精神狀態(tài)不佳??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)比較兩組患者的國際前列腺增生癥狀(international prostate symptom score,IPSS)評分。(3)比較兩組患者的控尿、排尿功能,包含最大膀胱容量(maximum cystermetric compacity,MCC),殘余尿量(postvoid residualurine volume,PRV),最大尿流速(maximal flow rate, Qmax),最大逼尿肌壓(maximum flow rate pressure of detrusor,PdetQmax)。
護(hù)理后,觀察組總有效率93.27%,高于對照組的75.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
護(hù)理前,兩組患者IPSS評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);護(hù)理后,觀察組患者儲尿期、排尿期IPSS評分分別為(4.15±1.05)、(2.06±0.47)分,均低于對照組(7.36±1.15)、(4.05±0.39)分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見表2。
表2 兩組患者IPSS評分比較( ± s,分)
護(hù)理后,觀察組患者M(jìn)CC、PRV、Qmax、Pdet指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見表3。
表3 兩組患者控尿、排尿功能比較( ± s)
經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù),在治療疾病改善排尿期癥狀和改善生活質(zhì)量,但手術(shù)之后患者由于尿道處創(chuàng)傷而出現(xiàn)濕邪內(nèi)侵,氣滯血瘀癥狀,患者術(shù)后存在下尿路癥狀,臨床中針對下尿路癥狀多采取西藥口服治療,但是西藥治療效果不佳。近些年隨著中醫(yī)的快速發(fā)展,通過聯(lián)合中醫(yī)護(hù)理方式可以改善患者病情。中醫(yī)將這種疾病歸納為“癃閉”范疇,認(rèn)為該病主要是由于濕熱瘀阻導(dǎo)致患者脈絡(luò)受損,從而出現(xiàn)血尿、尿頻、尿急等相關(guān)癥狀。因此,在治療的時候需要采用利尿通淋、散瘀止痛等方式進(jìn)行治療。相關(guān)研究表明,對經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù),患者采取中醫(yī)護(hù)理,能夠有效改善患者術(shù)后下尿路癥候群,而且護(hù)理效果較好。艾灸是我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中一種重要的治療方法,其應(yīng)用重要艾葉做成艾絨,燃燒后利用艾絨的熱量熏灸患者的特定部位,治療疾病,上述穴位進(jìn)行艾灸也能夠提高患者的治療效果,艾灸氣海、關(guān)元穴位,具有溫中補(bǔ)氣的效果,關(guān)元與膀胱解剖位置比較接近,進(jìn)行針灸之后能夠?qū)Π螂妆诮M織產(chǎn)生直接影響,在膀胱逼尿肌收縮和排尿過程中具有一定的促進(jìn)作用;氣海屬于先天元?dú)鈪R集之所,艾灸該穴位能起到益氣助陽、調(diào)理沖任、調(diào)經(jīng)固經(jīng)功能,從而使膀胱的約束功能加強(qiáng)。在中國傳統(tǒng)的中醫(yī)治療方法中,耳穴壓豆屬于常見的1種,中醫(yī)認(rèn)為,耳穴是集體與臟腑、百穴、組織器官匯通之地,將王不留行籽在耳廓進(jìn)行貼壓,能夠?qū)εK腑陰陽進(jìn)行調(diào)節(jié),同時疏通經(jīng)絡(luò)、運(yùn)行氣血。本文結(jié)果顯示,觀察組總有效率93.27%高于對照組的75.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05);護(hù)理前,兩組患者IPSS評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);護(hù)理后,觀察組患者儲尿期、排尿期IPSS評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05);治療后,觀察組患者M(jìn)CC、PRV、Qmax、Pdet指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。由此可見,針對經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)后患者采用中醫(yī)護(hù)理技術(shù),艾灸可以改善前列腺電切除術(shù)后下尿路癥候群臨床癥狀,且治療效果較高,對改善患者排尿功能具有較高的效果。研究表明,通過采取中醫(yī)護(hù)理,提高患者最大膀胱容量,殘余尿量,最大尿流速、最大逼尿肌壓的差異。劉燦研究結(jié)果與本研究相似度較高。但本研究還存在一定的不足,研究中的樣本量較少,且沒有對患者進(jìn)行后期隨訪,在后續(xù)研究中,將加大樣本量,并在患者出院后進(jìn)行定期隨訪,深入探究中醫(yī)護(hù)理在經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)后下尿路癥候群患者中的臨床效果。
綜上所述,采用艾灸聯(lián)合耳穴壓豆法護(hù)理,在經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)后下尿路癥候群患者中具有較高的治療效果,可以有效改善患者排尿功能,值得臨床應(yīng)用。