李文,易愛芬,毋玥
安陽市第五人民醫(yī)院肝病科,河南 安陽 455000
肝癌包括原發(fā)性和繼發(fā)性兩種,其中原發(fā)性肝癌是指于肝臟首發(fā)的腫瘤,多發(fā)生于病毒性肝炎或長期接觸損害肝功能的有害物質(zhì)的人群[1]。經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞化療(transcatheter arterial chemoem-bolization,TACE)作為目前臨床常用于治療原發(fā)性肝癌的方法,可消除腫瘤組織,促進患者康復(fù),但該療法對肝功能具有一定損害,術(shù)后極易引發(fā)肝區(qū)疼痛、發(fā)熱等,降低患者的整體治療效果,增加復(fù)發(fā)風(fēng)險[2]。因此,TACE術(shù)后還需利用藥物消除術(shù)后綜合征,從而提高患者的臨床治療效果,但常規(guī)西藥治療起效速度較慢,整體治療效果欠佳。有學(xué)者認為中醫(yī)藥聯(lián)合TACE治療原發(fā)性肝癌可起到增效減毒的作用[3]。柔肝化纖解毒方具有健脾化痰、清熱解毒之效,可發(fā)揮補腎柔肝的作用[4]。本研究探討柔肝化纖解毒方輔助治療對原發(fā)性肝癌患者TACE術(shù)后中醫(yī)證候及肝功能的影響,現(xiàn)報道如下。
收集2020年1月至2021年10月安陽市第五人民醫(yī)院收治的原發(fā)性肝癌患者的病歷資料。西醫(yī)診斷標準:《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2017年版)》[5]中的相關(guān)標準;中醫(yī)診斷標準:《現(xiàn)代中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[6]中的相關(guān)標準。納入標準:①符合中、西醫(yī)診斷標準;②經(jīng)肝細胞穿刺病理檢查確診為原發(fā)性肝癌;③接受TACE治療;④肝區(qū)異常疼痛、消瘦;⑤臨床分期為Ⅰ~Ⅱ期。排除標準:①近3個月接受過抗生素治療;②合并消化系統(tǒng)疾病。根據(jù)納入和排除標準,本研究共納入100例原發(fā)性肝癌患者。根據(jù)TACE術(shù)后治療方法的不同將患者分為對照組和觀察組,每組50例,對照組患者接受常規(guī)西藥治療,觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上接受柔肝化纖解毒方輔助治療。兩組患者的性別、年齡、病程及臨床分期比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表1),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過,所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
表1 兩組患者的臨床特征
對照組患者術(shù)后接受常規(guī)西藥治療,包括保肝、止吐、水化藥物治療。針對惡心嘔吐患者,可給予甲氧氯普胺,肌內(nèi)注射,每次20 mg;針對發(fā)熱患者,物理降溫后給予復(fù)方氨基比林,肌內(nèi)注射,每次2 mg;針對腹痛患者,給予吲哚美辛,口服用藥,每次25 mg;針對劇烈疼痛患者,給予鹽酸哌替啶,肌內(nèi)注射,每次25 mg。
觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上接受柔肝化纖解毒方輔助治療。組方:黃芪45 g,薏苡仁45 g,白花蛇舌草40 g,半枝蓮30 g,牡蠣30 g,澤蘭30 g,鱉甲30 g,黃精20 g,枸杞子20 g,虎杖20 g,大棗15 g,雞內(nèi)金15 g,橘紅10 g。針對出現(xiàn)黃疸的患者,可加茵陳20 g,黃芩20 g;針對出現(xiàn)納差的患者,可加雞內(nèi)金10 g,山楂10 g,麥芽10 g;針對出現(xiàn)發(fā)熱的患者,可加知母10 g,石膏10 g;針對出現(xiàn)嘔吐的患者,可加吳茱萸5 g,生姜30 g。配置顆??诜?,每天1劑,分早晚2次服用。
兩組患者均持續(xù)治療14天。
①根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]評估治療前和治療14天后兩組患者的中醫(yī)證候積分,包括肋痛、胸悶善太息(出現(xiàn)心前區(qū)憋悶、長出氣、習(xí)慣深呼吸)、痞塊、納呆。無癥狀為0分,輕度癥狀為1分,中度癥狀為2分,重度癥狀為3分,分數(shù)越高表明癥狀越嚴重。②記錄兩組患者術(shù)后綜合征(肝區(qū)疼痛、發(fā)熱、惡心嘔吐、便秘)消失時間。③比較治療前和治療14天后兩組患者的肝功能指標,包括丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(aspartate aminotransferase,AST)及總膽紅素(total bilirubin,TBIL)水平。④記錄兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括腹瀉、血小板減少、白細胞減少。
采用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組患者的各中醫(yī)證候積分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的各中醫(yī)證候積分均低于本組治療前,且觀察組患者的各中醫(yī)證候積分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
表2 治療前后兩組患者中醫(yī)證候積分的比較
觀察組患者術(shù)后肝區(qū)疼痛、發(fā)熱、惡心嘔吐、便秘消失時間均明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。(表3)
表3 兩組患者術(shù)后綜合征消失時間的比較( d,±s)
表3 兩組患者術(shù)后綜合征消失時間的比較( d,±s)
組別對照組(n=50)觀察組(n=50)t值P值2.68±0.24 1.35±0.12 35.049 0.000 2.12±0.13 1.26±0.11 35.710 0.000 2.31±0.14 1.25±0.13 39.232 0.000 2.41±0.16 1.39±0.15 32.886 0.000肝區(qū)疼痛發(fā)熱惡心嘔吐便秘
治療前,兩組患者的ALT、AST、TBIL水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的ALT、AST、TBIL水平均低于本組治療前,且觀察組患者的ALT、AST、TBIL水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(表4)
觀察組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率為4.00%(2/50),與對照組患者的8.00%(4/50)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.709,P=0.400)。(表5)
表5 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況[ n(%)]
TACE在原發(fā)性肝癌的治療中可發(fā)揮顯著效果,但術(shù)后仍需借助藥物治療才能盡快消除患者的栓塞綜合征,促進患者康復(fù)[8]。既往TACE術(shù)后主要采用常規(guī)西藥對原發(fā)性肝癌患者進行治療,雖然能夠取得一定效果,但起效速度慢,需經(jīng)過長期治療,而長期使用同一種藥物極易導(dǎo)致藥物在體內(nèi)蓄積,從而引發(fā)不良反應(yīng),安全性較低[9]。近幾年,中西醫(yī)聯(lián)合治療在防治TACE術(shù)后栓塞綜合征方面發(fā)揮積極作用[10-11]。
中醫(yī)認為,原發(fā)性肝癌屬于“膨脹”“癥瘕”“黃疸”等范疇,其病機與肝的生理特征存在密切關(guān)聯(lián),發(fā)病原因與正氣虧虛、肝腎陰虛有關(guān),因此在治療時應(yīng)遵循“養(yǎng)陰扶正”的原則[12-13]。柔肝化纖解毒方中的黃芪、薏苡仁具有扶正健脾的功效;白花蛇舌草、半枝蓮具有清熱解毒之效;牡蠣可強肝解毒;澤蘭可通經(jīng)活血、利水消腫;鱉甲、黃精可發(fā)揮滋陰潛陽、潤肺、補脾益氣的效果;枸杞子可補腎益陽;虎杖可利濕退黃、清熱解毒;大棗可保肝護肝;雞內(nèi)金可健運脾胃、消積;橘紅可燥濕化痰,諸藥共奏消積解毒、養(yǎng)陰補腎、保肝護肝之效[14-15]。TACE術(shù)后采用柔肝化纖解毒方輔助治療的增效減毒作用顯著,不僅能夠幫助患者盡早消除其臨床癥狀,還能避免肝功能受損,有助于進一步提高患者的臨床治療效果[16-17]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者的各中醫(yī)證候積分均明顯低于對照組,術(shù)后綜合征消失時間均明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。提示柔肝化纖解毒方輔助治療效果較為顯著,可幫助患者改善中醫(yī)證候,還能促使患者盡早恢復(fù)。柔肝化纖解毒方具有補腎柔肝的效果,其組方中的黃芪成分以黃芪多糖、黃芪總皂苷為主,可增強機體免疫功能,同時抑制腫瘤新生血管生成,促使肝癌細胞凋亡,從而改善機體微循環(huán)障礙,促進肝功能恢復(fù)[18-19]。研究表明,柔肝化纖解毒方與常規(guī)西藥聯(lián)合應(yīng)用能夠進一步提高治療效果,有助于進一步加快患者的肝功能恢復(fù)速度[20-21]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者的ALT、AST、TBIL水平均明顯低于對照組(P<0.01)。由此可見,采用柔肝化纖解毒方對原發(fā)性肝癌TACE術(shù)后患者進行輔助治療,可在一定程度上提高患者的肝功能。研究表明,在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上采用柔肝化纖解毒方輔助治療,不僅能夠發(fā)揮協(xié)同作用,促使肝癌細胞盡早清除,還能夠抑制兩種藥物的毒性,減少患者治療后的不良反應(yīng),安全性較高[22-23]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。提示柔肝化纖解毒方輔助治療對原發(fā)性肝癌TACE術(shù)后患者具有一定的安全性。
綜上所述,針對接受TACE手術(shù)的原發(fā)性肝癌患者,術(shù)后采用柔肝化纖解毒方輔助治療不僅能夠改善中醫(yī)證候,加快患者術(shù)后綜合征消失,還能夠提高其肝功能,且安全性較高。