六年級學(xué)生數(shù)學(xué)閱讀與提問能力的研究

王建剛

【摘? ?要】圍繞圓的相關(guān)知識，對六年級三個班學(xué)生的閱讀與提問能力進(jìn)行對比研究。閱讀課外材料的學(xué)生，無論是提出問題的數(shù)量還是質(zhì)量，都好于其他學(xué)生。閱讀教材的學(xué)生提出探究性水平的問題的個數(shù)多于無閱讀的學(xué)生。教學(xué)中需要尋找或開發(fā)形式多樣的閱讀材料;需要照顧差異，提出一些挑戰(zhàn)性的問題。

【關(guān)鍵詞】提出問題;閱讀;對比研究

“培養(yǎng)學(xué)生提出問題的能力很重要”，這是大家的共識。如何培養(yǎng)學(xué)生的這一能力呢？筆者根據(jù)自己的教學(xué)實踐，將新課學(xué)習(xí)前的提問，歸納成以下三種方式：一是提供與新課內(nèi)容相關(guān)的閱讀材料，讓學(xué)生閱讀后提問;二是讓學(xué)生在自學(xué)教材內(nèi)容后提問;三是不提前閱讀任何材料，直接給出新課的標(biāo)題，讓學(xué)生提出與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的問題。在這三種方式中，哪一種更有利于學(xué)生提出問題呢？本文將闡述解決這一問題的研究過程與得到的研究結(jié)論，并給出建議。

一、研究的對象與過程

選擇六年級學(xué)生為研究對象。根據(jù)上一學(xué)期期末的考試成績，選擇水平基本相同的三個班級，每班的人數(shù)都是40人。新課內(nèi)容確定為與圓相關(guān)的知識，包括圓的認(rèn)識、圓的周長、圓的面積以及圓知識的應(yīng)用。也就是學(xué)生提出的問題需要圍繞“圓的相關(guān)知識”展開。三個班的學(xué)生提問前的閱讀材料各不相同，為其中一個班提供由教師選擇的課外材料，學(xué)生閱讀后，提出問題（下文簡稱該班為“非教材閱讀班”）;在剩下的兩個班中，選擇一個班的學(xué)生要求閱讀“圓的相關(guān)知識”這一單元的教材，學(xué)生自主閱讀后，提出問題（下文簡稱該班為“教材閱讀班”）;剩下一個班的學(xué)生提問前不規(guī)定閱讀任何材料，教師提供有關(guān)圓知識的標(biāo)題，讓他們提問（下文簡稱該班為“無閱讀班”）。要求閱讀的兩個班，需要在一周時間內(nèi)閱讀完相關(guān)的材料。教師在“圓的相關(guān)知識”單元教學(xué)前，要求學(xué)生提問，書面寫出提出的問題。“非教材閱讀班”“教材閱讀班”和“無閱讀班”隨機確定。

二、課外閱讀材料的確定

教師需要為“非教材閱讀班”提供課外的閱讀材料。在選擇材料時，主要考慮以下因素：（1）閱讀材料要圍繞“圓的相關(guān)知識”;（2）從經(jīng)驗判斷，材料要符合六年級學(xué)生的閱讀水平，可以有適當(dāng)?shù)耐卣?（3）材料的形式要多樣，可以是數(shù)學(xué)故事、繪本、史料等不同的形式;（4）學(xué)生要愿意閱讀，有閱讀興趣。出于對這四個方面的考慮，筆者選擇了六份材料（見表1），作為“非教材閱讀班”閱讀的內(nèi)容。

三、研究結(jié)論

對學(xué)生提出的問題從“量”與“質(zhì)”兩個方面進(jìn)行統(tǒng)計、分析、研究后，可以得到相關(guān)的研究結(jié)論。

（一）關(guān)于“學(xué)生提出問題的量”方面的結(jié)論

1.提出問題的總個數(shù)從多到少的排名是“非教材閱讀班”“無閱讀班”和“教材閱讀班”。

統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，三個班級提出問題從多到少的總個數(shù)分別是260個、222個和212個。“非教材閱讀班”提出問題總數(shù)最多，而“教材閱讀班”提出問題的總數(shù)最少。由于三個班級的人數(shù)相等，人均提出問題的個數(shù)排名也與總個數(shù)的排名一致，人均提出問題的數(shù)量分別是6.50個、5.55個和5.30個。

2.“非教材閱讀班”提出有關(guān)“圓知識應(yīng)用”的問題個數(shù)遠(yuǎn)多于另外兩個班。

對每一個班提出的兩百多個問題進(jìn)行歸類，把它們分成“圓的認(rèn)識”“圓的周長”“圓的面積”“圓知識的應(yīng)用”以及“無效提問”這樣五類。每班提出的各類問題個數(shù)如下列統(tǒng)計表（見表2）所示。

從上面的統(tǒng)計表中可以看到：三個班級提出有關(guān)“圓知識的應(yīng)用”的問題的個數(shù)分別是“非教材閱讀班”68個、“教材閱讀班”10個、“無閱讀班”22個?！胺墙滩拈喿x班”提出這類問題的個數(shù)要遠(yuǎn)多于其他兩個班。

3.“非教材閱讀班”提出有關(guān)“圓的周長”的問題占比最高;其他兩個班占比最高的是有關(guān)“圓的認(rèn)識”的問題。

將每個班的各類問題個數(shù)與這個班的問題總數(shù)進(jìn)行比較，可以得到各班每一類問題所占總數(shù)的百分比。具體表現(xiàn)如下：（1）“非教材閱讀班”的情況，圓的認(rèn)識約占29.23%;圓的周長約占36.15%;圓的面積約占6.15%;圓知識的應(yīng)用約占26.15%;無效提問約占2.31%。（2）“教材閱讀班”的情況，圓的認(rèn)識約占46.23%;圓的周長約占26.42%;圓的面積20.28%;圓知識的應(yīng)用約占4.72%;無效提問約占2.36%。（3）“無閱讀班”的情況，圓的認(rèn)識約占31.98%;圓的周長約占30.18%;圓的面積約占24.32%;圓知識的應(yīng)用約占9.91%;無效提問約占3.60%。

從上面的統(tǒng)計情況可知，在“非教材閱讀班”學(xué)生提出的問題中，有關(guān)“圓的周長”占這個班總問題數(shù)的36.15%，是占比最高的。原因分析：這是由于教材把“圓周率”這個知識點歸屬于“圓的周長”的范疇，而教師給這個班學(xué)生提供的閱讀材料中，有3份是關(guān)于介紹“圓周率”的內(nèi)容的。學(xué)生提出了較多的有關(guān)圓周率的問題，如“圓周率是怎么被發(fā)現(xiàn)的？”“圓周率有什么用？”等等?！敖滩拈喿x班”與“無閱讀班”學(xué)生提出的問題中，有關(guān)“圓的認(rèn)識”的問題占比最高，分別是46.23%和31.98%。原因分析：從學(xué)生提出的問題中，可以看到這兩個班的學(xué)生認(rèn)為“圓的周長與面積”的相關(guān)內(nèi)容，大多只是有關(guān)計算的問題，而“圓的認(rèn)識”概念較多，內(nèi)容豐富，所以提出的問題較多。

（二）關(guān)于“學(xué)生提出問題的質(zhì)”方面的結(jié)論

要對學(xué)生提出的問題進(jìn)行“質(zhì)”的分析，可以對問題進(jìn)行水平層次刻畫，也就是把提出的問題分成不同的水平層次。一個問題屬于哪一個水平層次呢？這首先要建立不同水平層次的標(biāo)準(zhǔn)，再運用這個標(biāo)準(zhǔn)去衡量學(xué)生所提出的問題。筆者參考了顧泠沅教授認(rèn)知水平劃分的四個標(biāo)準(zhǔn)以及SOLO理論，制訂了關(guān)于“學(xué)生提出圓相關(guān)知識問題”的四個水平層次（見表3）。

根據(jù)以上建立的水平層次劃分標(biāo)準(zhǔn)，對三個班的問題進(jìn)行統(tǒng)計、分析后，可以得到“三個班各水平問題個數(shù)的統(tǒng)計表”（見表4）和“三個班各水平問題個數(shù)占問題總個數(shù)的統(tǒng)計情況”。53501037-84BE-4A1B-9767-33A28ED4A3CC

三個班各水平問題個數(shù)占總問題個數(shù)具體表現(xiàn)：（1）“非教材閱讀班”情況，水平1約占53.94%;水平2約占12.20%;水平3約占18.11%;水平4約占15.75%。（2）“教材閱讀班”情況，水平1約占58.94%;水平2約占26.57%;水平3約占4.83%;水平4約占9.66%。（3）“無閱讀班”情況，水平1約占39.72%;水平2約占48.13%;水平3約占11.21%;水平4約占0.93%。

從以上的統(tǒng)計中，可得到以下結(jié)論：

1.“非教材閱讀班”和“教材閱讀班”提出的關(guān)于“記憶性水平（水平1）的問題”數(shù)量最多。

“非教材閱讀班”和“教材閱讀班”提出的記憶性水平（水平1）的問題個數(shù)分別是137個和122個，分別占這兩個班提出問題總數(shù)的53.94%和58.94%。是數(shù)量最多，占比最高的一類問題。

2.“非教材閱讀班”提出的關(guān)于“理解性水平（水平3）”和“探究性水平（水平4）”的問題個數(shù)遠(yuǎn)多于其他兩個班。

“非教材閱讀班”提出的“理解性和探究性”兩個水平層次的問題個數(shù)分別是46個和40個，占比分別是18.11%和15.75%。無論是問題的個數(shù)，還是占比都遠(yuǎn)高于其他兩個班。從以下統(tǒng)計圖（見圖1）可更直觀地看到這個結(jié)論。

3.“教材閱讀班”提出的關(guān)于“探究性水平（水平4）”的問題的個數(shù)與占比都高于“無閱讀班”。

從上面的統(tǒng)計可知，“教材閱讀班”提出的水平4的問題個數(shù)是20個，而“無閱讀班”只有2個。從占比看，“教材閱讀班”提出的水平4問題的占比為9.66%，而“無閱讀班”的占比只有0.93%。

四、啟示與建議

通過對六年級學(xué)生“數(shù)學(xué)閱讀與提出問題”的調(diào)查和分析，可以得到以下的啟示與建議。

1.教師可以給學(xué)生提供或推薦數(shù)學(xué)課外閱讀材料，以促進(jìn)他們的思維發(fā)展。

從上面得到的數(shù)據(jù)可知，“非教材閱讀班”提出問題的數(shù)量和質(zhì)量都高于其他兩個班級?？梢姡o學(xué)生提供或推薦形式多樣的數(shù)學(xué)閱讀材料（包括拓展性材料），無論是引發(fā)他們對數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識的思考（提出有關(guān)水平1或水平2層次的問題），還是引發(fā)他們對數(shù)學(xué)知識應(yīng)用和探究的思考（提出水平3或水平4層次的問題），都會產(chǎn)生積極的影響，能提升學(xué)生提出問題的能力。教師為學(xué)生尋找或開發(fā)形式多樣的數(shù)學(xué)閱讀材料，具有很大的價值。

2.要照顧水平差異，為中上學(xué)生提供挑戰(zhàn)性的問題，以滿足他們的求知欲。

有閱讀的班（包括“非教材閱讀班”和“教材閱讀班”）提出“理解性水平（水平3）”和“探究性水平（水平4）”的問題總數(shù)要多于“無閱讀班”。特別是“非教材閱讀班”提出水平3與水平4的問題更多，說明進(jìn)行閱讀后，有部分學(xué)生更想知道圓的概念、性質(zhì)、規(guī)則等在生活中有哪些應(yīng)用以及運用這些概念、性質(zhì)、規(guī)則等可以去解釋生活中的一些現(xiàn)象。如提出“你有哪些方法可以找到圓心？”“精確計算出圓周率有價值嗎？”等問題。這些學(xué)生“更愿意爬坡”而不是“走平路”。可見，教師在教學(xué)中，需要照顧學(xué)生的水平差異，提供有挑戰(zhàn)性的問題，以滿足這部分學(xué)生的求知欲，從而激發(fā)他們對數(shù)學(xué)未知領(lǐng)域的好奇心和探索欲。

（浙江省杭州市蕭山區(qū)臨浦鎮(zhèn)第一小學(xué)? ?311251）53501037-84BE-4A1B-9767-33A28ED4A3CC