林本夫,任欣悅,袁曉琪,梁夢(mèng)詩(shī),丘穗萍,潘婧淇,原麗紅
(1.廣州市花都區(qū)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所,廣東廣州 510800;2.廣東藥科大學(xué)生命科學(xué)與生物制藥學(xué)院,廣東廣州 510006)
食源性疾病一直是全球廣泛關(guān)注的公共衛(wèi)生問(wèn)題之一[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)[2],每年有6億人患食源性疾病,其中42 萬(wàn)人死亡,每10 人中就約有1 人患病。其中,由沙門(mén)氏菌(Salmonella)引起的食物中毒人數(shù)居我國(guó)食源性致病菌致病人數(shù)的首位[3]。當(dāng)前沙門(mén)氏菌實(shí)驗(yàn)室診斷方法(GB 4789.4—2016)[4-5]成本高、周期長(zhǎng),對(duì)操作人員技術(shù)要求高,不能滿(mǎn)足基層高通量、快速、低成本的檢測(cè)需求[6]。全基因組測(cè)序(whole genome sequencing,WGS)以特異性基因差異來(lái)表征菌株之間的差異,具有顯著的分型優(yōu)越性[7],并且可以快速詳盡地得到耐藥細(xì)菌的特征,是檢測(cè)細(xì)菌耐藥性的有效技術(shù)手段,極大克服了傳統(tǒng)方法的局限性[8-9]。
前期對(duì)分離到的9株沙門(mén)氏菌進(jìn)行了傳統(tǒng)的血清分型和耐藥性分析[10]。本研究以這9株沙門(mén)氏菌為研究對(duì)象,通過(guò)全基因組測(cè)序預(yù)測(cè)其血清型和耐藥基因,進(jìn)而將全基因組測(cè)序結(jié)果與傳統(tǒng)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,評(píng)價(jià)兩者結(jié)果的一致性和各自?xún)?yōu)缺點(diǎn),探討全基因組測(cè)序技術(shù)在沙門(mén)氏菌基層檢測(cè)和監(jiān)控工作中的應(yīng)用前景。
從豬、禽屠宰場(chǎng)環(huán)境樣品中分離得到9株沙門(mén)氏菌,其中6株來(lái)自生豬屠宰場(chǎng)(土壤2株、污泥2株、屠宰車(chē)間拭紙2株),3株來(lái)自禽類(lèi)屠宰場(chǎng)(土壤1株、污泥1株、屠宰車(chē)間拭紙1株),具體采樣和分離方法見(jiàn)參考文獻(xiàn)[10]。
1.2.1 全基因組測(cè)序 9株沙門(mén)氏菌全基因組測(cè)序,由廣東美格基因科技有限公司(中國(guó)廣州)完成。提取細(xì)菌基因組DNA,對(duì)DNA 進(jìn)行完整性和純度檢測(cè);使用NEB Next UltraTMDNA Library Prep Kit(Illumina)進(jìn)行建庫(kù)和質(zhì)檢;利用Ilumina Novaseq 6000 平臺(tái)對(duì)文庫(kù)進(jìn)行測(cè)序,生成150 bp的對(duì)端序列。
1.2.2 基因組數(shù)據(jù)質(zhì)控、拼接和組裝 對(duì)沙門(mén)氏菌基因組測(cè)序原始數(shù)據(jù),采用FastQC 質(zhì)控分析合格后,通過(guò)SPAdes_3.14.1(https://github.com/ablab/spades)進(jìn)行拼接組裝,去除<200 bp的重疊群片段;用RAST(rapid annotation using subsystem technology,https://rast.nmpdr.org/rast.cgi)統(tǒng)計(jì)沙門(mén)氏菌基因組大小、GC 含量等信息。
1.2.3 血清型預(yù)測(cè)和MLST 分型 根據(jù)全基因組測(cè)序結(jié)果,通過(guò)SeqSero 1.2(https://cge.cbs.dtu.dk/services/SeqSero/)進(jìn)行血清型預(yù)測(cè),同時(shí)在沙門(mén)氏菌基因組中檢索7 個(gè)看家基因(aroC、dnaN、hemD、hisD、purE、sucA和thrA),將序列上傳至MLST 2.0(https://cge.cbs.dtu.dk/services/MLST/)中,與數(shù)據(jù)庫(kù)中原有的等位基因型序列進(jìn)行比對(duì),得到每個(gè)管家基因的編號(hào),將其組合后得到對(duì)應(yīng)的序列型(sequence type,ST)。
1.2.4 耐藥基因分析 基于9株沙門(mén)氏菌的全基因組測(cè)序分析結(jié)果,采用ResFinder 3.2(https://cge.cbs.dtu.dk/services/ResFinder/)對(duì)菌株基因組所包含的耐藥基因進(jìn)行預(yù)測(cè)。耐藥基因預(yù)測(cè)參數(shù)為ID >90%,且序列長(zhǎng)度大于目的基因長(zhǎng)度的60%;基因組組裝中,去掉覆蓋度<20 的節(jié)點(diǎn)。
1.2.5 與傳統(tǒng)分析結(jié)果對(duì)比 將9株沙門(mén)氏菌全基因組測(cè)序結(jié)果與傳統(tǒng)血清分型和耐藥性檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。傳統(tǒng)血清分型和耐藥性檢測(cè),根據(jù)GB4789.4—2016 對(duì)樣品進(jìn)行增菌/選擇性培養(yǎng)基培養(yǎng)、篩選,隨后經(jīng)PCR 擴(kuò)增、測(cè)序鑒定,利用傳統(tǒng)血清分型方法對(duì)沙門(mén)氏菌O/H 多價(jià)和單因子血清型鑒定;根據(jù)行標(biāo)WS/T639—2018 選擇慶大霉素(GEN)、氟苯尼考(FFC)、環(huán)丙沙星(CIP)、阿莫西林(AMX)、氨芐西林(AMP)、諾氟沙星(NFX)、頭孢噻吩(CEF)、頭孢噻肟(CTX)、頭孢曲松(CRO)、頭孢他啶(CAZ)、氨曲南(ATM)、亞胺培南(IPM)等12 種臨床常用抗菌藥物,對(duì)沙門(mén)氏菌分離株進(jìn)行抗藥性分析。具體檢測(cè)方法及結(jié)果判定參考文獻(xiàn)[10]。
9株沙門(mén)氏菌編號(hào)分別為P-SSL1、P-SSL2、P-SSL3、P-SSL4、P-SSO1、P-SSO3、A-SSL3、A-SSL1、A-SSL4,基因組總長(zhǎng)度為4 738 737~5 161 611 bp,基因平均長(zhǎng)度為41 964.3~103 016 bp,GC 含量平均為52.06%。其中:P-SSL1、P-SSL2 的GC 含量最少,為51.9%;P-SSL3、P-SSL4 的GC 含量最多,為52.2%;A-SSL1 大于200 bp 的重疊群片段數(shù)量最少,僅46 條,基因組長(zhǎng)度也最短,僅4 738 737 bp;P-SSL2 大于200 bp 的重疊群片段數(shù)量最多,為123 條,基因組長(zhǎng)度也最長(zhǎng),為5 161 611bp。具體結(jié)果見(jiàn)表1。
9株沙門(mén)氏菌中共預(yù)測(cè)到3 種血清型和ST型,分別是鼠傷寒沙門(mén)氏菌(S.typhimurium,ST34)、德?tīng)柋吧抽T(mén)氏菌(S.derby,ST40)、腸炎沙門(mén)氏菌(S.enteritidis,ST11),具體見(jiàn)表1。其中:鼠傷寒沙門(mén)氏菌為優(yōu)勢(shì)血清型,占55.56%(5/9),其次為德?tīng)柋吧抽T(mén)氏菌和腸炎沙門(mén)氏菌,均占22.22%(2/9)。分離自豬屠宰場(chǎng)的6株沙門(mén)氏菌中,有5株鼠傷寒沙門(mén)氏菌、1株德?tīng)柋吧抽T(mén)氏菌;來(lái)自禽屠宰場(chǎng)的3株沙門(mén)氏菌中,有2株腸炎沙門(mén)氏菌、1株為德?tīng)柋吧抽T(mén)氏菌(表2)。
通過(guò)對(duì)9株沙門(mén)氏菌全基因組進(jìn)行耐藥基因分析,得到7 大類(lèi)抗菌藥物共22 種耐藥基因,包括氨基糖苷類(lèi)[aac(3)-IVa、aph(3′)-Ia、aph(4)-Ia、aadA1、aadA2、aadA3、strA、strB]、β-內(nèi)酰胺類(lèi)(blaTEM-1B、blaOXA-1)、氯霉素類(lèi)(floR、catB3、cmlA1)、喹諾酮類(lèi)[qnrS2、aac(6′)Ib-cr]、利福平(ARR-3)、磺胺類(lèi)(sul1、sul2、sul3、dfrA12)、四環(huán)素類(lèi)[tet(A)、tet(B)]。其中:氨基糖苷類(lèi)耐藥基因中攜帶率最高的是strA和strB基因,攜帶率均為66.67%(6/9);β-內(nèi)酰胺類(lèi)耐藥基因中攜帶率最高的是blaTEM-1B基因,攜帶率為66.67%(6/9);磺胺類(lèi)耐藥基因中攜帶率最高的是sul2基因,攜帶率為88.89%(8/9);其余種類(lèi)耐藥基因攜帶率均不超過(guò)55.56%。在預(yù)測(cè)的所有耐藥基因中,攜帶率最高的耐藥基因是磺胺類(lèi)的sul2基因(88.89%),攜帶率最低的是氨基糖苷類(lèi)的aadA3基因(11.11%)。不同菌株間耐藥基因差異較大,在22 種耐藥基因中,有10 種耐藥基因的檢出率超過(guò)55.56%;9株沙門(mén)氏菌均攜帶3 種及以上的耐藥基因。具體結(jié)果見(jiàn)表1。
利用傳統(tǒng)血清分型方法共鑒定出鼠傷寒沙門(mén)氏菌、腸炎沙門(mén)氏菌、德?tīng)柋吧抽T(mén)氏菌3 種血清型。其中分離自豬屠宰場(chǎng)的6株沙門(mén)氏菌中,有5株鼠傷寒沙門(mén)氏菌、1株德?tīng)柋吧抽T(mén)氏菌;來(lái)自禽屠宰場(chǎng)的3株沙門(mén)氏菌中,有2株腸炎沙門(mén)氏菌、1株為德?tīng)柋吧抽T(mén)氏菌?;谌蚪M測(cè)序預(yù)測(cè)的血清分型結(jié)果與傳統(tǒng)的血清分型結(jié)果[10]一致(表2)。
表2 基于全基因組測(cè)序的血清分型結(jié)果與傳統(tǒng)血清分型結(jié)果對(duì)比
傳統(tǒng)試驗(yàn)時(shí)選擇了基層畜禽養(yǎng)殖實(shí)踐中常用的4 類(lèi)(β-內(nèi)酰胺類(lèi)、喹諾酮類(lèi)、氨基糖苷類(lèi)和氯霉素類(lèi))12 種抗菌藥物,對(duì)9株沙門(mén)氏菌進(jìn)行藥敏試驗(yàn)(表3),發(fā)現(xiàn)9株沙門(mén)氏菌對(duì)阿莫西林和氨芐西林完全抗藥,豬屠宰場(chǎng)分離到的6株沙門(mén)氏菌中有4株對(duì)慶大霉素耐藥,有3株對(duì)氟苯尼考耐藥;禽屠宰場(chǎng)分離到的3株沙門(mén)氏菌中有1株對(duì)慶大霉素、氟苯尼考和環(huán)丙沙星耐藥。而基于細(xì)菌全基因組數(shù)據(jù)的耐藥基因分析結(jié)果顯示,共檢測(cè)到7 大類(lèi)22 種耐藥基因,其中針對(duì)β-內(nèi)酰胺類(lèi)、喹諾酮類(lèi)、氨基糖苷類(lèi)和氯霉素4 類(lèi)抗菌藥物的檢測(cè)結(jié)果與傳統(tǒng)檢測(cè)方法結(jié)果一致。全基因組測(cè)序與耐藥性分析對(duì)比結(jié)果表明,β-內(nèi)酰胺類(lèi)、氯霉素類(lèi)、喹諾酮類(lèi)和氨基糖苷類(lèi)藥物的耐藥表型[10]與耐藥基因的檢測(cè)結(jié)果符合率為100%,即所有耐藥菌株中均檢測(cè)到相應(yīng)的耐藥基因。此外,全基因組測(cè)序預(yù)測(cè)到利福平、磺胺類(lèi)和四環(huán)素3 大類(lèi)抗菌藥物的7 個(gè)耐藥基因,表明9株沙門(mén)氏菌可能對(duì)這3 大類(lèi)抗菌藥物耐藥。
表3 基于全基因組測(cè)序的耐藥基因分析與藥敏實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比
沙門(mén)氏菌作為主要的食源性病原菌,嚴(yán)重威脅著人類(lèi)健康。由于沙門(mén)氏菌分型多且復(fù)雜[11],加之長(zhǎng)期使用某種抗菌藥物甚至濫用抗菌藥物導(dǎo)致(多重)耐藥菌株出現(xiàn),尤其是在畜牧業(yè)養(yǎng)殖中,為防治疾病感染,促進(jìn)動(dòng)物生長(zhǎng),大量的抗菌藥物被用作飼料添加劑,使得基層沙門(mén)氏菌病防控工作面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[12-13]。
對(duì)沙門(mén)氏菌進(jìn)行快速準(zhǔn)確的分型和耐藥判斷,針對(duì)性地指導(dǎo)臨床用藥,對(duì)于沙門(mén)氏菌病防控尤為重要[14]。臨床上常用的傳統(tǒng)血清分型方法是通過(guò)玻片凝集法確定O 抗原和H 抗原[15],然后根據(jù)沙門(mén)氏菌血清抗原表確定血清型。此方法對(duì)血清質(zhì)量要求高,且花費(fèi)大、用時(shí)長(zhǎng)、人工成本高;對(duì)某些凝集不明顯難以進(jìn)行判別的情況依賴(lài)于技術(shù)人員的經(jīng)驗(yàn)積累,容易造成誤判;此外,某些罕見(jiàn)血清型由于缺少特異診斷血清,常常難以檢測(cè)。相比之下,基于全基因組測(cè)序的分型方法,針對(duì)細(xì)菌特異性基因的差異來(lái)表征菌株之間的差異,用時(shí)短,準(zhǔn)確率高,避免了常規(guī)血清分型中主觀判斷的影響,同時(shí)對(duì)傳統(tǒng)血清學(xué)檢測(cè)技術(shù)無(wú)法鑒定的菌株也可以進(jìn)行分析,是一種高分辨率的分型方法。分子分型技術(shù)(如MLST、cqMLST、wgMLST 等)隨著基因組時(shí)代的來(lái)臨將成為當(dāng)前細(xì)菌分型研究的熱點(diǎn)[16]。
監(jiān)測(cè)沙門(mén)氏菌耐藥性,研究其耐藥形成主要機(jī)制,對(duì)沙門(mén)氏菌病的預(yù)防和控制具有重要意義。沙門(mén)氏菌耐藥性一般分為天然耐藥和獲得性耐藥。天然耐藥是細(xì)菌的固有特性和賴(lài)以生存的基本條件;獲得性耐藥主要是由于長(zhǎng)期藥物使用而逐漸形成,主要由可以轉(zhuǎn)移的DNA(轉(zhuǎn)座子或者質(zhì)粒)介導(dǎo),可以水平傳播[17]。沙門(mén)氏菌耐藥性種類(lèi)的增多,加大了依賴(lài)抗菌藥物治療沙門(mén)氏菌病和基層沙門(mén)氏菌病防控工作的難度,因此在食源性動(dòng)物飼養(yǎng)過(guò)程中抗菌藥物的使用應(yīng)嚴(yán)格限制并遵守休藥期,以減少細(xì)菌耐藥性的產(chǎn)生,保障食品安全和人類(lèi)健康[18]。
實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行耐藥性分析時(shí),主要基于當(dāng)?shù)乜咕幬锸褂们闆r選擇性進(jìn)行藥敏分析,無(wú)法進(jìn)行大規(guī)模藥敏試驗(yàn),且該方法培養(yǎng)周期長(zhǎng),易受培養(yǎng)基、培養(yǎng)條件、人員操作等因素的影響。全基因組測(cè)序準(zhǔn)確率高,操作簡(jiǎn)便,用時(shí)更短,預(yù)測(cè)耐藥基因范圍更廣,而且ResFinder 抗性基因數(shù)據(jù)庫(kù)在預(yù)測(cè)耐藥基因方面可以檢出更多的耐藥基因,是耐藥性分析的首選工具。耐藥基因?qū)δ退幮缘念A(yù)測(cè)也為明確耐藥機(jī)制以及耐藥性的檢測(cè)提供了新的視角和方法[19]。當(dāng)出現(xiàn)新的血清型或耐藥基因時(shí),可直接通過(guò)全基因組測(cè)序數(shù)據(jù)進(jìn)行檢索和分析,無(wú)需再次進(jìn)行常規(guī)的細(xì)菌培養(yǎng)鑒定,為沙門(mén)氏菌血清型和耐藥性的分析提供了更加簡(jiǎn)便的方法。
食品安全問(wèn)題在我國(guó)乃至全球已經(jīng)成為一個(gè)重要的公共衛(wèi)生問(wèn)題,食源性致病菌作為食品安全的一個(gè)主要因素逐漸受到人們的重視。為確保我國(guó)食品安全,保證人民健康,防止食源性感染的發(fā)生,需要開(kāi)展廣泛的流行病學(xué)調(diào)查,建立完善的食源性疾病監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)[19]。全基因組測(cè)序技術(shù)已應(yīng)用于細(xì)菌性傳染病暴發(fā)調(diào)查和流行病學(xué)分析中,如2010年海地地震后的霍亂暴發(fā)菌株溯源,2011 年發(fā)生在歐洲的O104:H4 大腸埃希菌暴發(fā)事件調(diào)查,發(fā)生在加拿大持續(xù)3 年的結(jié)核病暴發(fā)分析,新生兒重癥監(jiān)護(hù)室耐甲氧西林金黃色葡萄球菌暴發(fā)的調(diào)查,耐碳青霉烯類(lèi)抗菌藥物肺炎克雷伯菌醫(yī)院內(nèi)感染暴發(fā)調(diào)查等[20]。此技術(shù)在沙門(mén)氏菌流行病學(xué)中為抗病、生長(zhǎng)、食欲、代謝調(diào)節(jié)、表型、環(huán)境適應(yīng)機(jī)制及重要經(jīng)濟(jì)性狀基因的分析提供重要數(shù)據(jù),促進(jìn)了對(duì)畜禽遺傳資源的深入研究與利用[21]。
隨著全基因組測(cè)序的不斷成熟,以及數(shù)據(jù)庫(kù)的不斷完善,會(huì)出現(xiàn)更多基因數(shù)據(jù)庫(kù)和研究軟件,為今后的研究提供了便捷[22]?;谌蚪M測(cè)序的沙門(mén)氏菌分型和耐藥性分析方法的檢測(cè)成本和周期也將會(huì)進(jìn)一步降低,測(cè)序速度、測(cè)序讀長(zhǎng)也將會(huì)進(jìn)一步增加,細(xì)菌分型和耐藥基因分析范圍會(huì)更廣,能夠滿(mǎn)足基層沙門(mén)氏菌病防控的高通量、快速、低成本的需求,從而指導(dǎo)沙門(mén)氏菌病防控的用藥。因此,基于全基因組測(cè)序開(kāi)發(fā)操作簡(jiǎn)單、低成本、高效、快速的沙門(mén)氏菌分型和耐藥性分析方法,在沙門(mén)氏菌流行病學(xué)調(diào)查和基層疫病防控具有一定的應(yīng)用價(jià)值,相信全基因組測(cè)序也會(huì)被廣泛應(yīng)用于更多物種的基因組研究。